Posiciones ideológicas y categorías del pensamiento racial en los comentarios de lectores de lanacion.com.ar (2010)

Autores
Diéguez, Facundo
Año de publicación
2012
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La genealogía del racismo que ha engendrado la idea moderna de “defender la sociedad” (Foucault, 2000) ante los peligros que la acechan en el interior del cuerpo social se encuentra presente en los comentarios de lectores de Lanacion.com.ar a partir de argumentaciones en el espacio público del diario digital, inserto en el entorno informático de internet. En los debates entre los comentarios de lectores sobre educación sexual verificamos argumentos que plantean el control de los flujos (semen), el control de los hijos (sangre), el control de los nacimientos, enfermedades y embarazos (leche) (Schaub, 2011). El discurso de los comentarios de lectores que fundamentan argumentaciones racistas lo hacen desde una discursividad que se basa en la biología, y que continúa el argumento de un orden ‘natural’ erigido tanto en términos religiosos como en términos de pretendido valor científico. En esta doble vertiente las argumentaciones a veces se complementan y otras veces se excluyen: los argumentos religiosos no coincidirían en todos los casos con los argumentos biológicos, pero ya sea para fundamentar un ‘orden de naturaleza’ o un ‘orden divino’, para defender la familia, la religión, la moral o la continuidad de la especie humana, ambos se conjugan en la exclusión de la práctica homosexual; en cambio, respecto de la salud sexual y reproductiva, para algunos comentarios de lectores es válida la regulación estatal y el control de la natalidad como prácticas preventivas en torno a la sexualidad y a la educación sexual.
The genealogy of racism that has given rise to the modern idea of “society must be defended” (Foucault, 2000) to the dangers that lurk within the social body, is present in the reader comments on Lanacion.com.ar arguments in the public space of the online newspaper, posted on the internet. In discussions between the reader comments on sex education we encountered arguments in the realm of: flow control (sperm), control of children (blood), birth control, disease and pregnancy (milk) (Schaub, 2011). The discourse of the reader comments that implement racist arguments do so from an enunciation that is based on biology, and continues the argument of an ‘order of nature’ being built, both in terms of alleged religious and scientific value. In these comments, dual arguments are sometimes complemented and sometimes mutually exclusive: non-religious arguments in all cases coincide with the biological arguments, but whether to support an ‘order of nature’ or ‘divine order’, to defend family, religion, morality or the continuity of the human species, both are combined in the exclusion of homosexual practice; whereas for sexual and reproductive health for some reader comments state regulations for birth control and preventive practices about sexuality and sex education are valid.
Fil: Diéguez, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina
Materia
INTERNET
DIARIO DIGITAL
POSICIONES IDEOLOGICAS
COMENTARIOS DE LECTORES
CATEGORIAS DEL PENSAMIENTO RACIAL
IDEOLOGICAL POSITIONS
RACIAL CATEGORIES OF THOUGHT
READER COMMENTS
ONLINE NEWSPAPER
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/17827

id CONICETDig_855207f69e5b8c8cd670739b0c1e1c95
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/17827
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Posiciones ideológicas y categorías del pensamiento racial en los comentarios de lectores de lanacion.com.ar (2010)Ideological positions and categories of racial thinking in the reader comments of the online newspaper lanacion.com.ar (2010)Diéguez, FacundoINTERNETDIARIO DIGITALPOSICIONES IDEOLOGICASCOMENTARIOS DE LECTORESCATEGORIAS DEL PENSAMIENTO RACIALIDEOLOGICAL POSITIONSRACIAL CATEGORIES OF THOUGHTREADER COMMENTSONLINE NEWSPAPERhttps://purl.org/becyt/ford/5.8https://purl.org/becyt/ford/5La genealogía del racismo que ha engendrado la idea moderna de “defender la sociedad” (Foucault, 2000) ante los peligros que la acechan en el interior del cuerpo social se encuentra presente en los comentarios de lectores de Lanacion.com.ar a partir de argumentaciones en el espacio público del diario digital, inserto en el entorno informático de internet. En los debates entre los comentarios de lectores sobre educación sexual verificamos argumentos que plantean el control de los flujos (semen), el control de los hijos (sangre), el control de los nacimientos, enfermedades y embarazos (leche) (Schaub, 2011). El discurso de los comentarios de lectores que fundamentan argumentaciones racistas lo hacen desde una discursividad que se basa en la biología, y que continúa el argumento de un orden ‘natural’ erigido tanto en términos religiosos como en términos de pretendido valor científico. En esta doble vertiente las argumentaciones a veces se complementan y otras veces se excluyen: los argumentos religiosos no coincidirían en todos los casos con los argumentos biológicos, pero ya sea para fundamentar un ‘orden de naturaleza’ o un ‘orden divino’, para defender la familia, la religión, la moral o la continuidad de la especie humana, ambos se conjugan en la exclusión de la práctica homosexual; en cambio, respecto de la salud sexual y reproductiva, para algunos comentarios de lectores es válida la regulación estatal y el control de la natalidad como prácticas preventivas en torno a la sexualidad y a la educación sexual.The genealogy of racism that has given rise to the modern idea of “society must be defended” (Foucault, 2000) to the dangers that lurk within the social body, is present in the reader comments on Lanacion.com.ar arguments in the public space of the online newspaper, posted on the internet. In discussions between the reader comments on sex education we encountered arguments in the realm of: flow control (sperm), control of children (blood), birth control, disease and pregnancy (milk) (Schaub, 2011). The discourse of the reader comments that implement racist arguments do so from an enunciation that is based on biology, and continues the argument of an ‘order of nature’ being built, both in terms of alleged religious and scientific value. In these comments, dual arguments are sometimes complemented and sometimes mutually exclusive: non-religious arguments in all cases coincide with the biological arguments, but whether to support an ‘order of nature’ or ‘divine order’, to defend family, religion, morality or the continuity of the human species, both are combined in the exclusion of homosexual practice; whereas for sexual and reproductive health for some reader comments state regulations for birth control and preventive practices about sexuality and sex education are valid.Fil: Diéguez, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; ArgentinaUniversidad de Jaén2012-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/17827Diéguez, Facundo; Posiciones ideológicas y categorías del pensamiento racial en los comentarios de lectores de lanacion.com.ar (2010); Universidad de Jaén; Revista de Antropología Experimental; 12; 4-2012; 91-1001578-4282spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rae/article/view/1850info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:55:11Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/17827instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:55:12.118CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Posiciones ideológicas y categorías del pensamiento racial en los comentarios de lectores de lanacion.com.ar (2010)
Ideological positions and categories of racial thinking in the reader comments of the online newspaper lanacion.com.ar (2010)
title Posiciones ideológicas y categorías del pensamiento racial en los comentarios de lectores de lanacion.com.ar (2010)
spellingShingle Posiciones ideológicas y categorías del pensamiento racial en los comentarios de lectores de lanacion.com.ar (2010)
Diéguez, Facundo
INTERNET
DIARIO DIGITAL
POSICIONES IDEOLOGICAS
COMENTARIOS DE LECTORES
CATEGORIAS DEL PENSAMIENTO RACIAL
IDEOLOGICAL POSITIONS
RACIAL CATEGORIES OF THOUGHT
READER COMMENTS
ONLINE NEWSPAPER
title_short Posiciones ideológicas y categorías del pensamiento racial en los comentarios de lectores de lanacion.com.ar (2010)
title_full Posiciones ideológicas y categorías del pensamiento racial en los comentarios de lectores de lanacion.com.ar (2010)
title_fullStr Posiciones ideológicas y categorías del pensamiento racial en los comentarios de lectores de lanacion.com.ar (2010)
title_full_unstemmed Posiciones ideológicas y categorías del pensamiento racial en los comentarios de lectores de lanacion.com.ar (2010)
title_sort Posiciones ideológicas y categorías del pensamiento racial en los comentarios de lectores de lanacion.com.ar (2010)
dc.creator.none.fl_str_mv Diéguez, Facundo
author Diéguez, Facundo
author_facet Diéguez, Facundo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv INTERNET
DIARIO DIGITAL
POSICIONES IDEOLOGICAS
COMENTARIOS DE LECTORES
CATEGORIAS DEL PENSAMIENTO RACIAL
IDEOLOGICAL POSITIONS
RACIAL CATEGORIES OF THOUGHT
READER COMMENTS
ONLINE NEWSPAPER
topic INTERNET
DIARIO DIGITAL
POSICIONES IDEOLOGICAS
COMENTARIOS DE LECTORES
CATEGORIAS DEL PENSAMIENTO RACIAL
IDEOLOGICAL POSITIONS
RACIAL CATEGORIES OF THOUGHT
READER COMMENTS
ONLINE NEWSPAPER
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.8
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La genealogía del racismo que ha engendrado la idea moderna de “defender la sociedad” (Foucault, 2000) ante los peligros que la acechan en el interior del cuerpo social se encuentra presente en los comentarios de lectores de Lanacion.com.ar a partir de argumentaciones en el espacio público del diario digital, inserto en el entorno informático de internet. En los debates entre los comentarios de lectores sobre educación sexual verificamos argumentos que plantean el control de los flujos (semen), el control de los hijos (sangre), el control de los nacimientos, enfermedades y embarazos (leche) (Schaub, 2011). El discurso de los comentarios de lectores que fundamentan argumentaciones racistas lo hacen desde una discursividad que se basa en la biología, y que continúa el argumento de un orden ‘natural’ erigido tanto en términos religiosos como en términos de pretendido valor científico. En esta doble vertiente las argumentaciones a veces se complementan y otras veces se excluyen: los argumentos religiosos no coincidirían en todos los casos con los argumentos biológicos, pero ya sea para fundamentar un ‘orden de naturaleza’ o un ‘orden divino’, para defender la familia, la religión, la moral o la continuidad de la especie humana, ambos se conjugan en la exclusión de la práctica homosexual; en cambio, respecto de la salud sexual y reproductiva, para algunos comentarios de lectores es válida la regulación estatal y el control de la natalidad como prácticas preventivas en torno a la sexualidad y a la educación sexual.
The genealogy of racism that has given rise to the modern idea of “society must be defended” (Foucault, 2000) to the dangers that lurk within the social body, is present in the reader comments on Lanacion.com.ar arguments in the public space of the online newspaper, posted on the internet. In discussions between the reader comments on sex education we encountered arguments in the realm of: flow control (sperm), control of children (blood), birth control, disease and pregnancy (milk) (Schaub, 2011). The discourse of the reader comments that implement racist arguments do so from an enunciation that is based on biology, and continues the argument of an ‘order of nature’ being built, both in terms of alleged religious and scientific value. In these comments, dual arguments are sometimes complemented and sometimes mutually exclusive: non-religious arguments in all cases coincide with the biological arguments, but whether to support an ‘order of nature’ or ‘divine order’, to defend family, religion, morality or the continuity of the human species, both are combined in the exclusion of homosexual practice; whereas for sexual and reproductive health for some reader comments state regulations for birth control and preventive practices about sexuality and sex education are valid.
Fil: Diéguez, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina
description La genealogía del racismo que ha engendrado la idea moderna de “defender la sociedad” (Foucault, 2000) ante los peligros que la acechan en el interior del cuerpo social se encuentra presente en los comentarios de lectores de Lanacion.com.ar a partir de argumentaciones en el espacio público del diario digital, inserto en el entorno informático de internet. En los debates entre los comentarios de lectores sobre educación sexual verificamos argumentos que plantean el control de los flujos (semen), el control de los hijos (sangre), el control de los nacimientos, enfermedades y embarazos (leche) (Schaub, 2011). El discurso de los comentarios de lectores que fundamentan argumentaciones racistas lo hacen desde una discursividad que se basa en la biología, y que continúa el argumento de un orden ‘natural’ erigido tanto en términos religiosos como en términos de pretendido valor científico. En esta doble vertiente las argumentaciones a veces se complementan y otras veces se excluyen: los argumentos religiosos no coincidirían en todos los casos con los argumentos biológicos, pero ya sea para fundamentar un ‘orden de naturaleza’ o un ‘orden divino’, para defender la familia, la religión, la moral o la continuidad de la especie humana, ambos se conjugan en la exclusión de la práctica homosexual; en cambio, respecto de la salud sexual y reproductiva, para algunos comentarios de lectores es válida la regulación estatal y el control de la natalidad como prácticas preventivas en torno a la sexualidad y a la educación sexual.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/17827
Diéguez, Facundo; Posiciones ideológicas y categorías del pensamiento racial en los comentarios de lectores de lanacion.com.ar (2010); Universidad de Jaén; Revista de Antropología Experimental; 12; 4-2012; 91-100
1578-4282
url http://hdl.handle.net/11336/17827
identifier_str_mv Diéguez, Facundo; Posiciones ideológicas y categorías del pensamiento racial en los comentarios de lectores de lanacion.com.ar (2010); Universidad de Jaén; Revista de Antropología Experimental; 12; 4-2012; 91-100
1578-4282
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rae/article/view/1850
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Jaén
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Jaén
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613665837285376
score 13.070432