Antibiotic residues in swine fecal matter: effect on edaphic bacteria counts

Autores
Mozo, Joaquín; Decundo, Julieta María; Martínez, Guadalupe; Dieguez, Susana Nelly; Soraci, Alejandro Luis; Pérez, Denisa Soledad
Año de publicación
2024
Idioma
inglés
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
The use of antibiotics in animal production has raised concerns about environmental residues and persistence. In intensive pig farming, antibiotics are widely used, leading to reduced effectiveness and resistant strains that can transfer to other animals or humans. These compounds may not be fully absorbed or metabolized, allowing them to enter the environment through excreta. Significant concentrations of antibiotics have been detected in manure, potentially contaminating groundwater, surface waters, and soil, altering its microbiome. Despite these risks, systematic monitoring is lacking. This study aimed to assess the impact of residual amoxicillin (AMOXI) and oxytetracycline(OTC) in pig feces on soil total aerobic mesophilic bacteria (TAMB). Fecal samples (100 g) from pigs not treated with antimicrobials were fortified with known concentrations of AMOXI and OTC to simulate post-administration levels. Untreated feces were included as a control. Samples were placed outdoors, for a 30 day-period, on natural grassland at the CIVETAN experimental unit in Tandil, Bs. As., Argentina. Post-experiment soil samples (0-10 cm depth) were collected beneath each fecal deposit and analyzed using serial dilution, plating on nutrient agar, and incubation at 28°C for 24-48 hours. A one-way ANOVA was conducted to detect differences between groups. Results showed that soils beneath antibiotic-supplemented feces had higher average TAMB counts (AMOXI: 2.14 x 10⁷ CFU/g; OTC: 2.5 x 10⁷ CFU/g) compared to controls (1.29 x 10⁷ CFU/g), with statistically significant differences (p<0.01). These findings align with previous studies by Binh et al. (2007) and Chen et al. (2013), indicating that AMOXI and OTC increase total bacterial counts in soils exposed to these antibiotics. This likely occurs at the expense of other microbial populations targeted by these drugs. In conclusion, antibiotics in pig feces can reach the soil and alter its microbial composition.
Fil: Mozo, Joaquín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Decundo, Julieta María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Martínez, Guadalupe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Dieguez, Susana Nelly. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Soraci, Alejandro Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Pérez, Denisa Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
LVI Reunión Anual de la Asociación Argentina de Farmacología Experimental
Bahía Blanca
Argentina
Asociación Argentina de Farmacología Experimental
Materia
ANTIBIOTICS
ENVIRONMENT
RESIDUES
EDAPHIC BACTERIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/278160
Acceder
id CONICETDig_817c9d5423c4b8d0991b84dec41b6aed
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/278160
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Antibiotic residues in swine fecal matter: effect on edaphic bacteria countsMozo, JoaquínDecundo, Julieta MaríaMartínez, GuadalupeDieguez, Susana NellySoraci, Alejandro LuisPérez, Denisa SoledadANTIBIOTICSENVIRONMENTRESIDUESEDAPHIC BACTERIAhttps://purl.org/becyt/ford/4.3https://purl.org/becyt/ford/4The use of antibiotics in animal production has raised concerns about environmental residues and persistence. In intensive pig farming, antibiotics are widely used, leading to reduced effectiveness and resistant strains that can transfer to other animals or humans. These compounds may not be fully absorbed or metabolized, allowing them to enter the environment through excreta. Significant concentrations of antibiotics have been detected in manure, potentially contaminating groundwater, surface waters, and soil, altering its microbiome. Despite these risks, systematic monitoring is lacking. This study aimed to assess the impact of residual amoxicillin (AMOXI) and oxytetracycline(OTC) in pig feces on soil total aerobic mesophilic bacteria (TAMB). Fecal samples (100 g) from pigs not treated with antimicrobials were fortified with known concentrations of AMOXI and OTC to simulate post-administration levels. Untreated feces were included as a control. Samples were placed outdoors, for a 30 day-period, on natural grassland at the CIVETAN experimental unit in Tandil, Bs. As., Argentina. Post-experiment soil samples (0-10 cm depth) were collected beneath each fecal deposit and analyzed using serial dilution, plating on nutrient agar, and incubation at 28°C for 24-48 hours. A one-way ANOVA was conducted to detect differences between groups. Results showed that soils beneath antibiotic-supplemented feces had higher average TAMB counts (AMOXI: 2.14 x 10⁷ CFU/g; OTC: 2.5 x 10⁷ CFU/g) compared to controls (1.29 x 10⁷ CFU/g), with statistically significant differences (p<0.01). These findings align with previous studies by Binh et al. (2007) and Chen et al. (2013), indicating that AMOXI and OTC increase total bacterial counts in soils exposed to these antibiotics. This likely occurs at the expense of other microbial populations targeted by these drugs. In conclusion, antibiotics in pig feces can reach the soil and alter its microbial composition.Fil: Mozo, Joaquín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Decundo, Julieta María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Martínez, Guadalupe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Dieguez, Susana Nelly. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Soraci, Alejandro Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Pérez, Denisa Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaLVI Reunión Anual de la Asociación Argentina de Farmacología ExperimentalBahía BlancaArgentinaAsociación Argentina de Farmacología ExperimentalAsociación Argentina de Farmacología Experimental2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/278160Antibiotic residues in swine fecal matter: effect on edaphic bacteria counts; LVI Reunión Anual de la Asociación Argentina de Farmacología Experimental; Bahía Blanca; Argentina; 2024; 73-73978-631-90806-0-5CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://aafeargentina.org/congresos-aafe/Nacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-12-23T13:15:02Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/278160instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-12-23 13:15:02.58CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Antibiotic residues in swine fecal matter: effect on edaphic bacteria counts
title Antibiotic residues in swine fecal matter: effect on edaphic bacteria counts
spellingShingle Antibiotic residues in swine fecal matter: effect on edaphic bacteria counts
Mozo, Joaquín
ANTIBIOTICS
ENVIRONMENT
RESIDUES
EDAPHIC BACTERIA
title_short Antibiotic residues in swine fecal matter: effect on edaphic bacteria counts
title_full Antibiotic residues in swine fecal matter: effect on edaphic bacteria counts
title_fullStr Antibiotic residues in swine fecal matter: effect on edaphic bacteria counts
title_full_unstemmed Antibiotic residues in swine fecal matter: effect on edaphic bacteria counts
title_sort Antibiotic residues in swine fecal matter: effect on edaphic bacteria counts
dc.creator.none.fl_str_mv Mozo, Joaquín
Decundo, Julieta María
Martínez, Guadalupe
Dieguez, Susana Nelly
Soraci, Alejandro Luis
Pérez, Denisa Soledad
author Mozo, Joaquín
author_facet Mozo, Joaquín
Decundo, Julieta María
Martínez, Guadalupe
Dieguez, Susana Nelly
Soraci, Alejandro Luis
Pérez, Denisa Soledad
author_role author
author2 Decundo, Julieta María
Martínez, Guadalupe
Dieguez, Susana Nelly
Soraci, Alejandro Luis
Pérez, Denisa Soledad
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv ANTIBIOTICS
ENVIRONMENT
RESIDUES
EDAPHIC BACTERIA
topic ANTIBIOTICS
ENVIRONMENT
RESIDUES
EDAPHIC BACTERIA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.3
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv The use of antibiotics in animal production has raised concerns about environmental residues and persistence. In intensive pig farming, antibiotics are widely used, leading to reduced effectiveness and resistant strains that can transfer to other animals or humans. These compounds may not be fully absorbed or metabolized, allowing them to enter the environment through excreta. Significant concentrations of antibiotics have been detected in manure, potentially contaminating groundwater, surface waters, and soil, altering its microbiome. Despite these risks, systematic monitoring is lacking. This study aimed to assess the impact of residual amoxicillin (AMOXI) and oxytetracycline(OTC) in pig feces on soil total aerobic mesophilic bacteria (TAMB). Fecal samples (100 g) from pigs not treated with antimicrobials were fortified with known concentrations of AMOXI and OTC to simulate post-administration levels. Untreated feces were included as a control. Samples were placed outdoors, for a 30 day-period, on natural grassland at the CIVETAN experimental unit in Tandil, Bs. As., Argentina. Post-experiment soil samples (0-10 cm depth) were collected beneath each fecal deposit and analyzed using serial dilution, plating on nutrient agar, and incubation at 28°C for 24-48 hours. A one-way ANOVA was conducted to detect differences between groups. Results showed that soils beneath antibiotic-supplemented feces had higher average TAMB counts (AMOXI: 2.14 x 10⁷ CFU/g; OTC: 2.5 x 10⁷ CFU/g) compared to controls (1.29 x 10⁷ CFU/g), with statistically significant differences (p<0.01). These findings align with previous studies by Binh et al. (2007) and Chen et al. (2013), indicating that AMOXI and OTC increase total bacterial counts in soils exposed to these antibiotics. This likely occurs at the expense of other microbial populations targeted by these drugs. In conclusion, antibiotics in pig feces can reach the soil and alter its microbial composition.
Fil: Mozo, Joaquín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Decundo, Julieta María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Martínez, Guadalupe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Dieguez, Susana Nelly. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Soraci, Alejandro Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Pérez, Denisa Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
LVI Reunión Anual de la Asociación Argentina de Farmacología Experimental
Bahía Blanca
Argentina
Asociación Argentina de Farmacología Experimental
description The use of antibiotics in animal production has raised concerns about environmental residues and persistence. In intensive pig farming, antibiotics are widely used, leading to reduced effectiveness and resistant strains that can transfer to other animals or humans. These compounds may not be fully absorbed or metabolized, allowing them to enter the environment through excreta. Significant concentrations of antibiotics have been detected in manure, potentially contaminating groundwater, surface waters, and soil, altering its microbiome. Despite these risks, systematic monitoring is lacking. This study aimed to assess the impact of residual amoxicillin (AMOXI) and oxytetracycline(OTC) in pig feces on soil total aerobic mesophilic bacteria (TAMB). Fecal samples (100 g) from pigs not treated with antimicrobials were fortified with known concentrations of AMOXI and OTC to simulate post-administration levels. Untreated feces were included as a control. Samples were placed outdoors, for a 30 day-period, on natural grassland at the CIVETAN experimental unit in Tandil, Bs. As., Argentina. Post-experiment soil samples (0-10 cm depth) were collected beneath each fecal deposit and analyzed using serial dilution, plating on nutrient agar, and incubation at 28°C for 24-48 hours. A one-way ANOVA was conducted to detect differences between groups. Results showed that soils beneath antibiotic-supplemented feces had higher average TAMB counts (AMOXI: 2.14 x 10⁷ CFU/g; OTC: 2.5 x 10⁷ CFU/g) compared to controls (1.29 x 10⁷ CFU/g), with statistically significant differences (p<0.01). These findings align with previous studies by Binh et al. (2007) and Chen et al. (2013), indicating that AMOXI and OTC increase total bacterial counts in soils exposed to these antibiotics. This likely occurs at the expense of other microbial populations targeted by these drugs. In conclusion, antibiotics in pig feces can reach the soil and alter its microbial composition.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Congreso
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/278160
Antibiotic residues in swine fecal matter: effect on edaphic bacteria counts; LVI Reunión Anual de la Asociación Argentina de Farmacología Experimental; Bahía Blanca; Argentina; 2024; 73-73
978-631-90806-0-5
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/278160
identifier_str_mv Antibiotic residues in swine fecal matter: effect on edaphic bacteria counts; LVI Reunión Anual de la Asociación Argentina de Farmacología Experimental; Bahía Blanca; Argentina; 2024; 73-73
978-631-90806-0-5
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://aafeargentina.org/congresos-aafe/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Farmacología Experimental
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Farmacología Experimental
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1852334987583422464
score 12.952241

Publicaciones similares