Distribución geográfica y caracterización de 10 cultivares de cebada cervecera frente a Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana

Autores
Gil, Antonela; Moreyra, F.; González, G.; Kiehr, Mirta Elena; Presotto, Alejandro Daniel
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
La mancha en red tipo spot y la mancha borrosa, causadas por los hongos necrótrofos Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana, respectivamente, se encuentran entre las principales enfermedades de la cebada. El diagnóstico a campo es dificultoso y debe complementarse con la observación microscópica, ya que ambos patógenos presentan variabilidad en la virulencia e inducen lesiones similares. En 2019, se propuso llevar a cabo el diagnóstico diferencial de ambas enfermedades en 10 genotipos comerciales de la Red Nacional de Cebada Cervecera sembrados en 18 localidades de la zona productiva de Argentina. El muestreo a campo se realizó en ensayos comparativos de rendimiento, entre los estadios de grano lechoso y pastoso del cultivo. Se analizaron también muestras externas a la Red. En laboratorio se realizó la observación microscópica y, en ausencia de fructificaciones, cámara húmeda y/o aislamiento de los patógenos en medio de cultivo para la identificación taxonómica. La mancha borrosa prevaleció en localidades del norte, entre Paraná y Rojas (31°44′40″S y 34°11′00″S de latitud) mientras que la mancha spot fue prevalente en localidades del centro-sur, entre 9 de Julio y Coronel Dorrego (35°27′00″S y 38°42′00″S de latitud). En 4 localidades (Ferré, Junín, 9 de Julio y Tres Arroyos) se encontraron ambas manchas. Todos los cultivares fueron susceptibles. Se continúa con estudios de variabilidad patogénica de poblaciones de ambos patógenos con el fin de incorporar resistencia genética a estas enfermedades en programas de mejoramiento.
Fil: Gil, Antonela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina
Fil: Moreyra, F.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina
Fil: González, G.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina
Fil: Kiehr, Mirta Elena. No especifíca;
Fil: Presotto, Alejandro Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina
5º Congreso Argentino de Fitopatología y 59º Reunión de la APS División Caribe
Corrientes
Argentina
Asociación Argentina de Fitopatólogos
Materia
Cebada
Distribución geográfica
Cultivares
Pyrenophora teres f. maculata
Bipolaris sorokiniana
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/215258

id CONICETDig_81117d347ba40a159a98b5a38d954341
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/215258
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Distribución geográfica y caracterización de 10 cultivares de cebada cervecera frente a Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokinianaGil, AntonelaMoreyra, F.González, G.Kiehr, Mirta ElenaPresotto, Alejandro DanielCebadaDistribución geográficaCultivaresPyrenophora teres f. maculataBipolaris sorokinianahttps://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4La mancha en red tipo spot y la mancha borrosa, causadas por los hongos necrótrofos Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana, respectivamente, se encuentran entre las principales enfermedades de la cebada. El diagnóstico a campo es dificultoso y debe complementarse con la observación microscópica, ya que ambos patógenos presentan variabilidad en la virulencia e inducen lesiones similares. En 2019, se propuso llevar a cabo el diagnóstico diferencial de ambas enfermedades en 10 genotipos comerciales de la Red Nacional de Cebada Cervecera sembrados en 18 localidades de la zona productiva de Argentina. El muestreo a campo se realizó en ensayos comparativos de rendimiento, entre los estadios de grano lechoso y pastoso del cultivo. Se analizaron también muestras externas a la Red. En laboratorio se realizó la observación microscópica y, en ausencia de fructificaciones, cámara húmeda y/o aislamiento de los patógenos en medio de cultivo para la identificación taxonómica. La mancha borrosa prevaleció en localidades del norte, entre Paraná y Rojas (31°44′40″S y 34°11′00″S de latitud) mientras que la mancha spot fue prevalente en localidades del centro-sur, entre 9 de Julio y Coronel Dorrego (35°27′00″S y 38°42′00″S de latitud). En 4 localidades (Ferré, Junín, 9 de Julio y Tres Arroyos) se encontraron ambas manchas. Todos los cultivares fueron susceptibles. Se continúa con estudios de variabilidad patogénica de poblaciones de ambos patógenos con el fin de incorporar resistencia genética a estas enfermedades en programas de mejoramiento.Fil: Gil, Antonela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; ArgentinaFil: Moreyra, F.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; ArgentinaFil: González, G.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; ArgentinaFil: Kiehr, Mirta Elena. No especifíca;Fil: Presotto, Alejandro Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina5º Congreso Argentino de Fitopatología y 59º Reunión de la APS División CaribeCorrientesArgentinaAsociación Argentina de FitopatólogosAsociación Argentina de Fitopatólogos2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/215258Distribución geográfica y caracterización de 10 cultivares de cebada cervecera frente a Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana; 5º Congreso Argentino de Fitopatología y 59º Reunión de la APS División Caribe; Corrientes; Argentina; 2021; 146-146978-987-24373-3-6CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://aafitopatologos.com.ar/wp/wp-content/uploads/2021/11/Libro-de-Res%C3%BAmenes-5%C2%BACAF-Final.pdfNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:34:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/215258instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:34:03.695CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Distribución geográfica y caracterización de 10 cultivares de cebada cervecera frente a Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana
title Distribución geográfica y caracterización de 10 cultivares de cebada cervecera frente a Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana
spellingShingle Distribución geográfica y caracterización de 10 cultivares de cebada cervecera frente a Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana
Gil, Antonela
Cebada
Distribución geográfica
Cultivares
Pyrenophora teres f. maculata
Bipolaris sorokiniana
title_short Distribución geográfica y caracterización de 10 cultivares de cebada cervecera frente a Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana
title_full Distribución geográfica y caracterización de 10 cultivares de cebada cervecera frente a Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana
title_fullStr Distribución geográfica y caracterización de 10 cultivares de cebada cervecera frente a Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana
title_full_unstemmed Distribución geográfica y caracterización de 10 cultivares de cebada cervecera frente a Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana
title_sort Distribución geográfica y caracterización de 10 cultivares de cebada cervecera frente a Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana
dc.creator.none.fl_str_mv Gil, Antonela
Moreyra, F.
González, G.
Kiehr, Mirta Elena
Presotto, Alejandro Daniel
author Gil, Antonela
author_facet Gil, Antonela
Moreyra, F.
González, G.
Kiehr, Mirta Elena
Presotto, Alejandro Daniel
author_role author
author2 Moreyra, F.
González, G.
Kiehr, Mirta Elena
Presotto, Alejandro Daniel
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Cebada
Distribución geográfica
Cultivares
Pyrenophora teres f. maculata
Bipolaris sorokiniana
topic Cebada
Distribución geográfica
Cultivares
Pyrenophora teres f. maculata
Bipolaris sorokiniana
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.1
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv La mancha en red tipo spot y la mancha borrosa, causadas por los hongos necrótrofos Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana, respectivamente, se encuentran entre las principales enfermedades de la cebada. El diagnóstico a campo es dificultoso y debe complementarse con la observación microscópica, ya que ambos patógenos presentan variabilidad en la virulencia e inducen lesiones similares. En 2019, se propuso llevar a cabo el diagnóstico diferencial de ambas enfermedades en 10 genotipos comerciales de la Red Nacional de Cebada Cervecera sembrados en 18 localidades de la zona productiva de Argentina. El muestreo a campo se realizó en ensayos comparativos de rendimiento, entre los estadios de grano lechoso y pastoso del cultivo. Se analizaron también muestras externas a la Red. En laboratorio se realizó la observación microscópica y, en ausencia de fructificaciones, cámara húmeda y/o aislamiento de los patógenos en medio de cultivo para la identificación taxonómica. La mancha borrosa prevaleció en localidades del norte, entre Paraná y Rojas (31°44′40″S y 34°11′00″S de latitud) mientras que la mancha spot fue prevalente en localidades del centro-sur, entre 9 de Julio y Coronel Dorrego (35°27′00″S y 38°42′00″S de latitud). En 4 localidades (Ferré, Junín, 9 de Julio y Tres Arroyos) se encontraron ambas manchas. Todos los cultivares fueron susceptibles. Se continúa con estudios de variabilidad patogénica de poblaciones de ambos patógenos con el fin de incorporar resistencia genética a estas enfermedades en programas de mejoramiento.
Fil: Gil, Antonela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina
Fil: Moreyra, F.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina
Fil: González, G.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina
Fil: Kiehr, Mirta Elena. No especifíca;
Fil: Presotto, Alejandro Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina
5º Congreso Argentino de Fitopatología y 59º Reunión de la APS División Caribe
Corrientes
Argentina
Asociación Argentina de Fitopatólogos
description La mancha en red tipo spot y la mancha borrosa, causadas por los hongos necrótrofos Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana, respectivamente, se encuentran entre las principales enfermedades de la cebada. El diagnóstico a campo es dificultoso y debe complementarse con la observación microscópica, ya que ambos patógenos presentan variabilidad en la virulencia e inducen lesiones similares. En 2019, se propuso llevar a cabo el diagnóstico diferencial de ambas enfermedades en 10 genotipos comerciales de la Red Nacional de Cebada Cervecera sembrados en 18 localidades de la zona productiva de Argentina. El muestreo a campo se realizó en ensayos comparativos de rendimiento, entre los estadios de grano lechoso y pastoso del cultivo. Se analizaron también muestras externas a la Red. En laboratorio se realizó la observación microscópica y, en ausencia de fructificaciones, cámara húmeda y/o aislamiento de los patógenos en medio de cultivo para la identificación taxonómica. La mancha borrosa prevaleció en localidades del norte, entre Paraná y Rojas (31°44′40″S y 34°11′00″S de latitud) mientras que la mancha spot fue prevalente en localidades del centro-sur, entre 9 de Julio y Coronel Dorrego (35°27′00″S y 38°42′00″S de latitud). En 4 localidades (Ferré, Junín, 9 de Julio y Tres Arroyos) se encontraron ambas manchas. Todos los cultivares fueron susceptibles. Se continúa con estudios de variabilidad patogénica de poblaciones de ambos patógenos con el fin de incorporar resistencia genética a estas enfermedades en programas de mejoramiento.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Congreso
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/215258
Distribución geográfica y caracterización de 10 cultivares de cebada cervecera frente a Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana; 5º Congreso Argentino de Fitopatología y 59º Reunión de la APS División Caribe; Corrientes; Argentina; 2021; 146-146
978-987-24373-3-6
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/215258
identifier_str_mv Distribución geográfica y caracterización de 10 cultivares de cebada cervecera frente a Pyrenophora teres f. maculata y Bipolaris sorokiniana; 5º Congreso Argentino de Fitopatología y 59º Reunión de la APS División Caribe; Corrientes; Argentina; 2021; 146-146
978-987-24373-3-6
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://aafitopatologos.com.ar/wp/wp-content/uploads/2021/11/Libro-de-Res%C3%BAmenes-5%C2%BACAF-Final.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Fitopatólogos
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Fitopatólogos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614356838383616
score 13.070432