De la necesidad de un Dios providente para la organización de polis en el Theophrastus redivivus

Autores
Lasa, Carlos Daniel
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El Theophrastus redivivus, escrito en 1659 por un autor anónimo y considerado un compendio de las doctrinas de los libertinos eruditos del siglo XVII, plantea, entre otras cosas, el papel relevante de la religión en la organización política.En este sentido, el presente escrito muestra la importancia decisiva tanto de la religión como de la idea de providencia en la fundación de toda organización política. Asimismo, pone de relieve, en el pensamiento del autor anónimo, la distinción entre verdad y utilidad. La verdad, que en esencia se identifica con el ateísmo, solo es cultivada por un grupo de sabios al margen de la organización política; la utilidad se refiere a un conjunto de afirmaciones (por ejemplo, la idea de Dios, la idea de providencia, etc.) que, aunque son absolutamente falsas, son necesarias para la constitución y existencia de la organización política.
The Theophrastus Redivivus, written in 1659 by an anonymous author and considered a compendium of the doctrines of the Learned Libertines of the seventeenth century, raises —among other things— the relevant role of religion in political organization. In this sense, this article explores the decisive importance of both religion and the idea of Providence in the foundation of every political organization. It also highlights, in the anonymous author's thought, the distinction between truth and utility. On the one hand, the truth —which is identified with atheism—, is only cultivated by a group of scholars outside the political organization. Utility, on the other hand, refers to a set of affirmations that, although they are absolutely false, are necessary for the constitution and existence of political organization (i.e., the idea of God and the idea of Providence).
Fil: Lasa, Carlos Daniel. Universidad Católica de Salta; Argentina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Villa Maria. Instituto Academico de Ciencias Humanas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina
Materia
THEOPHRASTUS REDIVIVUS
RELIGIÓN
PROVIDENCIA
VERDAD-UTILIDAD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/129258

id CONICETDig_7dde0476ce8ce1aac6a89ed61c5bbbb9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/129258
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling De la necesidad de un Dios providente para la organización de polis en el Theophrastus redivivusThe need for a provident god in the organization of the polis at the Theophrastus RedivivusLasa, Carlos DanielTHEOPHRASTUS REDIVIVUSRELIGIÓNPROVIDENCIAVERDAD-UTILIDADhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El Theophrastus redivivus, escrito en 1659 por un autor anónimo y considerado un compendio de las doctrinas de los libertinos eruditos del siglo XVII, plantea, entre otras cosas, el papel relevante de la religión en la organización política.En este sentido, el presente escrito muestra la importancia decisiva tanto de la religión como de la idea de providencia en la fundación de toda organización política. Asimismo, pone de relieve, en el pensamiento del autor anónimo, la distinción entre verdad y utilidad. La verdad, que en esencia se identifica con el ateísmo, solo es cultivada por un grupo de sabios al margen de la organización política; la utilidad se refiere a un conjunto de afirmaciones (por ejemplo, la idea de Dios, la idea de providencia, etc.) que, aunque son absolutamente falsas, son necesarias para la constitución y existencia de la organización política.The Theophrastus Redivivus, written in 1659 by an anonymous author and considered a compendium of the doctrines of the Learned Libertines of the seventeenth century, raises —among other things— the relevant role of religion in political organization. In this sense, this article explores the decisive importance of both religion and the idea of Providence in the foundation of every political organization. It also highlights, in the anonymous author's thought, the distinction between truth and utility. On the one hand, the truth —which is identified with atheism—, is only cultivated by a group of scholars outside the political organization. Utility, on the other hand, refers to a set of affirmations that, although they are absolutely false, are necessary for the constitution and existence of political organization (i.e., the idea of God and the idea of Providence).Fil: Lasa, Carlos Daniel. Universidad Católica de Salta; Argentina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Villa Maria. Instituto Academico de Ciencias Humanas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; ArgentinaUniversidad Adolfo Ibáñez. Facultad de artes Liberales. Departamento de Filosofía2019-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/zipapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/129258Lasa, Carlos Daniel; De la necesidad de un Dios providente para la organización de polis en el Theophrastus redivivus; Universidad Adolfo Ibáñez. Facultad de artes Liberales. Departamento de Filosofía; Síntesis; 2; 1; 9-2019; 45-622452-4476CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5354/0718-4735.2011.15113info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/279info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:42:46Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/129258instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:42:46.542CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv De la necesidad de un Dios providente para la organización de polis en el Theophrastus redivivus
The need for a provident god in the organization of the polis at the Theophrastus Redivivus
title De la necesidad de un Dios providente para la organización de polis en el Theophrastus redivivus
spellingShingle De la necesidad de un Dios providente para la organización de polis en el Theophrastus redivivus
Lasa, Carlos Daniel
THEOPHRASTUS REDIVIVUS
RELIGIÓN
PROVIDENCIA
VERDAD-UTILIDAD
title_short De la necesidad de un Dios providente para la organización de polis en el Theophrastus redivivus
title_full De la necesidad de un Dios providente para la organización de polis en el Theophrastus redivivus
title_fullStr De la necesidad de un Dios providente para la organización de polis en el Theophrastus redivivus
title_full_unstemmed De la necesidad de un Dios providente para la organización de polis en el Theophrastus redivivus
title_sort De la necesidad de un Dios providente para la organización de polis en el Theophrastus redivivus
dc.creator.none.fl_str_mv Lasa, Carlos Daniel
author Lasa, Carlos Daniel
author_facet Lasa, Carlos Daniel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv THEOPHRASTUS REDIVIVUS
RELIGIÓN
PROVIDENCIA
VERDAD-UTILIDAD
topic THEOPHRASTUS REDIVIVUS
RELIGIÓN
PROVIDENCIA
VERDAD-UTILIDAD
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El Theophrastus redivivus, escrito en 1659 por un autor anónimo y considerado un compendio de las doctrinas de los libertinos eruditos del siglo XVII, plantea, entre otras cosas, el papel relevante de la religión en la organización política.En este sentido, el presente escrito muestra la importancia decisiva tanto de la religión como de la idea de providencia en la fundación de toda organización política. Asimismo, pone de relieve, en el pensamiento del autor anónimo, la distinción entre verdad y utilidad. La verdad, que en esencia se identifica con el ateísmo, solo es cultivada por un grupo de sabios al margen de la organización política; la utilidad se refiere a un conjunto de afirmaciones (por ejemplo, la idea de Dios, la idea de providencia, etc.) que, aunque son absolutamente falsas, son necesarias para la constitución y existencia de la organización política.
The Theophrastus Redivivus, written in 1659 by an anonymous author and considered a compendium of the doctrines of the Learned Libertines of the seventeenth century, raises —among other things— the relevant role of religion in political organization. In this sense, this article explores the decisive importance of both religion and the idea of Providence in the foundation of every political organization. It also highlights, in the anonymous author's thought, the distinction between truth and utility. On the one hand, the truth —which is identified with atheism—, is only cultivated by a group of scholars outside the political organization. Utility, on the other hand, refers to a set of affirmations that, although they are absolutely false, are necessary for the constitution and existence of political organization (i.e., the idea of God and the idea of Providence).
Fil: Lasa, Carlos Daniel. Universidad Católica de Salta; Argentina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Villa Maria. Instituto Academico de Ciencias Humanas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina
description El Theophrastus redivivus, escrito en 1659 por un autor anónimo y considerado un compendio de las doctrinas de los libertinos eruditos del siglo XVII, plantea, entre otras cosas, el papel relevante de la religión en la organización política.En este sentido, el presente escrito muestra la importancia decisiva tanto de la religión como de la idea de providencia en la fundación de toda organización política. Asimismo, pone de relieve, en el pensamiento del autor anónimo, la distinción entre verdad y utilidad. La verdad, que en esencia se identifica con el ateísmo, solo es cultivada por un grupo de sabios al margen de la organización política; la utilidad se refiere a un conjunto de afirmaciones (por ejemplo, la idea de Dios, la idea de providencia, etc.) que, aunque son absolutamente falsas, son necesarias para la constitución y existencia de la organización política.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/129258
Lasa, Carlos Daniel; De la necesidad de un Dios providente para la organización de polis en el Theophrastus redivivus; Universidad Adolfo Ibáñez. Facultad de artes Liberales. Departamento de Filosofía; Síntesis; 2; 1; 9-2019; 45-62
2452-4476
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/129258
identifier_str_mv Lasa, Carlos Daniel; De la necesidad de un Dios providente para la organización de polis en el Theophrastus redivivus; Universidad Adolfo Ibáñez. Facultad de artes Liberales. Departamento de Filosofía; Síntesis; 2; 1; 9-2019; 45-62
2452-4476
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5354/0718-4735.2011.15113
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/279
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/zip
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Adolfo Ibáñez. Facultad de artes Liberales. Departamento de Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Universidad Adolfo Ibáñez. Facultad de artes Liberales. Departamento de Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083535094415360
score 13.22299