Balance hídrico en plantaciones de Pinus radiata en el NO de la Patagonia argentina
- Autores
- Gomez, Federico Antonio; Tarabini, Manuela Mabel; Buduba, Carlos Guillermo; Von Müller, Axel Ricardo; la Manna, Ludmila Andrea
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En la Región Andino Patagónica, el éxito de los sistemas silvopastoriles depende de la densidad de manejo forestal, la cual busca garantizar el mayor ingreso de agua al suelo para el forraje. El objetivo fue cuantificar y comparar los diferentes componentes del balance hídrico en una plantación de Pinus radiata con dos tipos de manejo: silvopastoril (SSP) y forestal tradicional (FT) (325 y 622 árboles ha-1, respectivamente). Se midieron las variables que explican cómo se distribuye la precipitación incidente dentro de un bosque: precipitación directa, escurrimiento fustal, interceptación, humedad del suelo, percolación y evapotranspiración. Adicionalmente, se determinó la cobertura del dosel arbóreo, el índice de área foliar (IAF) y la producción del componente forrajero. El SSP, respecto al FT, presentó: una mayor precipitación directa (84±1 vs. 75±2 %), menor escurrimiento fustal (2±0,3 vs. 3±0,27 %), menor interceptación (14±1 vs. 22±2 %), mayor humedad del suelo (24,2±2,5 vs. 20,9±2,1 %) y menor cobertura del dosel (70,90±0,05 vs. 74,89±0,34 %). A su vez, la percolación (0,33±0,12 vs. 0,11±0,08 %), evapotranspiración (78,2 vs. 73,3 %), producción de pastos (230,76±97,57 vs. 66,60±60,02 kg MS ha-1 año-1) y el IAF (1,28±0,04 vs. 1,31±0,02) fueron similares en ambos sistemas. Estos resultados evidencian que la densidad de manejo modificó sólo algunos componentes del balance hídrico. Sin embargo, al ingresar más agua al SSP no se vio reflejado en una mayor producción de pastos. El manejo de la densidad en plantaciones es fundamental, en particular en SSP donde deben potenciarse los distintos componentes del sistema para un uso más eficiente del agua de lluvia.
In the Patagonia Andean Region, silvopastoral system success depends on forestry management, which seeks to guarantee highest water input into the soil to forage production. The aim of this study was to quantify and compare different components of the water balance in a Pinus radiata forest under two different management practices: silvopastoral and forest treatment (325 and 622 trees/ha, respectively). In order to explain incident precipitation distribution within the forest, different variables were measured: direct precipitation, stemflow, interception, soil moisture content, percolation and evapotranspiration. Additionally, canopy cover, leaf area index (LAI) and forage production was determined. Silvopastoral system, with respect to forest system, presented higher direct precipitation (84±1 vs. 75±2%), lower stemflow (2±0.3 vs. 3±0.27%), lower interception (14±1 vs. 22±2%), higher soil moisture content (24.2±2.5 vs. 20.9±2.1%) and lower canopy cover (70.9±0.05 vs. 74.89±0.34%). In turn, percolation (0.33±0.12 vs. 0.11±0.08%), evapotranspiration (78.2 vs. 73.3%), pasture production (230.76±97.57 vs. 66.60±60.02 kg MS.ha-1.year-1) and LAI (1.28±0.04 vs. 1.31±0.02) were similar in both systems. These results show that management density modified only some components of water balance. However, adding more water the silvopastoral system was not reflected in an increase in pasture production. Density management is key, mainly in silvopastoral system, where different system components must be raised up for a more efficient water usage.
Fil: Gomez, Federico Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ingeniería - Sede Esquel. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina
Fil: Tarabini, Manuela Mabel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ingeniería - Sede Esquel. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina
Fil: Buduba, Carlos Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ingeniería - Sede Esquel. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina
Fil: Von Müller, Axel Ricardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: la Manna, Ludmila Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ingeniería - Sede Esquel. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina - Materia
-
COBERTURA DEL DOSEL
DENSIDAD DE MANEJO
EVAPOTRANSPIRACION
FORRAJE - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/155405
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_7d5eda2df1c64c9e6e5e97f26a547953 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/155405 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Balance hídrico en plantaciones de Pinus radiata en el NO de la Patagonia argentinaHydrological balance in Pinus radiata plantations from NW Argentinean PatagoniaGomez, Federico AntonioTarabini, Manuela MabelBuduba, Carlos GuillermoVon Müller, Axel Ricardola Manna, Ludmila AndreaCOBERTURA DEL DOSELDENSIDAD DE MANEJOEVAPOTRANSPIRACIONFORRAJEhttps://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4En la Región Andino Patagónica, el éxito de los sistemas silvopastoriles depende de la densidad de manejo forestal, la cual busca garantizar el mayor ingreso de agua al suelo para el forraje. El objetivo fue cuantificar y comparar los diferentes componentes del balance hídrico en una plantación de Pinus radiata con dos tipos de manejo: silvopastoril (SSP) y forestal tradicional (FT) (325 y 622 árboles ha-1, respectivamente). Se midieron las variables que explican cómo se distribuye la precipitación incidente dentro de un bosque: precipitación directa, escurrimiento fustal, interceptación, humedad del suelo, percolación y evapotranspiración. Adicionalmente, se determinó la cobertura del dosel arbóreo, el índice de área foliar (IAF) y la producción del componente forrajero. El SSP, respecto al FT, presentó: una mayor precipitación directa (84±1 vs. 75±2 %), menor escurrimiento fustal (2±0,3 vs. 3±0,27 %), menor interceptación (14±1 vs. 22±2 %), mayor humedad del suelo (24,2±2,5 vs. 20,9±2,1 %) y menor cobertura del dosel (70,90±0,05 vs. 74,89±0,34 %). A su vez, la percolación (0,33±0,12 vs. 0,11±0,08 %), evapotranspiración (78,2 vs. 73,3 %), producción de pastos (230,76±97,57 vs. 66,60±60,02 kg MS ha-1 año-1) y el IAF (1,28±0,04 vs. 1,31±0,02) fueron similares en ambos sistemas. Estos resultados evidencian que la densidad de manejo modificó sólo algunos componentes del balance hídrico. Sin embargo, al ingresar más agua al SSP no se vio reflejado en una mayor producción de pastos. El manejo de la densidad en plantaciones es fundamental, en particular en SSP donde deben potenciarse los distintos componentes del sistema para un uso más eficiente del agua de lluvia.In the Patagonia Andean Region, silvopastoral system success depends on forestry management, which seeks to guarantee highest water input into the soil to forage production. The aim of this study was to quantify and compare different components of the water balance in a Pinus radiata forest under two different management practices: silvopastoral and forest treatment (325 and 622 trees/ha, respectively). In order to explain incident precipitation distribution within the forest, different variables were measured: direct precipitation, stemflow, interception, soil moisture content, percolation and evapotranspiration. Additionally, canopy cover, leaf area index (LAI) and forage production was determined. Silvopastoral system, with respect to forest system, presented higher direct precipitation (84±1 vs. 75±2%), lower stemflow (2±0.3 vs. 3±0.27%), lower interception (14±1 vs. 22±2%), higher soil moisture content (24.2±2.5 vs. 20.9±2.1%) and lower canopy cover (70.9±0.05 vs. 74.89±0.34%). In turn, percolation (0.33±0.12 vs. 0.11±0.08%), evapotranspiration (78.2 vs. 73.3%), pasture production (230.76±97.57 vs. 66.60±60.02 kg MS.ha-1.year-1) and LAI (1.28±0.04 vs. 1.31±0.02) were similar in both systems. These results show that management density modified only some components of water balance. However, adding more water the silvopastoral system was not reflected in an increase in pasture production. Density management is key, mainly in silvopastoral system, where different system components must be raised up for a more efficient water usage.Fil: Gomez, Federico Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ingeniería - Sede Esquel. Centro de Estudios Ambientales Integrados; ArgentinaFil: Tarabini, Manuela Mabel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ingeniería - Sede Esquel. Centro de Estudios Ambientales Integrados; ArgentinaFil: Buduba, Carlos Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ingeniería - Sede Esquel. Centro de Estudios Ambientales Integrados; ArgentinaFil: Von Müller, Axel Ricardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: la Manna, Ludmila Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ingeniería - Sede Esquel. Centro de Estudios Ambientales Integrados; ArgentinaAsociación Argentina de Ecología2019-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/155405Gomez, Federico Antonio; Tarabini, Manuela Mabel; Buduba, Carlos Guillermo; Von Müller, Axel Ricardo; la Manna, Ludmila Andrea; Balance hídrico en plantaciones de Pinus radiata en el NO de la Patagonia argentina; Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 29; 2; 6-2019; 261-2710327-5477CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25260/EA.19.29.2.0.776info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/776info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:47:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/155405instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:47:33.475CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Balance hídrico en plantaciones de Pinus radiata en el NO de la Patagonia argentina Hydrological balance in Pinus radiata plantations from NW Argentinean Patagonia |
title |
Balance hídrico en plantaciones de Pinus radiata en el NO de la Patagonia argentina |
spellingShingle |
Balance hídrico en plantaciones de Pinus radiata en el NO de la Patagonia argentina Gomez, Federico Antonio COBERTURA DEL DOSEL DENSIDAD DE MANEJO EVAPOTRANSPIRACION FORRAJE |
title_short |
Balance hídrico en plantaciones de Pinus radiata en el NO de la Patagonia argentina |
title_full |
Balance hídrico en plantaciones de Pinus radiata en el NO de la Patagonia argentina |
title_fullStr |
Balance hídrico en plantaciones de Pinus radiata en el NO de la Patagonia argentina |
title_full_unstemmed |
Balance hídrico en plantaciones de Pinus radiata en el NO de la Patagonia argentina |
title_sort |
Balance hídrico en plantaciones de Pinus radiata en el NO de la Patagonia argentina |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Gomez, Federico Antonio Tarabini, Manuela Mabel Buduba, Carlos Guillermo Von Müller, Axel Ricardo la Manna, Ludmila Andrea |
author |
Gomez, Federico Antonio |
author_facet |
Gomez, Federico Antonio Tarabini, Manuela Mabel Buduba, Carlos Guillermo Von Müller, Axel Ricardo la Manna, Ludmila Andrea |
author_role |
author |
author2 |
Tarabini, Manuela Mabel Buduba, Carlos Guillermo Von Müller, Axel Ricardo la Manna, Ludmila Andrea |
author2_role |
author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
COBERTURA DEL DOSEL DENSIDAD DE MANEJO EVAPOTRANSPIRACION FORRAJE |
topic |
COBERTURA DEL DOSEL DENSIDAD DE MANEJO EVAPOTRANSPIRACION FORRAJE |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/4.1 https://purl.org/becyt/ford/4 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En la Región Andino Patagónica, el éxito de los sistemas silvopastoriles depende de la densidad de manejo forestal, la cual busca garantizar el mayor ingreso de agua al suelo para el forraje. El objetivo fue cuantificar y comparar los diferentes componentes del balance hídrico en una plantación de Pinus radiata con dos tipos de manejo: silvopastoril (SSP) y forestal tradicional (FT) (325 y 622 árboles ha-1, respectivamente). Se midieron las variables que explican cómo se distribuye la precipitación incidente dentro de un bosque: precipitación directa, escurrimiento fustal, interceptación, humedad del suelo, percolación y evapotranspiración. Adicionalmente, se determinó la cobertura del dosel arbóreo, el índice de área foliar (IAF) y la producción del componente forrajero. El SSP, respecto al FT, presentó: una mayor precipitación directa (84±1 vs. 75±2 %), menor escurrimiento fustal (2±0,3 vs. 3±0,27 %), menor interceptación (14±1 vs. 22±2 %), mayor humedad del suelo (24,2±2,5 vs. 20,9±2,1 %) y menor cobertura del dosel (70,90±0,05 vs. 74,89±0,34 %). A su vez, la percolación (0,33±0,12 vs. 0,11±0,08 %), evapotranspiración (78,2 vs. 73,3 %), producción de pastos (230,76±97,57 vs. 66,60±60,02 kg MS ha-1 año-1) y el IAF (1,28±0,04 vs. 1,31±0,02) fueron similares en ambos sistemas. Estos resultados evidencian que la densidad de manejo modificó sólo algunos componentes del balance hídrico. Sin embargo, al ingresar más agua al SSP no se vio reflejado en una mayor producción de pastos. El manejo de la densidad en plantaciones es fundamental, en particular en SSP donde deben potenciarse los distintos componentes del sistema para un uso más eficiente del agua de lluvia. In the Patagonia Andean Region, silvopastoral system success depends on forestry management, which seeks to guarantee highest water input into the soil to forage production. The aim of this study was to quantify and compare different components of the water balance in a Pinus radiata forest under two different management practices: silvopastoral and forest treatment (325 and 622 trees/ha, respectively). In order to explain incident precipitation distribution within the forest, different variables were measured: direct precipitation, stemflow, interception, soil moisture content, percolation and evapotranspiration. Additionally, canopy cover, leaf area index (LAI) and forage production was determined. Silvopastoral system, with respect to forest system, presented higher direct precipitation (84±1 vs. 75±2%), lower stemflow (2±0.3 vs. 3±0.27%), lower interception (14±1 vs. 22±2%), higher soil moisture content (24.2±2.5 vs. 20.9±2.1%) and lower canopy cover (70.9±0.05 vs. 74.89±0.34%). In turn, percolation (0.33±0.12 vs. 0.11±0.08%), evapotranspiration (78.2 vs. 73.3%), pasture production (230.76±97.57 vs. 66.60±60.02 kg MS.ha-1.year-1) and LAI (1.28±0.04 vs. 1.31±0.02) were similar in both systems. These results show that management density modified only some components of water balance. However, adding more water the silvopastoral system was not reflected in an increase in pasture production. Density management is key, mainly in silvopastoral system, where different system components must be raised up for a more efficient water usage. Fil: Gomez, Federico Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ingeniería - Sede Esquel. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina Fil: Tarabini, Manuela Mabel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ingeniería - Sede Esquel. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina Fil: Buduba, Carlos Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ingeniería - Sede Esquel. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina Fil: Von Müller, Axel Ricardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina Fil: la Manna, Ludmila Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ingeniería - Sede Esquel. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina |
description |
En la Región Andino Patagónica, el éxito de los sistemas silvopastoriles depende de la densidad de manejo forestal, la cual busca garantizar el mayor ingreso de agua al suelo para el forraje. El objetivo fue cuantificar y comparar los diferentes componentes del balance hídrico en una plantación de Pinus radiata con dos tipos de manejo: silvopastoril (SSP) y forestal tradicional (FT) (325 y 622 árboles ha-1, respectivamente). Se midieron las variables que explican cómo se distribuye la precipitación incidente dentro de un bosque: precipitación directa, escurrimiento fustal, interceptación, humedad del suelo, percolación y evapotranspiración. Adicionalmente, se determinó la cobertura del dosel arbóreo, el índice de área foliar (IAF) y la producción del componente forrajero. El SSP, respecto al FT, presentó: una mayor precipitación directa (84±1 vs. 75±2 %), menor escurrimiento fustal (2±0,3 vs. 3±0,27 %), menor interceptación (14±1 vs. 22±2 %), mayor humedad del suelo (24,2±2,5 vs. 20,9±2,1 %) y menor cobertura del dosel (70,90±0,05 vs. 74,89±0,34 %). A su vez, la percolación (0,33±0,12 vs. 0,11±0,08 %), evapotranspiración (78,2 vs. 73,3 %), producción de pastos (230,76±97,57 vs. 66,60±60,02 kg MS ha-1 año-1) y el IAF (1,28±0,04 vs. 1,31±0,02) fueron similares en ambos sistemas. Estos resultados evidencian que la densidad de manejo modificó sólo algunos componentes del balance hídrico. Sin embargo, al ingresar más agua al SSP no se vio reflejado en una mayor producción de pastos. El manejo de la densidad en plantaciones es fundamental, en particular en SSP donde deben potenciarse los distintos componentes del sistema para un uso más eficiente del agua de lluvia. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/155405 Gomez, Federico Antonio; Tarabini, Manuela Mabel; Buduba, Carlos Guillermo; Von Müller, Axel Ricardo; la Manna, Ludmila Andrea; Balance hídrico en plantaciones de Pinus radiata en el NO de la Patagonia argentina; Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 29; 2; 6-2019; 261-271 0327-5477 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/155405 |
identifier_str_mv |
Gomez, Federico Antonio; Tarabini, Manuela Mabel; Buduba, Carlos Guillermo; Von Müller, Axel Ricardo; la Manna, Ludmila Andrea; Balance hídrico en plantaciones de Pinus radiata en el NO de la Patagonia argentina; Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 29; 2; 6-2019; 261-271 0327-5477 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25260/EA.19.29.2.0.776 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/776 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de Ecología |
publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de Ecología |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613480960753664 |
score |
13.070432 |