Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcional

Autores
Brizuela, Camila de Fátima
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Mediante un programa experimental y la metodología de análisis funcional de base microscópica como así también el estudio tipológico, este trabajo buscó entender los aspectos sociales que nos permitan reconocer y describir habitus o modos de hacer, focalizando en el estudio del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso que quedan registradas en las aristas activas y planos activos del instrumental lítico. Pretendiendo así, contribuir con la discusión de la relación entre diseño/forma y función de los instrumentos; centrando nuestro interés específicamente en tres grupos tipológicos definidos por Hocsman y Aschero (2015) como gubias, escoplos y cinceles. Puesto que los autores discuten aspectos vinculados con las variables morfológico-funcionales, las funciones primarias, su vinculación con modos de acción específicos y las características de performance, entendíamos que era necesaria una caracterización y contrastación entre las huellas/gestos de uso y la variabilidad morfológica de estos grupos, buscando analizar las variables micro-morfológicas que los caracterizan y evaluar posibles similitudes y/o diferencias en sus contextos de uso y en las evidencias microscópicas de las áreas activas de estos instrumentos.
Through the application of an experimental program and a methodology of microscopic based functional analysis as well as the typological study, this work sought to understand the social aspects that allow us to recognize and describe habitus or ways of doing, focusing on the study of design, technical gestures and the traces of use that are registered in the active edges and active planes of the lithic instruments. In this way, it aims to contribute to the discussion of the links between design/form and function of lithic instruments, specifically focusing our interest on the typological groups defined by Hocsman and Aschero (2015) as gouges, carvers and chisels. Since the authors discuss aspects related to the “morphological-functional variables”, the “primary functions”, their link with specific “modes of action” and “performance characteristics”, we understood that a characterization and contrast between the traces / gestures of use and the morphological variability of these groups was necessary, seeking to analyze the micro-morphological variables that characterize them and evaluate possible similarities and / or differences in their contexts of use and in the microscopic evidences of the active areas of these instruments.
Fil: Brizuela, Camila de Fátima. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentina
Materia
MODOS DE ACCIÓN
HABITUS
GRUPOS TIPOLÓGICOS
VARIABILIDAD MORFOLÓGICA
MICROSCOPÍA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/144268

id CONICETDig_7887e6eb0ffe0b958f63b682af5ed5e0
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/144268
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcionalBrizuela, Camila de FátimaMODOS DE ACCIÓNHABITUSGRUPOS TIPOLÓGICOSVARIABILIDAD MORFOLÓGICAMICROSCOPÍAhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Mediante un programa experimental y la metodología de análisis funcional de base microscópica como así también el estudio tipológico, este trabajo buscó entender los aspectos sociales que nos permitan reconocer y describir habitus o modos de hacer, focalizando en el estudio del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso que quedan registradas en las aristas activas y planos activos del instrumental lítico. Pretendiendo así, contribuir con la discusión de la relación entre diseño/forma y función de los instrumentos; centrando nuestro interés específicamente en tres grupos tipológicos definidos por Hocsman y Aschero (2015) como gubias, escoplos y cinceles. Puesto que los autores discuten aspectos vinculados con las variables morfológico-funcionales, las funciones primarias, su vinculación con modos de acción específicos y las características de performance, entendíamos que era necesaria una caracterización y contrastación entre las huellas/gestos de uso y la variabilidad morfológica de estos grupos, buscando analizar las variables micro-morfológicas que los caracterizan y evaluar posibles similitudes y/o diferencias en sus contextos de uso y en las evidencias microscópicas de las áreas activas de estos instrumentos.Through the application of an experimental program and a methodology of microscopic based functional analysis as well as the typological study, this work sought to understand the social aspects that allow us to recognize and describe habitus or ways of doing, focusing on the study of design, technical gestures and the traces of use that are registered in the active edges and active planes of the lithic instruments. In this way, it aims to contribute to the discussion of the links between design/form and function of lithic instruments, specifically focusing our interest on the typological groups defined by Hocsman and Aschero (2015) as gouges, carvers and chisels. Since the authors discuss aspects related to the “morphological-functional variables”, the “primary functions”, their link with specific “modes of action” and “performance characteristics”, we understood that a characterization and contrast between the traces / gestures of use and the morphological variability of these groups was necessary, seeking to analyze the micro-morphological variables that characterize them and evaluate possible similarities and / or differences in their contexts of use and in the microscopic evidences of the active areas of these instruments.Fil: Brizuela, Camila de Fátima. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; ArgentinaInstituto de Antropología de Córdoba2020-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/144268Brizuela, Camila de Fátima; Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcional; Instituto de Antropología de Córdoba; Revista del Museo de Antropología; 13; 1; 4-2020; 281-2881852-4826CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n1.23901info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/23901info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-06-10T09:48:55Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/144268instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-06-10 09:48:55.466CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcional
title Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcional
spellingShingle Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcional
Brizuela, Camila de Fátima
MODOS DE ACCIÓN
HABITUS
GRUPOS TIPOLÓGICOS
VARIABILIDAD MORFOLÓGICA
MICROSCOPÍA
title_short Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcional
title_full Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcional
title_fullStr Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcional
title_full_unstemmed Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcional
title_sort Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcional
dc.creator.none.fl_str_mv Brizuela, Camila de Fátima
author Brizuela, Camila de Fátima
author_facet Brizuela, Camila de Fátima
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv MODOS DE ACCIÓN
HABITUS
GRUPOS TIPOLÓGICOS
VARIABILIDAD MORFOLÓGICA
MICROSCOPÍA
topic MODOS DE ACCIÓN
HABITUS
GRUPOS TIPOLÓGICOS
VARIABILIDAD MORFOLÓGICA
MICROSCOPÍA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Mediante un programa experimental y la metodología de análisis funcional de base microscópica como así también el estudio tipológico, este trabajo buscó entender los aspectos sociales que nos permitan reconocer y describir habitus o modos de hacer, focalizando en el estudio del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso que quedan registradas en las aristas activas y planos activos del instrumental lítico. Pretendiendo así, contribuir con la discusión de la relación entre diseño/forma y función de los instrumentos; centrando nuestro interés específicamente en tres grupos tipológicos definidos por Hocsman y Aschero (2015) como gubias, escoplos y cinceles. Puesto que los autores discuten aspectos vinculados con las variables morfológico-funcionales, las funciones primarias, su vinculación con modos de acción específicos y las características de performance, entendíamos que era necesaria una caracterización y contrastación entre las huellas/gestos de uso y la variabilidad morfológica de estos grupos, buscando analizar las variables micro-morfológicas que los caracterizan y evaluar posibles similitudes y/o diferencias en sus contextos de uso y en las evidencias microscópicas de las áreas activas de estos instrumentos.
Through the application of an experimental program and a methodology of microscopic based functional analysis as well as the typological study, this work sought to understand the social aspects that allow us to recognize and describe habitus or ways of doing, focusing on the study of design, technical gestures and the traces of use that are registered in the active edges and active planes of the lithic instruments. In this way, it aims to contribute to the discussion of the links between design/form and function of lithic instruments, specifically focusing our interest on the typological groups defined by Hocsman and Aschero (2015) as gouges, carvers and chisels. Since the authors discuss aspects related to the “morphological-functional variables”, the “primary functions”, their link with specific “modes of action” and “performance characteristics”, we understood that a characterization and contrast between the traces / gestures of use and the morphological variability of these groups was necessary, seeking to analyze the micro-morphological variables that characterize them and evaluate possible similarities and / or differences in their contexts of use and in the microscopic evidences of the active areas of these instruments.
Fil: Brizuela, Camila de Fátima. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentina
description Mediante un programa experimental y la metodología de análisis funcional de base microscópica como así también el estudio tipológico, este trabajo buscó entender los aspectos sociales que nos permitan reconocer y describir habitus o modos de hacer, focalizando en el estudio del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso que quedan registradas en las aristas activas y planos activos del instrumental lítico. Pretendiendo así, contribuir con la discusión de la relación entre diseño/forma y función de los instrumentos; centrando nuestro interés específicamente en tres grupos tipológicos definidos por Hocsman y Aschero (2015) como gubias, escoplos y cinceles. Puesto que los autores discuten aspectos vinculados con las variables morfológico-funcionales, las funciones primarias, su vinculación con modos de acción específicos y las características de performance, entendíamos que era necesaria una caracterización y contrastación entre las huellas/gestos de uso y la variabilidad morfológica de estos grupos, buscando analizar las variables micro-morfológicas que los caracterizan y evaluar posibles similitudes y/o diferencias en sus contextos de uso y en las evidencias microscópicas de las áreas activas de estos instrumentos.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/144268
Brizuela, Camila de Fátima; Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcional; Instituto de Antropología de Córdoba; Revista del Museo de Antropología; 13; 1; 4-2020; 281-288
1852-4826
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/144268
identifier_str_mv Brizuela, Camila de Fátima; Un abordaje del diseño, los gestos técnicos y las huellas de uso en instrumentos líticos experimentales (gubias, escoplos y cinceles), desde una aproximación funcional; Instituto de Antropología de Córdoba; Revista del Museo de Antropología; 13; 1; 4-2020; 281-288
1852-4826
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n1.23901
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/23901
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Antropología de Córdoba
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Antropología de Córdoba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1867629316504813568
score 12.98848