Las condiciones de existencia y de validez del matrimonio como límites de los repartos. Breves notas sobre el impedimento de parentesco

Autores
Schiro, María Victoria
Año de publicación
2007
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Toda sociedad establece reglas en materia matrimonial, influidas por la concepción de familia a que esa sociedad adhiera. Las condiciones de existencia y validez del matrimonio que el legislador reglamenta, son lo que en Trialismo se denominan “limites de los repartos”. Pero no sólo los futuros contrayentes se enfrentan a límites impuestos por las normas generales vigentes en materia matrimonial, sino también el legislador al momento de reglamentar tales cuestiones. Puestos a analizar el impedimento de parentesco, el que casi unánimemente abordan las diferentes legislaciones, advertimos que el concepto de parentesco no se ha mantenido invariable a través de las edades. Muy por el contrario, se ha considerado en la antigüedad como unidos por el parentesco a aquellas personas que comparten la religión doméstica; pasando luego por la concepción de la familia basada en el vínculo biológico, llegando a la posmodernidad, con la revolución tecnológica y la decisiva influencia de la conducción sobre la vida, que nos lleva al cuestionamiento de la preeminencia del vínculo biológico como base del parentesco. El interrogante, ante la mutabilidad del concepto en estudio, es si el legislador, al reglamentar acerca del impedimento de parentesco, lo ha hecho en consideración de la “naturaleza” del parentesco o, por el contrario, el concepto de parentesco es el continente de un contenido mudable según el cambio histórico. Dicho en otros términos, si el legislador se enfrenta ante un límite natural o ante un límite social o fabricado. Esta distinción entre estos límites, deja traslucir la tensión entre naturaleza y cultura. Y es el impedimento de parentesco o tabú del incesto, un caso paradigmático en donde la distinción tajante y el aislamiento entre la noción de naturaleza y la de cultura suele tornarse inviable. Se ha respondido a la razón de ser de esta prohibición matrimonial con argumentos de tipo biológico o de índole social, siendo estos últimos los que efectúan de modo más correcto el deslinde entre naturaleza y cultura. La reglamentación de las prohibiciones matrimoniales puede erigirse en un ejemplo de una de las acciones que ejecutó el hombre para pasar del estado natural al de organización social.
Fil: Schiro, María Victoria. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
LIMITES
IMPEDIMENTOS MATRIMONIALES
PARENTESCO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/167890

id CONICETDig_787408e776c4dd29fac2d58f68504f7c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/167890
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Las condiciones de existencia y de validez del matrimonio como límites de los repartos. Breves notas sobre el impedimento de parentescoSchiro, María VictoriaLIMITESIMPEDIMENTOS MATRIMONIALESPARENTESCOhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Toda sociedad establece reglas en materia matrimonial, influidas por la concepción de familia a que esa sociedad adhiera. Las condiciones de existencia y validez del matrimonio que el legislador reglamenta, son lo que en Trialismo se denominan “limites de los repartos”. Pero no sólo los futuros contrayentes se enfrentan a límites impuestos por las normas generales vigentes en materia matrimonial, sino también el legislador al momento de reglamentar tales cuestiones. Puestos a analizar el impedimento de parentesco, el que casi unánimemente abordan las diferentes legislaciones, advertimos que el concepto de parentesco no se ha mantenido invariable a través de las edades. Muy por el contrario, se ha considerado en la antigüedad como unidos por el parentesco a aquellas personas que comparten la religión doméstica; pasando luego por la concepción de la familia basada en el vínculo biológico, llegando a la posmodernidad, con la revolución tecnológica y la decisiva influencia de la conducción sobre la vida, que nos lleva al cuestionamiento de la preeminencia del vínculo biológico como base del parentesco. El interrogante, ante la mutabilidad del concepto en estudio, es si el legislador, al reglamentar acerca del impedimento de parentesco, lo ha hecho en consideración de la “naturaleza” del parentesco o, por el contrario, el concepto de parentesco es el continente de un contenido mudable según el cambio histórico. Dicho en otros términos, si el legislador se enfrenta ante un límite natural o ante un límite social o fabricado. Esta distinción entre estos límites, deja traslucir la tensión entre naturaleza y cultura. Y es el impedimento de parentesco o tabú del incesto, un caso paradigmático en donde la distinción tajante y el aislamiento entre la noción de naturaleza y la de cultura suele tornarse inviable. Se ha respondido a la razón de ser de esta prohibición matrimonial con argumentos de tipo biológico o de índole social, siendo estos últimos los que efectúan de modo más correcto el deslinde entre naturaleza y cultura. La reglamentación de las prohibiciones matrimoniales puede erigirse en un ejemplo de una de las acciones que ejecutó el hombre para pasar del estado natural al de organización social.Fil: Schiro, María Victoria. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho2007-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/167890Schiro, María Victoria; Las condiciones de existencia y de validez del matrimonio como límites de los repartos. Breves notas sobre el impedimento de parentesco; Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Cartapacio de Derecho; 13; 12-2007; 1-131850-0722CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/ctp/article/view/996info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:52:37Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/167890instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:52:37.967CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Las condiciones de existencia y de validez del matrimonio como límites de los repartos. Breves notas sobre el impedimento de parentesco
title Las condiciones de existencia y de validez del matrimonio como límites de los repartos. Breves notas sobre el impedimento de parentesco
spellingShingle Las condiciones de existencia y de validez del matrimonio como límites de los repartos. Breves notas sobre el impedimento de parentesco
Schiro, María Victoria
LIMITES
IMPEDIMENTOS MATRIMONIALES
PARENTESCO
title_short Las condiciones de existencia y de validez del matrimonio como límites de los repartos. Breves notas sobre el impedimento de parentesco
title_full Las condiciones de existencia y de validez del matrimonio como límites de los repartos. Breves notas sobre el impedimento de parentesco
title_fullStr Las condiciones de existencia y de validez del matrimonio como límites de los repartos. Breves notas sobre el impedimento de parentesco
title_full_unstemmed Las condiciones de existencia y de validez del matrimonio como límites de los repartos. Breves notas sobre el impedimento de parentesco
title_sort Las condiciones de existencia y de validez del matrimonio como límites de los repartos. Breves notas sobre el impedimento de parentesco
dc.creator.none.fl_str_mv Schiro, María Victoria
author Schiro, María Victoria
author_facet Schiro, María Victoria
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv LIMITES
IMPEDIMENTOS MATRIMONIALES
PARENTESCO
topic LIMITES
IMPEDIMENTOS MATRIMONIALES
PARENTESCO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Toda sociedad establece reglas en materia matrimonial, influidas por la concepción de familia a que esa sociedad adhiera. Las condiciones de existencia y validez del matrimonio que el legislador reglamenta, son lo que en Trialismo se denominan “limites de los repartos”. Pero no sólo los futuros contrayentes se enfrentan a límites impuestos por las normas generales vigentes en materia matrimonial, sino también el legislador al momento de reglamentar tales cuestiones. Puestos a analizar el impedimento de parentesco, el que casi unánimemente abordan las diferentes legislaciones, advertimos que el concepto de parentesco no se ha mantenido invariable a través de las edades. Muy por el contrario, se ha considerado en la antigüedad como unidos por el parentesco a aquellas personas que comparten la religión doméstica; pasando luego por la concepción de la familia basada en el vínculo biológico, llegando a la posmodernidad, con la revolución tecnológica y la decisiva influencia de la conducción sobre la vida, que nos lleva al cuestionamiento de la preeminencia del vínculo biológico como base del parentesco. El interrogante, ante la mutabilidad del concepto en estudio, es si el legislador, al reglamentar acerca del impedimento de parentesco, lo ha hecho en consideración de la “naturaleza” del parentesco o, por el contrario, el concepto de parentesco es el continente de un contenido mudable según el cambio histórico. Dicho en otros términos, si el legislador se enfrenta ante un límite natural o ante un límite social o fabricado. Esta distinción entre estos límites, deja traslucir la tensión entre naturaleza y cultura. Y es el impedimento de parentesco o tabú del incesto, un caso paradigmático en donde la distinción tajante y el aislamiento entre la noción de naturaleza y la de cultura suele tornarse inviable. Se ha respondido a la razón de ser de esta prohibición matrimonial con argumentos de tipo biológico o de índole social, siendo estos últimos los que efectúan de modo más correcto el deslinde entre naturaleza y cultura. La reglamentación de las prohibiciones matrimoniales puede erigirse en un ejemplo de una de las acciones que ejecutó el hombre para pasar del estado natural al de organización social.
Fil: Schiro, María Victoria. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Toda sociedad establece reglas en materia matrimonial, influidas por la concepción de familia a que esa sociedad adhiera. Las condiciones de existencia y validez del matrimonio que el legislador reglamenta, son lo que en Trialismo se denominan “limites de los repartos”. Pero no sólo los futuros contrayentes se enfrentan a límites impuestos por las normas generales vigentes en materia matrimonial, sino también el legislador al momento de reglamentar tales cuestiones. Puestos a analizar el impedimento de parentesco, el que casi unánimemente abordan las diferentes legislaciones, advertimos que el concepto de parentesco no se ha mantenido invariable a través de las edades. Muy por el contrario, se ha considerado en la antigüedad como unidos por el parentesco a aquellas personas que comparten la religión doméstica; pasando luego por la concepción de la familia basada en el vínculo biológico, llegando a la posmodernidad, con la revolución tecnológica y la decisiva influencia de la conducción sobre la vida, que nos lleva al cuestionamiento de la preeminencia del vínculo biológico como base del parentesco. El interrogante, ante la mutabilidad del concepto en estudio, es si el legislador, al reglamentar acerca del impedimento de parentesco, lo ha hecho en consideración de la “naturaleza” del parentesco o, por el contrario, el concepto de parentesco es el continente de un contenido mudable según el cambio histórico. Dicho en otros términos, si el legislador se enfrenta ante un límite natural o ante un límite social o fabricado. Esta distinción entre estos límites, deja traslucir la tensión entre naturaleza y cultura. Y es el impedimento de parentesco o tabú del incesto, un caso paradigmático en donde la distinción tajante y el aislamiento entre la noción de naturaleza y la de cultura suele tornarse inviable. Se ha respondido a la razón de ser de esta prohibición matrimonial con argumentos de tipo biológico o de índole social, siendo estos últimos los que efectúan de modo más correcto el deslinde entre naturaleza y cultura. La reglamentación de las prohibiciones matrimoniales puede erigirse en un ejemplo de una de las acciones que ejecutó el hombre para pasar del estado natural al de organización social.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/167890
Schiro, María Victoria; Las condiciones de existencia y de validez del matrimonio como límites de los repartos. Breves notas sobre el impedimento de parentesco; Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Cartapacio de Derecho; 13; 12-2007; 1-13
1850-0722
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/167890
identifier_str_mv Schiro, María Victoria; Las condiciones de existencia y de validez del matrimonio como límites de los repartos. Breves notas sobre el impedimento de parentesco; Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Cartapacio de Derecho; 13; 12-2007; 1-13
1850-0722
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/ctp/article/view/996
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269171402932224
score 13.13397