Metodología de relevamiento y análisis en sitios de superficie de la región esteparia de Tierra del Fuego, Argentina
- Autores
- Oria, Jimena
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En el norte de Tierra del Fuego Argentina, entre los ríos Chico y Grande, el paisaje está compuesto por lomadas de altura baja a media, cubiertas por vegetación de estepa, jalonado por lagunas salobres semipermanentes (Figura 1a). El principal problema que hemos enfrentado desde el acercamiento inicial al área de estudio ha sido la escasa, e incluso nula, visibilidad arqueológica (Oría 2009). Las lagunas se convirtieron en puntos significativos dada la concentración del registro arqueológico en sus costas, ya sea por una situación de visibilidad diferencial o por una mayor intensidad de uso en el pasado. Desde la perspectiva distribucional (Belardi 2005 y bibliografía allí citada), en estos espacios la señal arqueológica no solo es más clara, sino que además el registro muestra una estructura más compleja, con hallazgos aislados, concentraciones y sitios. En las costas de las lagunas suelen generarse geoformas de acreción, como dunas y mantos (Coronato y Villarreal 2014). En estos espacios el registro arqueológico se asocia a rasgos erosivos, presentando concentraciones de material en superficie con distinta densidad. Los materiales, tanto lítico como óseo, aparecen descontextualizados y con un significativo grado de mezcla y pérdida. Tras 10 años de investigación se articuló una metodología para el estudio de este registro, que incluye la recolección en campo con Estación Total y un estudio en laboratorio que sigue dos caminos: el estudio de los conjuntos y el análisis espacial en entorno GIS. Cada uno de estos tres “ámbitos metodológicos” Figura 1. A: Área de estudio; B: Localidad Laguna Arturo y ubicación de sitios mencionados; C: Localidad Laguna Amalia y ubicación de sitios mencionados. se ha ido adecuando como resultante de un feedback constante entre el momento de recuperación del material y su posterior análisis.
Fil: Oria, Jimena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas; Argentina
XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina
Córdoba
Argentina
Universidad Nacional de Córdoba - Materia
-
Registro de superficie
metodología
estepa fueguina - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195124
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_76e555be9678316d76c1cc0eeb6896b6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195124 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Metodología de relevamiento y análisis en sitios de superficie de la región esteparia de Tierra del Fuego, ArgentinaOria, JimenaRegistro de superficiemetodologíaestepa fueguinahttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6En el norte de Tierra del Fuego Argentina, entre los ríos Chico y Grande, el paisaje está compuesto por lomadas de altura baja a media, cubiertas por vegetación de estepa, jalonado por lagunas salobres semipermanentes (Figura 1a). El principal problema que hemos enfrentado desde el acercamiento inicial al área de estudio ha sido la escasa, e incluso nula, visibilidad arqueológica (Oría 2009). Las lagunas se convirtieron en puntos significativos dada la concentración del registro arqueológico en sus costas, ya sea por una situación de visibilidad diferencial o por una mayor intensidad de uso en el pasado. Desde la perspectiva distribucional (Belardi 2005 y bibliografía allí citada), en estos espacios la señal arqueológica no solo es más clara, sino que además el registro muestra una estructura más compleja, con hallazgos aislados, concentraciones y sitios. En las costas de las lagunas suelen generarse geoformas de acreción, como dunas y mantos (Coronato y Villarreal 2014). En estos espacios el registro arqueológico se asocia a rasgos erosivos, presentando concentraciones de material en superficie con distinta densidad. Los materiales, tanto lítico como óseo, aparecen descontextualizados y con un significativo grado de mezcla y pérdida. Tras 10 años de investigación se articuló una metodología para el estudio de este registro, que incluye la recolección en campo con Estación Total y un estudio en laboratorio que sigue dos caminos: el estudio de los conjuntos y el análisis espacial en entorno GIS. Cada uno de estos tres “ámbitos metodológicos” Figura 1. A: Área de estudio; B: Localidad Laguna Arturo y ubicación de sitios mencionados; C: Localidad Laguna Amalia y ubicación de sitios mencionados. se ha ido adecuando como resultante de un feedback constante entre el momento de recuperación del material y su posterior análisis.Fil: Oria, Jimena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas; ArgentinaXX Congreso Nacional de Arqueología ArgentinaCórdobaArgentinaUniversidad Nacional de CórdobaUniversidad Nacional de Córdoba2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/195124Metodología de relevamiento y análisis en sitios de superficie de la región esteparia de Tierra del Fuego, Argentina; XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina; Córdoba; Argentina; 2019; 1382-1385978-950-33-1538-5CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/3487Nacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:53:09Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/195124instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:53:09.667CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Metodología de relevamiento y análisis en sitios de superficie de la región esteparia de Tierra del Fuego, Argentina |
title |
Metodología de relevamiento y análisis en sitios de superficie de la región esteparia de Tierra del Fuego, Argentina |
spellingShingle |
Metodología de relevamiento y análisis en sitios de superficie de la región esteparia de Tierra del Fuego, Argentina Oria, Jimena Registro de superficie metodología estepa fueguina |
title_short |
Metodología de relevamiento y análisis en sitios de superficie de la región esteparia de Tierra del Fuego, Argentina |
title_full |
Metodología de relevamiento y análisis en sitios de superficie de la región esteparia de Tierra del Fuego, Argentina |
title_fullStr |
Metodología de relevamiento y análisis en sitios de superficie de la región esteparia de Tierra del Fuego, Argentina |
title_full_unstemmed |
Metodología de relevamiento y análisis en sitios de superficie de la región esteparia de Tierra del Fuego, Argentina |
title_sort |
Metodología de relevamiento y análisis en sitios de superficie de la región esteparia de Tierra del Fuego, Argentina |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Oria, Jimena |
author |
Oria, Jimena |
author_facet |
Oria, Jimena |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Registro de superficie metodología estepa fueguina |
topic |
Registro de superficie metodología estepa fueguina |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En el norte de Tierra del Fuego Argentina, entre los ríos Chico y Grande, el paisaje está compuesto por lomadas de altura baja a media, cubiertas por vegetación de estepa, jalonado por lagunas salobres semipermanentes (Figura 1a). El principal problema que hemos enfrentado desde el acercamiento inicial al área de estudio ha sido la escasa, e incluso nula, visibilidad arqueológica (Oría 2009). Las lagunas se convirtieron en puntos significativos dada la concentración del registro arqueológico en sus costas, ya sea por una situación de visibilidad diferencial o por una mayor intensidad de uso en el pasado. Desde la perspectiva distribucional (Belardi 2005 y bibliografía allí citada), en estos espacios la señal arqueológica no solo es más clara, sino que además el registro muestra una estructura más compleja, con hallazgos aislados, concentraciones y sitios. En las costas de las lagunas suelen generarse geoformas de acreción, como dunas y mantos (Coronato y Villarreal 2014). En estos espacios el registro arqueológico se asocia a rasgos erosivos, presentando concentraciones de material en superficie con distinta densidad. Los materiales, tanto lítico como óseo, aparecen descontextualizados y con un significativo grado de mezcla y pérdida. Tras 10 años de investigación se articuló una metodología para el estudio de este registro, que incluye la recolección en campo con Estación Total y un estudio en laboratorio que sigue dos caminos: el estudio de los conjuntos y el análisis espacial en entorno GIS. Cada uno de estos tres “ámbitos metodológicos” Figura 1. A: Área de estudio; B: Localidad Laguna Arturo y ubicación de sitios mencionados; C: Localidad Laguna Amalia y ubicación de sitios mencionados. se ha ido adecuando como resultante de un feedback constante entre el momento de recuperación del material y su posterior análisis. Fil: Oria, Jimena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas; Argentina XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina Córdoba Argentina Universidad Nacional de Córdoba |
description |
En el norte de Tierra del Fuego Argentina, entre los ríos Chico y Grande, el paisaje está compuesto por lomadas de altura baja a media, cubiertas por vegetación de estepa, jalonado por lagunas salobres semipermanentes (Figura 1a). El principal problema que hemos enfrentado desde el acercamiento inicial al área de estudio ha sido la escasa, e incluso nula, visibilidad arqueológica (Oría 2009). Las lagunas se convirtieron en puntos significativos dada la concentración del registro arqueológico en sus costas, ya sea por una situación de visibilidad diferencial o por una mayor intensidad de uso en el pasado. Desde la perspectiva distribucional (Belardi 2005 y bibliografía allí citada), en estos espacios la señal arqueológica no solo es más clara, sino que además el registro muestra una estructura más compleja, con hallazgos aislados, concentraciones y sitios. En las costas de las lagunas suelen generarse geoformas de acreción, como dunas y mantos (Coronato y Villarreal 2014). En estos espacios el registro arqueológico se asocia a rasgos erosivos, presentando concentraciones de material en superficie con distinta densidad. Los materiales, tanto lítico como óseo, aparecen descontextualizados y con un significativo grado de mezcla y pérdida. Tras 10 años de investigación se articuló una metodología para el estudio de este registro, que incluye la recolección en campo con Estación Total y un estudio en laboratorio que sigue dos caminos: el estudio de los conjuntos y el análisis espacial en entorno GIS. Cada uno de estos tres “ámbitos metodológicos” Figura 1. A: Área de estudio; B: Localidad Laguna Arturo y ubicación de sitios mencionados; C: Localidad Laguna Amalia y ubicación de sitios mencionados. se ha ido adecuando como resultante de un feedback constante entre el momento de recuperación del material y su posterior análisis. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject Congreso Book http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
status_str |
publishedVersion |
format |
conferenceObject |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/195124 Metodología de relevamiento y análisis en sitios de superficie de la región esteparia de Tierra del Fuego, Argentina; XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina; Córdoba; Argentina; 2019; 1382-1385 978-950-33-1538-5 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/195124 |
identifier_str_mv |
Metodología de relevamiento y análisis en sitios de superficie de la región esteparia de Tierra del Fuego, Argentina; XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina; Córdoba; Argentina; 2019; 1382-1385 978-950-33-1538-5 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/3487 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Nacional |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269204961558528 |
score |
13.13397 |