Social Policy Without Invariance

Autores
Ivarola, Leonardo Abel
Año de publicación
2018
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Invariant knowledge is widely considered an effective tool for social policy implementation. This approach is associated with a mode of thought that presupposes (at least) two assumptions: (1) that there exist stable causal factors, and (2) that only one kind of intervention - ex-ante - is relevant for an effective implementation. This paper presents a critique to these assumptions. In particular, it is shown that social processes do not fit the logic of stable causal factors, but they are more suited to the logic of "open-ended-results". On the basis of this ontological variation it will be argued that more than knowledge of invariant factors, the support for an effective policy must be sought in the blueprint constraints and in the possibility of their being satisfied in the target system. Furthermore, it will be shown that permanent interventions are more appropriate than ex-anteinterventions for the social realm.
El conocimiento invariante es ampliamente considerado como una herramienta efectiva para la implementación de políticas sociales. Esta concepción está asociada con un modo de pensamiento que presupone (al menos) dos supuestos: (1) que existen factores causales estables, y (2) que solo un tipo de intervención -ex ante- es relevante para una implementación efectiva. Este artículo presenta una crítica a estos supuestos. En particular, se muestra que los procesos sociales no se ajustan a la lógica de los factores causales estables, sino a la lógica de "resultados de final abierto". Sobre la base de esta variación ontológica se argumentará que más que el conocimiento de los factores invariantes, se debe buscar el apoyo para una política efectiva en las restricciones del anteproyecto y en la posibilidad de que se satisfagan en el sistema objetivo. Además, se mostrará que las intervenciones permanentes son más apropiadas en el ámbito social que las intervenciones ex-ante.
Fil: Ivarola, Leonardo Abel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires; Argentina
Materia
implementación de políticas
open-ended results
invariance
nomological machines
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/87856

id CONICETDig_75bffcfc4ad4d2e978b62a82002c7aba
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/87856
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Social Policy Without InvariancePolítica social son invarianzaIvarola, Leonardo Abelimplementación de políticasopen-ended resultsinvariancenomological machineshttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Invariant knowledge is widely considered an effective tool for social policy implementation. This approach is associated with a mode of thought that presupposes (at least) two assumptions: (1) that there exist stable causal factors, and (2) that only one kind of intervention - ex-ante - is relevant for an effective implementation. This paper presents a critique to these assumptions. In particular, it is shown that social processes do not fit the logic of stable causal factors, but they are more suited to the logic of "open-ended-results". On the basis of this ontological variation it will be argued that more than knowledge of invariant factors, the support for an effective policy must be sought in the blueprint constraints and in the possibility of their being satisfied in the target system. Furthermore, it will be shown that permanent interventions are more appropriate than ex-anteinterventions for the social realm.El conocimiento invariante es ampliamente considerado como una herramienta efectiva para la implementación de políticas sociales. Esta concepción está asociada con un modo de pensamiento que presupone (al menos) dos supuestos: (1) que existen factores causales estables, y (2) que solo un tipo de intervención -ex ante- es relevante para una implementación efectiva. Este artículo presenta una crítica a estos supuestos. En particular, se muestra que los procesos sociales no se ajustan a la lógica de los factores causales estables, sino a la lógica de "resultados de final abierto". Sobre la base de esta variación ontológica se argumentará que más que el conocimiento de los factores invariantes, se debe buscar el apoyo para una política efectiva en las restricciones del anteproyecto y en la posibilidad de que se satisfagan en el sistema objetivo. Además, se mostrará que las intervenciones permanentes son más apropiadas en el ámbito social que las intervenciones ex-ante.Fil: Ivarola, Leonardo Abel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas2018-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/87856Ivarola, Leonardo Abel; Social Policy Without Invariance; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas; Filosofía de la Economía; 7; 1; 7-2018; 33-472314-35922314-3606CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/filoecon/article/view/13878info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:36:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/87856instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:36:25.857CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Social Policy Without Invariance
Política social son invarianza
title Social Policy Without Invariance
spellingShingle Social Policy Without Invariance
Ivarola, Leonardo Abel
implementación de políticas
open-ended results
invariance
nomological machines
title_short Social Policy Without Invariance
title_full Social Policy Without Invariance
title_fullStr Social Policy Without Invariance
title_full_unstemmed Social Policy Without Invariance
title_sort Social Policy Without Invariance
dc.creator.none.fl_str_mv Ivarola, Leonardo Abel
author Ivarola, Leonardo Abel
author_facet Ivarola, Leonardo Abel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv implementación de políticas
open-ended results
invariance
nomological machines
topic implementación de políticas
open-ended results
invariance
nomological machines
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Invariant knowledge is widely considered an effective tool for social policy implementation. This approach is associated with a mode of thought that presupposes (at least) two assumptions: (1) that there exist stable causal factors, and (2) that only one kind of intervention - ex-ante - is relevant for an effective implementation. This paper presents a critique to these assumptions. In particular, it is shown that social processes do not fit the logic of stable causal factors, but they are more suited to the logic of "open-ended-results". On the basis of this ontological variation it will be argued that more than knowledge of invariant factors, the support for an effective policy must be sought in the blueprint constraints and in the possibility of their being satisfied in the target system. Furthermore, it will be shown that permanent interventions are more appropriate than ex-anteinterventions for the social realm.
El conocimiento invariante es ampliamente considerado como una herramienta efectiva para la implementación de políticas sociales. Esta concepción está asociada con un modo de pensamiento que presupone (al menos) dos supuestos: (1) que existen factores causales estables, y (2) que solo un tipo de intervención -ex ante- es relevante para una implementación efectiva. Este artículo presenta una crítica a estos supuestos. En particular, se muestra que los procesos sociales no se ajustan a la lógica de los factores causales estables, sino a la lógica de "resultados de final abierto". Sobre la base de esta variación ontológica se argumentará que más que el conocimiento de los factores invariantes, se debe buscar el apoyo para una política efectiva en las restricciones del anteproyecto y en la posibilidad de que se satisfagan en el sistema objetivo. Además, se mostrará que las intervenciones permanentes son más apropiadas en el ámbito social que las intervenciones ex-ante.
Fil: Ivarola, Leonardo Abel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires; Argentina
description Invariant knowledge is widely considered an effective tool for social policy implementation. This approach is associated with a mode of thought that presupposes (at least) two assumptions: (1) that there exist stable causal factors, and (2) that only one kind of intervention - ex-ante - is relevant for an effective implementation. This paper presents a critique to these assumptions. In particular, it is shown that social processes do not fit the logic of stable causal factors, but they are more suited to the logic of "open-ended-results". On the basis of this ontological variation it will be argued that more than knowledge of invariant factors, the support for an effective policy must be sought in the blueprint constraints and in the possibility of their being satisfied in the target system. Furthermore, it will be shown that permanent interventions are more appropriate than ex-anteinterventions for the social realm.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/87856
Ivarola, Leonardo Abel; Social Policy Without Invariance; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas; Filosofía de la Economía; 7; 1; 7-2018; 33-47
2314-3592
2314-3606
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/87856
identifier_str_mv Ivarola, Leonardo Abel; Social Policy Without Invariance; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas; Filosofía de la Economía; 7; 1; 7-2018; 33-47
2314-3592
2314-3606
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/filoecon/article/view/13878
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613141988638720
score 13.070432