A Neoinstitutionalist Proposal to Study the BRICS

Autores
Guerrero, Mario Guillermo
Año de publicación
2022
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
This article seeks to contribute to the current disciplinary discussion about the BRICS from a neoinstitutionalist perspective. Here, we understand BRICS as an international institution which has deepened its technical-bureaucratic dynamics after the trust effect that was created from coordination and consistency experiences around aspects of the international economic agenda during the 2008/2009 economic-financial crisis. Therefore, our analytical proposal approaches the BRICS from its three institutional elements: its deliberation spaces; its information system; and its institutional incentive system. In summary, we consider that the proposed approach will allow us to understand in greater detail what institutional factors and features affect the probability of reaching consensus and cooperation among the BRICS member countries, as well as to identify in greater detail the institutional particularities that differentiate the BRICS from similar institutional experiences.
Este documento procura contribuir com uma perspectiva neoinstitucionalista para a atual discussão disciplinar sobre os BRICS. Aqui entendemos os BRICS como uma instituição internacional que aprofundou a sua dinâmica técnico-burocrática após o efeito de confiança criado a partir de experiências de coordenação e consistência em torno de aspectos da agenda econômica internacional durante a crise econômico-financeira de 2008/2009. Portanto, a nossa proposta analítica aborda os BRICS a partir dos seus três elementos institucionais: os seus espaços de deliberação, o seu sistema de informação e o seu sistema de incentivos institucionais. Em resumo, consideramos que a abordagem proposta nos permitirá compreender mais detalhadamente quais são os fatores e elementos institucionais que afetam a probabilidade de alcançar consenso e cooperação entre os países membros dos BRICS, além de nos permitir identificar mais detalhadamente as particularidades institucionais que diferenciam os BRICS de experiências semelhantes
Fil: Guerrero, Mario Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales. Departamento de Ciencias Jurídicas y Políticas; Argentina
Materia
BRICS
INSTITUTIONS
NEOINSTITUTIONALISM
INSTITUTIONAL DIMENSIONS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/224385
Acceder
id CONICETDig_753fbfd29537c2c535b443ae21772a4b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/224385
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling A Neoinstitutionalist Proposal to Study the BRICSUma proposta neoinstitucionalista para estudar os BRICGuerrero, Mario GuillermoBRICSINSTITUTIONSNEOINSTITUTIONALISMINSTITUTIONAL DIMENSIONShttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5This article seeks to contribute to the current disciplinary discussion about the BRICS from a neoinstitutionalist perspective. Here, we understand BRICS as an international institution which has deepened its technical-bureaucratic dynamics after the trust effect that was created from coordination and consistency experiences around aspects of the international economic agenda during the 2008/2009 economic-financial crisis. Therefore, our analytical proposal approaches the BRICS from its three institutional elements: its deliberation spaces; its information system; and its institutional incentive system. In summary, we consider that the proposed approach will allow us to understand in greater detail what institutional factors and features affect the probability of reaching consensus and cooperation among the BRICS member countries, as well as to identify in greater detail the institutional particularities that differentiate the BRICS from similar institutional experiences.Este documento procura contribuir com uma perspectiva neoinstitucionalista para a atual discussão disciplinar sobre os BRICS. Aqui entendemos os BRICS como uma instituição internacional que aprofundou a sua dinâmica técnico-burocrática após o efeito de confiança criado a partir de experiências de coordenação e consistência em torno de aspectos da agenda econômica internacional durante a crise econômico-financeira de 2008/2009. Portanto, a nossa proposta analítica aborda os BRICS a partir dos seus três elementos institucionais: os seus espaços de deliberação, o seu sistema de informação e o seu sistema de incentivos institucionais. Em resumo, consideramos que a abordagem proposta nos permitirá compreender mais detalhadamente quais são os fatores e elementos institucionais que afetam a probabilidade de alcançar consenso e cooperação entre os países membros dos BRICS, além de nos permitir identificar mais detalhadamente as particularidades institucionais que diferenciam os BRICS de experiências semelhantesFil: Guerrero, Mario Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales. Departamento de Ciencias Jurídicas y Políticas; ArgentinaPontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Instituto Brasileiro de Relações Internacionais2022-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/224385Guerrero, Mario Guillermo; A Neoinstitutionalist Proposal to Study the BRICS; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Instituto Brasileiro de Relações Internacionais; Contexto Internacional; 44; 2; 5-2022; 1-240102-85291982-0240CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292022000200201&tlng=eninfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1590/s0102-8529.20224402e20200120info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:04:31Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/224385instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:04:31.481CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv A Neoinstitutionalist Proposal to Study the BRICS
Uma proposta neoinstitucionalista para estudar os BRIC
title A Neoinstitutionalist Proposal to Study the BRICS
spellingShingle A Neoinstitutionalist Proposal to Study the BRICS
Guerrero, Mario Guillermo
BRICS
INSTITUTIONS
NEOINSTITUTIONALISM
INSTITUTIONAL DIMENSIONS
title_short A Neoinstitutionalist Proposal to Study the BRICS
title_full A Neoinstitutionalist Proposal to Study the BRICS
title_fullStr A Neoinstitutionalist Proposal to Study the BRICS
title_full_unstemmed A Neoinstitutionalist Proposal to Study the BRICS
title_sort A Neoinstitutionalist Proposal to Study the BRICS
dc.creator.none.fl_str_mv Guerrero, Mario Guillermo
author Guerrero, Mario Guillermo
author_facet Guerrero, Mario Guillermo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv BRICS
INSTITUTIONS
NEOINSTITUTIONALISM
INSTITUTIONAL DIMENSIONS
topic BRICS
INSTITUTIONS
NEOINSTITUTIONALISM
INSTITUTIONAL DIMENSIONS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv This article seeks to contribute to the current disciplinary discussion about the BRICS from a neoinstitutionalist perspective. Here, we understand BRICS as an international institution which has deepened its technical-bureaucratic dynamics after the trust effect that was created from coordination and consistency experiences around aspects of the international economic agenda during the 2008/2009 economic-financial crisis. Therefore, our analytical proposal approaches the BRICS from its three institutional elements: its deliberation spaces; its information system; and its institutional incentive system. In summary, we consider that the proposed approach will allow us to understand in greater detail what institutional factors and features affect the probability of reaching consensus and cooperation among the BRICS member countries, as well as to identify in greater detail the institutional particularities that differentiate the BRICS from similar institutional experiences.
Este documento procura contribuir com uma perspectiva neoinstitucionalista para a atual discussão disciplinar sobre os BRICS. Aqui entendemos os BRICS como uma instituição internacional que aprofundou a sua dinâmica técnico-burocrática após o efeito de confiança criado a partir de experiências de coordenação e consistência em torno de aspectos da agenda econômica internacional durante a crise econômico-financeira de 2008/2009. Portanto, a nossa proposta analítica aborda os BRICS a partir dos seus três elementos institucionais: os seus espaços de deliberação, o seu sistema de informação e o seu sistema de incentivos institucionais. Em resumo, consideramos que a abordagem proposta nos permitirá compreender mais detalhadamente quais são os fatores e elementos institucionais que afetam a probabilidade de alcançar consenso e cooperação entre os países membros dos BRICS, além de nos permitir identificar mais detalhadamente as particularidades institucionais que diferenciam os BRICS de experiências semelhantes
Fil: Guerrero, Mario Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales. Departamento de Ciencias Jurídicas y Políticas; Argentina
description This article seeks to contribute to the current disciplinary discussion about the BRICS from a neoinstitutionalist perspective. Here, we understand BRICS as an international institution which has deepened its technical-bureaucratic dynamics after the trust effect that was created from coordination and consistency experiences around aspects of the international economic agenda during the 2008/2009 economic-financial crisis. Therefore, our analytical proposal approaches the BRICS from its three institutional elements: its deliberation spaces; its information system; and its institutional incentive system. In summary, we consider that the proposed approach will allow us to understand in greater detail what institutional factors and features affect the probability of reaching consensus and cooperation among the BRICS member countries, as well as to identify in greater detail the institutional particularities that differentiate the BRICS from similar institutional experiences.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/224385
Guerrero, Mario Guillermo; A Neoinstitutionalist Proposal to Study the BRICS; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Instituto Brasileiro de Relações Internacionais; Contexto Internacional; 44; 2; 5-2022; 1-24
0102-8529
1982-0240
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/224385
identifier_str_mv Guerrero, Mario Guillermo; A Neoinstitutionalist Proposal to Study the BRICS; Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Instituto Brasileiro de Relações Internacionais; Contexto Internacional; 44; 2; 5-2022; 1-24
0102-8529
1982-0240
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-85292022000200201&tlng=en
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1590/s0102-8529.20224402e20200120
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Instituto Brasileiro de Relações Internacionais
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Instituto Brasileiro de Relações Internacionais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980153463930880
score 13.004268

Publicaciones similares