Relaciones CELAC-BRICS: Oportunidades y Desafíos

Autores
Quiliconi, Cintia; Sosa, Jesus
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo argumenta que las relaciones entre CELAC y los países emergentes representados por los BRICS han sido de carácter bilateral. Es decir, los principals miembros de CELAC han buscado profundizar sus relaciones con los BRICS a través de cooperación a escala de países más que de organizaciones. Sin embargo, se plantea que en el caso de China, India y Rusia se han establecido paulatinamente mecanismo de diálogo político y cooperación más institucionalizados con la CELAC. El segundo argumento del trabajo es que el establecimiento de estos foros de diálogo político y concertación han tendido a concentrarse en objetivos económicos a pesar de la naturaleza política de los diálogos, abriendo la posibilidad de crear un nuevo mapa multipolar donde prima el Sur Global y las alternativas de cooperación con los BRICS.
Fil: Quiliconi, Cintia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Argentina
Fil: Sosa, Jesus. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; México
Materia
Celac
Brics
Cooperación
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73424
Acceder
id CONICETDig_56b65776bf5f6c556141dc27b73b42f5
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73424
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Relaciones CELAC-BRICS: Oportunidades y DesafíosQuiliconi, CintiaSosa, JesusCelacBricsCooperaciónhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El artículo argumenta que las relaciones entre CELAC y los países emergentes representados por los BRICS han sido de carácter bilateral. Es decir, los principals miembros de CELAC han buscado profundizar sus relaciones con los BRICS a través de cooperación a escala de países más que de organizaciones. Sin embargo, se plantea que en el caso de China, India y Rusia se han establecido paulatinamente mecanismo de diálogo político y cooperación más institucionalizados con la CELAC. El segundo argumento del trabajo es que el establecimiento de estos foros de diálogo político y concertación han tendido a concentrarse en objetivos económicos a pesar de la naturaleza política de los diálogos, abriendo la posibilidad de crear un nuevo mapa multipolar donde prima el Sur Global y las alternativas de cooperación con los BRICS.Fil: Quiliconi, Cintia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Sosa, Jesus. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; MéxicoSecretaría Técnica de Cooperación Internacional2015-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/73424Quiliconi, Cintia; Sosa, Jesus; Relaciones CELAC-BRICS: Oportunidades y Desafíos; Secretaría Técnica de Cooperación Internacional; Cooperamos; 8; 11-2015; 33-381390-9878CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:57:12Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/73424instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:57:12.652CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Relaciones CELAC-BRICS: Oportunidades y Desafíos
title Relaciones CELAC-BRICS: Oportunidades y Desafíos
spellingShingle Relaciones CELAC-BRICS: Oportunidades y Desafíos
Quiliconi, Cintia
Celac
Brics
Cooperación
title_short Relaciones CELAC-BRICS: Oportunidades y Desafíos
title_full Relaciones CELAC-BRICS: Oportunidades y Desafíos
title_fullStr Relaciones CELAC-BRICS: Oportunidades y Desafíos
title_full_unstemmed Relaciones CELAC-BRICS: Oportunidades y Desafíos
title_sort Relaciones CELAC-BRICS: Oportunidades y Desafíos
dc.creator.none.fl_str_mv Quiliconi, Cintia
Sosa, Jesus
author Quiliconi, Cintia
author_facet Quiliconi, Cintia
Sosa, Jesus
author_role author
author2 Sosa, Jesus
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Celac
Brics
Cooperación
topic Celac
Brics
Cooperación
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo argumenta que las relaciones entre CELAC y los países emergentes representados por los BRICS han sido de carácter bilateral. Es decir, los principals miembros de CELAC han buscado profundizar sus relaciones con los BRICS a través de cooperación a escala de países más que de organizaciones. Sin embargo, se plantea que en el caso de China, India y Rusia se han establecido paulatinamente mecanismo de diálogo político y cooperación más institucionalizados con la CELAC. El segundo argumento del trabajo es que el establecimiento de estos foros de diálogo político y concertación han tendido a concentrarse en objetivos económicos a pesar de la naturaleza política de los diálogos, abriendo la posibilidad de crear un nuevo mapa multipolar donde prima el Sur Global y las alternativas de cooperación con los BRICS.
Fil: Quiliconi, Cintia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Argentina
Fil: Sosa, Jesus. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; México
description El artículo argumenta que las relaciones entre CELAC y los países emergentes representados por los BRICS han sido de carácter bilateral. Es decir, los principals miembros de CELAC han buscado profundizar sus relaciones con los BRICS a través de cooperación a escala de países más que de organizaciones. Sin embargo, se plantea que en el caso de China, India y Rusia se han establecido paulatinamente mecanismo de diálogo político y cooperación más institucionalizados con la CELAC. El segundo argumento del trabajo es que el establecimiento de estos foros de diálogo político y concertación han tendido a concentrarse en objetivos económicos a pesar de la naturaleza política de los diálogos, abriendo la posibilidad de crear un nuevo mapa multipolar donde prima el Sur Global y las alternativas de cooperación con los BRICS.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/73424
Quiliconi, Cintia; Sosa, Jesus; Relaciones CELAC-BRICS: Oportunidades y Desafíos; Secretaría Técnica de Cooperación Internacional; Cooperamos; 8; 11-2015; 33-38
1390-9878
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/73424
identifier_str_mv Quiliconi, Cintia; Sosa, Jesus; Relaciones CELAC-BRICS: Oportunidades y Desafíos; Secretaría Técnica de Cooperación Internacional; Cooperamos; 8; 11-2015; 33-38
1390-9878
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Secretaría Técnica de Cooperación Internacional
publisher.none.fl_str_mv Secretaría Técnica de Cooperación Internacional
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269448059224064
score 13.13397

Publicaciones similares