Las cuestiones de Locke sobre la ley natural: Examen crítico de sus principales argumentos
- Autores
- Segovia, Juan Fernando
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El Ensayo sobre la ley natural de John Locke (1632-1704), escrito en 1664, inédito hasta mediados del siglo xx, constituye un texto clave del iusnaturalismo moderno. El artículo estudia críticamente los aspectos capitales del Ensayo: la relación entre Dios y la ley natural, y entre la razón humana y la luz natural de la razón; la oscuridad de la ley natural; el conocimiento de la ley de la naturaleza; y el problema planteado por Carneades en torno al interés privado como núcleo de la ley. En todos los casos, Locke es juzgado en atención a autores de la escuela racionalista y voluntarista moderna (Hooker, Grotius, Hobbes, Culverwell, Pufendorf) y a las enseñanzas de la escuela católica representada por Santo Tomás de Aquino, para concluir señalando su ruptura con la tradición clásica y medieval.
The Essays on the law of nature of John Locke (1632-1704), written in 1664, unpublished until the mid-twentieth century, is a key text of the modern natural law doctrines. The article critically examines capital aspects of the Essays: the relationship between God and the natural law, and between human reason and the natural light of reason; the darkness of the natural law; the knowledge of the law of nature; and the problem posed by Carneades around the private interest as the core of law. In all cases, Locke is judged in attention to authors of the rationalist and voluntarist modern school (Hooker, Grotius, Hobbes, Culverwell, Pufendorf) and the teachings of the Catholic school represented by Holy Thomas of Aquinas, to conclude by pointing out his break with the classical and medieval tradition.
Fil: Segovia, Juan Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina - Materia
-
JOHN LOCKE
LEY NATURAL
RAZON HUMANA
LUZ NATURAL
LAW OF NATURE
HUMAN REASON
LIGHT OF NATURE
PRIVATE INTEREST
PRIVATE PROPERTY - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/20303
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_7247768e598da6d262bdc9f653bccc99 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/20303 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Las cuestiones de Locke sobre la ley natural: Examen crítico de sus principales argumentosLocke´s questions concerning the law of nature: Critical examination of it's main argumentsSegovia, Juan FernandoJOHN LOCKELEY NATURALRAZON HUMANALUZ NATURALLAW OF NATUREHUMAN REASONLIGHT OF NATUREPRIVATE INTERESTPRIVATE PROPERTYhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El Ensayo sobre la ley natural de John Locke (1632-1704), escrito en 1664, inédito hasta mediados del siglo xx, constituye un texto clave del iusnaturalismo moderno. El artículo estudia críticamente los aspectos capitales del Ensayo: la relación entre Dios y la ley natural, y entre la razón humana y la luz natural de la razón; la oscuridad de la ley natural; el conocimiento de la ley de la naturaleza; y el problema planteado por Carneades en torno al interés privado como núcleo de la ley. En todos los casos, Locke es juzgado en atención a autores de la escuela racionalista y voluntarista moderna (Hooker, Grotius, Hobbes, Culverwell, Pufendorf) y a las enseñanzas de la escuela católica representada por Santo Tomás de Aquino, para concluir señalando su ruptura con la tradición clásica y medieval.The Essays on the law of nature of John Locke (1632-1704), written in 1664, unpublished until the mid-twentieth century, is a key text of the modern natural law doctrines. The article critically examines capital aspects of the Essays: the relationship between God and the natural law, and between human reason and the natural light of reason; the darkness of the natural law; the knowledge of the law of nature; and the problem posed by Carneades around the private interest as the core of law. In all cases, Locke is judged in attention to authors of the rationalist and voluntarist modern school (Hooker, Grotius, Hobbes, Culverwell, Pufendorf) and the teachings of the Catholic school represented by Holy Thomas of Aquinas, to conclude by pointing out his break with the classical and medieval tradition.Fil: Segovia, Juan Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; ArgentinaUniversidad del Desarrollo2014-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/20303Segovia, Juan Fernando; Las cuestiones de Locke sobre la ley natural: Examen crítico de sus principales argumentos; Universidad del Desarrollo; Derecho Público Iberoamericano; 2; 4; 4-2014; 167-2090719-2959CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4790074info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:33:04Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/20303instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:33:05.16CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Las cuestiones de Locke sobre la ley natural: Examen crítico de sus principales argumentos Locke´s questions concerning the law of nature: Critical examination of it's main arguments |
title |
Las cuestiones de Locke sobre la ley natural: Examen crítico de sus principales argumentos |
spellingShingle |
Las cuestiones de Locke sobre la ley natural: Examen crítico de sus principales argumentos Segovia, Juan Fernando JOHN LOCKE LEY NATURAL RAZON HUMANA LUZ NATURAL LAW OF NATURE HUMAN REASON LIGHT OF NATURE PRIVATE INTEREST PRIVATE PROPERTY |
title_short |
Las cuestiones de Locke sobre la ley natural: Examen crítico de sus principales argumentos |
title_full |
Las cuestiones de Locke sobre la ley natural: Examen crítico de sus principales argumentos |
title_fullStr |
Las cuestiones de Locke sobre la ley natural: Examen crítico de sus principales argumentos |
title_full_unstemmed |
Las cuestiones de Locke sobre la ley natural: Examen crítico de sus principales argumentos |
title_sort |
Las cuestiones de Locke sobre la ley natural: Examen crítico de sus principales argumentos |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Segovia, Juan Fernando |
author |
Segovia, Juan Fernando |
author_facet |
Segovia, Juan Fernando |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
JOHN LOCKE LEY NATURAL RAZON HUMANA LUZ NATURAL LAW OF NATURE HUMAN REASON LIGHT OF NATURE PRIVATE INTEREST PRIVATE PROPERTY |
topic |
JOHN LOCKE LEY NATURAL RAZON HUMANA LUZ NATURAL LAW OF NATURE HUMAN REASON LIGHT OF NATURE PRIVATE INTEREST PRIVATE PROPERTY |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El Ensayo sobre la ley natural de John Locke (1632-1704), escrito en 1664, inédito hasta mediados del siglo xx, constituye un texto clave del iusnaturalismo moderno. El artículo estudia críticamente los aspectos capitales del Ensayo: la relación entre Dios y la ley natural, y entre la razón humana y la luz natural de la razón; la oscuridad de la ley natural; el conocimiento de la ley de la naturaleza; y el problema planteado por Carneades en torno al interés privado como núcleo de la ley. En todos los casos, Locke es juzgado en atención a autores de la escuela racionalista y voluntarista moderna (Hooker, Grotius, Hobbes, Culverwell, Pufendorf) y a las enseñanzas de la escuela católica representada por Santo Tomás de Aquino, para concluir señalando su ruptura con la tradición clásica y medieval. The Essays on the law of nature of John Locke (1632-1704), written in 1664, unpublished until the mid-twentieth century, is a key text of the modern natural law doctrines. The article critically examines capital aspects of the Essays: the relationship between God and the natural law, and between human reason and the natural light of reason; the darkness of the natural law; the knowledge of the law of nature; and the problem posed by Carneades around the private interest as the core of law. In all cases, Locke is judged in attention to authors of the rationalist and voluntarist modern school (Hooker, Grotius, Hobbes, Culverwell, Pufendorf) and the teachings of the Catholic school represented by Holy Thomas of Aquinas, to conclude by pointing out his break with the classical and medieval tradition. Fil: Segovia, Juan Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina |
description |
El Ensayo sobre la ley natural de John Locke (1632-1704), escrito en 1664, inédito hasta mediados del siglo xx, constituye un texto clave del iusnaturalismo moderno. El artículo estudia críticamente los aspectos capitales del Ensayo: la relación entre Dios y la ley natural, y entre la razón humana y la luz natural de la razón; la oscuridad de la ley natural; el conocimiento de la ley de la naturaleza; y el problema planteado por Carneades en torno al interés privado como núcleo de la ley. En todos los casos, Locke es juzgado en atención a autores de la escuela racionalista y voluntarista moderna (Hooker, Grotius, Hobbes, Culverwell, Pufendorf) y a las enseñanzas de la escuela católica representada por Santo Tomás de Aquino, para concluir señalando su ruptura con la tradición clásica y medieval. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-04 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/20303 Segovia, Juan Fernando; Las cuestiones de Locke sobre la ley natural: Examen crítico de sus principales argumentos; Universidad del Desarrollo; Derecho Público Iberoamericano; 2; 4; 4-2014; 167-209 0719-2959 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/20303 |
identifier_str_mv |
Segovia, Juan Fernando; Las cuestiones de Locke sobre la ley natural: Examen crítico de sus principales argumentos; Universidad del Desarrollo; Derecho Público Iberoamericano; 2; 4; 4-2014; 167-209 0719-2959 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4790074 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Desarrollo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Desarrollo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613013201485824 |
score |
13.069144 |