Propiedades psicométricas de la escala de riesgo de lesiones en el deporte-P en población deportiva de Córdoba, Argentina

• Autores: Caicedo Cavagnis, Estefanía Elena; Pereno, German Leandro; de la Vega, R.
• Año de publicación: 2018
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: RISSc; ADAPTACIÓN ARGENTINA; PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS; PERCEPCIÓN DE RIESGO; LESIONES DEPORTIVAS
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

La etiología de las lesiones deportivas posee una naturaleza multifactorialentre los que se encuentran factores psicológicos como la percepciónde riesgo de lesión (PRL). Se realizó un estudio instrumental y unestudio de diferencias entre grupos para adaptar a población deportiva argentinala Risk of Injury in Sport Scale. Primero se realizó la traducción dela escala y se evaluó la validez de contenido mediante un estudio de juecesque arrojó un índice de concordancia de k=.93; p<.05. Luego se administraron10 entrevistas cognitivas a deportistas que posibilitaron ampliar elnúmero original de ítems de la escala. Por último, se evaluó la estructurainterna y la fabilidad de la escala y; fnalmente, se analizó si existen diferenciasen la PRL en función del sexo y tipo de deporte practicado. Medianteun análisis factorial confrmatorio la escala quedó conformada por 38 ítemssubdivididos en 6 factores con índices de fabilidad compuesta que oscilanentre ρ=.82 y ρ=.89, siendo el índice global de la escala de ρ=.97 El estudiode diferencias entre grupos evidenció que la PRL difere en función del sexopara los factores incontrolables, relacionadas a la superfcie y recurrentes dela escala, y en función del tipo de deporte practicado en los factores incontrolables,controlables, tren superior y relacionadas a la superfcie. La escalase presenta como un instrumento adecuado para evaluar PRL en poblacióndeportiva de Córdoba, Argentina. Se espera que futuros estudios amplíenlas modalidades deportivas evaluadas, contemplen la variable edad y experienciadeportiva en los análisis de diferencias entre grupos.
The etiology of sports injuries has a multifactorial nature including psychological factors such as perceived risk of injury (PRI). An instrumental study and a difference between group study were made to adapt to argentinian sport population the Risk of Injury in Sport Scale (RISSc). First the scale was translated to Spanish. Second, content validity of the scale was evaluated through an interrater study that showed a concordance index of k= .93; p<.05. Third, cognitive interview procedure allowed to expand the original number of items of the scale. Then, internal structure and reliability of the scale were evaluated, to finally assess whether there are differences in PRI by sex and type of sport. Through a confirmatory factor analysis the scale is composed of 38 items divided in 6 factors with composite reliability indexes ranging from ρ= .82 and ρ= .89, global composite reliability index is ρ=.97. The study of differences between groups showed that the PRI differs according to sex in uncontrollable, related to surface and recurrent RISSc factors and depending on the type of sport practiced in uncontrollable, controlable, upper body and related to surface. The scale is presented as an appropriate scale to evaluate PRI in argentinian sports population. It is expected that future studies expand the sports modalities evaluated, consider age and sports experience variables in the analysis of differences between groups.
A etiologia das lesões esportivas tem uma natureza multifatorial, incluindo fatores psicológicos como a percepção de risco de lesão (PRL). Foram feitos um estudo instrumental e um estudo das diferenças entre os grupos para adaptar a população esportiva de Córdoba, Argentina a Risk of Injury in Sport Scale. A tradução da escala foi realizada, a validade de conteúdo foi avaliada mediante um estudo de juízes que evidenciou um índice de concordância de k = 0,93; p <.05. Foram feitas 10 entrevistas cognitivas a esportistas que permitiram a expansão do número original de itens da escala. A estrutura interna e confiabilidade da escala foram avaliadas e, finalmente, analisou-se se existem diferenças na PRL em função do sexo e tipo de esporte praticado. Os resultados da análise fatorial confirmatoria indicam uma estrutura composta por 38 itens divididos em seis fatores com índices de confiabilidade composta variando entre ρ=.82 e ρ=.89, com um índice global de ρ=.97 A análise das diferenças entre os grupos mostrou que a PRL difere de acordo com o sexo nos fatores incontroláveis, relacionados à superfície e recorrente da escala, e dependendo do tipo de esporte praticado nas dimensões incontroláveis, controláveis, lesões do corpo superior e relacionadas à superfície. A escala é apresentada como uma ferramenta adequada para avaliar PRL na população esportiva argentina. Espera-se que futuros estudos ampliem as modalidades esportivas avaliadas, considere as variáveis idade e a experiência esportiva na análise das diferenças entre os grupos.
Fil: Caicedo Cavagnis, Estefanía Elena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudio sobre Cultura y Sociedad. Centro de Investigaciones de la Facultad de Psicología - Grupo Vinculado CIPSI; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina
Fil: Pereno, German Leandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación Médica Mercedes y Martín Ferreyra. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigación Médica Mercedes y Martín Ferreyra; Argentina
Fil: de la Vega, R.. Universidad Autónoma de Madrid; España