Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricas

Autores
Santángelo, Pablo Rafael; Conde, Karina Natalia; Millaman Rickert, Gabriela Emilia; Lao, Germán Alberto
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En las últimas décadas ha tomado relevancia el concepto de humildad. Se han identificado tres tipos de la misma, a saber, cultural, relacional e intelectual. La humildad intelectual implica una conciencia no amenazante de la propia falibilidad respecto al conocimiento que uno tiene. El objetivo de este estudio fue adaptar al castellano la Escala Integral de Humildad Intelectual (CIHS), y aportar evidencias sobre su desempeño psicométrico. Método. Se realizaron traducciones en forma independiente que siguieron el método de traducción directa (del inglés al castellano). Se realizaron los cambios necesarios en los ítems que así lo requerían y luego se realizó la administración online a 224 psicólogos. Se evaluó la consistencia interna total y de subescalas mediante el coeficiente alfa de Cronbach. La valoración de la dimensionalidad de la escala se realizó mediante análisis factoriales confirmatorios (AFC). Se evalúo Validez convergente utilizando las facetas Grandiosidad e Impulsividad de la versión reducida y modificada del Inventario de Personalidad para el DSM-5. Resultados. Los coeficientes de fiabilidad fueron adecuados para la escala total (α=.79). Para cada una de las dimensiones la confiabilidad en general fue aceptable, de α=.58 a α=.78. El ajuste del modelo original de cuatro dimensiones resultó satisfactorio X2=128.608, gl=146, p=.050, CFI=0.97, TLI=0.97, RMSEA= 0.02, SRMR=0.07, con coeficientes estandarizados por encima de .30 para todos los ítems. La humildad intelectual se relacionó negativamente con las facetas impulsividad y grandiosidad. Conclusión. La escala presenta po­tencial para ser aplicada en el contexto argentino, tanto en el ámbito científico como en la práctica.
In recent decades, the concept of humility has gained relevance. Three types of humility have been identified: cultural, relational, and intellectual. Intellectual humility involves a non-threatening awareness of one’s own fallibility in relation to one’s knowledge. The aim of this study was to adapt the Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS) into Spanish and provide evidence of its psychometric performance. Method: Independent translations were conducted following the direct translation method (from English to Spanish). Necessary changes were made to items as required. A pilot test was designed, and then online administration was carried out with 224 psychologists. Total and subscale internal consistency was evaluated using Cronbach’s alpha coefficient. The scale’s dimensionality was assessed through confirmatory factor analysis (CFA). Convergent validity was assessed using the Grandiosity and Impulsivity facets of the reduced and modified version of the Personality Inventory for DSM-5. Results: Reliability coefficients were adequate for the total scale (α = 0.79). Overall reliability for each dimension was acceptable, ranging from α = 0.58 to α = 0.78. The fit of the original four-dimensional model was satisfactory (X2 = 128.608, df = 146, p = 0.050, CFI = 0.97, TLI = 0.97, RMSEA = 0.02, SRMR = 0.07), with standardized coefficients above 0.30 for all items. Intellectual humility was negatively associated with the impulsivity and grandiosity facets. Conclusion: The scale has the potential to be applied in the Argentine context, both in the scientific and practical realms.
Nas últimas décadas, o conceito de humildade ganhou proeminência. Foram identificados três tipos de humildade, nomeadamente cultural, relacional e intelectual. A humildade intelectual implica uma consciência não ameaçadora da própria falibilidade no que respeita ao conhecimento de cada um. O objetivo deste estudo foi adaptar a Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS) ao espanhol e fornecer evidências sobre o seu desempenho psicométrico. Método. As traduções foram realizadas de forma independente, seguindo o método de tradução direta (do inglês para o espanhol). As alterações necessárias foram efectuadas nos itens que o exigiam e foi depois administrado online a 224 psicólogos. A consistência interna total e das subescalas foi avaliada através do coeficiente alfa de Cronbach. A dimensionalidade da escala foi avaliada através da análise fatorial confirmatória (AFC). A validade convergente foi avaliada utilizando as facetas Grandiosidade e Impulsividade da versão reduzida e modificada do Inventário de Personalidade para o DSM-5. Resultados. Os coeficientes de fiabilidade foram adequados para a escala total (α=.79). Para cada uma das dimensões, a fiabilidade global foi aceitável, variando entre α=.58 e α=.78. O ajuste do modelo original de quatro dimensões foi satisfatório X2=128,608, gl=146, p=,050, CFI=0,97, TLI=0,97, RMSEA= 0,02, SRMR=0,07, com coeficientes normalizados superiores a 0,30 para todos os itens. A humildade intelectual foi negativamente relacionada com as facetas impulsividade e grandiosidade. Conclusões. O desempenho psicométrico da CIHS em espanhol foi semelhante ao da escala original, com algumas diferenças. A escala tem potencial para ser aplicada no contexto argentino, tanto no âmbito científico quanto no prático.
Fil: Santángelo, Pablo Rafael. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Conde, Karina Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Psicología Básica, Aplicada y Tecnología. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología. Instituto de Psicología Básica, Aplicada y Tecnología.; Argentina
Fil: Millaman Rickert, Gabriela Emilia. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Lao, Germán Alberto. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Materia
HUMILDAD INTELECTUAL
ESCALA
PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS
VALIDACIÓN
ADAPTACIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/261520

id CONICETDig_8b134c3991d8eba4e8b7fe035c7fa4c7
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/261520
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricasArgentinian version of the Comprehensive Intellectual Humility Scale: Validation and assessment of psychometric propertiesSantángelo, Pablo RafaelConde, Karina NataliaMillaman Rickert, Gabriela EmiliaLao, Germán AlbertoHUMILDAD INTELECTUALESCALAPROPIEDADES PSICOMÉTRICASVALIDACIÓNADAPTACIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5En las últimas décadas ha tomado relevancia el concepto de humildad. Se han identificado tres tipos de la misma, a saber, cultural, relacional e intelectual. La humildad intelectual implica una conciencia no amenazante de la propia falibilidad respecto al conocimiento que uno tiene. El objetivo de este estudio fue adaptar al castellano la Escala Integral de Humildad Intelectual (CIHS), y aportar evidencias sobre su desempeño psicométrico. Método. Se realizaron traducciones en forma independiente que siguieron el método de traducción directa (del inglés al castellano). Se realizaron los cambios necesarios en los ítems que así lo requerían y luego se realizó la administración online a 224 psicólogos. Se evaluó la consistencia interna total y de subescalas mediante el coeficiente alfa de Cronbach. La valoración de la dimensionalidad de la escala se realizó mediante análisis factoriales confirmatorios (AFC). Se evalúo Validez convergente utilizando las facetas Grandiosidad e Impulsividad de la versión reducida y modificada del Inventario de Personalidad para el DSM-5. Resultados. Los coeficientes de fiabilidad fueron adecuados para la escala total (α=.79). Para cada una de las dimensiones la confiabilidad en general fue aceptable, de α=.58 a α=.78. El ajuste del modelo original de cuatro dimensiones resultó satisfactorio X2=128.608, gl=146, p=.050, CFI=0.97, TLI=0.97, RMSEA= 0.02, SRMR=0.07, con coeficientes estandarizados por encima de .30 para todos los ítems. La humildad intelectual se relacionó negativamente con las facetas impulsividad y grandiosidad. Conclusión. La escala presenta po­tencial para ser aplicada en el contexto argentino, tanto en el ámbito científico como en la práctica.In recent decades, the concept of humility has gained relevance. Three types of humility have been identified: cultural, relational, and intellectual. Intellectual humility involves a non-threatening awareness of one’s own fallibility in relation to one’s knowledge. The aim of this study was to adapt the Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS) into Spanish and provide evidence of its psychometric performance. Method: Independent translations were conducted following the direct translation method (from English to Spanish). Necessary changes were made to items as required. A pilot test was designed, and then online administration was carried out with 224 psychologists. Total and subscale internal consistency was evaluated using Cronbach’s alpha coefficient. The scale’s dimensionality was assessed through confirmatory factor analysis (CFA). Convergent validity was assessed using the Grandiosity and Impulsivity facets of the reduced and modified version of the Personality Inventory for DSM-5. Results: Reliability coefficients were adequate for the total scale (α = 0.79). Overall reliability for each dimension was acceptable, ranging from α = 0.58 to α = 0.78. The fit of the original four-dimensional model was satisfactory (X2 = 128.608, df = 146, p = 0.050, CFI = 0.97, TLI = 0.97, RMSEA = 0.02, SRMR = 0.07), with standardized coefficients above 0.30 for all items. Intellectual humility was negatively associated with the impulsivity and grandiosity facets. Conclusion: The scale has the potential to be applied in the Argentine context, both in the scientific and practical realms.Nas últimas décadas, o conceito de humildade ganhou proeminência. Foram identificados três tipos de humildade, nomeadamente cultural, relacional e intelectual. A humildade intelectual implica uma consciência não ameaçadora da própria falibilidade no que respeita ao conhecimento de cada um. O objetivo deste estudo foi adaptar a Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS) ao espanhol e fornecer evidências sobre o seu desempenho psicométrico. Método. As traduções foram realizadas de forma independente, seguindo o método de tradução direta (do inglês para o espanhol). As alterações necessárias foram efectuadas nos itens que o exigiam e foi depois administrado online a 224 psicólogos. A consistência interna total e das subescalas foi avaliada através do coeficiente alfa de Cronbach. A dimensionalidade da escala foi avaliada através da análise fatorial confirmatória (AFC). A validade convergente foi avaliada utilizando as facetas Grandiosidade e Impulsividade da versão reduzida e modificada do Inventário de Personalidade para o DSM-5. Resultados. Os coeficientes de fiabilidade foram adequados para a escala total (α=.79). Para cada uma das dimensões, a fiabilidade global foi aceitável, variando entre α=.58 e α=.78. O ajuste do modelo original de quatro dimensões foi satisfatório X2=128,608, gl=146, p=,050, CFI=0,97, TLI=0,97, RMSEA= 0,02, SRMR=0,07, com coeficientes normalizados superiores a 0,30 para todos os itens. A humildade intelectual foi negativamente relacionada com as facetas impulsividade e grandiosidade. Conclusões. O desempenho psicométrico da CIHS em espanhol foi semelhante ao da escala original, com algumas diferenças. A escala tem potencial para ser aplicada no contexto argentino, tanto no âmbito científico quanto no prático.Fil: Santángelo, Pablo Rafael. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Conde, Karina Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Psicología Básica, Aplicada y Tecnología. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología. Instituto de Psicología Básica, Aplicada y Tecnología.; ArgentinaFil: Millaman Rickert, Gabriela Emilia. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Lao, Germán Alberto. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología; ArgentinaĬbērAM2025-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/261520Santángelo, Pablo Rafael; Conde, Karina Natalia; Millaman Rickert, Gabriela Emilia; Lao, Germán Alberto; Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricas; ĬbērAM; Revista Iberoamericana de Psicología; 17; 3; 2-2025; 77-852027-1786CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/2868info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.33881/2027-1786.rip.17308info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:53:16Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/261520instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:53:16.398CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricas
Argentinian version of the Comprehensive Intellectual Humility Scale: Validation and assessment of psychometric properties
title Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricas
spellingShingle Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricas
Santángelo, Pablo Rafael
HUMILDAD INTELECTUAL
ESCALA
PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS
VALIDACIÓN
ADAPTACIÓN
title_short Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricas
title_full Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricas
title_fullStr Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricas
title_full_unstemmed Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricas
title_sort Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricas
dc.creator.none.fl_str_mv Santángelo, Pablo Rafael
Conde, Karina Natalia
Millaman Rickert, Gabriela Emilia
Lao, Germán Alberto
author Santángelo, Pablo Rafael
author_facet Santángelo, Pablo Rafael
Conde, Karina Natalia
Millaman Rickert, Gabriela Emilia
Lao, Germán Alberto
author_role author
author2 Conde, Karina Natalia
Millaman Rickert, Gabriela Emilia
Lao, Germán Alberto
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv HUMILDAD INTELECTUAL
ESCALA
PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS
VALIDACIÓN
ADAPTACIÓN
topic HUMILDAD INTELECTUAL
ESCALA
PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS
VALIDACIÓN
ADAPTACIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En las últimas décadas ha tomado relevancia el concepto de humildad. Se han identificado tres tipos de la misma, a saber, cultural, relacional e intelectual. La humildad intelectual implica una conciencia no amenazante de la propia falibilidad respecto al conocimiento que uno tiene. El objetivo de este estudio fue adaptar al castellano la Escala Integral de Humildad Intelectual (CIHS), y aportar evidencias sobre su desempeño psicométrico. Método. Se realizaron traducciones en forma independiente que siguieron el método de traducción directa (del inglés al castellano). Se realizaron los cambios necesarios en los ítems que así lo requerían y luego se realizó la administración online a 224 psicólogos. Se evaluó la consistencia interna total y de subescalas mediante el coeficiente alfa de Cronbach. La valoración de la dimensionalidad de la escala se realizó mediante análisis factoriales confirmatorios (AFC). Se evalúo Validez convergente utilizando las facetas Grandiosidad e Impulsividad de la versión reducida y modificada del Inventario de Personalidad para el DSM-5. Resultados. Los coeficientes de fiabilidad fueron adecuados para la escala total (α=.79). Para cada una de las dimensiones la confiabilidad en general fue aceptable, de α=.58 a α=.78. El ajuste del modelo original de cuatro dimensiones resultó satisfactorio X2=128.608, gl=146, p=.050, CFI=0.97, TLI=0.97, RMSEA= 0.02, SRMR=0.07, con coeficientes estandarizados por encima de .30 para todos los ítems. La humildad intelectual se relacionó negativamente con las facetas impulsividad y grandiosidad. Conclusión. La escala presenta po­tencial para ser aplicada en el contexto argentino, tanto en el ámbito científico como en la práctica.
In recent decades, the concept of humility has gained relevance. Three types of humility have been identified: cultural, relational, and intellectual. Intellectual humility involves a non-threatening awareness of one’s own fallibility in relation to one’s knowledge. The aim of this study was to adapt the Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS) into Spanish and provide evidence of its psychometric performance. Method: Independent translations were conducted following the direct translation method (from English to Spanish). Necessary changes were made to items as required. A pilot test was designed, and then online administration was carried out with 224 psychologists. Total and subscale internal consistency was evaluated using Cronbach’s alpha coefficient. The scale’s dimensionality was assessed through confirmatory factor analysis (CFA). Convergent validity was assessed using the Grandiosity and Impulsivity facets of the reduced and modified version of the Personality Inventory for DSM-5. Results: Reliability coefficients were adequate for the total scale (α = 0.79). Overall reliability for each dimension was acceptable, ranging from α = 0.58 to α = 0.78. The fit of the original four-dimensional model was satisfactory (X2 = 128.608, df = 146, p = 0.050, CFI = 0.97, TLI = 0.97, RMSEA = 0.02, SRMR = 0.07), with standardized coefficients above 0.30 for all items. Intellectual humility was negatively associated with the impulsivity and grandiosity facets. Conclusion: The scale has the potential to be applied in the Argentine context, both in the scientific and practical realms.
Nas últimas décadas, o conceito de humildade ganhou proeminência. Foram identificados três tipos de humildade, nomeadamente cultural, relacional e intelectual. A humildade intelectual implica uma consciência não ameaçadora da própria falibilidade no que respeita ao conhecimento de cada um. O objetivo deste estudo foi adaptar a Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS) ao espanhol e fornecer evidências sobre o seu desempenho psicométrico. Método. As traduções foram realizadas de forma independente, seguindo o método de tradução direta (do inglês para o espanhol). As alterações necessárias foram efectuadas nos itens que o exigiam e foi depois administrado online a 224 psicólogos. A consistência interna total e das subescalas foi avaliada através do coeficiente alfa de Cronbach. A dimensionalidade da escala foi avaliada através da análise fatorial confirmatória (AFC). A validade convergente foi avaliada utilizando as facetas Grandiosidade e Impulsividade da versão reduzida e modificada do Inventário de Personalidade para o DSM-5. Resultados. Os coeficientes de fiabilidade foram adequados para a escala total (α=.79). Para cada uma das dimensões, a fiabilidade global foi aceitável, variando entre α=.58 e α=.78. O ajuste do modelo original de quatro dimensões foi satisfatório X2=128,608, gl=146, p=,050, CFI=0,97, TLI=0,97, RMSEA= 0,02, SRMR=0,07, com coeficientes normalizados superiores a 0,30 para todos os itens. A humildade intelectual foi negativamente relacionada com as facetas impulsividade e grandiosidade. Conclusões. O desempenho psicométrico da CIHS em espanhol foi semelhante ao da escala original, com algumas diferenças. A escala tem potencial para ser aplicada no contexto argentino, tanto no âmbito científico quanto no prático.
Fil: Santángelo, Pablo Rafael. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Conde, Karina Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Psicología Básica, Aplicada y Tecnología. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología. Instituto de Psicología Básica, Aplicada y Tecnología.; Argentina
Fil: Millaman Rickert, Gabriela Emilia. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Lao, Germán Alberto. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología; Argentina
description En las últimas décadas ha tomado relevancia el concepto de humildad. Se han identificado tres tipos de la misma, a saber, cultural, relacional e intelectual. La humildad intelectual implica una conciencia no amenazante de la propia falibilidad respecto al conocimiento que uno tiene. El objetivo de este estudio fue adaptar al castellano la Escala Integral de Humildad Intelectual (CIHS), y aportar evidencias sobre su desempeño psicométrico. Método. Se realizaron traducciones en forma independiente que siguieron el método de traducción directa (del inglés al castellano). Se realizaron los cambios necesarios en los ítems que así lo requerían y luego se realizó la administración online a 224 psicólogos. Se evaluó la consistencia interna total y de subescalas mediante el coeficiente alfa de Cronbach. La valoración de la dimensionalidad de la escala se realizó mediante análisis factoriales confirmatorios (AFC). Se evalúo Validez convergente utilizando las facetas Grandiosidad e Impulsividad de la versión reducida y modificada del Inventario de Personalidad para el DSM-5. Resultados. Los coeficientes de fiabilidad fueron adecuados para la escala total (α=.79). Para cada una de las dimensiones la confiabilidad en general fue aceptable, de α=.58 a α=.78. El ajuste del modelo original de cuatro dimensiones resultó satisfactorio X2=128.608, gl=146, p=.050, CFI=0.97, TLI=0.97, RMSEA= 0.02, SRMR=0.07, con coeficientes estandarizados por encima de .30 para todos los ítems. La humildad intelectual se relacionó negativamente con las facetas impulsividad y grandiosidad. Conclusión. La escala presenta po­tencial para ser aplicada en el contexto argentino, tanto en el ámbito científico como en la práctica.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/261520
Santángelo, Pablo Rafael; Conde, Karina Natalia; Millaman Rickert, Gabriela Emilia; Lao, Germán Alberto; Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricas; ĬbērAM; Revista Iberoamericana de Psicología; 17; 3; 2-2025; 77-85
2027-1786
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/261520
identifier_str_mv Santángelo, Pablo Rafael; Conde, Karina Natalia; Millaman Rickert, Gabriela Emilia; Lao, Germán Alberto; Versión argentina de la Escala Integral de Humildad Intelectual: Validación y evaluación de las propiedades psicométricas; ĬbērAM; Revista Iberoamericana de Psicología; 17; 3; 2-2025; 77-85
2027-1786
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/2868
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.33881/2027-1786.rip.17308
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv ĬbērAM
publisher.none.fl_str_mv ĬbērAM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269212780789760
score 13.13397