¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial?: Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, Argentina

Autores
Reyes, Malena Lucía
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo parte del supuesto de que el desarrollo sostenible implica y supone participación ciudadana. No obstante, asume que la participación resulta compleja de implementar y se pregunta por qué en la mayoría de los casos no se logran canalizar las pretensiones, demandas y deseos de la ciudadanía. Desde el paradigma de indagación crítica, se partió de la premisa que, para la planificación y gestión territorial, resulta un requisito básico tomar en consideración las demandas de los habitantes, las relaciones de poder entre los actores del territorio y su historia. Para el análisis, se procedió, entonces, a realizar entrevistas y un análisis documental profundo para estudiar los procesos de participación ciudadana implementados en el marco de la política de ordenamiento territorial y usos del suelo en la Provincia de Mendoza ?Argentina? desde el año 2009. La evidencia recabada en a partir del caso del Plan Provincial (PMOT) da cuenta que, en la experiencia del ordenamiento territorial provincial, se manifiesta una continuidad de los métodos y prácticas participativas de la planificación tradicional y tecnocrática por lo que se plantea la necesidad imperiosa de una discusión ideológica profunda, concomitante a los procesos de planificación, sobre los modelos de desarrollo en disputa.
This work assumes that sustainable development implies and presupposes citizen participation. However, it accepts that participation is complex to implement and wonders why, in most cases, it is not possible to achieve an effective intervention of citizenship or to accomplish their claims, demands, and wishes. Analyzing from the paradigm of critical inquiry, and based on the premise that, for land use planning and territorial management it is a basic requirement to delineate public policies the incorporation of inhabitants demands, power relations between the actors of the territory and their history. We proceeded to do interviews and deep documentary analysis in order to study the processes of citizen participation implemented in land use planning in Mendoza Province –Argentina− since 2009. The evidence gathered on Provincial Plan (PMOT) shows that this experience demonstrates a continuity of traditional and technocratic planning methods and practices. The need for a deep ideological discussion about the development models in dispute, concomitant with the planning processes, is then raised.
Fil: Reyes, Malena Lucía. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina
Materia
desarrollo sostenible
planificacion del desarrollo
participación ciudadana
ordenamiento territorial
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/161298

id CONICETDig_6fa7116a227633571c41cb366b72ab47
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/161298
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial?: Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, ArgentinaIs participatory planning in land use planning possible?: Elements to debate from Mendoza Province, ArgentinaReyes, Malena Lucíadesarrollo sostenibleplanificacion del desarrolloparticipación ciudadanaordenamiento territorialhttps://purl.org/becyt/ford/5.7https://purl.org/becyt/ford/5El presente trabajo parte del supuesto de que el desarrollo sostenible implica y supone participación ciudadana. No obstante, asume que la participación resulta compleja de implementar y se pregunta por qué en la mayoría de los casos no se logran canalizar las pretensiones, demandas y deseos de la ciudadanía. Desde el paradigma de indagación crítica, se partió de la premisa que, para la planificación y gestión territorial, resulta un requisito básico tomar en consideración las demandas de los habitantes, las relaciones de poder entre los actores del territorio y su historia. Para el análisis, se procedió, entonces, a realizar entrevistas y un análisis documental profundo para estudiar los procesos de participación ciudadana implementados en el marco de la política de ordenamiento territorial y usos del suelo en la Provincia de Mendoza ?Argentina? desde el año 2009. La evidencia recabada en a partir del caso del Plan Provincial (PMOT) da cuenta que, en la experiencia del ordenamiento territorial provincial, se manifiesta una continuidad de los métodos y prácticas participativas de la planificación tradicional y tecnocrática por lo que se plantea la necesidad imperiosa de una discusión ideológica profunda, concomitante a los procesos de planificación, sobre los modelos de desarrollo en disputa.This work assumes that sustainable development implies and presupposes citizen participation. However, it accepts that participation is complex to implement and wonders why, in most cases, it is not possible to achieve an effective intervention of citizenship or to accomplish their claims, demands, and wishes. Analyzing from the paradigm of critical inquiry, and based on the premise that, for land use planning and territorial management it is a basic requirement to delineate public policies the incorporation of inhabitants demands, power relations between the actors of the territory and their history. We proceeded to do interviews and deep documentary analysis in order to study the processes of citizen participation implemented in land use planning in Mendoza Province –Argentina− since 2009. The evidence gathered on Provincial Plan (PMOT) shows that this experience demonstrates a continuity of traditional and technocratic planning methods and practices. The need for a deep ideological discussion about the development models in dispute, concomitant with the planning processes, is then raised.Fil: Reyes, Malena Lucía. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; ArgentinaUniversidad de Chile. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Departamento de Geografía2021-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/161298Reyes, Malena Lucía; ¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial?: Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, Argentina; Universidad de Chile. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Departamento de Geografía; Investigaciones Geográficas0718-9575; 62; 12-2021; 14-270718-95750719-5370CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://investigacionesgeograficas.uchile.cl/index.php/IG/article/view/64594info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5354/0719-5370.2021.64594info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:42:29Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/161298instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:42:29.5CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial?: Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, Argentina
Is participatory planning in land use planning possible?: Elements to debate from Mendoza Province, Argentina
title ¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial?: Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, Argentina
spellingShingle ¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial?: Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, Argentina
Reyes, Malena Lucía
desarrollo sostenible
planificacion del desarrollo
participación ciudadana
ordenamiento territorial
title_short ¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial?: Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, Argentina
title_full ¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial?: Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, Argentina
title_fullStr ¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial?: Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, Argentina
title_full_unstemmed ¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial?: Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, Argentina
title_sort ¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial?: Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Reyes, Malena Lucía
author Reyes, Malena Lucía
author_facet Reyes, Malena Lucía
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv desarrollo sostenible
planificacion del desarrollo
participación ciudadana
ordenamiento territorial
topic desarrollo sostenible
planificacion del desarrollo
participación ciudadana
ordenamiento territorial
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.7
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo parte del supuesto de que el desarrollo sostenible implica y supone participación ciudadana. No obstante, asume que la participación resulta compleja de implementar y se pregunta por qué en la mayoría de los casos no se logran canalizar las pretensiones, demandas y deseos de la ciudadanía. Desde el paradigma de indagación crítica, se partió de la premisa que, para la planificación y gestión territorial, resulta un requisito básico tomar en consideración las demandas de los habitantes, las relaciones de poder entre los actores del territorio y su historia. Para el análisis, se procedió, entonces, a realizar entrevistas y un análisis documental profundo para estudiar los procesos de participación ciudadana implementados en el marco de la política de ordenamiento territorial y usos del suelo en la Provincia de Mendoza ?Argentina? desde el año 2009. La evidencia recabada en a partir del caso del Plan Provincial (PMOT) da cuenta que, en la experiencia del ordenamiento territorial provincial, se manifiesta una continuidad de los métodos y prácticas participativas de la planificación tradicional y tecnocrática por lo que se plantea la necesidad imperiosa de una discusión ideológica profunda, concomitante a los procesos de planificación, sobre los modelos de desarrollo en disputa.
This work assumes that sustainable development implies and presupposes citizen participation. However, it accepts that participation is complex to implement and wonders why, in most cases, it is not possible to achieve an effective intervention of citizenship or to accomplish their claims, demands, and wishes. Analyzing from the paradigm of critical inquiry, and based on the premise that, for land use planning and territorial management it is a basic requirement to delineate public policies the incorporation of inhabitants demands, power relations between the actors of the territory and their history. We proceeded to do interviews and deep documentary analysis in order to study the processes of citizen participation implemented in land use planning in Mendoza Province –Argentina− since 2009. The evidence gathered on Provincial Plan (PMOT) shows that this experience demonstrates a continuity of traditional and technocratic planning methods and practices. The need for a deep ideological discussion about the development models in dispute, concomitant with the planning processes, is then raised.
Fil: Reyes, Malena Lucía. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina
description El presente trabajo parte del supuesto de que el desarrollo sostenible implica y supone participación ciudadana. No obstante, asume que la participación resulta compleja de implementar y se pregunta por qué en la mayoría de los casos no se logran canalizar las pretensiones, demandas y deseos de la ciudadanía. Desde el paradigma de indagación crítica, se partió de la premisa que, para la planificación y gestión territorial, resulta un requisito básico tomar en consideración las demandas de los habitantes, las relaciones de poder entre los actores del territorio y su historia. Para el análisis, se procedió, entonces, a realizar entrevistas y un análisis documental profundo para estudiar los procesos de participación ciudadana implementados en el marco de la política de ordenamiento territorial y usos del suelo en la Provincia de Mendoza ?Argentina? desde el año 2009. La evidencia recabada en a partir del caso del Plan Provincial (PMOT) da cuenta que, en la experiencia del ordenamiento territorial provincial, se manifiesta una continuidad de los métodos y prácticas participativas de la planificación tradicional y tecnocrática por lo que se plantea la necesidad imperiosa de una discusión ideológica profunda, concomitante a los procesos de planificación, sobre los modelos de desarrollo en disputa.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/161298
Reyes, Malena Lucía; ¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial?: Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, Argentina; Universidad de Chile. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Departamento de Geografía; Investigaciones Geográficas0718-9575; 62; 12-2021; 14-27
0718-9575
0719-5370
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/161298
identifier_str_mv Reyes, Malena Lucía; ¿Es posible la planificación participativa en ordenamiento territorial?: Elementos para el debate desde el caso de la Provincia de Mendoza, Argentina; Universidad de Chile. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Departamento de Geografía; Investigaciones Geográficas0718-9575; 62; 12-2021; 14-27
0718-9575
0719-5370
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://investigacionesgeograficas.uchile.cl/index.php/IG/article/view/64594
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5354/0719-5370.2021.64594
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Chile. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Departamento de Geografía
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Chile. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Departamento de Geografía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083533284573184
score 13.22299