Entre ejecutivos republicanos y regencias dinásticas. Desafíos y dilemas en el escenario de las Cortes de Cádiz, 1810-1814

• Autores: Ternavasio, Marcela Nilda
• Año de publicación: 2018
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: LINAJE; DIVISIÓN DE PODERES; PODER EJECUTIVO; REDES POLÍTICAS; SOBERANÍA POPULAR; DINASTÍA
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

El objetivo del artículo es explorar los desafíos y dilemas que expresaron las propuestas dinásticas que pujaron por ocupar el trono vacante de España durante los años en los que sesionaron las Cortes Generales y Extraordinarias y el breve período de las Cortes Ordinarias (1810-1814). El análisis se concentra en las redes de vínculos políticos trabados alrededor de las candidaturas dinásticas a través de una nutrida correspondencia pública y privada, de algunos impresos que circularon y de los debates desplegados en las Cortes. Este estudio presenta, por un lado, el trabajo de adaptación que, en el registro de las prácticas políticas, realizaron los operadores de dichas candidaturas en un escenario atravesado por el impacto de la soberanía popular y de la guerra de opinión que signó a la experiencia gaditana; por otro lado, reubica los interrogantes que se instalaron en torno al carácter perpetuo e interino del gobierno poniendo en juego los tiempos de esa monarquía hereditaria. Las variaciones que exhiben las estrategias, alianzas y argumentos desplegados en ese contexto permiten situar el centro de esta reflexión: las dificultades nacidas del intento por compatibilizar el tradicional principio de linaje dinástico con el enigma que presentaba la nueva naturaleza del poder ejecutivo moderno.
The aim of this article is to explore the challenges and dilemmas expressed by the dynastic proposals that sought to occupy the vacant throne of Spain during the years of the General and Extraordinary Cortes, and the brief period of the Ordinary Cortes (1810-1814). The analysis focuses on the networks of political ties drawn around the dynastic candidacies by exploring a large corpus of correspondence —both public and private— as well as printed pamphlets and the debates of the Cortes. I propose, on the one hand, to show how the recording of political practices was adapted by the operators of these candidacies, in a scenario affected by the impact of popular sovereignty and the war of opinion that marked the experience of the Cortes. On the other hand, I aim to review questions that arose regarding the perpetual or interim character of the government jeopardizing the timing of the hereditary monarchy. The variations exhibited by the strategies, alliances and arguments deployed in this context bring us to the crux of the issue: the difficulties arising from the attempt to reconcile the traditional principle of dynastic lineage with the enigma presented by the new nature of modern executive power.
Fil: Ternavasio, Marcela Nilda. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades; Argentina