Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina
- Autores
- Cremaschi, Veronica
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este trabajo está basado en el registro sistemático de artículos sobre arquitectura aparecidos en el diario La Libertad de Mendoza (Argentina), durante el período histórico signado por la dirección de gobiernos neoconservadores. Mediante el análisis del discurso de los principales exponentes de la arquitectura de esos años, en este artículo se pone en tela de juicio el concepto de modernismo como categoría estilística, proponiéndose el abordaje desde una perspectiva discursiva que analiza el fenómeno de la modernidad como factible de ser plasmado arquitectónicamente en distintos estilos. Así, este trabajo propone volver a escuchar los debates de la época entre los actores para repensar el modernismo a partir de su sentido histórico. Se patentiza como resultado un inestable diálogo que oscila entre una postura racionalista y un fuerte sentido de lo nacional. En ocasiones, las expresiones de estos actores vertidas en la prensa no resultaban coherentes con los estilos que empleaban en las prácticas arquitectónicas realizadas. Comprendemos que estas obras son fruto de un proceso en progreso que manifiesta las distintas puntas de las discusiones en torno a cómo debía ser la arquitectura modernista.
This paper contains an analysis of several articles published in the newspaper La Libertad in Mendoza (Argentina) during a time period of neoconservative governments. Through discourse analysis of several articles written by the leading architects during that period, this paper argues against the concept of modernism as a aesthetic category, and proposes an alternative view of modernism as discourse that can be expressed through disparate architectural styles. Thereby, this paper proposes a new interpretation of the historical meaning of modern architecture through a close look at the debates conducted by architects of that time. We try to redefine the concept of “modern architecture” by favouring the analysis of historically-situated issues, over the traditional views based on taste and visual analysis. This analysis shows an unstable dialogue among the different actors that fluctuates between rationalistic positions and a strong nationalistic sense. At times the public pronouncements of leading architects in the press are not coherent with the styles they adopted in their works. We propose that their works are the result of an ongoing process that expresses different alternatives to the question of modern architecture.
Este trabalho é baseado no registro sistemático de artigos sobre arquitetura que apareceram no jornal La Libertad de Mendoza (Argentina), durante o período histórico assinado pela direção de governos neoconservadores. Por meio do analise do discurso dos principais exponentes da arquitetura desses anos, neste artigo coloca em questão o conceito de modernismo como categoria estilística, propondo a abordagem a partir de uma perspectiva discursiva que analisa o fenômeno da modernidade como factível de ser plasmado arquitetonicamente em distintos estilos. Assim, este trabalho propõe voltar a escutar os debates da época entre os atores para representar o modernismo a partir de seu sentido histórico. Patenteia-se como resultado um instável dialogo que oscila entre uma postura racionalista e um forte sentido do racional. Em ocasiões, as expressões de estes atores vertidas na prensa não resultavam coerentes com os estilos que empregavam nas praticas arquitetônicas realizadas. Compreendemos que estas obras são o futuro de um processo em progresso que manifesta as distintas pontas das discussões em torno a como deveria ser a arquitetura modernista.
Fil: Cremaschi, Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina - Materia
-
MODERNISMO
RACIONALISMO
CIVIT
RAMOS CORREAS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/69053
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_61a0f8249711d412884da2a8e5143584 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/69053 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, ArgentinaDebates on modern architecture (1930-1943): The voices of three architects from Mendoza, ArgentinaCremaschi, VeronicaMODERNISMORACIONALISMOCIVITRAMOS CORREAShttps://purl.org/becyt/ford/6.4https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo está basado en el registro sistemático de artículos sobre arquitectura aparecidos en el diario La Libertad de Mendoza (Argentina), durante el período histórico signado por la dirección de gobiernos neoconservadores. Mediante el análisis del discurso de los principales exponentes de la arquitectura de esos años, en este artículo se pone en tela de juicio el concepto de modernismo como categoría estilística, proponiéndose el abordaje desde una perspectiva discursiva que analiza el fenómeno de la modernidad como factible de ser plasmado arquitectónicamente en distintos estilos. Así, este trabajo propone volver a escuchar los debates de la época entre los actores para repensar el modernismo a partir de su sentido histórico. Se patentiza como resultado un inestable diálogo que oscila entre una postura racionalista y un fuerte sentido de lo nacional. En ocasiones, las expresiones de estos actores vertidas en la prensa no resultaban coherentes con los estilos que empleaban en las prácticas arquitectónicas realizadas. Comprendemos que estas obras son fruto de un proceso en progreso que manifiesta las distintas puntas de las discusiones en torno a cómo debía ser la arquitectura modernista.This paper contains an analysis of several articles published in the newspaper La Libertad in Mendoza (Argentina) during a time period of neoconservative governments. Through discourse analysis of several articles written by the leading architects during that period, this paper argues against the concept of modernism as a aesthetic category, and proposes an alternative view of modernism as discourse that can be expressed through disparate architectural styles. Thereby, this paper proposes a new interpretation of the historical meaning of modern architecture through a close look at the debates conducted by architects of that time. We try to redefine the concept of “modern architecture” by favouring the analysis of historically-situated issues, over the traditional views based on taste and visual analysis. This analysis shows an unstable dialogue among the different actors that fluctuates between rationalistic positions and a strong nationalistic sense. At times the public pronouncements of leading architects in the press are not coherent with the styles they adopted in their works. We propose that their works are the result of an ongoing process that expresses different alternatives to the question of modern architecture.Este trabalho é baseado no registro sistemático de artigos sobre arquitetura que apareceram no jornal La Libertad de Mendoza (Argentina), durante o período histórico assinado pela direção de governos neoconservadores. Por meio do analise do discurso dos principais exponentes da arquitetura desses anos, neste artigo coloca em questão o conceito de modernismo como categoria estilística, propondo a abordagem a partir de uma perspectiva discursiva que analisa o fenômeno da modernidade como factível de ser plasmado arquitetonicamente em distintos estilos. Assim, este trabalho propõe voltar a escutar os debates da época entre os atores para representar o modernismo a partir de seu sentido histórico. Patenteia-se como resultado um instável dialogo que oscila entre uma postura racionalista e um forte sentido do racional. Em ocasiões, as expressões de estes atores vertidas na prensa não resultavam coerentes com os estilos que empregavam nas praticas arquitetônicas realizadas. Compreendemos que estas obras são o futuro de um processo em progresso que manifesta as distintas pontas das discussões em torno a como deveria ser a arquitetura modernista.Fil: Cremaschi, Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; ArgentinaUniversidad Nacional Colombia. Facultad de Artes2012-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/69053Cremaschi, Veronica; Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina; Universidad Nacional Colombia. Facultad de Artes; Bitácora Urbano-Territorial; 2; 21; 7-2012; 35-440124-79132027-145XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/28296info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74826255010info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:01:02Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/69053instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:01:02.92CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina Debates on modern architecture (1930-1943): The voices of three architects from Mendoza, Argentina |
title |
Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina |
spellingShingle |
Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina Cremaschi, Veronica MODERNISMO RACIONALISMO CIVIT RAMOS CORREAS |
title_short |
Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina |
title_full |
Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina |
title_fullStr |
Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina |
title_full_unstemmed |
Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina |
title_sort |
Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Cremaschi, Veronica |
author |
Cremaschi, Veronica |
author_facet |
Cremaschi, Veronica |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
MODERNISMO RACIONALISMO CIVIT RAMOS CORREAS |
topic |
MODERNISMO RACIONALISMO CIVIT RAMOS CORREAS |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.4 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este trabajo está basado en el registro sistemático de artículos sobre arquitectura aparecidos en el diario La Libertad de Mendoza (Argentina), durante el período histórico signado por la dirección de gobiernos neoconservadores. Mediante el análisis del discurso de los principales exponentes de la arquitectura de esos años, en este artículo se pone en tela de juicio el concepto de modernismo como categoría estilística, proponiéndose el abordaje desde una perspectiva discursiva que analiza el fenómeno de la modernidad como factible de ser plasmado arquitectónicamente en distintos estilos. Así, este trabajo propone volver a escuchar los debates de la época entre los actores para repensar el modernismo a partir de su sentido histórico. Se patentiza como resultado un inestable diálogo que oscila entre una postura racionalista y un fuerte sentido de lo nacional. En ocasiones, las expresiones de estos actores vertidas en la prensa no resultaban coherentes con los estilos que empleaban en las prácticas arquitectónicas realizadas. Comprendemos que estas obras son fruto de un proceso en progreso que manifiesta las distintas puntas de las discusiones en torno a cómo debía ser la arquitectura modernista. This paper contains an analysis of several articles published in the newspaper La Libertad in Mendoza (Argentina) during a time period of neoconservative governments. Through discourse analysis of several articles written by the leading architects during that period, this paper argues against the concept of modernism as a aesthetic category, and proposes an alternative view of modernism as discourse that can be expressed through disparate architectural styles. Thereby, this paper proposes a new interpretation of the historical meaning of modern architecture through a close look at the debates conducted by architects of that time. We try to redefine the concept of “modern architecture” by favouring the analysis of historically-situated issues, over the traditional views based on taste and visual analysis. This analysis shows an unstable dialogue among the different actors that fluctuates between rationalistic positions and a strong nationalistic sense. At times the public pronouncements of leading architects in the press are not coherent with the styles they adopted in their works. We propose that their works are the result of an ongoing process that expresses different alternatives to the question of modern architecture. Este trabalho é baseado no registro sistemático de artigos sobre arquitetura que apareceram no jornal La Libertad de Mendoza (Argentina), durante o período histórico assinado pela direção de governos neoconservadores. Por meio do analise do discurso dos principais exponentes da arquitetura desses anos, neste artigo coloca em questão o conceito de modernismo como categoria estilística, propondo a abordagem a partir de uma perspectiva discursiva que analisa o fenômeno da modernidade como factível de ser plasmado arquitetonicamente em distintos estilos. Assim, este trabalho propõe voltar a escutar os debates da época entre os atores para representar o modernismo a partir de seu sentido histórico. Patenteia-se como resultado um instável dialogo que oscila entre uma postura racionalista e um forte sentido do racional. Em ocasiões, as expressões de estes atores vertidas na prensa não resultavam coerentes com os estilos que empregavam nas praticas arquitetônicas realizadas. Compreendemos que estas obras são o futuro de um processo em progresso que manifesta as distintas pontas das discussões em torno a como deveria ser a arquitetura modernista. Fil: Cremaschi, Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina |
description |
Este trabajo está basado en el registro sistemático de artículos sobre arquitectura aparecidos en el diario La Libertad de Mendoza (Argentina), durante el período histórico signado por la dirección de gobiernos neoconservadores. Mediante el análisis del discurso de los principales exponentes de la arquitectura de esos años, en este artículo se pone en tela de juicio el concepto de modernismo como categoría estilística, proponiéndose el abordaje desde una perspectiva discursiva que analiza el fenómeno de la modernidad como factible de ser plasmado arquitectónicamente en distintos estilos. Así, este trabajo propone volver a escuchar los debates de la época entre los actores para repensar el modernismo a partir de su sentido histórico. Se patentiza como resultado un inestable diálogo que oscila entre una postura racionalista y un fuerte sentido de lo nacional. En ocasiones, las expresiones de estos actores vertidas en la prensa no resultaban coherentes con los estilos que empleaban en las prácticas arquitectónicas realizadas. Comprendemos que estas obras son fruto de un proceso en progreso que manifiesta las distintas puntas de las discusiones en torno a cómo debía ser la arquitectura modernista. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/69053 Cremaschi, Veronica; Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina; Universidad Nacional Colombia. Facultad de Artes; Bitácora Urbano-Territorial; 2; 21; 7-2012; 35-44 0124-7913 2027-145X CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/69053 |
identifier_str_mv |
Cremaschi, Veronica; Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina; Universidad Nacional Colombia. Facultad de Artes; Bitácora Urbano-Territorial; 2; 21; 7-2012; 35-44 0124-7913 2027-145X CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/28296 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74826255010 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Colombia. Facultad de Artes |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Colombia. Facultad de Artes |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613799942815744 |
score |
13.070432 |