Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina

Autores
Cremaschi, Veronica
Año de publicación
2012
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo está basado en el registro sistemático de artículos sobre arquitectura aparecidos en el diario La Libertad de Mendoza (Argentina), durante el período histórico signado por la dirección de gobiernos neoconservadores. Mediante el análisis del discurso de los principales exponentes de la arquitectura de esos años, en este artículo se pone en tela de juicio el concepto de modernismo como categoría estilística, proponiéndose el abordaje desde una perspectiva discursiva que analiza el fenómeno de la modernidad como factible de ser plasmado arquitectónicamente en distintos estilos. Así, este trabajo propone volver a escuchar los debates de la época entre los actores para repensar el modernismo a partir de su sentido histórico. Se patentiza como resultado un inestable diálogo que oscila entre una postura racionalista y un fuerte sentido de lo nacional. En ocasiones, las expresiones de estos actores vertidas en la prensa no resultaban coherentes con los estilos que empleaban en las prácticas arquitectónicas realizadas. Comprendemos que estas obras son fruto de un proceso en progreso que manifiesta las distintas puntas de las discusiones en torno a cómo debía ser la arquitectura modernista.
This paper contains an analysis of several articles published in the newspaper La Libertad in Mendoza (Argentina) during a time period of neoconservative governments. Through discourse analysis of several articles written by the leading architects during that period, this paper argues against the concept of modernism as a aesthetic category, and proposes an alternative view of modernism as discourse that can be expressed through disparate architectural styles. Thereby, this paper proposes a new interpretation of the historical meaning of modern architecture through a close look at the debates conducted by architects of that time. We try to redefine the concept of “modern architecture” by favouring the analysis of historically-situated issues, over the traditional views based on taste and visual analysis. This analysis shows an unstable dialogue among the different actors that fluctuates between rationalistic positions and a strong nationalistic sense. At times the public pronouncements of leading architects in the press are not coherent with the styles they adopted in their works. We propose that their works are the result of an ongoing process that expresses different alternatives to the question of modern architecture.
Este trabalho é baseado no registro sistemático de artigos sobre arquitetura que apareceram no jornal La Libertad de Mendoza (Argentina), durante o período histórico assinado pela direção de governos neoconservadores. Por meio do analise do discurso dos principais exponentes da arquitetura desses anos, neste artigo coloca em questão o conceito de modernismo como categoria estilística, propondo a abordagem a partir de uma perspectiva discursiva que analisa o fenômeno da modernidade como factível de ser plasmado arquitetonicamente em distintos estilos. Assim, este trabalho propõe voltar a escutar os debates da época entre os atores para representar o modernismo a partir de seu sentido histórico. Patenteia-se como resultado um instável dialogo que oscila entre uma postura racionalista e um forte sentido do racional. Em ocasiões, as expressões de estes atores vertidas na prensa não resultavam coerentes com os estilos que empregavam nas praticas arquitetônicas realizadas. Compreendemos que estas obras são o futuro de um processo em progresso que manifesta as distintas pontas das discussões em torno a como deveria ser a arquitetura modernista.
Fil: Cremaschi, Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina
Materia
MODERNISMO
RACIONALISMO
CIVIT
RAMOS CORREAS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/69053

id CONICETDig_61a0f8249711d412884da2a8e5143584
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/69053
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, ArgentinaDebates on modern architecture (1930-1943): The voices of three architects from Mendoza, ArgentinaCremaschi, VeronicaMODERNISMORACIONALISMOCIVITRAMOS CORREAShttps://purl.org/becyt/ford/6.4https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo está basado en el registro sistemático de artículos sobre arquitectura aparecidos en el diario La Libertad de Mendoza (Argentina), durante el período histórico signado por la dirección de gobiernos neoconservadores. Mediante el análisis del discurso de los principales exponentes de la arquitectura de esos años, en este artículo se pone en tela de juicio el concepto de modernismo como categoría estilística, proponiéndose el abordaje desde una perspectiva discursiva que analiza el fenómeno de la modernidad como factible de ser plasmado arquitectónicamente en distintos estilos. Así, este trabajo propone volver a escuchar los debates de la época entre los actores para repensar el modernismo a partir de su sentido histórico. Se patentiza como resultado un inestable diálogo que oscila entre una postura racionalista y un fuerte sentido de lo nacional. En ocasiones, las expresiones de estos actores vertidas en la prensa no resultaban coherentes con los estilos que empleaban en las prácticas arquitectónicas realizadas. Comprendemos que estas obras son fruto de un proceso en progreso que manifiesta las distintas puntas de las discusiones en torno a cómo debía ser la arquitectura modernista.This paper contains an analysis of several articles published in the newspaper La Libertad in Mendoza (Argentina) during a time period of neoconservative governments. Through discourse analysis of several articles written by the leading architects during that period, this paper argues against the concept of modernism as a aesthetic category, and proposes an alternative view of modernism as discourse that can be expressed through disparate architectural styles. Thereby, this paper proposes a new interpretation of the historical meaning of modern architecture through a close look at the debates conducted by architects of that time. We try to redefine the concept of “modern architecture” by favouring the analysis of historically-situated issues, over the traditional views based on taste and visual analysis. This analysis shows an unstable dialogue among the different actors that fluctuates between rationalistic positions and a strong nationalistic sense. At times the public pronouncements of leading architects in the press are not coherent with the styles they adopted in their works. We propose that their works are the result of an ongoing process that expresses different alternatives to the question of modern architecture.Este trabalho é baseado no registro sistemático de artigos sobre arquitetura que apareceram no jornal La Libertad de Mendoza (Argentina), durante o período histórico assinado pela direção de governos neoconservadores. Por meio do analise do discurso dos principais exponentes da arquitetura desses anos, neste artigo coloca em questão o conceito de modernismo como categoria estilística, propondo a abordagem a partir de uma perspectiva discursiva que analisa o fenômeno da modernidade como factível de ser plasmado arquitetonicamente em distintos estilos. Assim, este trabalho propõe voltar a escutar os debates da época entre os atores para representar o modernismo a partir de seu sentido histórico. Patenteia-se como resultado um instável dialogo que oscila entre uma postura racionalista e um forte sentido do racional. Em ocasiões, as expressões de estes atores vertidas na prensa não resultavam coerentes com os estilos que empregavam nas praticas arquitetônicas realizadas. Compreendemos que estas obras são o futuro de um processo em progresso que manifesta as distintas pontas das discussões em torno a como deveria ser a arquitetura modernista.Fil: Cremaschi, Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; ArgentinaUniversidad Nacional Colombia. Facultad de Artes2012-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/69053Cremaschi, Veronica; Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina; Universidad Nacional Colombia. Facultad de Artes; Bitácora Urbano-Territorial; 2; 21; 7-2012; 35-440124-79132027-145XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/28296info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74826255010info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:01:02Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/69053instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:01:02.92CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina
Debates on modern architecture (1930-1943): The voices of three architects from Mendoza, Argentina
title Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina
spellingShingle Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina
Cremaschi, Veronica
MODERNISMO
RACIONALISMO
CIVIT
RAMOS CORREAS
title_short Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina
title_full Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina
title_fullStr Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina
title_full_unstemmed Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina
title_sort Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Cremaschi, Veronica
author Cremaschi, Veronica
author_facet Cremaschi, Veronica
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv MODERNISMO
RACIONALISMO
CIVIT
RAMOS CORREAS
topic MODERNISMO
RACIONALISMO
CIVIT
RAMOS CORREAS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.4
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo está basado en el registro sistemático de artículos sobre arquitectura aparecidos en el diario La Libertad de Mendoza (Argentina), durante el período histórico signado por la dirección de gobiernos neoconservadores. Mediante el análisis del discurso de los principales exponentes de la arquitectura de esos años, en este artículo se pone en tela de juicio el concepto de modernismo como categoría estilística, proponiéndose el abordaje desde una perspectiva discursiva que analiza el fenómeno de la modernidad como factible de ser plasmado arquitectónicamente en distintos estilos. Así, este trabajo propone volver a escuchar los debates de la época entre los actores para repensar el modernismo a partir de su sentido histórico. Se patentiza como resultado un inestable diálogo que oscila entre una postura racionalista y un fuerte sentido de lo nacional. En ocasiones, las expresiones de estos actores vertidas en la prensa no resultaban coherentes con los estilos que empleaban en las prácticas arquitectónicas realizadas. Comprendemos que estas obras son fruto de un proceso en progreso que manifiesta las distintas puntas de las discusiones en torno a cómo debía ser la arquitectura modernista.
This paper contains an analysis of several articles published in the newspaper La Libertad in Mendoza (Argentina) during a time period of neoconservative governments. Through discourse analysis of several articles written by the leading architects during that period, this paper argues against the concept of modernism as a aesthetic category, and proposes an alternative view of modernism as discourse that can be expressed through disparate architectural styles. Thereby, this paper proposes a new interpretation of the historical meaning of modern architecture through a close look at the debates conducted by architects of that time. We try to redefine the concept of “modern architecture” by favouring the analysis of historically-situated issues, over the traditional views based on taste and visual analysis. This analysis shows an unstable dialogue among the different actors that fluctuates between rationalistic positions and a strong nationalistic sense. At times the public pronouncements of leading architects in the press are not coherent with the styles they adopted in their works. We propose that their works are the result of an ongoing process that expresses different alternatives to the question of modern architecture.
Este trabalho é baseado no registro sistemático de artigos sobre arquitetura que apareceram no jornal La Libertad de Mendoza (Argentina), durante o período histórico assinado pela direção de governos neoconservadores. Por meio do analise do discurso dos principais exponentes da arquitetura desses anos, neste artigo coloca em questão o conceito de modernismo como categoria estilística, propondo a abordagem a partir de uma perspectiva discursiva que analisa o fenômeno da modernidade como factível de ser plasmado arquitetonicamente em distintos estilos. Assim, este trabalho propõe voltar a escutar os debates da época entre os atores para representar o modernismo a partir de seu sentido histórico. Patenteia-se como resultado um instável dialogo que oscila entre uma postura racionalista e um forte sentido do racional. Em ocasiões, as expressões de estes atores vertidas na prensa não resultavam coerentes com os estilos que empregavam nas praticas arquitetônicas realizadas. Compreendemos que estas obras são o futuro de um processo em progresso que manifesta as distintas pontas das discussões em torno a como deveria ser a arquitetura modernista.
Fil: Cremaschi, Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina
description Este trabajo está basado en el registro sistemático de artículos sobre arquitectura aparecidos en el diario La Libertad de Mendoza (Argentina), durante el período histórico signado por la dirección de gobiernos neoconservadores. Mediante el análisis del discurso de los principales exponentes de la arquitectura de esos años, en este artículo se pone en tela de juicio el concepto de modernismo como categoría estilística, proponiéndose el abordaje desde una perspectiva discursiva que analiza el fenómeno de la modernidad como factible de ser plasmado arquitectónicamente en distintos estilos. Así, este trabajo propone volver a escuchar los debates de la época entre los actores para repensar el modernismo a partir de su sentido histórico. Se patentiza como resultado un inestable diálogo que oscila entre una postura racionalista y un fuerte sentido de lo nacional. En ocasiones, las expresiones de estos actores vertidas en la prensa no resultaban coherentes con los estilos que empleaban en las prácticas arquitectónicas realizadas. Comprendemos que estas obras son fruto de un proceso en progreso que manifiesta las distintas puntas de las discusiones en torno a cómo debía ser la arquitectura modernista.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/69053
Cremaschi, Veronica; Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina; Universidad Nacional Colombia. Facultad de Artes; Bitácora Urbano-Territorial; 2; 21; 7-2012; 35-44
0124-7913
2027-145X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/69053
identifier_str_mv Cremaschi, Veronica; Debates sobre arquitectura (1930-1943): Las voces de tres arquitectos de Mendoza, Argentina; Universidad Nacional Colombia. Facultad de Artes; Bitácora Urbano-Territorial; 2; 21; 7-2012; 35-44
0124-7913
2027-145X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/28296
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74826255010
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Colombia. Facultad de Artes
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Colombia. Facultad de Artes
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613799942815744
score 13.070432