La equidad educativa y las personas con discapacidad: Una defensa del modelo de adequacy educacional
- Autores
- Serrano, Manuel Francisco
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Existe una relación estrecha entre educación y ciudadanía. Los teóricos políticos liberales suelen ocupar gran parte de su trabajo en justificar cuál es el rol de las instituciones educativas en las comunidades políticas. Sin embargo, el desarrollo de estas propuestas suele estar pensado para sujetos que no tienen discapacidades, excluyendo arbitrariamente a una proporción significativa de la sociedad. Esto no solo sucede a nivel educativo, sino que, tal como lo ha denunciado el colectivo de personas con discapacidad, se replica en diversos ámbitos de la vida social. En este sentido, en el presente trabajo voy a proponer que el enfoque de la adequacy o umbral educativo propuesto por DebraSatz es sumamente valioso para pensar la equidad educativa de las personas con discapacidad, más precisamente, la educación especial o inclusiva. La elección no es casual ni arbitraria. Satz es una reconocida filósofa cuyo interés por la educación radica en su importancia para formar ciudadanos para sociedades diversas y plurales. Para ello, comenzaré presentando tres modelos posibles de educación especial: la escuela especial, la integración y la inclusión. Luego se abordarán los dos paradigmas que imperan en la caracterización de la discapacidad: el modelo social y el modelo médico. En tercer lugar, reconstruiré la propuesta elaborada por Satz para, al final, evaluar con qué modelo de educación inclusiva y paradigma de la discapacidad es compatible y por qué se presenta como una propuesta valiosa en este campo.
There is a close relationship between education and citizenship. Liberal political theorists tend to spend much of their work justifying the role of educational institutions in political communities. However, the development of these proposals is usually thought for subjects who do not have disabilities, arbitrarily excluding a significant proportion of society. This not only happens at the educational level, but, as has been denounced by the group of people with disabilities, it is replicated in various areas of social life. In this sense, in the present work I am going to propose that the approach of the adequacy or educational threshold proposed by DebraSatz is extremely valuable to think about the educational equity of people with disabilities, more precisely, special or inclusive education. The choice is neither accidental nor arbitrary. Satz is a renowned philosopher whose interest in education lies in its importance in forming citizens for diverse and plural societies. To do this, I will begin by presenting three possible models of special education: the special school, integration and inclusion. Then the two paradigms that prevail in the characterization of disability will be addressed: the social model and the medical model. Third, I will reconstruct the proposal elaborated by Satz in order, in the end, to evaluate with which inclusive education model and disability paradigm it is compatible and why it is presented as a valuable proposal in this field.
Fil: Serrano, Manuel Francisco. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Cs.humanas. Departamento Educación y Formación Docente. Cátedra de Ética Profesional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina - Materia
-
ADEQUACY
DEBRA SATZ
EDUCACIÓN ESPECIAL
EQUIDAD EDUCATIVA
UMBRAL EDUCATIVO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/148410
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_612de1f4e41f4383acd4ccecbcd207cd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/148410 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La equidad educativa y las personas con discapacidad: Una defensa del modelo de adequacy educacionalEducational equity and disabilities: A defense of the adequacy modelSerrano, Manuel FranciscoADEQUACYDEBRA SATZEDUCACIÓN ESPECIALEQUIDAD EDUCATIVAUMBRAL EDUCATIVOhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Existe una relación estrecha entre educación y ciudadanía. Los teóricos políticos liberales suelen ocupar gran parte de su trabajo en justificar cuál es el rol de las instituciones educativas en las comunidades políticas. Sin embargo, el desarrollo de estas propuestas suele estar pensado para sujetos que no tienen discapacidades, excluyendo arbitrariamente a una proporción significativa de la sociedad. Esto no solo sucede a nivel educativo, sino que, tal como lo ha denunciado el colectivo de personas con discapacidad, se replica en diversos ámbitos de la vida social. En este sentido, en el presente trabajo voy a proponer que el enfoque de la adequacy o umbral educativo propuesto por DebraSatz es sumamente valioso para pensar la equidad educativa de las personas con discapacidad, más precisamente, la educación especial o inclusiva. La elección no es casual ni arbitraria. Satz es una reconocida filósofa cuyo interés por la educación radica en su importancia para formar ciudadanos para sociedades diversas y plurales. Para ello, comenzaré presentando tres modelos posibles de educación especial: la escuela especial, la integración y la inclusión. Luego se abordarán los dos paradigmas que imperan en la caracterización de la discapacidad: el modelo social y el modelo médico. En tercer lugar, reconstruiré la propuesta elaborada por Satz para, al final, evaluar con qué modelo de educación inclusiva y paradigma de la discapacidad es compatible y por qué se presenta como una propuesta valiosa en este campo.There is a close relationship between education and citizenship. Liberal political theorists tend to spend much of their work justifying the role of educational institutions in political communities. However, the development of these proposals is usually thought for subjects who do not have disabilities, arbitrarily excluding a significant proportion of society. This not only happens at the educational level, but, as has been denounced by the group of people with disabilities, it is replicated in various areas of social life. In this sense, in the present work I am going to propose that the approach of the adequacy or educational threshold proposed by DebraSatz is extremely valuable to think about the educational equity of people with disabilities, more precisely, special or inclusive education. The choice is neither accidental nor arbitrary. Satz is a renowned philosopher whose interest in education lies in its importance in forming citizens for diverse and plural societies. To do this, I will begin by presenting three possible models of special education: the special school, integration and inclusion. Then the two paradigms that prevail in the characterization of disability will be addressed: the social model and the medical model. Third, I will reconstruct the proposal elaborated by Satz in order, in the end, to evaluate with which inclusive education model and disability paradigm it is compatible and why it is presented as a valuable proposal in this field.Fil: Serrano, Manuel Francisco. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Cs.humanas. Departamento Educación y Formación Docente. Cátedra de Ética Profesional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; ArgentinaUniversidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Humanas. Centro de Informática Educativa2021-08-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/148410Serrano, Manuel Francisco; La equidad educativa y las personas con discapacidad: Una defensa del modelo de adequacy educacional; Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Humanas. Centro de Informática Educativa; Revista de Investigación y Disciplinas; 2021; 4; 23-8-2021; 102-1292683-9040CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.evirtual.unsl.edu.ar/revistas/index.php/revid/article/view/149info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:23:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/148410instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:23:33.629CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La equidad educativa y las personas con discapacidad: Una defensa del modelo de adequacy educacional Educational equity and disabilities: A defense of the adequacy model |
title |
La equidad educativa y las personas con discapacidad: Una defensa del modelo de adequacy educacional |
spellingShingle |
La equidad educativa y las personas con discapacidad: Una defensa del modelo de adequacy educacional Serrano, Manuel Francisco ADEQUACY DEBRA SATZ EDUCACIÓN ESPECIAL EQUIDAD EDUCATIVA UMBRAL EDUCATIVO |
title_short |
La equidad educativa y las personas con discapacidad: Una defensa del modelo de adequacy educacional |
title_full |
La equidad educativa y las personas con discapacidad: Una defensa del modelo de adequacy educacional |
title_fullStr |
La equidad educativa y las personas con discapacidad: Una defensa del modelo de adequacy educacional |
title_full_unstemmed |
La equidad educativa y las personas con discapacidad: Una defensa del modelo de adequacy educacional |
title_sort |
La equidad educativa y las personas con discapacidad: Una defensa del modelo de adequacy educacional |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Serrano, Manuel Francisco |
author |
Serrano, Manuel Francisco |
author_facet |
Serrano, Manuel Francisco |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ADEQUACY DEBRA SATZ EDUCACIÓN ESPECIAL EQUIDAD EDUCATIVA UMBRAL EDUCATIVO |
topic |
ADEQUACY DEBRA SATZ EDUCACIÓN ESPECIAL EQUIDAD EDUCATIVA UMBRAL EDUCATIVO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Existe una relación estrecha entre educación y ciudadanía. Los teóricos políticos liberales suelen ocupar gran parte de su trabajo en justificar cuál es el rol de las instituciones educativas en las comunidades políticas. Sin embargo, el desarrollo de estas propuestas suele estar pensado para sujetos que no tienen discapacidades, excluyendo arbitrariamente a una proporción significativa de la sociedad. Esto no solo sucede a nivel educativo, sino que, tal como lo ha denunciado el colectivo de personas con discapacidad, se replica en diversos ámbitos de la vida social. En este sentido, en el presente trabajo voy a proponer que el enfoque de la adequacy o umbral educativo propuesto por DebraSatz es sumamente valioso para pensar la equidad educativa de las personas con discapacidad, más precisamente, la educación especial o inclusiva. La elección no es casual ni arbitraria. Satz es una reconocida filósofa cuyo interés por la educación radica en su importancia para formar ciudadanos para sociedades diversas y plurales. Para ello, comenzaré presentando tres modelos posibles de educación especial: la escuela especial, la integración y la inclusión. Luego se abordarán los dos paradigmas que imperan en la caracterización de la discapacidad: el modelo social y el modelo médico. En tercer lugar, reconstruiré la propuesta elaborada por Satz para, al final, evaluar con qué modelo de educación inclusiva y paradigma de la discapacidad es compatible y por qué se presenta como una propuesta valiosa en este campo. There is a close relationship between education and citizenship. Liberal political theorists tend to spend much of their work justifying the role of educational institutions in political communities. However, the development of these proposals is usually thought for subjects who do not have disabilities, arbitrarily excluding a significant proportion of society. This not only happens at the educational level, but, as has been denounced by the group of people with disabilities, it is replicated in various areas of social life. In this sense, in the present work I am going to propose that the approach of the adequacy or educational threshold proposed by DebraSatz is extremely valuable to think about the educational equity of people with disabilities, more precisely, special or inclusive education. The choice is neither accidental nor arbitrary. Satz is a renowned philosopher whose interest in education lies in its importance in forming citizens for diverse and plural societies. To do this, I will begin by presenting three possible models of special education: the special school, integration and inclusion. Then the two paradigms that prevail in the characterization of disability will be addressed: the social model and the medical model. Third, I will reconstruct the proposal elaborated by Satz in order, in the end, to evaluate with which inclusive education model and disability paradigm it is compatible and why it is presented as a valuable proposal in this field. Fil: Serrano, Manuel Francisco. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Cs.humanas. Departamento Educación y Formación Docente. Cátedra de Ética Profesional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina |
description |
Existe una relación estrecha entre educación y ciudadanía. Los teóricos políticos liberales suelen ocupar gran parte de su trabajo en justificar cuál es el rol de las instituciones educativas en las comunidades políticas. Sin embargo, el desarrollo de estas propuestas suele estar pensado para sujetos que no tienen discapacidades, excluyendo arbitrariamente a una proporción significativa de la sociedad. Esto no solo sucede a nivel educativo, sino que, tal como lo ha denunciado el colectivo de personas con discapacidad, se replica en diversos ámbitos de la vida social. En este sentido, en el presente trabajo voy a proponer que el enfoque de la adequacy o umbral educativo propuesto por DebraSatz es sumamente valioso para pensar la equidad educativa de las personas con discapacidad, más precisamente, la educación especial o inclusiva. La elección no es casual ni arbitraria. Satz es una reconocida filósofa cuyo interés por la educación radica en su importancia para formar ciudadanos para sociedades diversas y plurales. Para ello, comenzaré presentando tres modelos posibles de educación especial: la escuela especial, la integración y la inclusión. Luego se abordarán los dos paradigmas que imperan en la caracterización de la discapacidad: el modelo social y el modelo médico. En tercer lugar, reconstruiré la propuesta elaborada por Satz para, al final, evaluar con qué modelo de educación inclusiva y paradigma de la discapacidad es compatible y por qué se presenta como una propuesta valiosa en este campo. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-08-23 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/148410 Serrano, Manuel Francisco; La equidad educativa y las personas con discapacidad: Una defensa del modelo de adequacy educacional; Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Humanas. Centro de Informática Educativa; Revista de Investigación y Disciplinas; 2021; 4; 23-8-2021; 102-129 2683-9040 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/148410 |
identifier_str_mv |
Serrano, Manuel Francisco; La equidad educativa y las personas con discapacidad: Una defensa del modelo de adequacy educacional; Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Humanas. Centro de Informática Educativa; Revista de Investigación y Disciplinas; 2021; 4; 23-8-2021; 102-129 2683-9040 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.evirtual.unsl.edu.ar/revistas/index.php/revid/article/view/149 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Humanas. Centro de Informática Educativa |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Humanas. Centro de Informática Educativa |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614230608707584 |
score |
13.070432 |