Paradojas y resignificaciones del "cuidado del suelo" en el agronegocio argentino. La construcción de una consigna para el cambio tecnológico

Autores
Palmisano, Tomás
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Entre finales de la década de 1980 y comienzos de los 90, los medios de comunicación dedicados al sector agrario confluían en afirmar que los procesos de desertificación y degradación del suelo volvían imperioso un cambio profundo de las prácticas productivas en la región pampeana. El cuidado del suelo se tornó el objetivo que motorizaría la adopción de un paquete tecnológico que tuvo como punta de lanza a la siembra directa, a la que se articularon los herbicidas y las semillas genéticamente modificadas. Paulatinamente, estas prácticas se generalizaron en el marco de la extensión del modelo de los agronegocios. En el presente trabajo, reconstruiremos las posiciones aparecidas en los medios gráficos en torno al problema del cuidado del suelo y su imbricación con la solución tecnológica propuesta desde diversos sectores. Asimismo, contrastaremos el diagnóstico realizado en los 90’s en torno a los problemas de erosión y fertilidad con datos actuales sobre dichas cuestiones. Con ello se buscará poner en evidencia que, en lugar de revertir los procesos de degradación, el acceso y control diferencial de ciertas tecnologías permitió desplegar procesos extractivos mucho más intensivos para con la tierra que no solucionaron los problemas diagnosticados.
At the end of 1980s and the beginning of 1990s, the mass media dedicated to agrarian sector issues agreed that desertification process and soil degradation made it essential to device a quick and deep change in pampeana region productive practices. Soil care was the reason to boost the adoption of a technology package that consisted on direct seeding, linked to the use of herbicides and genetically modified seeds. Gradually, these practices were widespread in the framework of the expansion of agribusiness model. This research analyzes alternative views that appeared in the press about the problem of soil care and its relations with the technological solution proposed by different sectors. We also compare the diagnosis made in the 90's around the problems of erosion and fertility with current data on these issues. This analysis aims to highlight the evidence that access and implementation of new technologies, instead of reversing soil degradation procedures, allowed to intensify soil nutrients extraction processes, which didn’t solve diagnosed problems in productive practices.
Fil: Palmisano, Tomás. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
CUIDADO DEL SUELO
AGRONEGOCIOS
PAQUETE TECNOLÓGICO
IMPACTOS SOCIOAMBIENTALES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/70168

id CONICETDig_607a360c7f6ba6fcb357b4e65dffcf6a
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/70168
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Paradojas y resignificaciones del "cuidado del suelo" en el agronegocio argentino. La construcción de una consigna para el cambio tecnológicoPalmisano, TomásCUIDADO DEL SUELOAGRONEGOCIOSPAQUETE TECNOLÓGICOIMPACTOS SOCIOAMBIENTALEShttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Entre finales de la década de 1980 y comienzos de los 90, los medios de comunicación dedicados al sector agrario confluían en afirmar que los procesos de desertificación y degradación del suelo volvían imperioso un cambio profundo de las prácticas productivas en la región pampeana. El cuidado del suelo se tornó el objetivo que motorizaría la adopción de un paquete tecnológico que tuvo como punta de lanza a la siembra directa, a la que se articularon los herbicidas y las semillas genéticamente modificadas. Paulatinamente, estas prácticas se generalizaron en el marco de la extensión del modelo de los agronegocios. En el presente trabajo, reconstruiremos las posiciones aparecidas en los medios gráficos en torno al problema del cuidado del suelo y su imbricación con la solución tecnológica propuesta desde diversos sectores. Asimismo, contrastaremos el diagnóstico realizado en los 90’s en torno a los problemas de erosión y fertilidad con datos actuales sobre dichas cuestiones. Con ello se buscará poner en evidencia que, en lugar de revertir los procesos de degradación, el acceso y control diferencial de ciertas tecnologías permitió desplegar procesos extractivos mucho más intensivos para con la tierra que no solucionaron los problemas diagnosticados.At the end of 1980s and the beginning of 1990s, the mass media dedicated to agrarian sector issues agreed that desertification process and soil degradation made it essential to device a quick and deep change in pampeana region productive practices. Soil care was the reason to boost the adoption of a technology package that consisted on direct seeding, linked to the use of herbicides and genetically modified seeds. Gradually, these practices were widespread in the framework of the expansion of agribusiness model. This research analyzes alternative views that appeared in the press about the problem of soil care and its relations with the technological solution proposed by different sectors. We also compare the diagnosis made in the 90's around the problems of erosion and fertility with current data on these issues. This analysis aims to highlight the evidence that access and implementation of new technologies, instead of reversing soil degradation procedures, allowed to intensify soil nutrients extraction processes, which didn’t solve diagnosed problems in productive practices.Fil: Palmisano, Tomás. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani2015-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/70168Palmisano, Tomás; Paradojas y resignificaciones del "cuidado del suelo" en el agronegocio argentino. La construcción de una consigna para el cambio tecnológico; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argumentos; 17; 11-2015; 41-671666-8979CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/1314info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:21:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/70168instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:21:01.597CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Paradojas y resignificaciones del "cuidado del suelo" en el agronegocio argentino. La construcción de una consigna para el cambio tecnológico
title Paradojas y resignificaciones del "cuidado del suelo" en el agronegocio argentino. La construcción de una consigna para el cambio tecnológico
spellingShingle Paradojas y resignificaciones del "cuidado del suelo" en el agronegocio argentino. La construcción de una consigna para el cambio tecnológico
Palmisano, Tomás
CUIDADO DEL SUELO
AGRONEGOCIOS
PAQUETE TECNOLÓGICO
IMPACTOS SOCIOAMBIENTALES
title_short Paradojas y resignificaciones del "cuidado del suelo" en el agronegocio argentino. La construcción de una consigna para el cambio tecnológico
title_full Paradojas y resignificaciones del "cuidado del suelo" en el agronegocio argentino. La construcción de una consigna para el cambio tecnológico
title_fullStr Paradojas y resignificaciones del "cuidado del suelo" en el agronegocio argentino. La construcción de una consigna para el cambio tecnológico
title_full_unstemmed Paradojas y resignificaciones del "cuidado del suelo" en el agronegocio argentino. La construcción de una consigna para el cambio tecnológico
title_sort Paradojas y resignificaciones del "cuidado del suelo" en el agronegocio argentino. La construcción de una consigna para el cambio tecnológico
dc.creator.none.fl_str_mv Palmisano, Tomás
author Palmisano, Tomás
author_facet Palmisano, Tomás
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CUIDADO DEL SUELO
AGRONEGOCIOS
PAQUETE TECNOLÓGICO
IMPACTOS SOCIOAMBIENTALES
topic CUIDADO DEL SUELO
AGRONEGOCIOS
PAQUETE TECNOLÓGICO
IMPACTOS SOCIOAMBIENTALES
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Entre finales de la década de 1980 y comienzos de los 90, los medios de comunicación dedicados al sector agrario confluían en afirmar que los procesos de desertificación y degradación del suelo volvían imperioso un cambio profundo de las prácticas productivas en la región pampeana. El cuidado del suelo se tornó el objetivo que motorizaría la adopción de un paquete tecnológico que tuvo como punta de lanza a la siembra directa, a la que se articularon los herbicidas y las semillas genéticamente modificadas. Paulatinamente, estas prácticas se generalizaron en el marco de la extensión del modelo de los agronegocios. En el presente trabajo, reconstruiremos las posiciones aparecidas en los medios gráficos en torno al problema del cuidado del suelo y su imbricación con la solución tecnológica propuesta desde diversos sectores. Asimismo, contrastaremos el diagnóstico realizado en los 90’s en torno a los problemas de erosión y fertilidad con datos actuales sobre dichas cuestiones. Con ello se buscará poner en evidencia que, en lugar de revertir los procesos de degradación, el acceso y control diferencial de ciertas tecnologías permitió desplegar procesos extractivos mucho más intensivos para con la tierra que no solucionaron los problemas diagnosticados.
At the end of 1980s and the beginning of 1990s, the mass media dedicated to agrarian sector issues agreed that desertification process and soil degradation made it essential to device a quick and deep change in pampeana region productive practices. Soil care was the reason to boost the adoption of a technology package that consisted on direct seeding, linked to the use of herbicides and genetically modified seeds. Gradually, these practices were widespread in the framework of the expansion of agribusiness model. This research analyzes alternative views that appeared in the press about the problem of soil care and its relations with the technological solution proposed by different sectors. We also compare the diagnosis made in the 90's around the problems of erosion and fertility with current data on these issues. This analysis aims to highlight the evidence that access and implementation of new technologies, instead of reversing soil degradation procedures, allowed to intensify soil nutrients extraction processes, which didn’t solve diagnosed problems in productive practices.
Fil: Palmisano, Tomás. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Entre finales de la década de 1980 y comienzos de los 90, los medios de comunicación dedicados al sector agrario confluían en afirmar que los procesos de desertificación y degradación del suelo volvían imperioso un cambio profundo de las prácticas productivas en la región pampeana. El cuidado del suelo se tornó el objetivo que motorizaría la adopción de un paquete tecnológico que tuvo como punta de lanza a la siembra directa, a la que se articularon los herbicidas y las semillas genéticamente modificadas. Paulatinamente, estas prácticas se generalizaron en el marco de la extensión del modelo de los agronegocios. En el presente trabajo, reconstruiremos las posiciones aparecidas en los medios gráficos en torno al problema del cuidado del suelo y su imbricación con la solución tecnológica propuesta desde diversos sectores. Asimismo, contrastaremos el diagnóstico realizado en los 90’s en torno a los problemas de erosión y fertilidad con datos actuales sobre dichas cuestiones. Con ello se buscará poner en evidencia que, en lugar de revertir los procesos de degradación, el acceso y control diferencial de ciertas tecnologías permitió desplegar procesos extractivos mucho más intensivos para con la tierra que no solucionaron los problemas diagnosticados.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/70168
Palmisano, Tomás; Paradojas y resignificaciones del "cuidado del suelo" en el agronegocio argentino. La construcción de una consigna para el cambio tecnológico; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argumentos; 17; 11-2015; 41-67
1666-8979
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/70168
identifier_str_mv Palmisano, Tomás; Paradojas y resignificaciones del "cuidado del suelo" en el agronegocio argentino. La construcción de una consigna para el cambio tecnológico; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argumentos; 17; 11-2015; 41-67
1666-8979
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/1314
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614196240580608
score 13.070432