La discusión en torno al estatus jurídico conceptual o naturaleza jurídica de la pena natural (poena naturalis)

Autores
Serrano, Manuel Francisco
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el presente trabajo me interesa abordar un aspecto específico dentro del problema conceptual que implica la pena natural: su estatus jurídico conceptual o su naturaleza jurídica. En otras palabras, aquí responderé a la pregunta acerca de qué es la pena natural para el derecho. En la literatura se pueden reconocer tres posturas en pugna: una que afirma que la pena natural es una compensación de la culpabilidad, otra según la cual la pena natural es producto de la clemencia o la compasión judicial, y la última que defiende que los principios de legalidad, proporcionalidad y racionalidad permiten justificar la pena natural. Me detendré en cada una de ellas a fin de realizar un examen crítico que me permita concluir cuál es la concepción que mejor fundamenta la pena natural.
In the present work I am interested in addressing a specific aspect within the conceptual problem that poena naturalis implies. In other words, here I will answer the question about what is the poena naturalis. We can be recognized three theories: one that affirms that the poena naturalis is a compensation for culpability, another according to which the poena naturalis is the product of clemency or compassion, and the last that defends that the principles of legality, proportionality and rationality allow justifying the poena naturalis. I will stop at each one of them in order to carry out a critical examination that will allow me to conclude which is the conception that best supports natural punishment.
Fil: Serrano, Manuel Francisco. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento Educación y Formación Docente. Cátedra de Ética Profesional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina
Materia
Pena natural
Naturaleza jurídica
Compensación de culpabilidad
Compasión y clemencia judicial
Principios de legalidad
Proporcionalidad
Racionalidad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/152533
Acceder
id CONICETDig_60618a55f8962c03fe495c874855c8e4
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/152533
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La discusión en torno al estatus jurídico conceptual o naturaleza jurídica de la pena natural (poena naturalis)The discussion around the conceptual legal status about the poena naturalisSerrano, Manuel FranciscoPena naturalNaturaleza jurídicaCompensación de culpabilidadCompasión y clemencia judicialPrincipios de legalidadProporcionalidadRacionalidadhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5En el presente trabajo me interesa abordar un aspecto específico dentro del problema conceptual que implica la pena natural: su estatus jurídico conceptual o su naturaleza jurídica. En otras palabras, aquí responderé a la pregunta acerca de qué es la pena natural para el derecho. En la literatura se pueden reconocer tres posturas en pugna: una que afirma que la pena natural es una compensación de la culpabilidad, otra según la cual la pena natural es producto de la clemencia o la compasión judicial, y la última que defiende que los principios de legalidad, proporcionalidad y racionalidad permiten justificar la pena natural. Me detendré en cada una de ellas a fin de realizar un examen crítico que me permita concluir cuál es la concepción que mejor fundamenta la pena natural.In the present work I am interested in addressing a specific aspect within the conceptual problem that poena naturalis implies. In other words, here I will answer the question about what is the poena naturalis. We can be recognized three theories: one that affirms that the poena naturalis is a compensation for culpability, another according to which the poena naturalis is the product of clemency or compassion, and the last that defends that the principles of legality, proportionality and rationality allow justifying the poena naturalis. I will stop at each one of them in order to carry out a critical examination that will allow me to conclude which is the conception that best supports natural punishment.Fil: Serrano, Manuel Francisco. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento Educación y Formación Docente. Cátedra de Ética Profesional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; ArgentinaXuristas en Acción2021-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/152533Serrano, Manuel Francisco; La discusión en torno al estatus jurídico conceptual o naturaleza jurídica de la pena natural (poena naturalis); Xuristas en Acción; Cadernos de Dereito Actual; 2021; 16; 12-2021; 322-3442340-860X2386-5229CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/705/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:38:51Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/152533instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:38:51.316CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La discusión en torno al estatus jurídico conceptual o naturaleza jurídica de la pena natural (poena naturalis)
The discussion around the conceptual legal status about the poena naturalis
title La discusión en torno al estatus jurídico conceptual o naturaleza jurídica de la pena natural (poena naturalis)
spellingShingle La discusión en torno al estatus jurídico conceptual o naturaleza jurídica de la pena natural (poena naturalis)
Serrano, Manuel Francisco
Pena natural
Naturaleza jurídica
Compensación de culpabilidad
Compasión y clemencia judicial
Principios de legalidad
Proporcionalidad
Racionalidad
title_short La discusión en torno al estatus jurídico conceptual o naturaleza jurídica de la pena natural (poena naturalis)
title_full La discusión en torno al estatus jurídico conceptual o naturaleza jurídica de la pena natural (poena naturalis)
title_fullStr La discusión en torno al estatus jurídico conceptual o naturaleza jurídica de la pena natural (poena naturalis)
title_full_unstemmed La discusión en torno al estatus jurídico conceptual o naturaleza jurídica de la pena natural (poena naturalis)
title_sort La discusión en torno al estatus jurídico conceptual o naturaleza jurídica de la pena natural (poena naturalis)
dc.creator.none.fl_str_mv Serrano, Manuel Francisco
author Serrano, Manuel Francisco
author_facet Serrano, Manuel Francisco
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Pena natural
Naturaleza jurídica
Compensación de culpabilidad
Compasión y clemencia judicial
Principios de legalidad
Proporcionalidad
Racionalidad
topic Pena natural
Naturaleza jurídica
Compensación de culpabilidad
Compasión y clemencia judicial
Principios de legalidad
Proporcionalidad
Racionalidad
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En el presente trabajo me interesa abordar un aspecto específico dentro del problema conceptual que implica la pena natural: su estatus jurídico conceptual o su naturaleza jurídica. En otras palabras, aquí responderé a la pregunta acerca de qué es la pena natural para el derecho. En la literatura se pueden reconocer tres posturas en pugna: una que afirma que la pena natural es una compensación de la culpabilidad, otra según la cual la pena natural es producto de la clemencia o la compasión judicial, y la última que defiende que los principios de legalidad, proporcionalidad y racionalidad permiten justificar la pena natural. Me detendré en cada una de ellas a fin de realizar un examen crítico que me permita concluir cuál es la concepción que mejor fundamenta la pena natural.
In the present work I am interested in addressing a specific aspect within the conceptual problem that poena naturalis implies. In other words, here I will answer the question about what is the poena naturalis. We can be recognized three theories: one that affirms that the poena naturalis is a compensation for culpability, another according to which the poena naturalis is the product of clemency or compassion, and the last that defends that the principles of legality, proportionality and rationality allow justifying the poena naturalis. I will stop at each one of them in order to carry out a critical examination that will allow me to conclude which is the conception that best supports natural punishment.
Fil: Serrano, Manuel Francisco. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento Educación y Formación Docente. Cátedra de Ética Profesional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina
description En el presente trabajo me interesa abordar un aspecto específico dentro del problema conceptual que implica la pena natural: su estatus jurídico conceptual o su naturaleza jurídica. En otras palabras, aquí responderé a la pregunta acerca de qué es la pena natural para el derecho. En la literatura se pueden reconocer tres posturas en pugna: una que afirma que la pena natural es una compensación de la culpabilidad, otra según la cual la pena natural es producto de la clemencia o la compasión judicial, y la última que defiende que los principios de legalidad, proporcionalidad y racionalidad permiten justificar la pena natural. Me detendré en cada una de ellas a fin de realizar un examen crítico que me permita concluir cuál es la concepción que mejor fundamenta la pena natural.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/152533
Serrano, Manuel Francisco; La discusión en torno al estatus jurídico conceptual o naturaleza jurídica de la pena natural (poena naturalis); Xuristas en Acción; Cadernos de Dereito Actual; 2021; 16; 12-2021; 322-344
2340-860X
2386-5229
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/152533
identifier_str_mv Serrano, Manuel Francisco; La discusión en torno al estatus jurídico conceptual o naturaleza jurídica de la pena natural (poena naturalis); Xuristas en Acción; Cadernos de Dereito Actual; 2021; 16; 12-2021; 322-344
2340-860X
2386-5229
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/705/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Xuristas en Acción
publisher.none.fl_str_mv Xuristas en Acción
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614412190613504
score 13.070432

Publicaciones similares