Neogolpismo y derechas en el siglo XXI: Los casos de Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia y Perú

Autores
Soler, Lorena Marina; Prego, María Florencia
Año de publicación
2025
Idioma
portugués
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En América Latina, el siglo XXI inauguró una alteración en la correlación de fuerzas que condujo a la reconfiguración de los campos políticos e ideológicos. La irrupción de gobiernos progresistas impulsó a las fuerzas de derecha a adecuar sus estrategias de acción política, combinando formatos electorales y no electorales como el juicio político, el impeachment y/o el pedido de vacancia para recuperar la dirección de los gobiernos. Estas últimas estrategias evidenciaron un denominador común: apelaron a mecanismos, instituciones y normas constitutivas de la democracia formal – centradas, principalmente, en el Poder Legislativo – para desplazar a presidentes electos democráticamente. La propuesta del artículo es analizar las interrupciones presidenciales de Manuel Zelaya en Honduras (2009), Fernando Lugo en Paraguay (2012), Dilma Rousseff en Brasil (2016), Evo Morales en Bolivia (2019) y Pedro Castillo en Perú (2023) como nuevas formas de golpes de Estado (neogolpismo) que se sucedieron en la región y que permitieron a las fuerzas de derecha recuperar el poder político.
In Latin America, the 21st century inaugurated an alteration in the correlation of forces that led to the reconfiguration of political and ideological fields. The emergence of progressive governments prompted right-wing forces to adapt their political action strategies, combining electoral and non-electoral formats such as impeachment, impeachment and/or the request for vacancy in order to regain the leadership of governments. These latter strategies showed a common denominator: they appealed to mechanisms, institutions and norms constitutive of formal democracy – centered mainly in the Legislative Branch – to displace democratically elected presidents. The proposal of the article is to analyze the presidential interruptions of Manuel Zelaya in Honduras (2009), Fernando Lugo in Paraguay (2012), Dilma Rousseff in Brazil (2016), Evo Morales in Bolivia (2019) and Pedro Castillo in Peru (2023) as new forms of coups d’état (neogolpism) that occurred in the region and allowed right-wing forces to regain political power.
Na América Latina, o século XXI inaugurou uma mudança na correlação de forças que levou à reconfiguração de campos políticos e ideológicos. O surgimento de governos progressistas fez com que as forças de direita adaptassem suas estratégias de ação política, combinando formatos eleitorais e não eleitorais, como o impeachment, a destituição e/ou o pedido de vacância, a fim de retomar o controle dos governos. Essas últimas estratégias demonstraram um denominador comum: apelaram para os mecanismos, as instituições e as normas da democracia formal – principalmente centradas no poder legislativo – para deslocar presidentes democraticamente eleitos. A proposta deste artigo é analisar as interrupções presidenciais de Manuel Zelaya em Honduras (2009), Fernando Lugo no Paraguai (2012), Dilma Rousseff no Brasil (2016), Evo Morales na Bolívia (2019) e Pedro Castillo no Peru (2023) como novas formas de golpes de Estado (neogolpes) que ocorreram na região e permitiram que as forças de direita recuperassem o poder político.
Fil: Soler, Lorena Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina
Fil: Prego, María Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina
Materia
NEOGOLPISMO
DEREITAS
DEMOCRACIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/279303

id CONICETDig_60524db5546ffd9e08e08b09441f6d06
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/279303
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Neogolpismo y derechas en el siglo XXI: Los casos de Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia y PerúNeogolpism and the rights in the 21st century: The cases of Honduras, Paraguay, Brazil, Bolivia and PeruO neogolpismo e as direitas no século XXI: Os casos de Honduras, Paraguai, Brasil, Bolívia e PeruSoler, Lorena MarinaPrego, María FlorenciaNEOGOLPISMODEREITASDEMOCRACIAhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En América Latina, el siglo XXI inauguró una alteración en la correlación de fuerzas que condujo a la reconfiguración de los campos políticos e ideológicos. La irrupción de gobiernos progresistas impulsó a las fuerzas de derecha a adecuar sus estrategias de acción política, combinando formatos electorales y no electorales como el juicio político, el impeachment y/o el pedido de vacancia para recuperar la dirección de los gobiernos. Estas últimas estrategias evidenciaron un denominador común: apelaron a mecanismos, instituciones y normas constitutivas de la democracia formal – centradas, principalmente, en el Poder Legislativo – para desplazar a presidentes electos democráticamente. La propuesta del artículo es analizar las interrupciones presidenciales de Manuel Zelaya en Honduras (2009), Fernando Lugo en Paraguay (2012), Dilma Rousseff en Brasil (2016), Evo Morales en Bolivia (2019) y Pedro Castillo en Perú (2023) como nuevas formas de golpes de Estado (neogolpismo) que se sucedieron en la región y que permitieron a las fuerzas de derecha recuperar el poder político.In Latin America, the 21st century inaugurated an alteration in the correlation of forces that led to the reconfiguration of political and ideological fields. The emergence of progressive governments prompted right-wing forces to adapt their political action strategies, combining electoral and non-electoral formats such as impeachment, impeachment and/or the request for vacancy in order to regain the leadership of governments. These latter strategies showed a common denominator: they appealed to mechanisms, institutions and norms constitutive of formal democracy – centered mainly in the Legislative Branch – to displace democratically elected presidents. The proposal of the article is to analyze the presidential interruptions of Manuel Zelaya in Honduras (2009), Fernando Lugo in Paraguay (2012), Dilma Rousseff in Brazil (2016), Evo Morales in Bolivia (2019) and Pedro Castillo in Peru (2023) as new forms of coups d’état (neogolpism) that occurred in the region and allowed right-wing forces to regain political power.Na América Latina, o século XXI inaugurou uma mudança na correlação de forças que levou à reconfiguração de campos políticos e ideológicos. O surgimento de governos progressistas fez com que as forças de direita adaptassem suas estratégias de ação política, combinando formatos eleitorais e não eleitorais, como o impeachment, a destituição e/ou o pedido de vacância, a fim de retomar o controle dos governos. Essas últimas estratégias demonstraram um denominador comum: apelaram para os mecanismos, as instituições e as normas da democracia formal – principalmente centradas no poder legislativo – para deslocar presidentes democraticamente eleitos. A proposta deste artigo é analisar as interrupções presidenciais de Manuel Zelaya em Honduras (2009), Fernando Lugo no Paraguai (2012), Dilma Rousseff no Brasil (2016), Evo Morales na Bolívia (2019) e Pedro Castillo no Peru (2023) como novas formas de golpes de Estado (neogolpes) que ocorreram na região e permitiram que as forças de direita recuperassem o poder político.Fil: Soler, Lorena Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; ArgentinaFil: Prego, María Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; ArgentinaUniversidade Federal da Bahia. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas. Centro de Recursos Humanos2025-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/279303Soler, Lorena Marina; Prego, María Florencia; Neogolpismo y derechas en el siglo XXI: Los casos de Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia y Perú; Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas. Centro de Recursos Humanos; Caderno CRH; 38; 10-2025; 1-230103-49791983-8239CONICET DigitalCONICETporinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.9771/ccrh.v38i0.66249info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.scielo.br/j/ccrh/a/mqT3wV4SxN69mGP3CVTtXVw/?lang=esinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-02-26T10:10:39Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/279303instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-02-26 10:10:39.627CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Neogolpismo y derechas en el siglo XXI: Los casos de Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia y Perú
Neogolpism and the rights in the 21st century: The cases of Honduras, Paraguay, Brazil, Bolivia and Peru
O neogolpismo e as direitas no século XXI: Os casos de Honduras, Paraguai, Brasil, Bolívia e Peru
title Neogolpismo y derechas en el siglo XXI: Los casos de Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia y Perú
spellingShingle Neogolpismo y derechas en el siglo XXI: Los casos de Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia y Perú
Soler, Lorena Marina
NEOGOLPISMO
DEREITAS
DEMOCRACIA
title_short Neogolpismo y derechas en el siglo XXI: Los casos de Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia y Perú
title_full Neogolpismo y derechas en el siglo XXI: Los casos de Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia y Perú
title_fullStr Neogolpismo y derechas en el siglo XXI: Los casos de Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia y Perú
title_full_unstemmed Neogolpismo y derechas en el siglo XXI: Los casos de Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia y Perú
title_sort Neogolpismo y derechas en el siglo XXI: Los casos de Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia y Perú
dc.creator.none.fl_str_mv Soler, Lorena Marina
Prego, María Florencia
author Soler, Lorena Marina
author_facet Soler, Lorena Marina
Prego, María Florencia
author_role author
author2 Prego, María Florencia
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv NEOGOLPISMO
DEREITAS
DEMOCRACIA
topic NEOGOLPISMO
DEREITAS
DEMOCRACIA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En América Latina, el siglo XXI inauguró una alteración en la correlación de fuerzas que condujo a la reconfiguración de los campos políticos e ideológicos. La irrupción de gobiernos progresistas impulsó a las fuerzas de derecha a adecuar sus estrategias de acción política, combinando formatos electorales y no electorales como el juicio político, el impeachment y/o el pedido de vacancia para recuperar la dirección de los gobiernos. Estas últimas estrategias evidenciaron un denominador común: apelaron a mecanismos, instituciones y normas constitutivas de la democracia formal – centradas, principalmente, en el Poder Legislativo – para desplazar a presidentes electos democráticamente. La propuesta del artículo es analizar las interrupciones presidenciales de Manuel Zelaya en Honduras (2009), Fernando Lugo en Paraguay (2012), Dilma Rousseff en Brasil (2016), Evo Morales en Bolivia (2019) y Pedro Castillo en Perú (2023) como nuevas formas de golpes de Estado (neogolpismo) que se sucedieron en la región y que permitieron a las fuerzas de derecha recuperar el poder político.
In Latin America, the 21st century inaugurated an alteration in the correlation of forces that led to the reconfiguration of political and ideological fields. The emergence of progressive governments prompted right-wing forces to adapt their political action strategies, combining electoral and non-electoral formats such as impeachment, impeachment and/or the request for vacancy in order to regain the leadership of governments. These latter strategies showed a common denominator: they appealed to mechanisms, institutions and norms constitutive of formal democracy – centered mainly in the Legislative Branch – to displace democratically elected presidents. The proposal of the article is to analyze the presidential interruptions of Manuel Zelaya in Honduras (2009), Fernando Lugo in Paraguay (2012), Dilma Rousseff in Brazil (2016), Evo Morales in Bolivia (2019) and Pedro Castillo in Peru (2023) as new forms of coups d’état (neogolpism) that occurred in the region and allowed right-wing forces to regain political power.
Na América Latina, o século XXI inaugurou uma mudança na correlação de forças que levou à reconfiguração de campos políticos e ideológicos. O surgimento de governos progressistas fez com que as forças de direita adaptassem suas estratégias de ação política, combinando formatos eleitorais e não eleitorais, como o impeachment, a destituição e/ou o pedido de vacância, a fim de retomar o controle dos governos. Essas últimas estratégias demonstraram um denominador comum: apelaram para os mecanismos, as instituições e as normas da democracia formal – principalmente centradas no poder legislativo – para deslocar presidentes democraticamente eleitos. A proposta deste artigo é analisar as interrupções presidenciais de Manuel Zelaya em Honduras (2009), Fernando Lugo no Paraguai (2012), Dilma Rousseff no Brasil (2016), Evo Morales na Bolívia (2019) e Pedro Castillo no Peru (2023) como novas formas de golpes de Estado (neogolpes) que ocorreram na região e permitiram que as forças de direita recuperassem o poder político.
Fil: Soler, Lorena Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina
Fil: Prego, María Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina
description En América Latina, el siglo XXI inauguró una alteración en la correlación de fuerzas que condujo a la reconfiguración de los campos políticos e ideológicos. La irrupción de gobiernos progresistas impulsó a las fuerzas de derecha a adecuar sus estrategias de acción política, combinando formatos electorales y no electorales como el juicio político, el impeachment y/o el pedido de vacancia para recuperar la dirección de los gobiernos. Estas últimas estrategias evidenciaron un denominador común: apelaron a mecanismos, instituciones y normas constitutivas de la democracia formal – centradas, principalmente, en el Poder Legislativo – para desplazar a presidentes electos democráticamente. La propuesta del artículo es analizar las interrupciones presidenciales de Manuel Zelaya en Honduras (2009), Fernando Lugo en Paraguay (2012), Dilma Rousseff en Brasil (2016), Evo Morales en Bolivia (2019) y Pedro Castillo en Perú (2023) como nuevas formas de golpes de Estado (neogolpismo) que se sucedieron en la región y que permitieron a las fuerzas de derecha recuperar el poder político.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/279303
Soler, Lorena Marina; Prego, María Florencia; Neogolpismo y derechas en el siglo XXI: Los casos de Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia y Perú; Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas. Centro de Recursos Humanos; Caderno CRH; 38; 10-2025; 1-23
0103-4979
1983-8239
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/279303
identifier_str_mv Soler, Lorena Marina; Prego, María Florencia; Neogolpismo y derechas en el siglo XXI: Los casos de Honduras, Paraguay, Brasil, Bolivia y Perú; Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas. Centro de Recursos Humanos; Caderno CRH; 38; 10-2025; 1-23
0103-4979
1983-8239
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.9771/ccrh.v38i0.66249
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.scielo.br/j/ccrh/a/mqT3wV4SxN69mGP3CVTtXVw/?lang=es
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas. Centro de Recursos Humanos
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Bahia. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas. Centro de Recursos Humanos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1858305434880835584
score 13.176822