America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impacts

Autores
Machado Aráoz, Horacio Alejandro César
Año de publicación
2022
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Since its irruption, the “Anthropocene” voice has provoked a profound epistemic and political upheaval, revealing the critical radicality of the threats to life on Earth. By placing as a horizon of intellection the devastating balance that the predominant course of human events has printed on the Planet, said concept designates more than a discussion on the nature of the present geological age. It has opened a new dimension in the understanding of the interlinkages between the ecological and the political; a new problematization on the nature of the affections between the anthropological and the geological. On this plane, from our previous research, this article aims to highlight the excluding centrality of America(n)-Nature as the historical-geographical origin and constituent epistemic-political principle of this new Era. After a review of the critical reception that the concept has given rise to in the field of the Social Sciences, the paper invites us to review the “Anthropocene” on the basis of an elementary shift of gaze: from “nature” to history; from the species to social formations; from substances (carbon, uranium, plastics) to practices, ways of life and power relations. By investigating its genealogy from the decolonial critical materialism of the Political Ecology of the South, the environment of the “conquest of America” is explored as a geological-political turning point that gave rise to the emergence of a new geo-sociometabolic regime. This approach visualises the Conquest not only in terms of its immediate catastrophic impact (Pico Orbis), but also as a geo-historical ground where a new matrix of relationships (conquestual habitus) between humans and non-humans, between the biological and the political, was forged, which would end up disrupting the dynamics of flows and sociometabolic cycles of terrestrial life. It aims to highlight the ontological effects (geological, anthropological and socio-political) of those original practices of extractivist occupation/appropriation of territories and populations. It is postulated that these practices – configured and sedimented through the establishment, expansion and generalization of the Mine and Plantation forms as technologies of power and new means of conception and production of human and terrestrial existence in general – would have most probably been the triggers of the geosocial emergence in which the human species has now become gravely involved.
Seit seinem Aufkommen hat der Begriff „Anthropozän“ einen tiefgreifenden epistemischen und politischen Umbruch ausgelöst, der die kritische Radikalität der Bedrohungen des Lebens auf der Erde offenbart. Indem das Konzept die verheerende Bilanz, die der vorherrschende Lauf menschlicher Ereignisse auf dem Planeten zur Folge hat, als Erkenntnishorizont setzt, bezeichnet es mehr als eine Diskussion über das Wesen des gegenwärtigen geologischen Zeitalters. Es hat eine neue Dimension im Verständnis der Verflechtungen zwischen dem Ökologischen und dem Politischen eröffnet; eine neue Problematisierung der Natur der Beziehungen zwischen dem Anthropologischen und dem Geologischen. Auf dieser Ebene zielt dieser Artikel darauf ab, die ausschließende Zentralität der America(n)-Nature als historisch-geographischen Ursprung und konstituierendes epistemischpolitisches Prinzip dieser neuen Ära hervorzuheben. Nach einem Überblick über die kritische Rezeption des Konzepts im Bereich der Sozialwissenschaften lädt der Beitrag dazu ein, das „Anthropozän“ anhand einer elementaren Blickverschiebung zu überprüfen: von der „Natur“ zur Geschichte; von den Arten zu sozialen Formationen; von Substanzen (Kohlenstoff, Uran, Plastik) zu Praktiken, Lebensweisen und Machtverhältnissen. Durch die Untersuchung ihrer Genealogie aus dem de-kolonialen kritischen Materialismus der Politischen Ökologie des Südens wird die Umwelt der „Eroberung Amerikas“ als ein geologisch-politischer Wendepunkt erforscht, der die Entstehung eines neuen geo-soziometabolischen Regimes zur Folge hatte. Bei diesem Ansatz wird die Eroberung nicht nur im Hinblick auf ihre unmittelbaren katastrophalen Auswirkungen (Pico Orbis) betrachtet, sondern auch als geohistorischer Ort, an dem eine neue Beziehungsmatrix (conquestual habitus) zwischen Menschen und Nichtmenschen, zwischen dem Biologischen und dem Politischen entstand, die schließlich die Dynamik der Ströme und soziometabolischen Zyklen des irdischen Lebens unterbrechen sollte. Ziel ist es, die ontologischen (geologischen, anthropologischen und soziopolitischen) Auswirkungen dieser ursprünglichen Praktiken der extraktivistischen Besetzung/Aneignung von Territorien und Bevölkerungen aufzuzeigen. Es wird postuliert, dass diese Praktiken – konfiguriert und sedimentiert durch die Etablierung, Ausdehnung und Verallgemeinerung der Minen- und Plantagenformen als Machttechnologien und neue Konzeptions- und Produktionsmittel der menschlichen und terrestrischen Existenz im Allgemeinen – höchstwahrscheinlich die Auslöser der geosozialen Emergenz waren, in die die menschliche Spezies nun tiefgreifend verwickelt ist.
Fil: Machado Aráoz, Horacio Alejandro César. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet Noa Sur. Instituto Regional de Estudios Socio-culturales. - Universidad Nacional de Catamarca. Instituto Regional de Estudios Socio-culturales.; Argentina
Materia
CAPITALOCENE
DECOLONIZING THE ANTHROPOCENE
KEYWORDS AMERICA(N)-NATURE
POLITICAL ECOLOGY OF THE SOUTH
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/212951

id CONICETDig_5fb95f6b1816de8b13dbe9af1fe7a269
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/212951
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impactsMachado Aráoz, Horacio Alejandro CésarCAPITALOCENEDECOLONIZING THE ANTHROPOCENEKEYWORDS AMERICA(N)-NATUREPOLITICAL ECOLOGY OF THE SOUTHhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5Since its irruption, the “Anthropocene” voice has provoked a profound epistemic and political upheaval, revealing the critical radicality of the threats to life on Earth. By placing as a horizon of intellection the devastating balance that the predominant course of human events has printed on the Planet, said concept designates more than a discussion on the nature of the present geological age. It has opened a new dimension in the understanding of the interlinkages between the ecological and the political; a new problematization on the nature of the affections between the anthropological and the geological. On this plane, from our previous research, this article aims to highlight the excluding centrality of America(n)-Nature as the historical-geographical origin and constituent epistemic-political principle of this new Era. After a review of the critical reception that the concept has given rise to in the field of the Social Sciences, the paper invites us to review the “Anthropocene” on the basis of an elementary shift of gaze: from “nature” to history; from the species to social formations; from substances (carbon, uranium, plastics) to practices, ways of life and power relations. By investigating its genealogy from the decolonial critical materialism of the Political Ecology of the South, the environment of the “conquest of America” is explored as a geological-political turning point that gave rise to the emergence of a new geo-sociometabolic regime. This approach visualises the Conquest not only in terms of its immediate catastrophic impact (Pico Orbis), but also as a geo-historical ground where a new matrix of relationships (conquestual habitus) between humans and non-humans, between the biological and the political, was forged, which would end up disrupting the dynamics of flows and sociometabolic cycles of terrestrial life. It aims to highlight the ontological effects (geological, anthropological and socio-political) of those original practices of extractivist occupation/appropriation of territories and populations. It is postulated that these practices – configured and sedimented through the establishment, expansion and generalization of the Mine and Plantation forms as technologies of power and new means of conception and production of human and terrestrial existence in general – would have most probably been the triggers of the geosocial emergence in which the human species has now become gravely involved.Seit seinem Aufkommen hat der Begriff „Anthropozän“ einen tiefgreifenden epistemischen und politischen Umbruch ausgelöst, der die kritische Radikalität der Bedrohungen des Lebens auf der Erde offenbart. Indem das Konzept die verheerende Bilanz, die der vorherrschende Lauf menschlicher Ereignisse auf dem Planeten zur Folge hat, als Erkenntnishorizont setzt, bezeichnet es mehr als eine Diskussion über das Wesen des gegenwärtigen geologischen Zeitalters. Es hat eine neue Dimension im Verständnis der Verflechtungen zwischen dem Ökologischen und dem Politischen eröffnet; eine neue Problematisierung der Natur der Beziehungen zwischen dem Anthropologischen und dem Geologischen. Auf dieser Ebene zielt dieser Artikel darauf ab, die ausschließende Zentralität der America(n)-Nature als historisch-geographischen Ursprung und konstituierendes epistemischpolitisches Prinzip dieser neuen Ära hervorzuheben. Nach einem Überblick über die kritische Rezeption des Konzepts im Bereich der Sozialwissenschaften lädt der Beitrag dazu ein, das „Anthropozän“ anhand einer elementaren Blickverschiebung zu überprüfen: von der „Natur“ zur Geschichte; von den Arten zu sozialen Formationen; von Substanzen (Kohlenstoff, Uran, Plastik) zu Praktiken, Lebensweisen und Machtverhältnissen. Durch die Untersuchung ihrer Genealogie aus dem de-kolonialen kritischen Materialismus der Politischen Ökologie des Südens wird die Umwelt der „Eroberung Amerikas“ als ein geologisch-politischer Wendepunkt erforscht, der die Entstehung eines neuen geo-soziometabolischen Regimes zur Folge hatte. Bei diesem Ansatz wird die Eroberung nicht nur im Hinblick auf ihre unmittelbaren katastrophalen Auswirkungen (Pico Orbis) betrachtet, sondern auch als geohistorischer Ort, an dem eine neue Beziehungsmatrix (conquestual habitus) zwischen Menschen und Nichtmenschen, zwischen dem Biologischen und dem Politischen entstand, die schließlich die Dynamik der Ströme und soziometabolischen Zyklen des irdischen Lebens unterbrechen sollte. Ziel ist es, die ontologischen (geologischen, anthropologischen und soziopolitischen) Auswirkungen dieser ursprünglichen Praktiken der extraktivistischen Besetzung/Aneignung von Territorien und Bevölkerungen aufzuzeigen. Es wird postuliert, dass diese Praktiken – konfiguriert und sedimentiert durch die Etablierung, Ausdehnung und Verallgemeinerung der Minen- und Plantagenformen als Machttechnologien und neue Konzeptions- und Produktionsmittel der menschlichen und terrestrischen Existenz im Allgemeinen – höchstwahrscheinlich die Auslöser der geosozialen Emergenz waren, in die die menschliche Spezies nun tiefgreifend verwickelt ist.Fil: Machado Aráoz, Horacio Alejandro César. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet Noa Sur. Instituto Regional de Estudios Socio-culturales. - Universidad Nacional de Catamarca. Instituto Regional de Estudios Socio-culturales.; ArgentinaGesellschaft Erdkunde Berlin2022-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/212951Machado Aráoz, Horacio Alejandro César; America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impacts; Gesellschaft Erdkunde Berlin; Erde; 153; 3; 9-2022; 162-1770013-9998CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.12854/erde-2022-609info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.die-erde.org/index.php/die-erde/article/view/609info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:47:19Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/212951instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:47:19.745CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impacts
title America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impacts
spellingShingle America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impacts
Machado Aráoz, Horacio Alejandro César
CAPITALOCENE
DECOLONIZING THE ANTHROPOCENE
KEYWORDS AMERICA(N)-NATURE
POLITICAL ECOLOGY OF THE SOUTH
title_short America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impacts
title_full America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impacts
title_fullStr America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impacts
title_full_unstemmed America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impacts
title_sort America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impacts
dc.creator.none.fl_str_mv Machado Aráoz, Horacio Alejandro César
author Machado Aráoz, Horacio Alejandro César
author_facet Machado Aráoz, Horacio Alejandro César
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CAPITALOCENE
DECOLONIZING THE ANTHROPOCENE
KEYWORDS AMERICA(N)-NATURE
POLITICAL ECOLOGY OF THE SOUTH
topic CAPITALOCENE
DECOLONIZING THE ANTHROPOCENE
KEYWORDS AMERICA(N)-NATURE
POLITICAL ECOLOGY OF THE SOUTH
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Since its irruption, the “Anthropocene” voice has provoked a profound epistemic and political upheaval, revealing the critical radicality of the threats to life on Earth. By placing as a horizon of intellection the devastating balance that the predominant course of human events has printed on the Planet, said concept designates more than a discussion on the nature of the present geological age. It has opened a new dimension in the understanding of the interlinkages between the ecological and the political; a new problematization on the nature of the affections between the anthropological and the geological. On this plane, from our previous research, this article aims to highlight the excluding centrality of America(n)-Nature as the historical-geographical origin and constituent epistemic-political principle of this new Era. After a review of the critical reception that the concept has given rise to in the field of the Social Sciences, the paper invites us to review the “Anthropocene” on the basis of an elementary shift of gaze: from “nature” to history; from the species to social formations; from substances (carbon, uranium, plastics) to practices, ways of life and power relations. By investigating its genealogy from the decolonial critical materialism of the Political Ecology of the South, the environment of the “conquest of America” is explored as a geological-political turning point that gave rise to the emergence of a new geo-sociometabolic regime. This approach visualises the Conquest not only in terms of its immediate catastrophic impact (Pico Orbis), but also as a geo-historical ground where a new matrix of relationships (conquestual habitus) between humans and non-humans, between the biological and the political, was forged, which would end up disrupting the dynamics of flows and sociometabolic cycles of terrestrial life. It aims to highlight the ontological effects (geological, anthropological and socio-political) of those original practices of extractivist occupation/appropriation of territories and populations. It is postulated that these practices – configured and sedimented through the establishment, expansion and generalization of the Mine and Plantation forms as technologies of power and new means of conception and production of human and terrestrial existence in general – would have most probably been the triggers of the geosocial emergence in which the human species has now become gravely involved.
Seit seinem Aufkommen hat der Begriff „Anthropozän“ einen tiefgreifenden epistemischen und politischen Umbruch ausgelöst, der die kritische Radikalität der Bedrohungen des Lebens auf der Erde offenbart. Indem das Konzept die verheerende Bilanz, die der vorherrschende Lauf menschlicher Ereignisse auf dem Planeten zur Folge hat, als Erkenntnishorizont setzt, bezeichnet es mehr als eine Diskussion über das Wesen des gegenwärtigen geologischen Zeitalters. Es hat eine neue Dimension im Verständnis der Verflechtungen zwischen dem Ökologischen und dem Politischen eröffnet; eine neue Problematisierung der Natur der Beziehungen zwischen dem Anthropologischen und dem Geologischen. Auf dieser Ebene zielt dieser Artikel darauf ab, die ausschließende Zentralität der America(n)-Nature als historisch-geographischen Ursprung und konstituierendes epistemischpolitisches Prinzip dieser neuen Ära hervorzuheben. Nach einem Überblick über die kritische Rezeption des Konzepts im Bereich der Sozialwissenschaften lädt der Beitrag dazu ein, das „Anthropozän“ anhand einer elementaren Blickverschiebung zu überprüfen: von der „Natur“ zur Geschichte; von den Arten zu sozialen Formationen; von Substanzen (Kohlenstoff, Uran, Plastik) zu Praktiken, Lebensweisen und Machtverhältnissen. Durch die Untersuchung ihrer Genealogie aus dem de-kolonialen kritischen Materialismus der Politischen Ökologie des Südens wird die Umwelt der „Eroberung Amerikas“ als ein geologisch-politischer Wendepunkt erforscht, der die Entstehung eines neuen geo-soziometabolischen Regimes zur Folge hatte. Bei diesem Ansatz wird die Eroberung nicht nur im Hinblick auf ihre unmittelbaren katastrophalen Auswirkungen (Pico Orbis) betrachtet, sondern auch als geohistorischer Ort, an dem eine neue Beziehungsmatrix (conquestual habitus) zwischen Menschen und Nichtmenschen, zwischen dem Biologischen und dem Politischen entstand, die schließlich die Dynamik der Ströme und soziometabolischen Zyklen des irdischen Lebens unterbrechen sollte. Ziel ist es, die ontologischen (geologischen, anthropologischen und soziopolitischen) Auswirkungen dieser ursprünglichen Praktiken der extraktivistischen Besetzung/Aneignung von Territorien und Bevölkerungen aufzuzeigen. Es wird postuliert, dass diese Praktiken – konfiguriert und sedimentiert durch die Etablierung, Ausdehnung und Verallgemeinerung der Minen- und Plantagenformen als Machttechnologien und neue Konzeptions- und Produktionsmittel der menschlichen und terrestrischen Existenz im Allgemeinen – höchstwahrscheinlich die Auslöser der geosozialen Emergenz waren, in die die menschliche Spezies nun tiefgreifend verwickelt ist.
Fil: Machado Aráoz, Horacio Alejandro César. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet Noa Sur. Instituto Regional de Estudios Socio-culturales. - Universidad Nacional de Catamarca. Instituto Regional de Estudios Socio-culturales.; Argentina
description Since its irruption, the “Anthropocene” voice has provoked a profound epistemic and political upheaval, revealing the critical radicality of the threats to life on Earth. By placing as a horizon of intellection the devastating balance that the predominant course of human events has printed on the Planet, said concept designates more than a discussion on the nature of the present geological age. It has opened a new dimension in the understanding of the interlinkages between the ecological and the political; a new problematization on the nature of the affections between the anthropological and the geological. On this plane, from our previous research, this article aims to highlight the excluding centrality of America(n)-Nature as the historical-geographical origin and constituent epistemic-political principle of this new Era. After a review of the critical reception that the concept has given rise to in the field of the Social Sciences, the paper invites us to review the “Anthropocene” on the basis of an elementary shift of gaze: from “nature” to history; from the species to social formations; from substances (carbon, uranium, plastics) to practices, ways of life and power relations. By investigating its genealogy from the decolonial critical materialism of the Political Ecology of the South, the environment of the “conquest of America” is explored as a geological-political turning point that gave rise to the emergence of a new geo-sociometabolic regime. This approach visualises the Conquest not only in terms of its immediate catastrophic impact (Pico Orbis), but also as a geo-historical ground where a new matrix of relationships (conquestual habitus) between humans and non-humans, between the biological and the political, was forged, which would end up disrupting the dynamics of flows and sociometabolic cycles of terrestrial life. It aims to highlight the ontological effects (geological, anthropological and socio-political) of those original practices of extractivist occupation/appropriation of territories and populations. It is postulated that these practices – configured and sedimented through the establishment, expansion and generalization of the Mine and Plantation forms as technologies of power and new means of conception and production of human and terrestrial existence in general – would have most probably been the triggers of the geosocial emergence in which the human species has now become gravely involved.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/212951
Machado Aráoz, Horacio Alejandro César; America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impacts; Gesellschaft Erdkunde Berlin; Erde; 153; 3; 9-2022; 162-177
0013-9998
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/212951
identifier_str_mv Machado Aráoz, Horacio Alejandro César; America(n)-Nature, conquestual habitus and the origins of the “Anthropocene”: Mine, Plantation and their geological (and anthropological) impacts; Gesellschaft Erdkunde Berlin; Erde; 153; 3; 9-2022; 162-177
0013-9998
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.12854/erde-2022-609
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.die-erde.org/index.php/die-erde/article/view/609
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Gesellschaft Erdkunde Berlin
publisher.none.fl_str_mv Gesellschaft Erdkunde Berlin
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613474624208896
score 13.070432