Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes

Autores
Lesgart, Cecilia
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El concepto autortiarismo ha regresado a los debates acadèmicos en un tiempo de corrosiòn de la democracia representativa y del orden internacional liberal. Su retorno se produce despuès de dècadas de haber sido desplzado por el concepto democracia, usado teòricamente como su opuesto contrastante y como condensador de las aspiraciones proscriptas por las dictaduras cìvico-militares. Al mismo tiempo, los conceptos que permitìan nombrar el mundo polìtico se encuentran en crisis, y el de autoritarismo ha transformado sus usos y significados con respecto al pasado reciente. El objetivo de este escrito es reconstruir la historia de un concepto particular, el de autoritarismo burocràtico, creado por Guillermo O`Donnell para analizar la construcciòn de un tipo de Estado y de règimen polìtico que emergiò con el golpe de estado de 1966 en Argentina. Su reconstrucciòn contribuirà a mostrar la historia de un concepto nacido dentro de la Ciencia Polìtica con intenciones analìticas que renovò las maneras de abordar las formas polìticas devenidas de golpes cìvico-militares. Asimismo, dejarà un terreno preparado para compararlo con el modo amplio con el que actualmente se usa el tèrmino al interior de la disciplina, no ligado a los golpes de estado y utilizado para describir estilos de gobierno.
The concept of authoritarianism has returned to academic debates at a time of corrosion of representative democracy and the liberal international order. Its return comes after decades of being displaced by the concept of liberal and representative democracy, used theoretically as a contrasting opposite and as a condenser of the aspirations proscribed by civil-military dictatorships. At the same time, the concepts that made it possible to name the political arena are in crisis, and the concept of authoritarianism has disassembled the uses and meanings with respect to the recent past. The aim of this paper is to reconstruct the history of a particular concept, that of BureaucraticAuthoritarianism, created by Guillermo O`Donnell to analyze the construction of a type of state and a political regimen that emerged with the 1966 coup d’état in Argentina. Its reconstruction will also leave a ground for comparison with the broad way in which the term is currently used within the discipline, not linked to coups d`etat, and used to describe leadership styles of government.
Fil: Lesgart, Cecilia. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina
Materia
autoritarismo burocràtico
Guillermo O`Donnell
crisis de la democracia
autoritarismos contemporàneos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/252674

id CONICETDig_5f4afe60b494edcc9e4cb58094231ca3
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/252674
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentesLesgart, Ceciliaautoritarismo burocràticoGuillermo O`Donnellcrisis de la democraciaautoritarismos contemporàneoshttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El concepto autortiarismo ha regresado a los debates acadèmicos en un tiempo de corrosiòn de la democracia representativa y del orden internacional liberal. Su retorno se produce despuès de dècadas de haber sido desplzado por el concepto democracia, usado teòricamente como su opuesto contrastante y como condensador de las aspiraciones proscriptas por las dictaduras cìvico-militares. Al mismo tiempo, los conceptos que permitìan nombrar el mundo polìtico se encuentran en crisis, y el de autoritarismo ha transformado sus usos y significados con respecto al pasado reciente. El objetivo de este escrito es reconstruir la historia de un concepto particular, el de autoritarismo burocràtico, creado por Guillermo O`Donnell para analizar la construcciòn de un tipo de Estado y de règimen polìtico que emergiò con el golpe de estado de 1966 en Argentina. Su reconstrucciòn contribuirà a mostrar la historia de un concepto nacido dentro de la Ciencia Polìtica con intenciones analìticas que renovò las maneras de abordar las formas polìticas devenidas de golpes cìvico-militares. Asimismo, dejarà un terreno preparado para compararlo con el modo amplio con el que actualmente se usa el tèrmino al interior de la disciplina, no ligado a los golpes de estado y utilizado para describir estilos de gobierno.The concept of authoritarianism has returned to academic debates at a time of corrosion of representative democracy and the liberal international order. Its return comes after decades of being displaced by the concept of liberal and representative democracy, used theoretically as a contrasting opposite and as a condenser of the aspirations proscribed by civil-military dictatorships. At the same time, the concepts that made it possible to name the political arena are in crisis, and the concept of authoritarianism has disassembled the uses and meanings with respect to the recent past. The aim of this paper is to reconstruct the history of a particular concept, that of BureaucraticAuthoritarianism, created by Guillermo O`Donnell to analyze the construction of a type of state and a political regimen that emerged with the 1966 coup d’état in Argentina. Its reconstruction will also leave a ground for comparison with the broad way in which the term is currently used within the discipline, not linked to coups d`etat, and used to describe leadership styles of government.Fil: Lesgart, Cecilia. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani2024-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/252674Lesgart, Cecilia; Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argumentos; 30; 11-2024; 59-811666-8979CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/9940info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:38:11Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/252674instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:38:11.853CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes
title Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes
spellingShingle Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes
Lesgart, Cecilia
autoritarismo burocràtico
Guillermo O`Donnell
crisis de la democracia
autoritarismos contemporàneos
title_short Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes
title_full Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes
title_fullStr Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes
title_full_unstemmed Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes
title_sort Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes
dc.creator.none.fl_str_mv Lesgart, Cecilia
author Lesgart, Cecilia
author_facet Lesgart, Cecilia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv autoritarismo burocràtico
Guillermo O`Donnell
crisis de la democracia
autoritarismos contemporàneos
topic autoritarismo burocràtico
Guillermo O`Donnell
crisis de la democracia
autoritarismos contemporàneos
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El concepto autortiarismo ha regresado a los debates acadèmicos en un tiempo de corrosiòn de la democracia representativa y del orden internacional liberal. Su retorno se produce despuès de dècadas de haber sido desplzado por el concepto democracia, usado teòricamente como su opuesto contrastante y como condensador de las aspiraciones proscriptas por las dictaduras cìvico-militares. Al mismo tiempo, los conceptos que permitìan nombrar el mundo polìtico se encuentran en crisis, y el de autoritarismo ha transformado sus usos y significados con respecto al pasado reciente. El objetivo de este escrito es reconstruir la historia de un concepto particular, el de autoritarismo burocràtico, creado por Guillermo O`Donnell para analizar la construcciòn de un tipo de Estado y de règimen polìtico que emergiò con el golpe de estado de 1966 en Argentina. Su reconstrucciòn contribuirà a mostrar la historia de un concepto nacido dentro de la Ciencia Polìtica con intenciones analìticas que renovò las maneras de abordar las formas polìticas devenidas de golpes cìvico-militares. Asimismo, dejarà un terreno preparado para compararlo con el modo amplio con el que actualmente se usa el tèrmino al interior de la disciplina, no ligado a los golpes de estado y utilizado para describir estilos de gobierno.
The concept of authoritarianism has returned to academic debates at a time of corrosion of representative democracy and the liberal international order. Its return comes after decades of being displaced by the concept of liberal and representative democracy, used theoretically as a contrasting opposite and as a condenser of the aspirations proscribed by civil-military dictatorships. At the same time, the concepts that made it possible to name the political arena are in crisis, and the concept of authoritarianism has disassembled the uses and meanings with respect to the recent past. The aim of this paper is to reconstruct the history of a particular concept, that of BureaucraticAuthoritarianism, created by Guillermo O`Donnell to analyze the construction of a type of state and a political regimen that emerged with the 1966 coup d’état in Argentina. Its reconstruction will also leave a ground for comparison with the broad way in which the term is currently used within the discipline, not linked to coups d`etat, and used to describe leadership styles of government.
Fil: Lesgart, Cecilia. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina
description El concepto autortiarismo ha regresado a los debates acadèmicos en un tiempo de corrosiòn de la democracia representativa y del orden internacional liberal. Su retorno se produce despuès de dècadas de haber sido desplzado por el concepto democracia, usado teòricamente como su opuesto contrastante y como condensador de las aspiraciones proscriptas por las dictaduras cìvico-militares. Al mismo tiempo, los conceptos que permitìan nombrar el mundo polìtico se encuentran en crisis, y el de autoritarismo ha transformado sus usos y significados con respecto al pasado reciente. El objetivo de este escrito es reconstruir la historia de un concepto particular, el de autoritarismo burocràtico, creado por Guillermo O`Donnell para analizar la construcciòn de un tipo de Estado y de règimen polìtico que emergiò con el golpe de estado de 1966 en Argentina. Su reconstrucciòn contribuirà a mostrar la historia de un concepto nacido dentro de la Ciencia Polìtica con intenciones analìticas que renovò las maneras de abordar las formas polìticas devenidas de golpes cìvico-militares. Asimismo, dejarà un terreno preparado para compararlo con el modo amplio con el que actualmente se usa el tèrmino al interior de la disciplina, no ligado a los golpes de estado y utilizado para describir estilos de gobierno.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/252674
Lesgart, Cecilia; Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argumentos; 30; 11-2024; 59-81
1666-8979
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/252674
identifier_str_mv Lesgart, Cecilia; Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argumentos; 30; 11-2024; 59-81
1666-8979
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/9940
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613206450896896
score 13.070432