Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes
- Autores
- Lesgart, Cecilia
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El concepto autortiarismo ha regresado a los debates acadèmicos en un tiempo de corrosiòn de la democracia representativa y del orden internacional liberal. Su retorno se produce despuès de dècadas de haber sido desplzado por el concepto democracia, usado teòricamente como su opuesto contrastante y como condensador de las aspiraciones proscriptas por las dictaduras cìvico-militares. Al mismo tiempo, los conceptos que permitìan nombrar el mundo polìtico se encuentran en crisis, y el de autoritarismo ha transformado sus usos y significados con respecto al pasado reciente. El objetivo de este escrito es reconstruir la historia de un concepto particular, el de autoritarismo burocràtico, creado por Guillermo O`Donnell para analizar la construcciòn de un tipo de Estado y de règimen polìtico que emergiò con el golpe de estado de 1966 en Argentina. Su reconstrucciòn contribuirà a mostrar la historia de un concepto nacido dentro de la Ciencia Polìtica con intenciones analìticas que renovò las maneras de abordar las formas polìticas devenidas de golpes cìvico-militares. Asimismo, dejarà un terreno preparado para compararlo con el modo amplio con el que actualmente se usa el tèrmino al interior de la disciplina, no ligado a los golpes de estado y utilizado para describir estilos de gobierno.
The concept of authoritarianism has returned to academic debates at a time of corrosion of representative democracy and the liberal international order. Its return comes after decades of being displaced by the concept of liberal and representative democracy, used theoretically as a contrasting opposite and as a condenser of the aspirations proscribed by civil-military dictatorships. At the same time, the concepts that made it possible to name the political arena are in crisis, and the concept of authoritarianism has disassembled the uses and meanings with respect to the recent past. The aim of this paper is to reconstruct the history of a particular concept, that of BureaucraticAuthoritarianism, created by Guillermo O`Donnell to analyze the construction of a type of state and a political regimen that emerged with the 1966 coup d’état in Argentina. Its reconstruction will also leave a ground for comparison with the broad way in which the term is currently used within the discipline, not linked to coups d`etat, and used to describe leadership styles of government.
Fil: Lesgart, Cecilia. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina - Materia
-
autoritarismo burocràtico
Guillermo O`Donnell
crisis de la democracia
autoritarismos contemporàneos - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/252674
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_5f4afe60b494edcc9e4cb58094231ca3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/252674 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentesLesgart, Ceciliaautoritarismo burocràticoGuillermo O`Donnellcrisis de la democraciaautoritarismos contemporàneoshttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El concepto autortiarismo ha regresado a los debates acadèmicos en un tiempo de corrosiòn de la democracia representativa y del orden internacional liberal. Su retorno se produce despuès de dècadas de haber sido desplzado por el concepto democracia, usado teòricamente como su opuesto contrastante y como condensador de las aspiraciones proscriptas por las dictaduras cìvico-militares. Al mismo tiempo, los conceptos que permitìan nombrar el mundo polìtico se encuentran en crisis, y el de autoritarismo ha transformado sus usos y significados con respecto al pasado reciente. El objetivo de este escrito es reconstruir la historia de un concepto particular, el de autoritarismo burocràtico, creado por Guillermo O`Donnell para analizar la construcciòn de un tipo de Estado y de règimen polìtico que emergiò con el golpe de estado de 1966 en Argentina. Su reconstrucciòn contribuirà a mostrar la historia de un concepto nacido dentro de la Ciencia Polìtica con intenciones analìticas que renovò las maneras de abordar las formas polìticas devenidas de golpes cìvico-militares. Asimismo, dejarà un terreno preparado para compararlo con el modo amplio con el que actualmente se usa el tèrmino al interior de la disciplina, no ligado a los golpes de estado y utilizado para describir estilos de gobierno.The concept of authoritarianism has returned to academic debates at a time of corrosion of representative democracy and the liberal international order. Its return comes after decades of being displaced by the concept of liberal and representative democracy, used theoretically as a contrasting opposite and as a condenser of the aspirations proscribed by civil-military dictatorships. At the same time, the concepts that made it possible to name the political arena are in crisis, and the concept of authoritarianism has disassembled the uses and meanings with respect to the recent past. The aim of this paper is to reconstruct the history of a particular concept, that of BureaucraticAuthoritarianism, created by Guillermo O`Donnell to analyze the construction of a type of state and a political regimen that emerged with the 1966 coup d’état in Argentina. Its reconstruction will also leave a ground for comparison with the broad way in which the term is currently used within the discipline, not linked to coups d`etat, and used to describe leadership styles of government.Fil: Lesgart, Cecilia. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani2024-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/252674Lesgart, Cecilia; Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argumentos; 30; 11-2024; 59-811666-8979CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/9940info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:38:11Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/252674instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:38:11.853CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes |
title |
Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes |
spellingShingle |
Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes Lesgart, Cecilia autoritarismo burocràtico Guillermo O`Donnell crisis de la democracia autoritarismos contemporàneos |
title_short |
Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes |
title_full |
Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes |
title_fullStr |
Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes |
title_full_unstemmed |
Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes |
title_sort |
Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Lesgart, Cecilia |
author |
Lesgart, Cecilia |
author_facet |
Lesgart, Cecilia |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
autoritarismo burocràtico Guillermo O`Donnell crisis de la democracia autoritarismos contemporàneos |
topic |
autoritarismo burocràtico Guillermo O`Donnell crisis de la democracia autoritarismos contemporàneos |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El concepto autortiarismo ha regresado a los debates acadèmicos en un tiempo de corrosiòn de la democracia representativa y del orden internacional liberal. Su retorno se produce despuès de dècadas de haber sido desplzado por el concepto democracia, usado teòricamente como su opuesto contrastante y como condensador de las aspiraciones proscriptas por las dictaduras cìvico-militares. Al mismo tiempo, los conceptos que permitìan nombrar el mundo polìtico se encuentran en crisis, y el de autoritarismo ha transformado sus usos y significados con respecto al pasado reciente. El objetivo de este escrito es reconstruir la historia de un concepto particular, el de autoritarismo burocràtico, creado por Guillermo O`Donnell para analizar la construcciòn de un tipo de Estado y de règimen polìtico que emergiò con el golpe de estado de 1966 en Argentina. Su reconstrucciòn contribuirà a mostrar la historia de un concepto nacido dentro de la Ciencia Polìtica con intenciones analìticas que renovò las maneras de abordar las formas polìticas devenidas de golpes cìvico-militares. Asimismo, dejarà un terreno preparado para compararlo con el modo amplio con el que actualmente se usa el tèrmino al interior de la disciplina, no ligado a los golpes de estado y utilizado para describir estilos de gobierno. The concept of authoritarianism has returned to academic debates at a time of corrosion of representative democracy and the liberal international order. Its return comes after decades of being displaced by the concept of liberal and representative democracy, used theoretically as a contrasting opposite and as a condenser of the aspirations proscribed by civil-military dictatorships. At the same time, the concepts that made it possible to name the political arena are in crisis, and the concept of authoritarianism has disassembled the uses and meanings with respect to the recent past. The aim of this paper is to reconstruct the history of a particular concept, that of BureaucraticAuthoritarianism, created by Guillermo O`Donnell to analyze the construction of a type of state and a political regimen that emerged with the 1966 coup d’état in Argentina. Its reconstruction will also leave a ground for comparison with the broad way in which the term is currently used within the discipline, not linked to coups d`etat, and used to describe leadership styles of government. Fil: Lesgart, Cecilia. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina |
description |
El concepto autortiarismo ha regresado a los debates acadèmicos en un tiempo de corrosiòn de la democracia representativa y del orden internacional liberal. Su retorno se produce despuès de dècadas de haber sido desplzado por el concepto democracia, usado teòricamente como su opuesto contrastante y como condensador de las aspiraciones proscriptas por las dictaduras cìvico-militares. Al mismo tiempo, los conceptos que permitìan nombrar el mundo polìtico se encuentran en crisis, y el de autoritarismo ha transformado sus usos y significados con respecto al pasado reciente. El objetivo de este escrito es reconstruir la historia de un concepto particular, el de autoritarismo burocràtico, creado por Guillermo O`Donnell para analizar la construcciòn de un tipo de Estado y de règimen polìtico que emergiò con el golpe de estado de 1966 en Argentina. Su reconstrucciòn contribuirà a mostrar la historia de un concepto nacido dentro de la Ciencia Polìtica con intenciones analìticas que renovò las maneras de abordar las formas polìticas devenidas de golpes cìvico-militares. Asimismo, dejarà un terreno preparado para compararlo con el modo amplio con el que actualmente se usa el tèrmino al interior de la disciplina, no ligado a los golpes de estado y utilizado para describir estilos de gobierno. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/252674 Lesgart, Cecilia; Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argumentos; 30; 11-2024; 59-81 1666-8979 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/252674 |
identifier_str_mv |
Lesgart, Cecilia; Creacion, significados y usos del concepto autoritarismo burocràtico. Notas para pensar innovaciones teòricas pasadas y presentes; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argumentos; 30; 11-2024; 59-81 1666-8979 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/9940 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613206450896896 |
score |
13.070432 |