Hilbert y la fecundidad matemática del método axiomático

Autores
Giovannini, Eduardo Nicolás
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo de esta nota es señalar que, desde sus primeros trabajos sobre los fundamentos de la geometría, Hilbert se ocupó de enfatizar que su nuevo método axiomático formal no debía ser entendido sólo como un instrumento eficaz para lograr una presentación más rigurosa lógicamente y sistemática de teorías matemáticas preexistentes. Por el contrario, sostendré que en este período inicial Hilbert destacó constantemente, especialmente en notas manuscritas de clases, que el método axiomático constituía una herramienta matemática sumamente fructífera, que no sólo podía conducir a nuevos resultados originales, sino que básicamente inauguraba una nueva área de investigación matemática.
El objetivo de esta nota es señalar que, desde sus primeros trabajos sobre los fundamentos de la geometría, Hilbert se ocupó de enfatizar que su nuevo método axiomático formal no debía ser entendido sólo como un instrumento eficaz para lograr una presentación más rigurosa lógicamente y sistemática de teorías matemáticas preexistentes. Por el contrario, sostendré que en este período inicial Hilbert destacó constantemente, especialmente en notas manuscritas de clases, que el método axiomático constituía una herramienta matemática sumamente fructífera, que no sólo podía conducir a nuevos resultados originales, sino que básicamente inauguraba una nueva área de investigación matemática.
Fil: Giovannini, Eduardo Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Santa Fe; Argentina
Materia
Hilbert
Geometría
Método Axiomático
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/6502

id CONICETDig_5d120ee222769f4c4903193f4d1adfb9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/6502
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Hilbert y la fecundidad matemática del método axiomáticoGiovannini, Eduardo NicolásHilbertGeometríaMétodo Axiomáticohttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El objetivo de esta nota es señalar que, desde sus primeros trabajos sobre los fundamentos de la geometría, Hilbert se ocupó de enfatizar que su nuevo método axiomático formal no debía ser entendido sólo como un instrumento eficaz para lograr una presentación más rigurosa lógicamente y sistemática de teorías matemáticas preexistentes. Por el contrario, sostendré que en este período inicial Hilbert destacó constantemente, especialmente en notas manuscritas de clases, que el método axiomático constituía una herramienta matemática sumamente fructífera, que no sólo podía conducir a nuevos resultados originales, sino que básicamente inauguraba una nueva área de investigación matemática.El objetivo de esta nota es señalar que, desde sus primeros trabajos sobre los fundamentos de la geometría, Hilbert se ocupó de enfatizar que su nuevo método axiomático formal no debía ser entendido sólo como un instrumento eficaz para lograr una presentación más rigurosa lógicamente y sistemática de teorías matemáticas preexistentes. Por el contrario, sostendré que en este período inicial Hilbert destacó constantemente, especialmente en notas manuscritas de clases, que el método axiomático constituía una herramienta matemática sumamente fructífera, que no sólo podía conducir a nuevos resultados originales, sino que básicamente inauguraba una nueva área de investigación matemática.Fil: Giovannini, Eduardo Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Santa Fe; ArgentinaGrupo Conesul de Filosofia das Ciencias Formais2013-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/6502Giovannini, Eduardo Nicolás; Hilbert y la fecundidad matemática del método axiomático; Grupo Conesul de Filosofia das Ciencias Formais; Notae Philosophicae Scientiae Formalis; 2; 2; 10-2013; 149-1632238-8796spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://gcfcf.com.br/pt/artigos/hilbert-y-la-fecundidad-matematica-del-metodo-axiomatico/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:46:22Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/6502instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:46:22.912CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Hilbert y la fecundidad matemática del método axiomático
title Hilbert y la fecundidad matemática del método axiomático
spellingShingle Hilbert y la fecundidad matemática del método axiomático
Giovannini, Eduardo Nicolás
Hilbert
Geometría
Método Axiomático
title_short Hilbert y la fecundidad matemática del método axiomático
title_full Hilbert y la fecundidad matemática del método axiomático
title_fullStr Hilbert y la fecundidad matemática del método axiomático
title_full_unstemmed Hilbert y la fecundidad matemática del método axiomático
title_sort Hilbert y la fecundidad matemática del método axiomático
dc.creator.none.fl_str_mv Giovannini, Eduardo Nicolás
author Giovannini, Eduardo Nicolás
author_facet Giovannini, Eduardo Nicolás
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Hilbert
Geometría
Método Axiomático
topic Hilbert
Geometría
Método Axiomático
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo de esta nota es señalar que, desde sus primeros trabajos sobre los fundamentos de la geometría, Hilbert se ocupó de enfatizar que su nuevo método axiomático formal no debía ser entendido sólo como un instrumento eficaz para lograr una presentación más rigurosa lógicamente y sistemática de teorías matemáticas preexistentes. Por el contrario, sostendré que en este período inicial Hilbert destacó constantemente, especialmente en notas manuscritas de clases, que el método axiomático constituía una herramienta matemática sumamente fructífera, que no sólo podía conducir a nuevos resultados originales, sino que básicamente inauguraba una nueva área de investigación matemática.
El objetivo de esta nota es señalar que, desde sus primeros trabajos sobre los fundamentos de la geometría, Hilbert se ocupó de enfatizar que su nuevo método axiomático formal no debía ser entendido sólo como un instrumento eficaz para lograr una presentación más rigurosa lógicamente y sistemática de teorías matemáticas preexistentes. Por el contrario, sostendré que en este período inicial Hilbert destacó constantemente, especialmente en notas manuscritas de clases, que el método axiomático constituía una herramienta matemática sumamente fructífera, que no sólo podía conducir a nuevos resultados originales, sino que básicamente inauguraba una nueva área de investigación matemática.
Fil: Giovannini, Eduardo Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Santa Fe; Argentina
description El objetivo de esta nota es señalar que, desde sus primeros trabajos sobre los fundamentos de la geometría, Hilbert se ocupó de enfatizar que su nuevo método axiomático formal no debía ser entendido sólo como un instrumento eficaz para lograr una presentación más rigurosa lógicamente y sistemática de teorías matemáticas preexistentes. Por el contrario, sostendré que en este período inicial Hilbert destacó constantemente, especialmente en notas manuscritas de clases, que el método axiomático constituía una herramienta matemática sumamente fructífera, que no sólo podía conducir a nuevos resultados originales, sino que básicamente inauguraba una nueva área de investigación matemática.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/6502
Giovannini, Eduardo Nicolás; Hilbert y la fecundidad matemática del método axiomático; Grupo Conesul de Filosofia das Ciencias Formais; Notae Philosophicae Scientiae Formalis; 2; 2; 10-2013; 149-163
2238-8796
url http://hdl.handle.net/11336/6502
identifier_str_mv Giovannini, Eduardo Nicolás; Hilbert y la fecundidad matemática del método axiomático; Grupo Conesul de Filosofia das Ciencias Formais; Notae Philosophicae Scientiae Formalis; 2; 2; 10-2013; 149-163
2238-8796
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://gcfcf.com.br/pt/artigos/hilbert-y-la-fecundidad-matematica-del-metodo-axiomatico/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Grupo Conesul de Filosofia das Ciencias Formais
publisher.none.fl_str_mv Grupo Conesul de Filosofia das Ciencias Formais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613448488452096
score 13.070432