Psicoanálisis y neurociencias: Contornos de un debate vigente en la cultura psi argentina

Autores
Mantilla, Maria Jimena
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este artículo me propongo recuperar algunos elementos del debate neurociencias-psicoanálisis para reflexionar acerca de en uno de los procesos de construcción de sentido propios de la modernidad: la división naturaleza/ sociedad. Siguiendo las reflexiones de Latour planteo que la construcción discursiva de las oposiciones psicoanálisis-neurociencias remite al trabajo de purificación propio de la modernidad mediante el cual se produce una línea divisoria entre la naturaleza y la sociedad. Sin embargo, las transformaciones biomédicas contemporáneas plantean nuevas visiones de la naturaleza y la biología abierta a la modificación tecnológica, borrando la distinción estricta entre lo social y lo natural. En esa línea, describo el impacto de los procesos de biologización en el campo psiquiátrico al tiempo que analizo como la noción de plasticidad cerebral no sólo se convierte en un articulador entre psicoanálisis y neurociencias sino que se trata de un término dinamizador de una biología que asume nuevas significaciones.
In this article I propose to describe some topics from the debate “neurosciences-psychoanalysis” to reflect upon one of the main modern construction: the nature and society opposition. Following Latour proposals I suggest that psychoanalysis-neurosciences opposition is part of a modernity purification work through which a separation between nature and society is created. However, contemporary biomedical transformations generate new images of nature and biology open to technological modification, erasing the distinction between the natural and the social. I describe the impact from biologization process on psychiatric field at the time I analyze how the notion of cerebral plasticity is not only a mediator between psychoanalysis and psychiatry but also a product of a biology which assumes new meanings.
Fil: Mantilla, Maria Jimena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Neurociencias
Psicoanálisis
Naturaleza
Sociedad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35488

id CONICETDig_5cd14908da6bfb9e0ee86cc6e12f48a1
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35488
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Psicoanálisis y neurociencias: Contornos de un debate vigente en la cultura psi argentinaPsychoanalysis and neurosciences: Contours of a current debate in the argentinean psy cultureMantilla, Maria JimenaNeurocienciasPsicoanálisisNaturalezaSociedadhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En este artículo me propongo recuperar algunos elementos del debate neurociencias-psicoanálisis para reflexionar acerca de en uno de los procesos de construcción de sentido propios de la modernidad: la división naturaleza/ sociedad. Siguiendo las reflexiones de Latour planteo que la construcción discursiva de las oposiciones psicoanálisis-neurociencias remite al trabajo de purificación propio de la modernidad mediante el cual se produce una línea divisoria entre la naturaleza y la sociedad. Sin embargo, las transformaciones biomédicas contemporáneas plantean nuevas visiones de la naturaleza y la biología abierta a la modificación tecnológica, borrando la distinción estricta entre lo social y lo natural. En esa línea, describo el impacto de los procesos de biologización en el campo psiquiátrico al tiempo que analizo como la noción de plasticidad cerebral no sólo se convierte en un articulador entre psicoanálisis y neurociencias sino que se trata de un término dinamizador de una biología que asume nuevas significaciones.In this article I propose to describe some topics from the debate “neurosciences-psychoanalysis” to reflect upon one of the main modern construction: the nature and society opposition. Following Latour proposals I suggest that psychoanalysis-neurosciences opposition is part of a modernity purification work through which a separation between nature and society is created. However, contemporary biomedical transformations generate new images of nature and biology open to technological modification, erasing the distinction between the natural and the social. I describe the impact from biologization process on psychiatric field at the time I analyze how the notion of cerebral plasticity is not only a mediator between psychoanalysis and psychiatry but also a product of a biology which assumes new meanings.Fil: Mantilla, Maria Jimena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad2014-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/35488Mantilla, Maria Jimena; Psicoanálisis y neurociencias: Contornos de un debate vigente en la cultura psi argentina; Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Astrolabio; 12; 6-2014; 173-1921668-7515CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/5357info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:23:44Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/35488instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:23:44.846CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Psicoanálisis y neurociencias: Contornos de un debate vigente en la cultura psi argentina
Psychoanalysis and neurosciences: Contours of a current debate in the argentinean psy culture
title Psicoanálisis y neurociencias: Contornos de un debate vigente en la cultura psi argentina
spellingShingle Psicoanálisis y neurociencias: Contornos de un debate vigente en la cultura psi argentina
Mantilla, Maria Jimena
Neurociencias
Psicoanálisis
Naturaleza
Sociedad
title_short Psicoanálisis y neurociencias: Contornos de un debate vigente en la cultura psi argentina
title_full Psicoanálisis y neurociencias: Contornos de un debate vigente en la cultura psi argentina
title_fullStr Psicoanálisis y neurociencias: Contornos de un debate vigente en la cultura psi argentina
title_full_unstemmed Psicoanálisis y neurociencias: Contornos de un debate vigente en la cultura psi argentina
title_sort Psicoanálisis y neurociencias: Contornos de un debate vigente en la cultura psi argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Mantilla, Maria Jimena
author Mantilla, Maria Jimena
author_facet Mantilla, Maria Jimena
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Neurociencias
Psicoanálisis
Naturaleza
Sociedad
topic Neurociencias
Psicoanálisis
Naturaleza
Sociedad
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En este artículo me propongo recuperar algunos elementos del debate neurociencias-psicoanálisis para reflexionar acerca de en uno de los procesos de construcción de sentido propios de la modernidad: la división naturaleza/ sociedad. Siguiendo las reflexiones de Latour planteo que la construcción discursiva de las oposiciones psicoanálisis-neurociencias remite al trabajo de purificación propio de la modernidad mediante el cual se produce una línea divisoria entre la naturaleza y la sociedad. Sin embargo, las transformaciones biomédicas contemporáneas plantean nuevas visiones de la naturaleza y la biología abierta a la modificación tecnológica, borrando la distinción estricta entre lo social y lo natural. En esa línea, describo el impacto de los procesos de biologización en el campo psiquiátrico al tiempo que analizo como la noción de plasticidad cerebral no sólo se convierte en un articulador entre psicoanálisis y neurociencias sino que se trata de un término dinamizador de una biología que asume nuevas significaciones.
In this article I propose to describe some topics from the debate “neurosciences-psychoanalysis” to reflect upon one of the main modern construction: the nature and society opposition. Following Latour proposals I suggest that psychoanalysis-neurosciences opposition is part of a modernity purification work through which a separation between nature and society is created. However, contemporary biomedical transformations generate new images of nature and biology open to technological modification, erasing the distinction between the natural and the social. I describe the impact from biologization process on psychiatric field at the time I analyze how the notion of cerebral plasticity is not only a mediator between psychoanalysis and psychiatry but also a product of a biology which assumes new meanings.
Fil: Mantilla, Maria Jimena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description En este artículo me propongo recuperar algunos elementos del debate neurociencias-psicoanálisis para reflexionar acerca de en uno de los procesos de construcción de sentido propios de la modernidad: la división naturaleza/ sociedad. Siguiendo las reflexiones de Latour planteo que la construcción discursiva de las oposiciones psicoanálisis-neurociencias remite al trabajo de purificación propio de la modernidad mediante el cual se produce una línea divisoria entre la naturaleza y la sociedad. Sin embargo, las transformaciones biomédicas contemporáneas plantean nuevas visiones de la naturaleza y la biología abierta a la modificación tecnológica, borrando la distinción estricta entre lo social y lo natural. En esa línea, describo el impacto de los procesos de biologización en el campo psiquiátrico al tiempo que analizo como la noción de plasticidad cerebral no sólo se convierte en un articulador entre psicoanálisis y neurociencias sino que se trata de un término dinamizador de una biología que asume nuevas significaciones.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/35488
Mantilla, Maria Jimena; Psicoanálisis y neurociencias: Contornos de un debate vigente en la cultura psi argentina; Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Astrolabio; 12; 6-2014; 173-192
1668-7515
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/35488
identifier_str_mv Mantilla, Maria Jimena; Psicoanálisis y neurociencias: Contornos de un debate vigente en la cultura psi argentina; Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Astrolabio; 12; 6-2014; 173-192
1668-7515
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/5357
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082651837956096
score 13.22299