Trait meta-mood scale-24: Estructura factorial, validez y confiabilidad en estudiantes universitarios argentinos
- Autores
- Gonzalez, Rocio; Custodio, Jesica Brenda; Zalazar Jaime, Mauricio Federico; Medrano, Leonardo Adrian
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- INTRODUCCIÓN. Una de las herramientas más utilizadas para la evaluación de la inteligencia emocional autopercibida (IEA) es el Trait Meta-Mood Scale (TMMS). Sin embargo, existen escasos estudios que den cuenta de cómo funciona en estudiantes universitarios argentinos. Sumado a ello, recientemente se ha propuesto una revisión de la estructura factorial del TMMS-24, por lo que se requiere de nuevas investigaciones a los fines de examinar cuál es la estructura factorial que representa más adecuadamente a la IEA. El objetivo del presente estudio fue analizar la estructura factorial del TMMS-24 (probando el modelo bifactor y utilizando coeficientes adicionales), como así también su validez y confiabilidad, con el fin de aportar evidencias que garanticen la calidad de la medida en su adaptación al contexto local para su aplicación a estudiantes universitarios de Buenos Aires, Argentina. MÉTODO. La muestra estuvo comprendida por 374 estudiantes, quienes respondieron un cuestionario sociodemográfico, el TMMS-24, y las versiones argentinas del Cuestionario de regulación emocional y el Inventario de cociente emocional. RESULTADOS. El análisis factorial confirmatorio dio cuenta de un adecuado ajuste del modelo a los datos al modelo oblicuo (tres factores correlacionados con sus respectivos indicadores: atención, claridad y reparación; X2 = 803.354, GL = 249, CFI .9384, TLI .931, RMSEA [90% IC] = .0778; [.071, .083], WRMR 1.5273). Si bien el modelo bifactor evidenció índices de ajuste satisfactorios, los indicadores adicionales no fueron adecuados. La consistencia interna fue adecuada para cada subescala (atención emocional ω = .90; claridad emocional ω = .90; reparación emocional ω = .88). Se encontraron diferencias según sexo y edad para ciertas subescalas y correlaciones esperadas con las subescalas del ERQ-A y del EQ-i. DISCUSIÓN. El TMMS-24 mostró propiedades psicométricas adecuadas para la medición de IEA en población universitaria de Buenos Aires.
INTRODUCTION. The Trait Meta-Mood Scale (TMMS) is one of the most used measures to evaluate self-perceived emotional intelligence. However, there are few studies that show how this instrument works with Argentine university students. In addition to this, a review of the factorial structure of the TMMS-24 has recently been proposed. Therefore, more research is required to examine which is the factorial structure that more adequately represents self-perceived emotional intelligence. The aim of the present study was to analyze the factorial structure of the TMMS-24 (testing the bifactor model and using additional coefficients), as well as its validity and reliability in order to provide evidence that contributes to the quality of the adaptation of this measure to the local context. METHOD. The sample was composed of 374 students, who filled out a sociodemographic questionnaire, the TMMS-24 and the Argentine versions of the Emotional Regulation Questionnaire and the Emotional Quotient Inventory. RESULTS. Confirmatory factor analysis showed an adequate fit of the model to the data referred to the oblique model (three factors correlated with their respective indicators: Attention, Clarity and Repair (X2= 803.354, GL = 249, CFI .9384, TLI .931, RMSEA [90% IC] = .0778; [.071, .083], WRMR 1.5273). Although the bifactor model showed satisfactory fit indices, the additional indicators were not adequate. Internal consistency was acceptable for each subscale (Emotional Attention ω = .90; Emotional Clarity ω = .90; Emotional Repair ω = .88). Differences were found according to sex and age for specific sub-scales, and expected correlations were found between TMMS-24, ERQ-A and EQ-i. DISCUSSION. The TMMS-24 showed adequate psychometric properties to measure IEA in the university population of Buenos Aires.
INTRODUCTION. La Trait Meta-Mood Scale (TMMS) est un des outils les plus utilisés pour l’évaluation de l’intelligence émotionnelle auto-perçue (IEA). Cependant, il y a peu d’études qui expliquent comment cela fonctionne chez les étudiants universitaires argentins. Au-delà de cela, une révision de la structure factorielle de la TMMS-24 a été récemment proposée. Des nouvelles recherches sont donc nécessaires afin d’examiner quelle est la structure factorielle qui représente d’une façon plus adéquate l’IEA. L’objectif de cette étude a été d’analyser la structure factorielle de la TMMS-24 (test du modèle bifactoriel et utilisation de coefficients supplémentaires), ainsi que sa validité et sa fiabilité afin de fournir des preuves garantissant la qualité de la mesure dans son adaptation au contexte local à travers son application aux étudiants universitaires de Buenos Aires, en Argentine. MÉTHODE. L’échantillon était composé de 374 étudiants qui ont répondu à un questionnaire sociodémographique, la TMMS-24, et les versions argentines du Questionnaire de Régulation Émotionnelle et de l’Inventaire du Quotient Émotionnel. RÉSULTATS. L’analyse factoriel confirmatoire a montré un ajustement adéquat du modèle aux données du modèle oblique (trois facteurs corrélés à leurs indicateurs respectifs: Attention, Clarté et Réparation; X2 = 803,354, GL = 249, CFI .9384, TLI .931, RMSEA [IC à 90 %] = 0,0778 ; [0,071, 0,083], WRMR 1,5273). Bien que le modèle à deux facteurs a montré des indices d’ajustement satisfaisants, les indicateurs supplémentaires n’étaient pas adéquats. La cohérence interne était adéquate pour chaque sous-échelle (Attention ω = 0,90; Clarté ω = 0,90; Réparation ω = 0,88). Des différences ont été trouvées selon le sexe et l’âge pour certaines sous-échelles ainsi que des corrélations attendues avec les sous-échelles ERQ-A et EQ-i. DISCUSSION. La TMMS-24 a montré des propriétés psychométriques adéquates pour la mesure de l’IEA dans la population universitaire de Buenos Aires.
Fil: Gonzalez, Rocio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Austral; Argentina
Fil: Custodio, Jesica Brenda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Zalazar Jaime, Mauricio Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Empresarial Siglo XXI; Argentina
Fil: Medrano, Leonardo Adrian. Universidad Empresarial Siglo XXI; Argentina. Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra; República Dominicana - Materia
-
Inteligencia emocional
Análisis factorial
Confiabilidad
Validez - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/220107
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_5bb008ffb3d9fc35a93701315e390e9d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/220107 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Trait meta-mood scale-24: Estructura factorial, validez y confiabilidad en estudiantes universitarios argentinosTrait meta-mood scale-24: Factor structure, validity and reliability in argentine college studentsTrait Meta-Mood Scale-24: Structure des facteur, validité et fiabilité chez les étudiants argentinsGonzalez, RocioCustodio, Jesica BrendaZalazar Jaime, Mauricio FedericoMedrano, Leonardo AdrianInteligencia emocionalAnálisis factorialConfiabilidadValidezhttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5INTRODUCCIÓN. Una de las herramientas más utilizadas para la evaluación de la inteligencia emocional autopercibida (IEA) es el Trait Meta-Mood Scale (TMMS). Sin embargo, existen escasos estudios que den cuenta de cómo funciona en estudiantes universitarios argentinos. Sumado a ello, recientemente se ha propuesto una revisión de la estructura factorial del TMMS-24, por lo que se requiere de nuevas investigaciones a los fines de examinar cuál es la estructura factorial que representa más adecuadamente a la IEA. El objetivo del presente estudio fue analizar la estructura factorial del TMMS-24 (probando el modelo bifactor y utilizando coeficientes adicionales), como así también su validez y confiabilidad, con el fin de aportar evidencias que garanticen la calidad de la medida en su adaptación al contexto local para su aplicación a estudiantes universitarios de Buenos Aires, Argentina. MÉTODO. La muestra estuvo comprendida por 374 estudiantes, quienes respondieron un cuestionario sociodemográfico, el TMMS-24, y las versiones argentinas del Cuestionario de regulación emocional y el Inventario de cociente emocional. RESULTADOS. El análisis factorial confirmatorio dio cuenta de un adecuado ajuste del modelo a los datos al modelo oblicuo (tres factores correlacionados con sus respectivos indicadores: atención, claridad y reparación; X2 = 803.354, GL = 249, CFI .9384, TLI .931, RMSEA [90% IC] = .0778; [.071, .083], WRMR 1.5273). Si bien el modelo bifactor evidenció índices de ajuste satisfactorios, los indicadores adicionales no fueron adecuados. La consistencia interna fue adecuada para cada subescala (atención emocional ω = .90; claridad emocional ω = .90; reparación emocional ω = .88). Se encontraron diferencias según sexo y edad para ciertas subescalas y correlaciones esperadas con las subescalas del ERQ-A y del EQ-i. DISCUSIÓN. El TMMS-24 mostró propiedades psicométricas adecuadas para la medición de IEA en población universitaria de Buenos Aires.INTRODUCTION. The Trait Meta-Mood Scale (TMMS) is one of the most used measures to evaluate self-perceived emotional intelligence. However, there are few studies that show how this instrument works with Argentine university students. In addition to this, a review of the factorial structure of the TMMS-24 has recently been proposed. Therefore, more research is required to examine which is the factorial structure that more adequately represents self-perceived emotional intelligence. The aim of the present study was to analyze the factorial structure of the TMMS-24 (testing the bifactor model and using additional coefficients), as well as its validity and reliability in order to provide evidence that contributes to the quality of the adaptation of this measure to the local context. METHOD. The sample was composed of 374 students, who filled out a sociodemographic questionnaire, the TMMS-24 and the Argentine versions of the Emotional Regulation Questionnaire and the Emotional Quotient Inventory. RESULTS. Confirmatory factor analysis showed an adequate fit of the model to the data referred to the oblique model (three factors correlated with their respective indicators: Attention, Clarity and Repair (X2= 803.354, GL = 249, CFI .9384, TLI .931, RMSEA [90% IC] = .0778; [.071, .083], WRMR 1.5273). Although the bifactor model showed satisfactory fit indices, the additional indicators were not adequate. Internal consistency was acceptable for each subscale (Emotional Attention ω = .90; Emotional Clarity ω = .90; Emotional Repair ω = .88). Differences were found according to sex and age for specific sub-scales, and expected correlations were found between TMMS-24, ERQ-A and EQ-i. DISCUSSION. The TMMS-24 showed adequate psychometric properties to measure IEA in the university population of Buenos Aires.INTRODUCTION. La Trait Meta-Mood Scale (TMMS) est un des outils les plus utilisés pour l’évaluation de l’intelligence émotionnelle auto-perçue (IEA). Cependant, il y a peu d’études qui expliquent comment cela fonctionne chez les étudiants universitaires argentins. Au-delà de cela, une révision de la structure factorielle de la TMMS-24 a été récemment proposée. Des nouvelles recherches sont donc nécessaires afin d’examiner quelle est la structure factorielle qui représente d’une façon plus adéquate l’IEA. L’objectif de cette étude a été d’analyser la structure factorielle de la TMMS-24 (test du modèle bifactoriel et utilisation de coefficients supplémentaires), ainsi que sa validité et sa fiabilité afin de fournir des preuves garantissant la qualité de la mesure dans son adaptation au contexte local à travers son application aux étudiants universitaires de Buenos Aires, en Argentine. MÉTHODE. L’échantillon était composé de 374 étudiants qui ont répondu à un questionnaire sociodémographique, la TMMS-24, et les versions argentines du Questionnaire de Régulation Émotionnelle et de l’Inventaire du Quotient Émotionnel. RÉSULTATS. L’analyse factoriel confirmatoire a montré un ajustement adéquat du modèle aux données du modèle oblique (trois facteurs corrélés à leurs indicateurs respectifs: Attention, Clarté et Réparation; X2 = 803,354, GL = 249, CFI .9384, TLI .931, RMSEA [IC à 90 %] = 0,0778 ; [0,071, 0,083], WRMR 1,5273). Bien que le modèle à deux facteurs a montré des indices d’ajustement satisfaisants, les indicateurs supplémentaires n’étaient pas adéquats. La cohérence interne était adéquate pour chaque sous-échelle (Attention ω = 0,90; Clarté ω = 0,90; Réparation ω = 0,88). Des différences ont été trouvées selon le sexe et l’âge pour certaines sous-échelles ainsi que des corrélations attendues avec les sous-échelles ERQ-A et EQ-i. DISCUSSION. La TMMS-24 a montré des propriétés psychométriques adéquates pour la mesure de l’IEA dans la population universitaire de Buenos Aires.Fil: Gonzalez, Rocio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Austral; ArgentinaFil: Custodio, Jesica Brenda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Zalazar Jaime, Mauricio Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Empresarial Siglo XXI; ArgentinaFil: Medrano, Leonardo Adrian. Universidad Empresarial Siglo XXI; Argentina. Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra; República DominicanaSociedad Española de Pedagogía2021-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/220107Gonzalez, Rocio; Custodio, Jesica Brenda; Zalazar Jaime, Mauricio Federico; Medrano, Leonardo Adrian; Trait meta-mood scale-24: Estructura factorial, validez y confiabilidad en estudiantes universitarios argentinos; Sociedad Española de Pedagogía; Bordón: Revista de pedagogía; 73; 3; 12-2021; 65-820210-59342340-6577CONICET DigitalCONICETspahttps://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/216370info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://recyt.fecyt.es/index.php/BORDON/article/view/89324info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.13042/Bordon.2021.89324info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-26T09:07:29Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/220107instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-26 09:07:29.782CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Trait meta-mood scale-24: Estructura factorial, validez y confiabilidad en estudiantes universitarios argentinos Trait meta-mood scale-24: Factor structure, validity and reliability in argentine college students Trait Meta-Mood Scale-24: Structure des facteur, validité et fiabilité chez les étudiants argentins |
| title |
Trait meta-mood scale-24: Estructura factorial, validez y confiabilidad en estudiantes universitarios argentinos |
| spellingShingle |
Trait meta-mood scale-24: Estructura factorial, validez y confiabilidad en estudiantes universitarios argentinos Gonzalez, Rocio Inteligencia emocional Análisis factorial Confiabilidad Validez |
| title_short |
Trait meta-mood scale-24: Estructura factorial, validez y confiabilidad en estudiantes universitarios argentinos |
| title_full |
Trait meta-mood scale-24: Estructura factorial, validez y confiabilidad en estudiantes universitarios argentinos |
| title_fullStr |
Trait meta-mood scale-24: Estructura factorial, validez y confiabilidad en estudiantes universitarios argentinos |
| title_full_unstemmed |
Trait meta-mood scale-24: Estructura factorial, validez y confiabilidad en estudiantes universitarios argentinos |
| title_sort |
Trait meta-mood scale-24: Estructura factorial, validez y confiabilidad en estudiantes universitarios argentinos |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Gonzalez, Rocio Custodio, Jesica Brenda Zalazar Jaime, Mauricio Federico Medrano, Leonardo Adrian |
| author |
Gonzalez, Rocio |
| author_facet |
Gonzalez, Rocio Custodio, Jesica Brenda Zalazar Jaime, Mauricio Federico Medrano, Leonardo Adrian |
| author_role |
author |
| author2 |
Custodio, Jesica Brenda Zalazar Jaime, Mauricio Federico Medrano, Leonardo Adrian |
| author2_role |
author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Inteligencia emocional Análisis factorial Confiabilidad Validez |
| topic |
Inteligencia emocional Análisis factorial Confiabilidad Validez |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.1 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
INTRODUCCIÓN. Una de las herramientas más utilizadas para la evaluación de la inteligencia emocional autopercibida (IEA) es el Trait Meta-Mood Scale (TMMS). Sin embargo, existen escasos estudios que den cuenta de cómo funciona en estudiantes universitarios argentinos. Sumado a ello, recientemente se ha propuesto una revisión de la estructura factorial del TMMS-24, por lo que se requiere de nuevas investigaciones a los fines de examinar cuál es la estructura factorial que representa más adecuadamente a la IEA. El objetivo del presente estudio fue analizar la estructura factorial del TMMS-24 (probando el modelo bifactor y utilizando coeficientes adicionales), como así también su validez y confiabilidad, con el fin de aportar evidencias que garanticen la calidad de la medida en su adaptación al contexto local para su aplicación a estudiantes universitarios de Buenos Aires, Argentina. MÉTODO. La muestra estuvo comprendida por 374 estudiantes, quienes respondieron un cuestionario sociodemográfico, el TMMS-24, y las versiones argentinas del Cuestionario de regulación emocional y el Inventario de cociente emocional. RESULTADOS. El análisis factorial confirmatorio dio cuenta de un adecuado ajuste del modelo a los datos al modelo oblicuo (tres factores correlacionados con sus respectivos indicadores: atención, claridad y reparación; X2 = 803.354, GL = 249, CFI .9384, TLI .931, RMSEA [90% IC] = .0778; [.071, .083], WRMR 1.5273). Si bien el modelo bifactor evidenció índices de ajuste satisfactorios, los indicadores adicionales no fueron adecuados. La consistencia interna fue adecuada para cada subescala (atención emocional ω = .90; claridad emocional ω = .90; reparación emocional ω = .88). Se encontraron diferencias según sexo y edad para ciertas subescalas y correlaciones esperadas con las subescalas del ERQ-A y del EQ-i. DISCUSIÓN. El TMMS-24 mostró propiedades psicométricas adecuadas para la medición de IEA en población universitaria de Buenos Aires. INTRODUCTION. The Trait Meta-Mood Scale (TMMS) is one of the most used measures to evaluate self-perceived emotional intelligence. However, there are few studies that show how this instrument works with Argentine university students. In addition to this, a review of the factorial structure of the TMMS-24 has recently been proposed. Therefore, more research is required to examine which is the factorial structure that more adequately represents self-perceived emotional intelligence. The aim of the present study was to analyze the factorial structure of the TMMS-24 (testing the bifactor model and using additional coefficients), as well as its validity and reliability in order to provide evidence that contributes to the quality of the adaptation of this measure to the local context. METHOD. The sample was composed of 374 students, who filled out a sociodemographic questionnaire, the TMMS-24 and the Argentine versions of the Emotional Regulation Questionnaire and the Emotional Quotient Inventory. RESULTS. Confirmatory factor analysis showed an adequate fit of the model to the data referred to the oblique model (three factors correlated with their respective indicators: Attention, Clarity and Repair (X2= 803.354, GL = 249, CFI .9384, TLI .931, RMSEA [90% IC] = .0778; [.071, .083], WRMR 1.5273). Although the bifactor model showed satisfactory fit indices, the additional indicators were not adequate. Internal consistency was acceptable for each subscale (Emotional Attention ω = .90; Emotional Clarity ω = .90; Emotional Repair ω = .88). Differences were found according to sex and age for specific sub-scales, and expected correlations were found between TMMS-24, ERQ-A and EQ-i. DISCUSSION. The TMMS-24 showed adequate psychometric properties to measure IEA in the university population of Buenos Aires. INTRODUCTION. La Trait Meta-Mood Scale (TMMS) est un des outils les plus utilisés pour l’évaluation de l’intelligence émotionnelle auto-perçue (IEA). Cependant, il y a peu d’études qui expliquent comment cela fonctionne chez les étudiants universitaires argentins. Au-delà de cela, une révision de la structure factorielle de la TMMS-24 a été récemment proposée. Des nouvelles recherches sont donc nécessaires afin d’examiner quelle est la structure factorielle qui représente d’une façon plus adéquate l’IEA. L’objectif de cette étude a été d’analyser la structure factorielle de la TMMS-24 (test du modèle bifactoriel et utilisation de coefficients supplémentaires), ainsi que sa validité et sa fiabilité afin de fournir des preuves garantissant la qualité de la mesure dans son adaptation au contexte local à travers son application aux étudiants universitaires de Buenos Aires, en Argentine. MÉTHODE. L’échantillon était composé de 374 étudiants qui ont répondu à un questionnaire sociodémographique, la TMMS-24, et les versions argentines du Questionnaire de Régulation Émotionnelle et de l’Inventaire du Quotient Émotionnel. RÉSULTATS. L’analyse factoriel confirmatoire a montré un ajustement adéquat du modèle aux données du modèle oblique (trois facteurs corrélés à leurs indicateurs respectifs: Attention, Clarté et Réparation; X2 = 803,354, GL = 249, CFI .9384, TLI .931, RMSEA [IC à 90 %] = 0,0778 ; [0,071, 0,083], WRMR 1,5273). Bien que le modèle à deux facteurs a montré des indices d’ajustement satisfaisants, les indicateurs supplémentaires n’étaient pas adéquats. La cohérence interne était adéquate pour chaque sous-échelle (Attention ω = 0,90; Clarté ω = 0,90; Réparation ω = 0,88). Des différences ont été trouvées selon le sexe et l’âge pour certaines sous-échelles ainsi que des corrélations attendues avec les sous-échelles ERQ-A et EQ-i. DISCUSSION. La TMMS-24 a montré des propriétés psychométriques adéquates pour la mesure de l’IEA dans la population universitaire de Buenos Aires. Fil: Gonzalez, Rocio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Austral; Argentina Fil: Custodio, Jesica Brenda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; Argentina Fil: Zalazar Jaime, Mauricio Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Empresarial Siglo XXI; Argentina Fil: Medrano, Leonardo Adrian. Universidad Empresarial Siglo XXI; Argentina. Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra; República Dominicana |
| description |
INTRODUCCIÓN. Una de las herramientas más utilizadas para la evaluación de la inteligencia emocional autopercibida (IEA) es el Trait Meta-Mood Scale (TMMS). Sin embargo, existen escasos estudios que den cuenta de cómo funciona en estudiantes universitarios argentinos. Sumado a ello, recientemente se ha propuesto una revisión de la estructura factorial del TMMS-24, por lo que se requiere de nuevas investigaciones a los fines de examinar cuál es la estructura factorial que representa más adecuadamente a la IEA. El objetivo del presente estudio fue analizar la estructura factorial del TMMS-24 (probando el modelo bifactor y utilizando coeficientes adicionales), como así también su validez y confiabilidad, con el fin de aportar evidencias que garanticen la calidad de la medida en su adaptación al contexto local para su aplicación a estudiantes universitarios de Buenos Aires, Argentina. MÉTODO. La muestra estuvo comprendida por 374 estudiantes, quienes respondieron un cuestionario sociodemográfico, el TMMS-24, y las versiones argentinas del Cuestionario de regulación emocional y el Inventario de cociente emocional. RESULTADOS. El análisis factorial confirmatorio dio cuenta de un adecuado ajuste del modelo a los datos al modelo oblicuo (tres factores correlacionados con sus respectivos indicadores: atención, claridad y reparación; X2 = 803.354, GL = 249, CFI .9384, TLI .931, RMSEA [90% IC] = .0778; [.071, .083], WRMR 1.5273). Si bien el modelo bifactor evidenció índices de ajuste satisfactorios, los indicadores adicionales no fueron adecuados. La consistencia interna fue adecuada para cada subescala (atención emocional ω = .90; claridad emocional ω = .90; reparación emocional ω = .88). Se encontraron diferencias según sexo y edad para ciertas subescalas y correlaciones esperadas con las subescalas del ERQ-A y del EQ-i. DISCUSIÓN. El TMMS-24 mostró propiedades psicométricas adecuadas para la medición de IEA en población universitaria de Buenos Aires. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/220107 Gonzalez, Rocio; Custodio, Jesica Brenda; Zalazar Jaime, Mauricio Federico; Medrano, Leonardo Adrian; Trait meta-mood scale-24: Estructura factorial, validez y confiabilidad en estudiantes universitarios argentinos; Sociedad Española de Pedagogía; Bordón: Revista de pedagogía; 73; 3; 12-2021; 65-82 0210-5934 2340-6577 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/220107 |
| identifier_str_mv |
Gonzalez, Rocio; Custodio, Jesica Brenda; Zalazar Jaime, Mauricio Federico; Medrano, Leonardo Adrian; Trait meta-mood scale-24: Estructura factorial, validez y confiabilidad en estudiantes universitarios argentinos; Sociedad Española de Pedagogía; Bordón: Revista de pedagogía; 73; 3; 12-2021; 65-82 0210-5934 2340-6577 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/216370 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://recyt.fecyt.es/index.php/BORDON/article/view/89324 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.13042/Bordon.2021.89324 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Española de Pedagogía |
| publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Española de Pedagogía |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1849873528083447808 |
| score |
13.011256 |