Cohesión, éxito o fracaso de los nuevos partidos políticos en América del Sur

Autores
Kestler, Thomas; Krause, Silvana; Lucca, Juan Bautista
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los partidos nuevos deben hacer frente a dos problemasfundamentales: lograr y mantener la cohesión interna entre las diferentesfacciones que lo componen, y posicionarse dentro del sistema de partidospara obtener un crecimiento electoral sustentable. En este sentido, esteartículo abordará cómo los casos del fg/frepaso (Argentina), pt (Brasil), fa(Uruguay) y la causa r (Venezuela) manejaron el problema de la cohesióninterna en tanto condición necesaria para el éxito como partido nuevo.Analíticamente tomamos en cuenta dos dimensiones: la dinámica del partido?hacia adentro y hacia afuera?. En la primera, se observará la existencia de: 1)un enemigo común que aglutina las facciones internas; 2) un liderazgo fuertee incontestado y 3) reglas estables para la resolución de disputas internas.En la segunda dimensión, se analizará en qué medida la dinámica del partidohacia afuera refuerza o no la cohesión interna. Con vista a los cuatro casosque observamos suponemos que las reglas estables constituyen un factorprimordial para la cohesión interna y, consecuentemente, para su éxito.
In the course of their development, new parties have to confront two fundamental problems: on the one hand they have to achieve and to maintain their internal cohesion between its different factions, and on the other hand, they have to find their place within the party system to grow electorally. The solution of both, interrelated, problems is necessary to open the way to success. On the basis of these considerations, this article addresses the original configuration and development of new partisan forces in South America, with special emphasis on the FG/FREPASO (Argentina), PT (Brazil), AF (Uruguay) and LA CAUSA C (Venezuela), focusing on the question how these parties dealt with the aforementioned problems and especially the problem of internal cohesion that we regard as a necessary condition for a new party’s success. We include two highly interrelated dimensions of analysis that collaborate to study the phenomenon of “party cohesion”: the inward oriented and outward oriented dynamics of each party. In the first dimension, we consider as relevant factors: 1) the existence of a common enemy that serves as a unifying factor, 2) the existence of a strong leadership, and 3) stable rules for the resolution of internal disputes. In the second dimension, we analyze the electoral performance and the dynamics of electoral mobilization. We content that both dimensions interact in furthering or impeding internal cohesion and, by extension, its path towards success.
Fil: Kestler, Thomas. Universidad de Würzburg; Alemania
Fil: Krause, Silvana. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasil
Fil: Lucca, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina
Materia
COHESIÓN PARTIDARIA
SISTEMA DE PARTIDOS
PARTIDOS NUEVOS
AMÉRICA DEL SUR
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/75291

id CONICETDig_58500ebb496341429699e84ecb3e4211
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/75291
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Cohesión, éxito o fracaso de los nuevos partidos políticos en América del SurCohesion, success or collapse of new political parties in South AmericaKestler, ThomasKrause, SilvanaLucca, Juan BautistaCOHESIÓN PARTIDARIASISTEMA DE PARTIDOSPARTIDOS NUEVOSAMÉRICA DEL SURhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5Los partidos nuevos deben hacer frente a dos problemasfundamentales: lograr y mantener la cohesión interna entre las diferentesfacciones que lo componen, y posicionarse dentro del sistema de partidospara obtener un crecimiento electoral sustentable. En este sentido, esteartículo abordará cómo los casos del fg/frepaso (Argentina), pt (Brasil), fa(Uruguay) y la causa r (Venezuela) manejaron el problema de la cohesióninterna en tanto condición necesaria para el éxito como partido nuevo.Analíticamente tomamos en cuenta dos dimensiones: la dinámica del partido?hacia adentro y hacia afuera?. En la primera, se observará la existencia de: 1)un enemigo común que aglutina las facciones internas; 2) un liderazgo fuertee incontestado y 3) reglas estables para la resolución de disputas internas.En la segunda dimensión, se analizará en qué medida la dinámica del partidohacia afuera refuerza o no la cohesión interna. Con vista a los cuatro casosque observamos suponemos que las reglas estables constituyen un factorprimordial para la cohesión interna y, consecuentemente, para su éxito.In the course of their development, new parties have to confront two fundamental problems: on the one hand they have to achieve and to maintain their internal cohesion between its different factions, and on the other hand, they have to find their place within the party system to grow electorally. The solution of both, interrelated, problems is necessary to open the way to success. On the basis of these considerations, this article addresses the original configuration and development of new partisan forces in South America, with special emphasis on the FG/FREPASO (Argentina), PT (Brazil), AF (Uruguay) and LA CAUSA C (Venezuela), focusing on the question how these parties dealt with the aforementioned problems and especially the problem of internal cohesion that we regard as a necessary condition for a new party’s success. We include two highly interrelated dimensions of analysis that collaborate to study the phenomenon of “party cohesion”: the inward oriented and outward oriented dynamics of each party. In the first dimension, we consider as relevant factors: 1) the existence of a common enemy that serves as a unifying factor, 2) the existence of a strong leadership, and 3) stable rules for the resolution of internal disputes. In the second dimension, we analyze the electoral performance and the dynamics of electoral mobilization. We content that both dimensions interact in furthering or impeding internal cohesion and, by extension, its path towards success.Fil: Kestler, Thomas. Universidad de Würzburg; AlemaniaFil: Krause, Silvana. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; BrasilFil: Lucca, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; ArgentinaSociedad Mexicana de Estudios Electorales A. C.2017-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/75291Kestler, Thomas; Krause, Silvana; Lucca, Juan Bautista; Cohesión, éxito o fracaso de los nuevos partidos políticos en América del Sur; Sociedad Mexicana de Estudios Electorales A. C.; Revista Mexicana de Estudios Electorales; 1; 18; 12-2017; 195-2212448-8283CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.somee.org.mx/rmestudioselectorales/index.php/RMEstudiosElectorales/article/view/211info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:15:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/75291instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:15:03.78CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Cohesión, éxito o fracaso de los nuevos partidos políticos en América del Sur
Cohesion, success or collapse of new political parties in South America
title Cohesión, éxito o fracaso de los nuevos partidos políticos en América del Sur
spellingShingle Cohesión, éxito o fracaso de los nuevos partidos políticos en América del Sur
Kestler, Thomas
COHESIÓN PARTIDARIA
SISTEMA DE PARTIDOS
PARTIDOS NUEVOS
AMÉRICA DEL SUR
title_short Cohesión, éxito o fracaso de los nuevos partidos políticos en América del Sur
title_full Cohesión, éxito o fracaso de los nuevos partidos políticos en América del Sur
title_fullStr Cohesión, éxito o fracaso de los nuevos partidos políticos en América del Sur
title_full_unstemmed Cohesión, éxito o fracaso de los nuevos partidos políticos en América del Sur
title_sort Cohesión, éxito o fracaso de los nuevos partidos políticos en América del Sur
dc.creator.none.fl_str_mv Kestler, Thomas
Krause, Silvana
Lucca, Juan Bautista
author Kestler, Thomas
author_facet Kestler, Thomas
Krause, Silvana
Lucca, Juan Bautista
author_role author
author2 Krause, Silvana
Lucca, Juan Bautista
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv COHESIÓN PARTIDARIA
SISTEMA DE PARTIDOS
PARTIDOS NUEVOS
AMÉRICA DEL SUR
topic COHESIÓN PARTIDARIA
SISTEMA DE PARTIDOS
PARTIDOS NUEVOS
AMÉRICA DEL SUR
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Los partidos nuevos deben hacer frente a dos problemasfundamentales: lograr y mantener la cohesión interna entre las diferentesfacciones que lo componen, y posicionarse dentro del sistema de partidospara obtener un crecimiento electoral sustentable. En este sentido, esteartículo abordará cómo los casos del fg/frepaso (Argentina), pt (Brasil), fa(Uruguay) y la causa r (Venezuela) manejaron el problema de la cohesióninterna en tanto condición necesaria para el éxito como partido nuevo.Analíticamente tomamos en cuenta dos dimensiones: la dinámica del partido?hacia adentro y hacia afuera?. En la primera, se observará la existencia de: 1)un enemigo común que aglutina las facciones internas; 2) un liderazgo fuertee incontestado y 3) reglas estables para la resolución de disputas internas.En la segunda dimensión, se analizará en qué medida la dinámica del partidohacia afuera refuerza o no la cohesión interna. Con vista a los cuatro casosque observamos suponemos que las reglas estables constituyen un factorprimordial para la cohesión interna y, consecuentemente, para su éxito.
In the course of their development, new parties have to confront two fundamental problems: on the one hand they have to achieve and to maintain their internal cohesion between its different factions, and on the other hand, they have to find their place within the party system to grow electorally. The solution of both, interrelated, problems is necessary to open the way to success. On the basis of these considerations, this article addresses the original configuration and development of new partisan forces in South America, with special emphasis on the FG/FREPASO (Argentina), PT (Brazil), AF (Uruguay) and LA CAUSA C (Venezuela), focusing on the question how these parties dealt with the aforementioned problems and especially the problem of internal cohesion that we regard as a necessary condition for a new party’s success. We include two highly interrelated dimensions of analysis that collaborate to study the phenomenon of “party cohesion”: the inward oriented and outward oriented dynamics of each party. In the first dimension, we consider as relevant factors: 1) the existence of a common enemy that serves as a unifying factor, 2) the existence of a strong leadership, and 3) stable rules for the resolution of internal disputes. In the second dimension, we analyze the electoral performance and the dynamics of electoral mobilization. We content that both dimensions interact in furthering or impeding internal cohesion and, by extension, its path towards success.
Fil: Kestler, Thomas. Universidad de Würzburg; Alemania
Fil: Krause, Silvana. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasil
Fil: Lucca, Juan Bautista. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina
description Los partidos nuevos deben hacer frente a dos problemasfundamentales: lograr y mantener la cohesión interna entre las diferentesfacciones que lo componen, y posicionarse dentro del sistema de partidospara obtener un crecimiento electoral sustentable. En este sentido, esteartículo abordará cómo los casos del fg/frepaso (Argentina), pt (Brasil), fa(Uruguay) y la causa r (Venezuela) manejaron el problema de la cohesióninterna en tanto condición necesaria para el éxito como partido nuevo.Analíticamente tomamos en cuenta dos dimensiones: la dinámica del partido?hacia adentro y hacia afuera?. En la primera, se observará la existencia de: 1)un enemigo común que aglutina las facciones internas; 2) un liderazgo fuertee incontestado y 3) reglas estables para la resolución de disputas internas.En la segunda dimensión, se analizará en qué medida la dinámica del partidohacia afuera refuerza o no la cohesión interna. Con vista a los cuatro casosque observamos suponemos que las reglas estables constituyen un factorprimordial para la cohesión interna y, consecuentemente, para su éxito.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/75291
Kestler, Thomas; Krause, Silvana; Lucca, Juan Bautista; Cohesión, éxito o fracaso de los nuevos partidos políticos en América del Sur; Sociedad Mexicana de Estudios Electorales A. C.; Revista Mexicana de Estudios Electorales; 1; 18; 12-2017; 195-221
2448-8283
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/75291
identifier_str_mv Kestler, Thomas; Krause, Silvana; Lucca, Juan Bautista; Cohesión, éxito o fracaso de los nuevos partidos políticos en América del Sur; Sociedad Mexicana de Estudios Electorales A. C.; Revista Mexicana de Estudios Electorales; 1; 18; 12-2017; 195-221
2448-8283
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.somee.org.mx/rmestudioselectorales/index.php/RMEstudiosElectorales/article/view/211
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Mexicana de Estudios Electorales A. C.
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Mexicana de Estudios Electorales A. C.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083298306031616
score 13.22299