Reglas lógicas y cambio de práctica inferencial

Autores
Padró, Romina; Barrio, Eduardo Alejandro
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
¿Podemos adoptar una regla de inferencia como si fuera una hipótesis e inferir algo en virtud de esa regla? ¿Podemos revisar nuestras reglas y principios lógicos en virtud de la evidencia disponible? El antiexcepcionalismo lógico desafía la idea de que la lógica es excepcional y la vincula con el resto de las teorías científicas. Sin embargo, el desafío de la adopción planteado por Kripke y Padró imponen límites a esta concepción. En esta sección, se exploran distintos aspectos vinculados a la imposibilidad de adoptar reglas, el antiexcepcionalismo, la revisión y la normatividad de la lógica
Can we adopt a rule of inference as if it were a hypothesis and infer something by virtue of the rule? Can we revise our logical rules and principles considering the available evidence? Logical anti-exceptionalism challenges the idea that logic is exceptional. Logic and all other scientific theories are connected. However, the challenge of adoption posed by Kripke and Padró impose limits on this conception. This section explores different aspects related to the impossibility of adopting rules, anti-exceptionalism, revision and the normativity of logic.
Fil: Padró, Romina. City University of New York; Estados Unidos
Fil: Barrio, Eduardo Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
REVISIÓN DE LA LÓGICA
ANTIEXCEPCIONALISMO LÓGICO
NORMATIVIDAD
PROBLEMA DE LA ADOPCIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203373
Acceder
id CONICETDig_57aeecdb291d908eb5bc7c7f99345540
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203373
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Reglas lógicas y cambio de práctica inferencialLogical Rules and Change of Inferential PracticePadró, RominaBarrio, Eduardo AlejandroREVISIÓN DE LA LÓGICAANTIEXCEPCIONALISMO LÓGICONORMATIVIDADPROBLEMA DE LA ADOPCIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6¿Podemos adoptar una regla de inferencia como si fuera una hipótesis e inferir algo en virtud de esa regla? ¿Podemos revisar nuestras reglas y principios lógicos en virtud de la evidencia disponible? El antiexcepcionalismo lógico desafía la idea de que la lógica es excepcional y la vincula con el resto de las teorías científicas. Sin embargo, el desafío de la adopción planteado por Kripke y Padró imponen límites a esta concepción. En esta sección, se exploran distintos aspectos vinculados a la imposibilidad de adoptar reglas, el antiexcepcionalismo, la revisión y la normatividad de la lógicaCan we adopt a rule of inference as if it were a hypothesis and infer something by virtue of the rule? Can we revise our logical rules and principles considering the available evidence? Logical anti-exceptionalism challenges the idea that logic is exceptional. Logic and all other scientific theories are connected. However, the challenge of adoption posed by Kripke and Padró impose limits on this conception. This section explores different aspects related to the impossibility of adopting rules, anti-exceptionalism, revision and the normativity of logic.Fil: Padró, Romina. City University of New York; Estados UnidosFil: Barrio, Eduardo Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaSociedad Argentina de Análisis Filosófico2022-11-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/203373Padró, Romina; Barrio, Eduardo Alejandro; Reglas lógicas y cambio de práctica inferencial; Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Análisis Filosófico; 42; 2; 11-11-2022; 205-2110326-13011851-9636CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.36446/af.2022.949info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/949info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:36:27Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/203373instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:36:27.942CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Reglas lógicas y cambio de práctica inferencial
Logical Rules and Change of Inferential Practice
title Reglas lógicas y cambio de práctica inferencial
spellingShingle Reglas lógicas y cambio de práctica inferencial
Padró, Romina
REVISIÓN DE LA LÓGICA
ANTIEXCEPCIONALISMO LÓGICO
NORMATIVIDAD
PROBLEMA DE LA ADOPCIÓN
title_short Reglas lógicas y cambio de práctica inferencial
title_full Reglas lógicas y cambio de práctica inferencial
title_fullStr Reglas lógicas y cambio de práctica inferencial
title_full_unstemmed Reglas lógicas y cambio de práctica inferencial
title_sort Reglas lógicas y cambio de práctica inferencial
dc.creator.none.fl_str_mv Padró, Romina
Barrio, Eduardo Alejandro
author Padró, Romina
author_facet Padró, Romina
Barrio, Eduardo Alejandro
author_role author
author2 Barrio, Eduardo Alejandro
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv REVISIÓN DE LA LÓGICA
ANTIEXCEPCIONALISMO LÓGICO
NORMATIVIDAD
PROBLEMA DE LA ADOPCIÓN
topic REVISIÓN DE LA LÓGICA
ANTIEXCEPCIONALISMO LÓGICO
NORMATIVIDAD
PROBLEMA DE LA ADOPCIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv ¿Podemos adoptar una regla de inferencia como si fuera una hipótesis e inferir algo en virtud de esa regla? ¿Podemos revisar nuestras reglas y principios lógicos en virtud de la evidencia disponible? El antiexcepcionalismo lógico desafía la idea de que la lógica es excepcional y la vincula con el resto de las teorías científicas. Sin embargo, el desafío de la adopción planteado por Kripke y Padró imponen límites a esta concepción. En esta sección, se exploran distintos aspectos vinculados a la imposibilidad de adoptar reglas, el antiexcepcionalismo, la revisión y la normatividad de la lógica
Can we adopt a rule of inference as if it were a hypothesis and infer something by virtue of the rule? Can we revise our logical rules and principles considering the available evidence? Logical anti-exceptionalism challenges the idea that logic is exceptional. Logic and all other scientific theories are connected. However, the challenge of adoption posed by Kripke and Padró impose limits on this conception. This section explores different aspects related to the impossibility of adopting rules, anti-exceptionalism, revision and the normativity of logic.
Fil: Padró, Romina. City University of New York; Estados Unidos
Fil: Barrio, Eduardo Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description ¿Podemos adoptar una regla de inferencia como si fuera una hipótesis e inferir algo en virtud de esa regla? ¿Podemos revisar nuestras reglas y principios lógicos en virtud de la evidencia disponible? El antiexcepcionalismo lógico desafía la idea de que la lógica es excepcional y la vincula con el resto de las teorías científicas. Sin embargo, el desafío de la adopción planteado por Kripke y Padró imponen límites a esta concepción. En esta sección, se exploran distintos aspectos vinculados a la imposibilidad de adoptar reglas, el antiexcepcionalismo, la revisión y la normatividad de la lógica
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/203373
Padró, Romina; Barrio, Eduardo Alejandro; Reglas lógicas y cambio de práctica inferencial; Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Análisis Filosófico; 42; 2; 11-11-2022; 205-211
0326-1301
1851-9636
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/203373
identifier_str_mv Padró, Romina; Barrio, Eduardo Alejandro; Reglas lógicas y cambio de práctica inferencial; Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Análisis Filosófico; 42; 2; 11-11-2022; 205-211
0326-1301
1851-9636
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.36446/af.2022.949
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/949
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Análisis Filosófico
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Análisis Filosófico
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613143626514432
score 13.070432

Publicaciones similares