Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde
- Autores
- Kovaleski, Douglas Francisco; Tesser Junior, Zeno Carlos; Bortoli, Francieli Regina; Lima Selau, Bruna; Bastos Paim, Marina; Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín; Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto; dos Santos Pedroso, Gabriela; Scremin Martins, Pedro Paulo
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- portugués
- Tipo de recurso
- parte de libro
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio.
Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio.
Fil: Kovaleski, Douglas Francisco. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Tesser Junior, Zeno Carlos. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Bortoli, Francieli Regina. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Lima Selau, Bruna. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Bastos Paim, Marina. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Fil: Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: dos Santos Pedroso, Gabriela. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Scremin Martins, Pedro Paulo. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil - Materia
-
AVALIAÇÃO EM SAÚDE
EQUIDADE
GOVERNANÇA
HUMANIZAÇÃO
RELEVÂNCIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276016
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_53ab54a502686d3b5ebc99995566eb86 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276016 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúdeKovaleski, Douglas FranciscoTesser Junior, Zeno CarlosBortoli, Francieli ReginaLima Selau, BrunaBastos Paim, MarinaFerrari Gaibazzi, Pablo MartínSevero Garcia Júnior, Carlos Albertodos Santos Pedroso, GabrielaScremin Martins, Pedro PauloAVALIAÇÃO EM SAÚDEEQUIDADEGOVERNANÇAHUMANIZAÇÃORELEVÂNCIAhttps://purl.org/becyt/ford/3.3https://purl.org/becyt/ford/3Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio.Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio.Fil: Kovaleski, Douglas Francisco. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Tesser Junior, Zeno Carlos. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Bortoli, Francieli Regina. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Lima Selau, Bruna. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Bastos Paim, Marina. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; ArgentinaFil: Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: dos Santos Pedroso, Gabriela. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Scremin Martins, Pedro Paulo. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilEditora FocoZani, Anderson Cesar2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/276016Kovaleski, Douglas Francisco; Tesser Junior, Zeno Carlos; Bortoli, Francieli Regina; Lima Selau, Bruna; Bastos Paim, Marina; et al.; Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde; Editora Foco; 2024; 20-42978-65-83117-11-3CONICET DigitalCONICETporinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://focopublicacoes.com.br/e-books/technologies-and-innovations-in-health/info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.54751/edfoco.978-65-83117-11-3_3info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-12-03T08:42:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/276016instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-12-03 08:42:40.893CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde |
| title |
Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde |
| spellingShingle |
Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde Kovaleski, Douglas Francisco AVALIAÇÃO EM SAÚDE EQUIDADE GOVERNANÇA HUMANIZAÇÃO RELEVÂNCIA |
| title_short |
Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde |
| title_full |
Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde |
| title_fullStr |
Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde |
| title_full_unstemmed |
Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde |
| title_sort |
Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Kovaleski, Douglas Francisco Tesser Junior, Zeno Carlos Bortoli, Francieli Regina Lima Selau, Bruna Bastos Paim, Marina Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto dos Santos Pedroso, Gabriela Scremin Martins, Pedro Paulo |
| author |
Kovaleski, Douglas Francisco |
| author_facet |
Kovaleski, Douglas Francisco Tesser Junior, Zeno Carlos Bortoli, Francieli Regina Lima Selau, Bruna Bastos Paim, Marina Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto dos Santos Pedroso, Gabriela Scremin Martins, Pedro Paulo |
| author_role |
author |
| author2 |
Tesser Junior, Zeno Carlos Bortoli, Francieli Regina Lima Selau, Bruna Bastos Paim, Marina Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto dos Santos Pedroso, Gabriela Scremin Martins, Pedro Paulo |
| author2_role |
author author author author author author author author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Zani, Anderson Cesar |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
AVALIAÇÃO EM SAÚDE EQUIDADE GOVERNANÇA HUMANIZAÇÃO RELEVÂNCIA |
| topic |
AVALIAÇÃO EM SAÚDE EQUIDADE GOVERNANÇA HUMANIZAÇÃO RELEVÂNCIA |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/3.3 https://purl.org/becyt/ford/3 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio. Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio. Fil: Kovaleski, Douglas Francisco. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil Fil: Tesser Junior, Zeno Carlos. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil Fil: Bortoli, Francieli Regina. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil Fil: Lima Selau, Bruna. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil Fil: Bastos Paim, Marina. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil Fil: Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina Fil: Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil Fil: dos Santos Pedroso, Gabriela. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil Fil: Scremin Martins, Pedro Paulo. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil |
| description |
Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bookPart http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 info:ar-repo/semantics/parteDeLibro |
| status_str |
publishedVersion |
| format |
bookPart |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/276016 Kovaleski, Douglas Francisco; Tesser Junior, Zeno Carlos; Bortoli, Francieli Regina; Lima Selau, Bruna; Bastos Paim, Marina; et al.; Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde; Editora Foco; 2024; 20-42 978-65-83117-11-3 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/276016 |
| identifier_str_mv |
Kovaleski, Douglas Francisco; Tesser Junior, Zeno Carlos; Bortoli, Francieli Regina; Lima Selau, Bruna; Bastos Paim, Marina; et al.; Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde; Editora Foco; 2024; 20-42 978-65-83117-11-3 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://focopublicacoes.com.br/e-books/technologies-and-innovations-in-health/ info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.54751/edfoco.978-65-83117-11-3_3 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora Foco |
| publisher.none.fl_str_mv |
Editora Foco |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1850504724073152512 |
| score |
13.275514 |