Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde

Autores
Kovaleski, Douglas Francisco; Tesser Junior, Zeno Carlos; Bortoli, Francieli Regina; Lima Selau, Bruna; Bastos Paim, Marina; Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín; Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto; dos Santos Pedroso, Gabriela; Scremin Martins, Pedro Paulo
Año de publicación
2024
Idioma
portugués
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio.
Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio.
Fil: Kovaleski, Douglas Francisco. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Tesser Junior, Zeno Carlos. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Bortoli, Francieli Regina. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Lima Selau, Bruna. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Bastos Paim, Marina. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Fil: Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: dos Santos Pedroso, Gabriela. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Scremin Martins, Pedro Paulo. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Materia
AVALIAÇÃO EM SAÚDE
EQUIDADE
GOVERNANÇA
HUMANIZAÇÃO
RELEVÂNCIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276016

id CONICETDig_53ab54a502686d3b5ebc99995566eb86
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276016
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúdeKovaleski, Douglas FranciscoTesser Junior, Zeno CarlosBortoli, Francieli ReginaLima Selau, BrunaBastos Paim, MarinaFerrari Gaibazzi, Pablo MartínSevero Garcia Júnior, Carlos Albertodos Santos Pedroso, GabrielaScremin Martins, Pedro PauloAVALIAÇÃO EM SAÚDEEQUIDADEGOVERNANÇAHUMANIZAÇÃORELEVÂNCIAhttps://purl.org/becyt/ford/3.3https://purl.org/becyt/ford/3Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio.Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio.Fil: Kovaleski, Douglas Francisco. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Tesser Junior, Zeno Carlos. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Bortoli, Francieli Regina. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Lima Selau, Bruna. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Bastos Paim, Marina. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; ArgentinaFil: Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: dos Santos Pedroso, Gabriela. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Scremin Martins, Pedro Paulo. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilEditora FocoZani, Anderson Cesar2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/276016Kovaleski, Douglas Francisco; Tesser Junior, Zeno Carlos; Bortoli, Francieli Regina; Lima Selau, Bruna; Bastos Paim, Marina; et al.; Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde; Editora Foco; 2024; 20-42978-65-83117-11-3CONICET DigitalCONICETporinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://focopublicacoes.com.br/e-books/technologies-and-innovations-in-health/info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.54751/edfoco.978-65-83117-11-3_3info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-12-03T08:42:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/276016instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-12-03 08:42:40.893CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde
title Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde
spellingShingle Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde
Kovaleski, Douglas Francisco
AVALIAÇÃO EM SAÚDE
EQUIDADE
GOVERNANÇA
HUMANIZAÇÃO
RELEVÂNCIA
title_short Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde
title_full Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde
title_fullStr Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde
title_full_unstemmed Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde
title_sort Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde
dc.creator.none.fl_str_mv Kovaleski, Douglas Francisco
Tesser Junior, Zeno Carlos
Bortoli, Francieli Regina
Lima Selau, Bruna
Bastos Paim, Marina
Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín
Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto
dos Santos Pedroso, Gabriela
Scremin Martins, Pedro Paulo
author Kovaleski, Douglas Francisco
author_facet Kovaleski, Douglas Francisco
Tesser Junior, Zeno Carlos
Bortoli, Francieli Regina
Lima Selau, Bruna
Bastos Paim, Marina
Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín
Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto
dos Santos Pedroso, Gabriela
Scremin Martins, Pedro Paulo
author_role author
author2 Tesser Junior, Zeno Carlos
Bortoli, Francieli Regina
Lima Selau, Bruna
Bastos Paim, Marina
Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín
Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto
dos Santos Pedroso, Gabriela
Scremin Martins, Pedro Paulo
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Zani, Anderson Cesar
dc.subject.none.fl_str_mv AVALIAÇÃO EM SAÚDE
EQUIDADE
GOVERNANÇA
HUMANIZAÇÃO
RELEVÂNCIA
topic AVALIAÇÃO EM SAÚDE
EQUIDADE
GOVERNANÇA
HUMANIZAÇÃO
RELEVÂNCIA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/3.3
https://purl.org/becyt/ford/3
dc.description.none.fl_txt_mv Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio.
Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio.
Fil: Kovaleski, Douglas Francisco. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Tesser Junior, Zeno Carlos. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Bortoli, Francieli Regina. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Lima Selau, Bruna. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Bastos Paim, Marina. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Ferrari Gaibazzi, Pablo Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Fil: Severo Garcia Júnior, Carlos Alberto. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: dos Santos Pedroso, Gabriela. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
Fil: Scremin Martins, Pedro Paulo. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil
description Este estudo parte das dificuldades enfrentadas para a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil, com obstáculos que, em grande medida, estão relacionados à qualidade da gestão do sistema. O objetivo deste trabalho é propor a relevância como um critério de avaliação da qualidade da gestão em saúde. Parte-se do pressuposto de que a relevância é o critério de base social que deve orientar as decisões estratégicas da gestão, indo além das questões rotineiras, com vistas à ampliação do acesso, à promoção da equidade e ao impacto social. Este estudo foi desenvolvido por meio de uma revisão de escopo, buscando artigos que abordam a relevância na gestão pública em saúde, com auxílio da hermenêutica para análise, interpretação e síntese dos achados. Este capítulo propõe um critério de avaliação no qual a gestão pública em saúde deve possuir três atributos essenciais para ser considerada de qualidade sob o critério da relevância: governança, produção da equidade e humanização. Como resultados, afirma-se que, para a gestão pública em saúde ter qualidade, é necessário que: 1º promova equidade, orientada pela ampliação do acesso e inclusão social; 2º apresenta governança, voltada para o impacto social positivo sobre as populações, para a legitimidade social e para a integração de políticas em prol da preservação ambiental; e 3º busque a humanização, orientada pela qualidade de vida e por ações intersetoriais de apoio.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/276016
Kovaleski, Douglas Francisco; Tesser Junior, Zeno Carlos; Bortoli, Francieli Regina; Lima Selau, Bruna; Bastos Paim, Marina; et al.; Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde; Editora Foco; 2024; 20-42
978-65-83117-11-3
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/276016
identifier_str_mv Kovaleski, Douglas Francisco; Tesser Junior, Zeno Carlos; Bortoli, Francieli Regina; Lima Selau, Bruna; Bastos Paim, Marina; et al.; Pensando em um critério de relevância para a avaliação da gestão pública em saúde; Editora Foco; 2024; 20-42
978-65-83117-11-3
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://focopublicacoes.com.br/e-books/technologies-and-innovations-in-health/
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.54751/edfoco.978-65-83117-11-3_3
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Foco
publisher.none.fl_str_mv Editora Foco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1850504724073152512
score 13.275514