El elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Un análisis de su distribución y variabilidad

Autores
Terranova, Enrique Daniel; Miotti, Laura Lucia; Marchionni, Laura; Vargas Gariglio, Jorgelina
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Al comenzar los estudios en la meseta de Somuncurá nuestras expectativas de encontrar abundante material zooarqueológico eran grandes, debido a que trabajaríamos en los campos de cacerías colectivas que relataban los cronistas del siglo XIX. Sin embargo, y aunque obtuvimos numerosos resultados arqueológicos, el registro arqueofaunístico es escaso en comparación con la abundancia de materiales líticos, arte o estructuras de piedra. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo es evaluar la situación actual del conocimiento que esta línea de evidencia está aportando al estudio de las sociedades cazadoras-recolectoras mesetarias. Para ello consideramos la distribución espacial de estos ítems, sus contextos arqueológicos, la estructura faunística de cada conjunto y la presencia de modificaciones de las superficies óseas a fin de evaluar el rol jugado por los diferentes agentes (naturales y culturales) en la formación de los conjuntos, su importancia en la preservación de este registro tan esquivo en Somuncurá y, finalmente, aproximar algunas tendencias que permitan discutir el aprovechamiento de los recursos y si el mismo presenta diferencias entre los dos sectores de la meseta. Los resultados tafonómicos a escala de sitio no evidencian problemas de integridad que permitan explicar la baja frecuencia de este registro y plantean la necesidad de explorar este problema a escalas espaciales mayores. Las tendencias zooarqueológicas sugieren que durante el Holoceno tardío los guanacos habrían sido la principal especie utilizada por las sociedades que habitaron Somuncurá y que a mediados de siglo XIX, además de fauna autóctona se comienza a utilizar complementariamente la fauna europea.
When we began studies on the Somuncurá plateau our expectations of finding abundant zooarchaeological material were great, because we would be working in the collective hunting fields reported by 19th century chroniclers. However, and although we obtained numerous archaeological results, the archaeofaunal record is scarce compared to the abundance of lithic materials, art or stone structures. Thus, the goal of this work is to evaluate the current state of knowledge contributed by this line of evidence to the study of plateau huntergatherer societies. For this, we considered the spatial distribution of these items, their archaeological contexts, the faunal structure of each assemblage and the presence of modifications of the bone surfaces in order to evaluate the role played by the different agents (natural and cultural) in the formation of assemblages, their importance for the preservation of this very elusive record in Somuncurá, and, finally, to contribute some trends that allow discussing the use of resources and whether the two sectors of the plateau exhibit differences. The taphonomic results at site scale do not indicate integrity problems that would explain the low frequency of this type of records, and raise the need to explore this problem at larger spatial scales. The zooarchaeological trends suggest that during the late Holocene, guanacos would have been the main species used by the societies that inhabited Somuncurá and that by the mid-19th century, these societies began to use fauna of European origin as a complement, in addition to native fauna.
Quando iniciamos nossos estudos na meseta de Somuncurá, nossas expectativas de encontrar material zooarqueológico abundante eram grandes, pois trabalharíamos nos campos de caça coletiva relatados por cronistas do século XIX. No entanto, e embora tenhamos obtido numerosos resultados arqueológicos, o registo arqueofaunístico é escasso quando comparado com a abundância de materiais líticos, arte ou estruturas de pedra. Portanto, o objetivo deste trabalho é avaliar o estado atual do conhecimento que esta linha de evidência está aportando para o estudo das sociedades caçadoras-coletoras da meseta. Para isso, consideramos a distribuição espacial desses itens, seus contextos arqueológicos, a estrutura faunística de cada conjunto e a presença de modificações nas superfícies ósseas, a fim de avaliar o papel desempenhado pelos diferentes agentes (naturais e culturais) na formação dos conjuntos, sua importância na preservação desse registro tão elusivo em Somuncurá e, por fim, relacionar algumas tendências que permitem discutir o uso dos recursos e se ele apresenta diferenças entre os dois setores da meseta. Os resultados tafonômicos à escala do sítio não apresentam problemas de integridade que expliquem a baixa frequência deste registo e levantam a necessidade de explorar este problema em escalas espaciais maiores. As tendências zooarqueológicas sugerem que durante o Holoceno tardio os guanacos teriam sido a principal espécie utilizadas pelas sociedades que habitaram Somuncurá e que em meados do século XIX, além da fauna autóctone, a fauna europeia passou a ser utilizada de forma complementar.
Fil: Terranova, Enrique Daniel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Fil: Miotti, Laura Lucia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Fil: Marchionni, Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; Argentina
Fil: Vargas Gariglio, Jorgelina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; Argentina
Materia
Arqueozoología,
Nordpatagonia
Cazadores-Recolectores
Holoceno tardío
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/237631

id CONICETDig_528a1e9d7363f841d59629fc8f31e502
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/237631
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Un análisis de su distribución y variabilidadThe elusive zooarchaeological record of Somuncurá: An analysis of its distribution and variabilityO elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Uma análise de sua distribuição e variabilidadeTerranova, Enrique DanielMiotti, Laura LuciaMarchionni, LauraVargas Gariglio, JorgelinaArqueozoología,NordpatagoniaCazadores-RecolectoresHoloceno tardíohttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Al comenzar los estudios en la meseta de Somuncurá nuestras expectativas de encontrar abundante material zooarqueológico eran grandes, debido a que trabajaríamos en los campos de cacerías colectivas que relataban los cronistas del siglo XIX. Sin embargo, y aunque obtuvimos numerosos resultados arqueológicos, el registro arqueofaunístico es escaso en comparación con la abundancia de materiales líticos, arte o estructuras de piedra. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo es evaluar la situación actual del conocimiento que esta línea de evidencia está aportando al estudio de las sociedades cazadoras-recolectoras mesetarias. Para ello consideramos la distribución espacial de estos ítems, sus contextos arqueológicos, la estructura faunística de cada conjunto y la presencia de modificaciones de las superficies óseas a fin de evaluar el rol jugado por los diferentes agentes (naturales y culturales) en la formación de los conjuntos, su importancia en la preservación de este registro tan esquivo en Somuncurá y, finalmente, aproximar algunas tendencias que permitan discutir el aprovechamiento de los recursos y si el mismo presenta diferencias entre los dos sectores de la meseta. Los resultados tafonómicos a escala de sitio no evidencian problemas de integridad que permitan explicar la baja frecuencia de este registro y plantean la necesidad de explorar este problema a escalas espaciales mayores. Las tendencias zooarqueológicas sugieren que durante el Holoceno tardío los guanacos habrían sido la principal especie utilizada por las sociedades que habitaron Somuncurá y que a mediados de siglo XIX, además de fauna autóctona se comienza a utilizar complementariamente la fauna europea.When we began studies on the Somuncurá plateau our expectations of finding abundant zooarchaeological material were great, because we would be working in the collective hunting fields reported by 19th century chroniclers. However, and although we obtained numerous archaeological results, the archaeofaunal record is scarce compared to the abundance of lithic materials, art or stone structures. Thus, the goal of this work is to evaluate the current state of knowledge contributed by this line of evidence to the study of plateau huntergatherer societies. For this, we considered the spatial distribution of these items, their archaeological contexts, the faunal structure of each assemblage and the presence of modifications of the bone surfaces in order to evaluate the role played by the different agents (natural and cultural) in the formation of assemblages, their importance for the preservation of this very elusive record in Somuncurá, and, finally, to contribute some trends that allow discussing the use of resources and whether the two sectors of the plateau exhibit differences. The taphonomic results at site scale do not indicate integrity problems that would explain the low frequency of this type of records, and raise the need to explore this problem at larger spatial scales. The zooarchaeological trends suggest that during the late Holocene, guanacos would have been the main species used by the societies that inhabited Somuncurá and that by the mid-19th century, these societies began to use fauna of European origin as a complement, in addition to native fauna.Quando iniciamos nossos estudos na meseta de Somuncurá, nossas expectativas de encontrar material zooarqueológico abundante eram grandes, pois trabalharíamos nos campos de caça coletiva relatados por cronistas do século XIX. No entanto, e embora tenhamos obtido numerosos resultados arqueológicos, o registo arqueofaunístico é escasso quando comparado com a abundância de materiais líticos, arte ou estruturas de pedra. Portanto, o objetivo deste trabalho é avaliar o estado atual do conhecimento que esta linha de evidência está aportando para o estudo das sociedades caçadoras-coletoras da meseta. Para isso, consideramos a distribuição espacial desses itens, seus contextos arqueológicos, a estrutura faunística de cada conjunto e a presença de modificações nas superfícies ósseas, a fim de avaliar o papel desempenhado pelos diferentes agentes (naturais e culturais) na formação dos conjuntos, sua importância na preservação desse registro tão elusivo em Somuncurá e, por fim, relacionar algumas tendências que permitem discutir o uso dos recursos e se ele apresenta diferenças entre os dois setores da meseta. Os resultados tafonômicos à escala do sítio não apresentam problemas de integridade que expliquem a baixa frequência deste registo e levantam a necessidade de explorar este problema em escalas espaciais maiores. As tendências zooarqueológicas sugerem que durante o Holoceno tardio os guanacos teriam sido a principal espécie utilizadas pelas sociedades que habitaram Somuncurá e que em meados do século XIX, além da fauna autóctone, a fauna europeia passou a ser utilizada de forma complementar.Fil: Terranova, Enrique Daniel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Miotti, Laura Lucia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Marchionni, Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; ArgentinaFil: Vargas Gariglio, Jorgelina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo2024-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/237631Terranova, Enrique Daniel; Miotti, Laura Lucia; Marchionni, Laura; Vargas Gariglio, Jorgelina; El elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Un análisis de su distribución y variabilidad; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo; Revista del Museo de La Plata; 9; 1; 4-2024; 97-1172545-6377CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.fcnym.unlp.edu.ar/rmlp/article/view/2583info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:03:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/237631instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:03:41.23CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Un análisis de su distribución y variabilidad
The elusive zooarchaeological record of Somuncurá: An analysis of its distribution and variability
O elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Uma análise de sua distribuição e variabilidade
title El elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Un análisis de su distribución y variabilidad
spellingShingle El elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Un análisis de su distribución y variabilidad
Terranova, Enrique Daniel
Arqueozoología,
Nordpatagonia
Cazadores-Recolectores
Holoceno tardío
title_short El elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Un análisis de su distribución y variabilidad
title_full El elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Un análisis de su distribución y variabilidad
title_fullStr El elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Un análisis de su distribución y variabilidad
title_full_unstemmed El elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Un análisis de su distribución y variabilidad
title_sort El elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Un análisis de su distribución y variabilidad
dc.creator.none.fl_str_mv Terranova, Enrique Daniel
Miotti, Laura Lucia
Marchionni, Laura
Vargas Gariglio, Jorgelina
author Terranova, Enrique Daniel
author_facet Terranova, Enrique Daniel
Miotti, Laura Lucia
Marchionni, Laura
Vargas Gariglio, Jorgelina
author_role author
author2 Miotti, Laura Lucia
Marchionni, Laura
Vargas Gariglio, Jorgelina
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Arqueozoología,
Nordpatagonia
Cazadores-Recolectores
Holoceno tardío
topic Arqueozoología,
Nordpatagonia
Cazadores-Recolectores
Holoceno tardío
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Al comenzar los estudios en la meseta de Somuncurá nuestras expectativas de encontrar abundante material zooarqueológico eran grandes, debido a que trabajaríamos en los campos de cacerías colectivas que relataban los cronistas del siglo XIX. Sin embargo, y aunque obtuvimos numerosos resultados arqueológicos, el registro arqueofaunístico es escaso en comparación con la abundancia de materiales líticos, arte o estructuras de piedra. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo es evaluar la situación actual del conocimiento que esta línea de evidencia está aportando al estudio de las sociedades cazadoras-recolectoras mesetarias. Para ello consideramos la distribución espacial de estos ítems, sus contextos arqueológicos, la estructura faunística de cada conjunto y la presencia de modificaciones de las superficies óseas a fin de evaluar el rol jugado por los diferentes agentes (naturales y culturales) en la formación de los conjuntos, su importancia en la preservación de este registro tan esquivo en Somuncurá y, finalmente, aproximar algunas tendencias que permitan discutir el aprovechamiento de los recursos y si el mismo presenta diferencias entre los dos sectores de la meseta. Los resultados tafonómicos a escala de sitio no evidencian problemas de integridad que permitan explicar la baja frecuencia de este registro y plantean la necesidad de explorar este problema a escalas espaciales mayores. Las tendencias zooarqueológicas sugieren que durante el Holoceno tardío los guanacos habrían sido la principal especie utilizada por las sociedades que habitaron Somuncurá y que a mediados de siglo XIX, además de fauna autóctona se comienza a utilizar complementariamente la fauna europea.
When we began studies on the Somuncurá plateau our expectations of finding abundant zooarchaeological material were great, because we would be working in the collective hunting fields reported by 19th century chroniclers. However, and although we obtained numerous archaeological results, the archaeofaunal record is scarce compared to the abundance of lithic materials, art or stone structures. Thus, the goal of this work is to evaluate the current state of knowledge contributed by this line of evidence to the study of plateau huntergatherer societies. For this, we considered the spatial distribution of these items, their archaeological contexts, the faunal structure of each assemblage and the presence of modifications of the bone surfaces in order to evaluate the role played by the different agents (natural and cultural) in the formation of assemblages, their importance for the preservation of this very elusive record in Somuncurá, and, finally, to contribute some trends that allow discussing the use of resources and whether the two sectors of the plateau exhibit differences. The taphonomic results at site scale do not indicate integrity problems that would explain the low frequency of this type of records, and raise the need to explore this problem at larger spatial scales. The zooarchaeological trends suggest that during the late Holocene, guanacos would have been the main species used by the societies that inhabited Somuncurá and that by the mid-19th century, these societies began to use fauna of European origin as a complement, in addition to native fauna.
Quando iniciamos nossos estudos na meseta de Somuncurá, nossas expectativas de encontrar material zooarqueológico abundante eram grandes, pois trabalharíamos nos campos de caça coletiva relatados por cronistas do século XIX. No entanto, e embora tenhamos obtido numerosos resultados arqueológicos, o registo arqueofaunístico é escasso quando comparado com a abundância de materiais líticos, arte ou estruturas de pedra. Portanto, o objetivo deste trabalho é avaliar o estado atual do conhecimento que esta linha de evidência está aportando para o estudo das sociedades caçadoras-coletoras da meseta. Para isso, consideramos a distribuição espacial desses itens, seus contextos arqueológicos, a estrutura faunística de cada conjunto e a presença de modificações nas superfícies ósseas, a fim de avaliar o papel desempenhado pelos diferentes agentes (naturais e culturais) na formação dos conjuntos, sua importância na preservação desse registro tão elusivo em Somuncurá e, por fim, relacionar algumas tendências que permitem discutir o uso dos recursos e se ele apresenta diferenças entre os dois setores da meseta. Os resultados tafonômicos à escala do sítio não apresentam problemas de integridade que expliquem a baixa frequência deste registo e levantam a necessidade de explorar este problema em escalas espaciais maiores. As tendências zooarqueológicas sugerem que durante o Holoceno tardio os guanacos teriam sido a principal espécie utilizadas pelas sociedades que habitaram Somuncurá e que em meados do século XIX, além da fauna autóctone, a fauna europeia passou a ser utilizada de forma complementar.
Fil: Terranova, Enrique Daniel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Fil: Miotti, Laura Lucia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Fil: Marchionni, Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; Argentina
Fil: Vargas Gariglio, Jorgelina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Arqueología; Argentina
description Al comenzar los estudios en la meseta de Somuncurá nuestras expectativas de encontrar abundante material zooarqueológico eran grandes, debido a que trabajaríamos en los campos de cacerías colectivas que relataban los cronistas del siglo XIX. Sin embargo, y aunque obtuvimos numerosos resultados arqueológicos, el registro arqueofaunístico es escaso en comparación con la abundancia de materiales líticos, arte o estructuras de piedra. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo es evaluar la situación actual del conocimiento que esta línea de evidencia está aportando al estudio de las sociedades cazadoras-recolectoras mesetarias. Para ello consideramos la distribución espacial de estos ítems, sus contextos arqueológicos, la estructura faunística de cada conjunto y la presencia de modificaciones de las superficies óseas a fin de evaluar el rol jugado por los diferentes agentes (naturales y culturales) en la formación de los conjuntos, su importancia en la preservación de este registro tan esquivo en Somuncurá y, finalmente, aproximar algunas tendencias que permitan discutir el aprovechamiento de los recursos y si el mismo presenta diferencias entre los dos sectores de la meseta. Los resultados tafonómicos a escala de sitio no evidencian problemas de integridad que permitan explicar la baja frecuencia de este registro y plantean la necesidad de explorar este problema a escalas espaciales mayores. Las tendencias zooarqueológicas sugieren que durante el Holoceno tardío los guanacos habrían sido la principal especie utilizada por las sociedades que habitaron Somuncurá y que a mediados de siglo XIX, además de fauna autóctona se comienza a utilizar complementariamente la fauna europea.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/237631
Terranova, Enrique Daniel; Miotti, Laura Lucia; Marchionni, Laura; Vargas Gariglio, Jorgelina; El elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Un análisis de su distribución y variabilidad; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo; Revista del Museo de La Plata; 9; 1; 4-2024; 97-117
2545-6377
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/237631
identifier_str_mv Terranova, Enrique Daniel; Miotti, Laura Lucia; Marchionni, Laura; Vargas Gariglio, Jorgelina; El elusivo registro zooarqueológico de Somuncurá: Un análisis de su distribución y variabilidad; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo; Revista del Museo de La Plata; 9; 1; 4-2024; 97-117
2545-6377
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.fcnym.unlp.edu.ar/rmlp/article/view/2583
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269813678800896
score 13.13397