Avaliação por pares e ética na pesquisa: Debates atuais

Autores
de la Fare, Mónica; Rovelli, Laura Ines
Año de publicación
2023
Idioma
portugués
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
A avaliação por pares (em inglês: peer review), por vezes referida como arbitragem, é uma das atividades da prática científica em que nós, investigadoras e investigadores, estamos frequentemente envolvidos. Contudo, costuma ser um tema mencionado na longa lista de tarefas a serem realizadas e raramente falamos sobreo exercício e as particularidades da atividade de revisão. A pergunta sobrecomo é avaliada a produção dos pares, em outras palavras, como sãoelaborados os pareceres de avaliação de projetos, artigos, trabalhos apresentados em eventos, carreiras científicas, entre outros, desencadeia uma série de questões, das quais se destacam, entre outras: Onde e como seaprende? Quais são os modelos e as formas de avaliação utilizados? Como se relaciona com a integridade científica e a formação ética em pesquisa? Embora não se pretenda formular respostas completas, este trabalho busca a presentar algumas indagações iniciais relacionadas a essas interrogações, como forma de contribuir para o avanço dos debates.
Fil: de la Fare, Mónica. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasil
Fil: Rovelli, Laura Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Materia
EVALUACIÓN DE PARES
ÉTICA
INVESTIGACIÓN
EDUCACIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/220294
Acceder
id CONICETDig_4eb142f3957402220b69f50b0ea495ed
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/220294
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Avaliação por pares e ética na pesquisa: Debates atuaisde la Fare, MónicaRovelli, Laura InesEVALUACIÓN DE PARESÉTICAINVESTIGACIÓNEDUCACIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/5.3https://purl.org/becyt/ford/5A avaliação por pares (em inglês: peer review), por vezes referida como arbitragem, é uma das atividades da prática científica em que nós, investigadoras e investigadores, estamos frequentemente envolvidos. Contudo, costuma ser um tema mencionado na longa lista de tarefas a serem realizadas e raramente falamos sobreo exercício e as particularidades da atividade de revisão. A pergunta sobrecomo é avaliada a produção dos pares, em outras palavras, como sãoelaborados os pareceres de avaliação de projetos, artigos, trabalhos apresentados em eventos, carreiras científicas, entre outros, desencadeia uma série de questões, das quais se destacam, entre outras: Onde e como seaprende? Quais são os modelos e as formas de avaliação utilizados? Como se relaciona com a integridade científica e a formação ética em pesquisa? Embora não se pretenda formular respostas completas, este trabalho busca a presentar algumas indagações iniciais relacionadas a essas interrogações, como forma de contribuir para o avanço dos debates.Fil: de la Fare, Mónica. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; BrasilFil: Rovelli, Laura Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaAssociação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/220294de la Fare, Mónica; Rovelli, Laura Ines; Avaliação por pares e ética na pesquisa: Debates atuais; Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação; 3; 2023; 38-46978-85-60316-21-2CONICET DigitalCONICETporinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.anped.org.br/news/anped-disponibiliza-gratuitamente-volume-3-do-e-book-etica-e-pesquisa-em-educacao-subsidiosinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:08:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/220294instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:08:01.307CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação por pares e ética na pesquisa: Debates atuais
title Avaliação por pares e ética na pesquisa: Debates atuais
spellingShingle Avaliação por pares e ética na pesquisa: Debates atuais
de la Fare, Mónica
EVALUACIÓN DE PARES
ÉTICA
INVESTIGACIÓN
EDUCACIÓN
title_short Avaliação por pares e ética na pesquisa: Debates atuais
title_full Avaliação por pares e ética na pesquisa: Debates atuais
title_fullStr Avaliação por pares e ética na pesquisa: Debates atuais
title_full_unstemmed Avaliação por pares e ética na pesquisa: Debates atuais
title_sort Avaliação por pares e ética na pesquisa: Debates atuais
dc.creator.none.fl_str_mv de la Fare, Mónica
Rovelli, Laura Ines
author de la Fare, Mónica
author_facet de la Fare, Mónica
Rovelli, Laura Ines
author_role author
author2 Rovelli, Laura Ines
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv EVALUACIÓN DE PARES
ÉTICA
INVESTIGACIÓN
EDUCACIÓN
topic EVALUACIÓN DE PARES
ÉTICA
INVESTIGACIÓN
EDUCACIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.3
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv A avaliação por pares (em inglês: peer review), por vezes referida como arbitragem, é uma das atividades da prática científica em que nós, investigadoras e investigadores, estamos frequentemente envolvidos. Contudo, costuma ser um tema mencionado na longa lista de tarefas a serem realizadas e raramente falamos sobreo exercício e as particularidades da atividade de revisão. A pergunta sobrecomo é avaliada a produção dos pares, em outras palavras, como sãoelaborados os pareceres de avaliação de projetos, artigos, trabalhos apresentados em eventos, carreiras científicas, entre outros, desencadeia uma série de questões, das quais se destacam, entre outras: Onde e como seaprende? Quais são os modelos e as formas de avaliação utilizados? Como se relaciona com a integridade científica e a formação ética em pesquisa? Embora não se pretenda formular respostas completas, este trabalho busca a presentar algumas indagações iniciais relacionadas a essas interrogações, como forma de contribuir para o avanço dos debates.
Fil: de la Fare, Mónica. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasil
Fil: Rovelli, Laura Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
description A avaliação por pares (em inglês: peer review), por vezes referida como arbitragem, é uma das atividades da prática científica em que nós, investigadoras e investigadores, estamos frequentemente envolvidos. Contudo, costuma ser um tema mencionado na longa lista de tarefas a serem realizadas e raramente falamos sobreo exercício e as particularidades da atividade de revisão. A pergunta sobrecomo é avaliada a produção dos pares, em outras palavras, como sãoelaborados os pareceres de avaliação de projetos, artigos, trabalhos apresentados em eventos, carreiras científicas, entre outros, desencadeia uma série de questões, das quais se destacam, entre outras: Onde e como seaprende? Quais são os modelos e as formas de avaliação utilizados? Como se relaciona com a integridade científica e a formação ética em pesquisa? Embora não se pretenda formular respostas completas, este trabalho busca a presentar algumas indagações iniciais relacionadas a essas interrogações, como forma de contribuir para o avanço dos debates.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/220294
de la Fare, Mónica; Rovelli, Laura Ines; Avaliação por pares e ética na pesquisa: Debates atuais; Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação; 3; 2023; 38-46
978-85-60316-21-2
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/220294
identifier_str_mv de la Fare, Mónica; Rovelli, Laura Ines; Avaliação por pares e ética na pesquisa: Debates atuais; Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação; 3; 2023; 38-46
978-85-60316-21-2
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.anped.org.br/news/anped-disponibiliza-gratuitamente-volume-3-do-e-book-etica-e-pesquisa-em-educacao-subsidios
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação
publisher.none.fl_str_mv Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980371596050432
score 12.993085

Publicaciones similares