Detección de presencia de soja por contaminación cruzada en alimentos comerciales por método real time PCR y métodos de ELISA

Autores
Cattapan, Renata; Cellerino, Karina; Binaghi, Maria Julieta; Cinalli, Mariana; Cetrángolo, Mercedes; Hostench, M. Clara; Alvarez, Marcela Amalia; Lopez, Laura Beatriz
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo del presente trabajo es evaluar una metodología real time PCR y metodología ELISA con dos kits diferentes para la detección y/o cuantificación de soja en alimentos susceptibles de contaminación cruzada. Se analizaron doce muestras: fideos secos (cinco); producto con harina y sémola; producto en polvo a base de harinas para lactantes y niños en la primera infancia; salchichas de pollo; salame de jabalí; jamón cocido y lecitina de soja. Se analizó además un material de referencia que declara la presencia de soja. Se utilizaron dos kits de ELISA para la detección y cuantificación de soja de las marcas Neogen y Romer y un kit de Real Time PCR de la marca r-Biopharm. Todas las muestras analizadas presentaron resultados positivos utilizando Real Time PCR. Aunque este método es aparentemente el más sensible, para determinar si un alimento genera o no alergia se necesita confirmar la presencia de las proteínas alergénicas. Ambos kits de ELISA permitieron la detección y cuantificación de soja en tres de las muestras analizadas. Dado que el kit de Romer es más sensible, permitió la detección de soja en algunas muestras en las que el kit de Neogen no las detectó. Ambos kits presentan ventajas y desventajas, el kit de Romer es más sensible pero los resultados finales se expresan en ppb de STI (inhibidor de tripsina de soja) por lo que deben realizarse diferentes suposiciones para expresar el resultado final en ppm de proteínas de soja. El kit de Neogen es menos sensible pero los resultados finales se expresan directamente en ppm de aislado proteico de soja. De acuerdo con los resultados obtenidos, no hay un método de elección para la detección y/o cuantificación de soja en los alimentos. Parecería que resulta necesaria la realización de más de un método para una toma de decisión. Probablemente resulte de utilidad realizar un primer análisis con el kit de Neogen y en caso de que este resulte negativo se podría corroborar dicho resultado con el kit de Romer. Por otro lado la técnica Real Time PCR podría ser una importante herramienta porque determina con precisión si se cumplen las Buenas Prácticas Agrícolas y las Buenas Prácticas de Manufactura. Además podría permitir confirmar la presencia de soja cuando los tests de ELISA presenten resultados discordantes.
Fil: Cattapan, Renata. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina
Fil: Cellerino, Karina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Binaghi, Maria Julieta. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Cinalli, Mariana. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina
Fil: Cetrángolo, Mercedes. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina
Fil: Hostench, M. Clara. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina
Fil: Alvarez, Marcela Amalia. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina
Fil: Lopez, Laura Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina
Materia
Real Time PCR
Elisa
Soja
alimentos
Alérgenos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28506

id CONICETDig_4e76dcc7da1e6ede4a5abe5f873ab9ed
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28506
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Detección de presencia de soja por contaminación cruzada en alimentos comerciales por método real time PCR y métodos de ELISACattapan, RenataCellerino, KarinaBinaghi, Maria JulietaCinalli, MarianaCetrángolo, MercedesHostench, M. ClaraAlvarez, Marcela AmaliaLopez, Laura BeatrizReal Time PCRElisaSojaalimentosAlérgenoshttps://purl.org/becyt/ford/1.4https://purl.org/becyt/ford/1El objetivo del presente trabajo es evaluar una metodología real time PCR y metodología ELISA con dos kits diferentes para la detección y/o cuantificación de soja en alimentos susceptibles de contaminación cruzada. Se analizaron doce muestras: fideos secos (cinco); producto con harina y sémola; producto en polvo a base de harinas para lactantes y niños en la primera infancia; salchichas de pollo; salame de jabalí; jamón cocido y lecitina de soja. Se analizó además un material de referencia que declara la presencia de soja. Se utilizaron dos kits de ELISA para la detección y cuantificación de soja de las marcas Neogen y Romer y un kit de Real Time PCR de la marca r-Biopharm. Todas las muestras analizadas presentaron resultados positivos utilizando Real Time PCR. Aunque este método es aparentemente el más sensible, para determinar si un alimento genera o no alergia se necesita confirmar la presencia de las proteínas alergénicas. Ambos kits de ELISA permitieron la detección y cuantificación de soja en tres de las muestras analizadas. Dado que el kit de Romer es más sensible, permitió la detección de soja en algunas muestras en las que el kit de Neogen no las detectó. Ambos kits presentan ventajas y desventajas, el kit de Romer es más sensible pero los resultados finales se expresan en ppb de STI (inhibidor de tripsina de soja) por lo que deben realizarse diferentes suposiciones para expresar el resultado final en ppm de proteínas de soja. El kit de Neogen es menos sensible pero los resultados finales se expresan directamente en ppm de aislado proteico de soja. De acuerdo con los resultados obtenidos, no hay un método de elección para la detección y/o cuantificación de soja en los alimentos. Parecería que resulta necesaria la realización de más de un método para una toma de decisión. Probablemente resulte de utilidad realizar un primer análisis con el kit de Neogen y en caso de que este resulte negativo se podría corroborar dicho resultado con el kit de Romer. Por otro lado la técnica Real Time PCR podría ser una importante herramienta porque determina con precisión si se cumplen las Buenas Prácticas Agrícolas y las Buenas Prácticas de Manufactura. Además podría permitir confirmar la presencia de soja cuando los tests de ELISA presenten resultados discordantes.Fil: Cattapan, Renata. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; ArgentinaFil: Cellerino, Karina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Binaghi, Maria Julieta. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; ArgentinaFil: Cinalli, Mariana. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; ArgentinaFil: Cetrángolo, Mercedes. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; ArgentinaFil: Hostench, M. Clara. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; ArgentinaFil: Alvarez, Marcela Amalia. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; ArgentinaFil: Lopez, Laura Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; ArgentinaPublitec2013-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/28506Cattapan, Renata; Cellerino, Karina; Binaghi, Maria Julieta; Cinalli, Mariana; Cetrángolo, Mercedes; et al.; Detección de presencia de soja por contaminación cruzada en alimentos comerciales por método real time PCR y métodos de ELISA; Publitec; La Alimentación Latinoamericana.; 303; 11-2013; 48-530325-3384CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.publitec.com.ar/system/noticias.php?id_prod=366info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:17:07Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/28506instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:17:07.846CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Detección de presencia de soja por contaminación cruzada en alimentos comerciales por método real time PCR y métodos de ELISA
title Detección de presencia de soja por contaminación cruzada en alimentos comerciales por método real time PCR y métodos de ELISA
spellingShingle Detección de presencia de soja por contaminación cruzada en alimentos comerciales por método real time PCR y métodos de ELISA
Cattapan, Renata
Real Time PCR
Elisa
Soja
alimentos
Alérgenos
title_short Detección de presencia de soja por contaminación cruzada en alimentos comerciales por método real time PCR y métodos de ELISA
title_full Detección de presencia de soja por contaminación cruzada en alimentos comerciales por método real time PCR y métodos de ELISA
title_fullStr Detección de presencia de soja por contaminación cruzada en alimentos comerciales por método real time PCR y métodos de ELISA
title_full_unstemmed Detección de presencia de soja por contaminación cruzada en alimentos comerciales por método real time PCR y métodos de ELISA
title_sort Detección de presencia de soja por contaminación cruzada en alimentos comerciales por método real time PCR y métodos de ELISA
dc.creator.none.fl_str_mv Cattapan, Renata
Cellerino, Karina
Binaghi, Maria Julieta
Cinalli, Mariana
Cetrángolo, Mercedes
Hostench, M. Clara
Alvarez, Marcela Amalia
Lopez, Laura Beatriz
author Cattapan, Renata
author_facet Cattapan, Renata
Cellerino, Karina
Binaghi, Maria Julieta
Cinalli, Mariana
Cetrángolo, Mercedes
Hostench, M. Clara
Alvarez, Marcela Amalia
Lopez, Laura Beatriz
author_role author
author2 Cellerino, Karina
Binaghi, Maria Julieta
Cinalli, Mariana
Cetrángolo, Mercedes
Hostench, M. Clara
Alvarez, Marcela Amalia
Lopez, Laura Beatriz
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Real Time PCR
Elisa
Soja
alimentos
Alérgenos
topic Real Time PCR
Elisa
Soja
alimentos
Alérgenos
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.4
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo del presente trabajo es evaluar una metodología real time PCR y metodología ELISA con dos kits diferentes para la detección y/o cuantificación de soja en alimentos susceptibles de contaminación cruzada. Se analizaron doce muestras: fideos secos (cinco); producto con harina y sémola; producto en polvo a base de harinas para lactantes y niños en la primera infancia; salchichas de pollo; salame de jabalí; jamón cocido y lecitina de soja. Se analizó además un material de referencia que declara la presencia de soja. Se utilizaron dos kits de ELISA para la detección y cuantificación de soja de las marcas Neogen y Romer y un kit de Real Time PCR de la marca r-Biopharm. Todas las muestras analizadas presentaron resultados positivos utilizando Real Time PCR. Aunque este método es aparentemente el más sensible, para determinar si un alimento genera o no alergia se necesita confirmar la presencia de las proteínas alergénicas. Ambos kits de ELISA permitieron la detección y cuantificación de soja en tres de las muestras analizadas. Dado que el kit de Romer es más sensible, permitió la detección de soja en algunas muestras en las que el kit de Neogen no las detectó. Ambos kits presentan ventajas y desventajas, el kit de Romer es más sensible pero los resultados finales se expresan en ppb de STI (inhibidor de tripsina de soja) por lo que deben realizarse diferentes suposiciones para expresar el resultado final en ppm de proteínas de soja. El kit de Neogen es menos sensible pero los resultados finales se expresan directamente en ppm de aislado proteico de soja. De acuerdo con los resultados obtenidos, no hay un método de elección para la detección y/o cuantificación de soja en los alimentos. Parecería que resulta necesaria la realización de más de un método para una toma de decisión. Probablemente resulte de utilidad realizar un primer análisis con el kit de Neogen y en caso de que este resulte negativo se podría corroborar dicho resultado con el kit de Romer. Por otro lado la técnica Real Time PCR podría ser una importante herramienta porque determina con precisión si se cumplen las Buenas Prácticas Agrícolas y las Buenas Prácticas de Manufactura. Además podría permitir confirmar la presencia de soja cuando los tests de ELISA presenten resultados discordantes.
Fil: Cattapan, Renata. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina
Fil: Cellerino, Karina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Binaghi, Maria Julieta. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Cinalli, Mariana. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina
Fil: Cetrángolo, Mercedes. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina
Fil: Hostench, M. Clara. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina
Fil: Alvarez, Marcela Amalia. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina
Fil: Lopez, Laura Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina
description El objetivo del presente trabajo es evaluar una metodología real time PCR y metodología ELISA con dos kits diferentes para la detección y/o cuantificación de soja en alimentos susceptibles de contaminación cruzada. Se analizaron doce muestras: fideos secos (cinco); producto con harina y sémola; producto en polvo a base de harinas para lactantes y niños en la primera infancia; salchichas de pollo; salame de jabalí; jamón cocido y lecitina de soja. Se analizó además un material de referencia que declara la presencia de soja. Se utilizaron dos kits de ELISA para la detección y cuantificación de soja de las marcas Neogen y Romer y un kit de Real Time PCR de la marca r-Biopharm. Todas las muestras analizadas presentaron resultados positivos utilizando Real Time PCR. Aunque este método es aparentemente el más sensible, para determinar si un alimento genera o no alergia se necesita confirmar la presencia de las proteínas alergénicas. Ambos kits de ELISA permitieron la detección y cuantificación de soja en tres de las muestras analizadas. Dado que el kit de Romer es más sensible, permitió la detección de soja en algunas muestras en las que el kit de Neogen no las detectó. Ambos kits presentan ventajas y desventajas, el kit de Romer es más sensible pero los resultados finales se expresan en ppb de STI (inhibidor de tripsina de soja) por lo que deben realizarse diferentes suposiciones para expresar el resultado final en ppm de proteínas de soja. El kit de Neogen es menos sensible pero los resultados finales se expresan directamente en ppm de aislado proteico de soja. De acuerdo con los resultados obtenidos, no hay un método de elección para la detección y/o cuantificación de soja en los alimentos. Parecería que resulta necesaria la realización de más de un método para una toma de decisión. Probablemente resulte de utilidad realizar un primer análisis con el kit de Neogen y en caso de que este resulte negativo se podría corroborar dicho resultado con el kit de Romer. Por otro lado la técnica Real Time PCR podría ser una importante herramienta porque determina con precisión si se cumplen las Buenas Prácticas Agrícolas y las Buenas Prácticas de Manufactura. Además podría permitir confirmar la presencia de soja cuando los tests de ELISA presenten resultados discordantes.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/28506
Cattapan, Renata; Cellerino, Karina; Binaghi, Maria Julieta; Cinalli, Mariana; Cetrángolo, Mercedes; et al.; Detección de presencia de soja por contaminación cruzada en alimentos comerciales por método real time PCR y métodos de ELISA; Publitec; La Alimentación Latinoamericana.; 303; 11-2013; 48-53
0325-3384
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/28506
identifier_str_mv Cattapan, Renata; Cellerino, Karina; Binaghi, Maria Julieta; Cinalli, Mariana; Cetrángolo, Mercedes; et al.; Detección de presencia de soja por contaminación cruzada en alimentos comerciales por método real time PCR y métodos de ELISA; Publitec; La Alimentación Latinoamericana.; 303; 11-2013; 48-53
0325-3384
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.publitec.com.ar/system/noticias.php?id_prod=366
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Publitec
publisher.none.fl_str_mv Publitec
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614121092284416
score 13.070432