En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy

Autores
Olivares, Nicolàs Emanuel
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este trabajo me centraré en analizar una institución política compleja y relevante: la revisión constitucional. En términos generales, evaluaré su legitimidad democrática desde una perspectiva filosófica normativa que coincide con un enfoque republicano contemporáneo. Más precisamente, reconstruiré los principales conceptos republicanos representativos de Philip Pettit y analizaré comparativamente las propuestas teóricas de Richard Bellamy y Tom Hickey. Finalmente, aportaré cuatro argumentos en defensa de un posible enfoque alternativo que me compromete con una concepción republicana reflexiva y un sistema de revisión constitucional multisituado.
This paper focuses on the analysis of a complex and relevant political institution: constitutional review. Broadly speaking, its democratic legitimacy is evaluated from a normative philosophical perspective that matches with a contemporary republican approach. More precisely, it reconstructs the main representative republican concepts of Philip Pettit and comparatively analyzes the theoretical proposals of Richard Bellamy and Tom Hickey. Finally, four arguments are provided in defense of a possible alternative approach that commits the author to a reflexive republican conception and a system of multisituated constitutional review.
Este artigo se concentra na análise de uma instituição política complexa e relevante: a revisão constitucional. Em termos gerais, sua legitimidade democrática é avaliada a partir de uma perspectiva filosófica normativa que coincide com uma abordagem republicana contemporânea. Mais precisamente, ele reconstrói os principais conceitos republicanos representativos de Philip Pettit e analisa comparativamente as propostas teóricas de Richard Bellamy e Tom Hickey. Por fim, são apresentados quatro argumentos em defesa de uma possível abordagem alternativa que compromete o autor com uma concepção republicana reflexiva e um sistema de revisão constitucional multissituada.
Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; Argentina
Materia
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
LEGITIMIDAD DEMOCRATICA
REPUBLICANISMO REPRESENTATIVO
REPUBLICANISMO REFLEXIVO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/227379
Acceder
id CONICETDig_4dc2152cf9c166d0450485a49fc2d823
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/227379
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard BellamyIn defense of a reflexive republican constitutional review: A comparative analysis of Tom Hickey and Richard Bellamy’s proposalsEm defesa de um controlo republicano reflexivo da constitucionalidade: Uma análise comparativa das propostas de Tom Hickey e Richard BellamyOlivares, Nicolàs EmanuelCONTROL DE CONSTITUCIONALIDADLEGITIMIDAD DEMOCRATICAREPUBLICANISMO REPRESENTATIVOREPUBLICANISMO REFLEXIVOhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5En este trabajo me centraré en analizar una institución política compleja y relevante: la revisión constitucional. En términos generales, evaluaré su legitimidad democrática desde una perspectiva filosófica normativa que coincide con un enfoque republicano contemporáneo. Más precisamente, reconstruiré los principales conceptos republicanos representativos de Philip Pettit y analizaré comparativamente las propuestas teóricas de Richard Bellamy y Tom Hickey. Finalmente, aportaré cuatro argumentos en defensa de un posible enfoque alternativo que me compromete con una concepción republicana reflexiva y un sistema de revisión constitucional multisituado.This paper focuses on the analysis of a complex and relevant political institution: constitutional review. Broadly speaking, its democratic legitimacy is evaluated from a normative philosophical perspective that matches with a contemporary republican approach. More precisely, it reconstructs the main representative republican concepts of Philip Pettit and comparatively analyzes the theoretical proposals of Richard Bellamy and Tom Hickey. Finally, four arguments are provided in defense of a possible alternative approach that commits the author to a reflexive republican conception and a system of multisituated constitutional review.Este artigo se concentra na análise de uma instituição política complexa e relevante: a revisão constitucional. Em termos gerais, sua legitimidade democrática é avaliada a partir de uma perspectiva filosófica normativa que coincide com uma abordagem republicana contemporânea. Mais precisamente, ele reconstrói os principais conceitos republicanos representativos de Philip Pettit e analisa comparativamente as propostas teóricas de Richard Bellamy e Tom Hickey. Por fim, são apresentados quatro argumentos em defesa de uma possível abordagem alternativa que compromete o autor com uma concepção republicana reflexiva e um sistema de revisão constitucional multissituada.Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; ArgentinaUniversidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas2023-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/227379Olivares, Nicolàs Emanuel; En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy; Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas; Perspectivas; 13; 2; 7-2023; 101-1232250-4087CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/perspectivas/article/view/7733info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:09:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/227379instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:09:25.966CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy
In defense of a reflexive republican constitutional review: A comparative analysis of Tom Hickey and Richard Bellamy’s proposals
Em defesa de um controlo republicano reflexivo da constitucionalidade: Uma análise comparativa das propostas de Tom Hickey e Richard Bellamy
title En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy
spellingShingle En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy
Olivares, Nicolàs Emanuel
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
LEGITIMIDAD DEMOCRATICA
REPUBLICANISMO REPRESENTATIVO
REPUBLICANISMO REFLEXIVO
title_short En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy
title_full En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy
title_fullStr En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy
title_full_unstemmed En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy
title_sort En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy
dc.creator.none.fl_str_mv Olivares, Nicolàs Emanuel
author Olivares, Nicolàs Emanuel
author_facet Olivares, Nicolàs Emanuel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
LEGITIMIDAD DEMOCRATICA
REPUBLICANISMO REPRESENTATIVO
REPUBLICANISMO REFLEXIVO
topic CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
LEGITIMIDAD DEMOCRATICA
REPUBLICANISMO REPRESENTATIVO
REPUBLICANISMO REFLEXIVO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En este trabajo me centraré en analizar una institución política compleja y relevante: la revisión constitucional. En términos generales, evaluaré su legitimidad democrática desde una perspectiva filosófica normativa que coincide con un enfoque republicano contemporáneo. Más precisamente, reconstruiré los principales conceptos republicanos representativos de Philip Pettit y analizaré comparativamente las propuestas teóricas de Richard Bellamy y Tom Hickey. Finalmente, aportaré cuatro argumentos en defensa de un posible enfoque alternativo que me compromete con una concepción republicana reflexiva y un sistema de revisión constitucional multisituado.
This paper focuses on the analysis of a complex and relevant political institution: constitutional review. Broadly speaking, its democratic legitimacy is evaluated from a normative philosophical perspective that matches with a contemporary republican approach. More precisely, it reconstructs the main representative republican concepts of Philip Pettit and comparatively analyzes the theoretical proposals of Richard Bellamy and Tom Hickey. Finally, four arguments are provided in defense of a possible alternative approach that commits the author to a reflexive republican conception and a system of multisituated constitutional review.
Este artigo se concentra na análise de uma instituição política complexa e relevante: a revisão constitucional. Em termos gerais, sua legitimidade democrática é avaliada a partir de uma perspectiva filosófica normativa que coincide com uma abordagem republicana contemporânea. Mais precisamente, ele reconstrói os principais conceitos republicanos representativos de Philip Pettit e analisa comparativamente as propostas teóricas de Richard Bellamy e Tom Hickey. Por fim, são apresentados quatro argumentos em defesa de uma possível abordagem alternativa que compromete o autor com uma concepção republicana reflexiva e um sistema de revisão constitucional multissituada.
Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; Argentina
description En este trabajo me centraré en analizar una institución política compleja y relevante: la revisión constitucional. En términos generales, evaluaré su legitimidad democrática desde una perspectiva filosófica normativa que coincide con un enfoque republicano contemporáneo. Más precisamente, reconstruiré los principales conceptos republicanos representativos de Philip Pettit y analizaré comparativamente las propuestas teóricas de Richard Bellamy y Tom Hickey. Finalmente, aportaré cuatro argumentos en defensa de un posible enfoque alternativo que me compromete con una concepción republicana reflexiva y un sistema de revisión constitucional multisituado.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/227379
Olivares, Nicolàs Emanuel; En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy; Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas; Perspectivas; 13; 2; 7-2023; 101-123
2250-4087
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/227379
identifier_str_mv Olivares, Nicolàs Emanuel; En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy; Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas; Perspectivas; 13; 2; 7-2023; 101-123
2250-4087
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/perspectivas/article/view/7733
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613972866629632
score 13.069144

Publicaciones similares