En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy
- Autores
- Olivares, Nicolàs Emanuel
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este trabajo me centraré en analizar una institución política compleja y relevante: la revisión constitucional. En términos generales, evaluaré su legitimidad democrática desde una perspectiva filosófica normativa que coincide con un enfoque republicano contemporáneo. Más precisamente, reconstruiré los principales conceptos republicanos representativos de Philip Pettit y analizaré comparativamente las propuestas teóricas de Richard Bellamy y Tom Hickey. Finalmente, aportaré cuatro argumentos en defensa de un posible enfoque alternativo que me compromete con una concepción republicana reflexiva y un sistema de revisión constitucional multisituado.
This paper focuses on the analysis of a complex and relevant political institution: constitutional review. Broadly speaking, its democratic legitimacy is evaluated from a normative philosophical perspective that matches with a contemporary republican approach. More precisely, it reconstructs the main representative republican concepts of Philip Pettit and comparatively analyzes the theoretical proposals of Richard Bellamy and Tom Hickey. Finally, four arguments are provided in defense of a possible alternative approach that commits the author to a reflexive republican conception and a system of multisituated constitutional review.
Este artigo se concentra na análise de uma instituição política complexa e relevante: a revisão constitucional. Em termos gerais, sua legitimidade democrática é avaliada a partir de uma perspectiva filosófica normativa que coincide com uma abordagem republicana contemporânea. Mais precisamente, ele reconstrói os principais conceitos republicanos representativos de Philip Pettit e analisa comparativamente as propostas teóricas de Richard Bellamy e Tom Hickey. Por fim, são apresentados quatro argumentos em defesa de uma possível abordagem alternativa que compromete o autor com uma concepção republicana reflexiva e um sistema de revisão constitucional multissituada.
Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; Argentina - Materia
-
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
LEGITIMIDAD DEMOCRATICA
REPUBLICANISMO REPRESENTATIVO
REPUBLICANISMO REFLEXIVO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/227379
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_4dc2152cf9c166d0450485a49fc2d823 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/227379 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard BellamyIn defense of a reflexive republican constitutional review: A comparative analysis of Tom Hickey and Richard Bellamy’s proposalsEm defesa de um controlo republicano reflexivo da constitucionalidade: Uma análise comparativa das propostas de Tom Hickey e Richard BellamyOlivares, Nicolàs EmanuelCONTROL DE CONSTITUCIONALIDADLEGITIMIDAD DEMOCRATICAREPUBLICANISMO REPRESENTATIVOREPUBLICANISMO REFLEXIVOhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5En este trabajo me centraré en analizar una institución política compleja y relevante: la revisión constitucional. En términos generales, evaluaré su legitimidad democrática desde una perspectiva filosófica normativa que coincide con un enfoque republicano contemporáneo. Más precisamente, reconstruiré los principales conceptos republicanos representativos de Philip Pettit y analizaré comparativamente las propuestas teóricas de Richard Bellamy y Tom Hickey. Finalmente, aportaré cuatro argumentos en defensa de un posible enfoque alternativo que me compromete con una concepción republicana reflexiva y un sistema de revisión constitucional multisituado.This paper focuses on the analysis of a complex and relevant political institution: constitutional review. Broadly speaking, its democratic legitimacy is evaluated from a normative philosophical perspective that matches with a contemporary republican approach. More precisely, it reconstructs the main representative republican concepts of Philip Pettit and comparatively analyzes the theoretical proposals of Richard Bellamy and Tom Hickey. Finally, four arguments are provided in defense of a possible alternative approach that commits the author to a reflexive republican conception and a system of multisituated constitutional review.Este artigo se concentra na análise de uma instituição política complexa e relevante: a revisão constitucional. Em termos gerais, sua legitimidade democrática é avaliada a partir de uma perspectiva filosófica normativa que coincide com uma abordagem republicana contemporânea. Mais precisamente, ele reconstrói os principais conceitos republicanos representativos de Philip Pettit e analisa comparativamente as propostas teóricas de Richard Bellamy e Tom Hickey. Por fim, são apresentados quatro argumentos em defesa de uma possível abordagem alternativa que compromete o autor com uma concepção republicana reflexiva e um sistema de revisão constitucional multissituada.Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; ArgentinaUniversidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas2023-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/227379Olivares, Nicolàs Emanuel; En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy; Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas; Perspectivas; 13; 2; 7-2023; 101-1232250-4087CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/perspectivas/article/view/7733info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:59:32Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/227379instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:59:33.044CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy In defense of a reflexive republican constitutional review: A comparative analysis of Tom Hickey and Richard Bellamy’s proposals Em defesa de um controlo republicano reflexivo da constitucionalidade: Uma análise comparativa das propostas de Tom Hickey e Richard Bellamy |
title |
En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy |
spellingShingle |
En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy Olivares, Nicolàs Emanuel CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD LEGITIMIDAD DEMOCRATICA REPUBLICANISMO REPRESENTATIVO REPUBLICANISMO REFLEXIVO |
title_short |
En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy |
title_full |
En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy |
title_fullStr |
En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy |
title_full_unstemmed |
En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy |
title_sort |
En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Olivares, Nicolàs Emanuel |
author |
Olivares, Nicolàs Emanuel |
author_facet |
Olivares, Nicolàs Emanuel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD LEGITIMIDAD DEMOCRATICA REPUBLICANISMO REPRESENTATIVO REPUBLICANISMO REFLEXIVO |
topic |
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD LEGITIMIDAD DEMOCRATICA REPUBLICANISMO REPRESENTATIVO REPUBLICANISMO REFLEXIVO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este trabajo me centraré en analizar una institución política compleja y relevante: la revisión constitucional. En términos generales, evaluaré su legitimidad democrática desde una perspectiva filosófica normativa que coincide con un enfoque republicano contemporáneo. Más precisamente, reconstruiré los principales conceptos republicanos representativos de Philip Pettit y analizaré comparativamente las propuestas teóricas de Richard Bellamy y Tom Hickey. Finalmente, aportaré cuatro argumentos en defensa de un posible enfoque alternativo que me compromete con una concepción republicana reflexiva y un sistema de revisión constitucional multisituado. This paper focuses on the analysis of a complex and relevant political institution: constitutional review. Broadly speaking, its democratic legitimacy is evaluated from a normative philosophical perspective that matches with a contemporary republican approach. More precisely, it reconstructs the main representative republican concepts of Philip Pettit and comparatively analyzes the theoretical proposals of Richard Bellamy and Tom Hickey. Finally, four arguments are provided in defense of a possible alternative approach that commits the author to a reflexive republican conception and a system of multisituated constitutional review. Este artigo se concentra na análise de uma instituição política complexa e relevante: a revisão constitucional. Em termos gerais, sua legitimidade democrática é avaliada a partir de uma perspectiva filosófica normativa que coincide com uma abordagem republicana contemporânea. Mais precisamente, ele reconstrói os principais conceitos republicanos representativos de Philip Pettit e analisa comparativamente as propostas teóricas de Richard Bellamy e Tom Hickey. Por fim, são apresentados quatro argumentos em defesa de uma possível abordagem alternativa que compromete o autor com uma concepção republicana reflexiva e um sistema de revisão constitucional multissituada. Fil: Olivares, Nicolàs Emanuel. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Humanas. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Confluencia. Instituto de Estudios Historicos y Sociales de la Pampa.; Argentina |
description |
En este trabajo me centraré en analizar una institución política compleja y relevante: la revisión constitucional. En términos generales, evaluaré su legitimidad democrática desde una perspectiva filosófica normativa que coincide con un enfoque republicano contemporáneo. Más precisamente, reconstruiré los principales conceptos republicanos representativos de Philip Pettit y analizaré comparativamente las propuestas teóricas de Richard Bellamy y Tom Hickey. Finalmente, aportaré cuatro argumentos en defensa de un posible enfoque alternativo que me compromete con una concepción republicana reflexiva y un sistema de revisión constitucional multisituado. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/227379 Olivares, Nicolàs Emanuel; En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy; Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas; Perspectivas; 13; 2; 7-2023; 101-123 2250-4087 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/227379 |
identifier_str_mv |
Olivares, Nicolàs Emanuel; En defensa de un control republicano reflexivo de constitucionalidad: Un análisis comparativo de las propuestas de Tom Hickey y Richard Bellamy; Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas; Perspectivas; 13; 2; 7-2023; 101-123 2250-4087 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/perspectivas/article/view/7733 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269586520539136 |
score |
13.13397 |