Derecho penal transnacional: hacia una dogmática jurídico-penal regional

Autores
Cordini, Nicolás Santiago
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Afirmar que la dogmática jurídico-penal de base germánica atraviesa un periodo de crisis no constituye ninguna novedad. Desde hace décadas no existen grandes avances en el desarrollo de nuevos modelos de comprensión. A ello se le suma un proceso de internacionalización del Derecho penal y, con él, el influjo de nuevos conceptos, institutos, teorías, etc., no pensados primigeniamente para ser aplicados en nuestro Derecho penal, sino desde el sistema propio de los países del Common Law. Reconocer la situación de crisis constituye el primer paso, pero si deseamos que nuestra dogmática jurídico-penal no se convierta en una reliquia del pasado, no debemos quedarnos en la fase de quietismo. Debemos pasar a la acción y pensar estrategias que sirvan para revertir esta tendencia o, cuanto menos, contenerla. En el presente trabajo nos proponemos presentar, en términos generales, las características del fenómeno denominado ?internacionalización del Derecho penal? así como las estrategias que resultan necesarias a los fines de constituir una dogmática jurídico-penal regional que no solo cumpla con su función clásica, sino que, al mismo tiempo, funcione como ?Ligne Maginot? a fin de evitar que la receptación de ideas de otros sistemas legales desemboque en un Derecho penal del enemigo (Feindstrafrecht).
To estate that the German-based dogmatic (Legal Theory) of Criminal Law passes through a period of crisis is nothing new. For decades, there has been no progress on new theoretical models. In addition, there is a process of internationalization of Criminal Law, and with it, the influx of new concepts, institutes, theories, etc., which were not primevally thought to be applied in our Criminal Law, but from the legal system of Common Law. To recognize this critical situation constitutes the first step, but if we do not desire that the dogmatic of Criminal Law becomes a relic of the past, we do not stay in the stage of quietism. We should start acting and think strategies to reverse the current trend or, at least, to dam it. In this this paper we present the characteristics of the process named “internationalization of Criminal Law” as well as the strategies that are necessary to constitute a regional dogmatic of Criminal Law, which not only fulfil its classical function, but also, at the same time, it operates as “Ligne Maginot” to avoid that the reception of ideas from other legal systems leads to a Criminal Law of the enemy (Feindstrafrecht).
Fil: Cordini, Nicolás Santiago. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
INTERNACIONALIZACIÓN
TRANSNACIONAL
DOGMÁTICA
PENAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/104199

id CONICETDig_4c37ee6c1dd43bf2bf9265ee12e215c9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/104199
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Derecho penal transnacional: hacia una dogmática jurídico-penal regionalTransnational Criminal Law: Towards a Regional Legal Theory of Criminal LawCordini, Nicolás SantiagoINTERNACIONALIZACIÓNTRANSNACIONALDOGMÁTICAPENALhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Afirmar que la dogmática jurídico-penal de base germánica atraviesa un periodo de crisis no constituye ninguna novedad. Desde hace décadas no existen grandes avances en el desarrollo de nuevos modelos de comprensión. A ello se le suma un proceso de internacionalización del Derecho penal y, con él, el influjo de nuevos conceptos, institutos, teorías, etc., no pensados primigeniamente para ser aplicados en nuestro Derecho penal, sino desde el sistema propio de los países del Common Law. Reconocer la situación de crisis constituye el primer paso, pero si deseamos que nuestra dogmática jurídico-penal no se convierta en una reliquia del pasado, no debemos quedarnos en la fase de quietismo. Debemos pasar a la acción y pensar estrategias que sirvan para revertir esta tendencia o, cuanto menos, contenerla. En el presente trabajo nos proponemos presentar, en términos generales, las características del fenómeno denominado ?internacionalización del Derecho penal? así como las estrategias que resultan necesarias a los fines de constituir una dogmática jurídico-penal regional que no solo cumpla con su función clásica, sino que, al mismo tiempo, funcione como ?Ligne Maginot? a fin de evitar que la receptación de ideas de otros sistemas legales desemboque en un Derecho penal del enemigo (Feindstrafrecht).To estate that the German-based dogmatic (Legal Theory) of Criminal Law passes through a period of crisis is nothing new. For decades, there has been no progress on new theoretical models. In addition, there is a process of internationalization of Criminal Law, and with it, the influx of new concepts, institutes, theories, etc., which were not primevally thought to be applied in our Criminal Law, but from the legal system of Common Law. To recognize this critical situation constitutes the first step, but if we do not desire that the dogmatic of Criminal Law becomes a relic of the past, we do not stay in the stage of quietism. We should start acting and think strategies to reverse the current trend or, at least, to dam it. In this this paper we present the characteristics of the process named “internationalization of Criminal Law” as well as the strategies that are necessary to constitute a regional dogmatic of Criminal Law, which not only fulfil its classical function, but also, at the same time, it operates as “Ligne Maginot” to avoid that the reception of ideas from other legal systems leads to a Criminal Law of the enemy (Feindstrafrecht).Fil: Cordini, Nicolás Santiago. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Talca. Centro de Estudios de Derecho Penal2018-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/104199Cordini, Nicolás Santiago; Derecho penal transnacional: hacia una dogmática jurídico-penal regional; Universidad de Talca. Centro de Estudios de Derecho Penal; Política Criminal; 13; 26; 12-2018; 1140-11690718-3399CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://politcrim.com/otros-numeros-others-issues/2018-volumen-13-numero-26/info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4067/S0718-33992018000201140info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992018000201140info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://politcrim.com/wp-content/uploads/2019/04/Vol13N26A13.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:03:18Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/104199instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:03:19.173CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Derecho penal transnacional: hacia una dogmática jurídico-penal regional
Transnational Criminal Law: Towards a Regional Legal Theory of Criminal Law
title Derecho penal transnacional: hacia una dogmática jurídico-penal regional
spellingShingle Derecho penal transnacional: hacia una dogmática jurídico-penal regional
Cordini, Nicolás Santiago
INTERNACIONALIZACIÓN
TRANSNACIONAL
DOGMÁTICA
PENAL
title_short Derecho penal transnacional: hacia una dogmática jurídico-penal regional
title_full Derecho penal transnacional: hacia una dogmática jurídico-penal regional
title_fullStr Derecho penal transnacional: hacia una dogmática jurídico-penal regional
title_full_unstemmed Derecho penal transnacional: hacia una dogmática jurídico-penal regional
title_sort Derecho penal transnacional: hacia una dogmática jurídico-penal regional
dc.creator.none.fl_str_mv Cordini, Nicolás Santiago
author Cordini, Nicolás Santiago
author_facet Cordini, Nicolás Santiago
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv INTERNACIONALIZACIÓN
TRANSNACIONAL
DOGMÁTICA
PENAL
topic INTERNACIONALIZACIÓN
TRANSNACIONAL
DOGMÁTICA
PENAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Afirmar que la dogmática jurídico-penal de base germánica atraviesa un periodo de crisis no constituye ninguna novedad. Desde hace décadas no existen grandes avances en el desarrollo de nuevos modelos de comprensión. A ello se le suma un proceso de internacionalización del Derecho penal y, con él, el influjo de nuevos conceptos, institutos, teorías, etc., no pensados primigeniamente para ser aplicados en nuestro Derecho penal, sino desde el sistema propio de los países del Common Law. Reconocer la situación de crisis constituye el primer paso, pero si deseamos que nuestra dogmática jurídico-penal no se convierta en una reliquia del pasado, no debemos quedarnos en la fase de quietismo. Debemos pasar a la acción y pensar estrategias que sirvan para revertir esta tendencia o, cuanto menos, contenerla. En el presente trabajo nos proponemos presentar, en términos generales, las características del fenómeno denominado ?internacionalización del Derecho penal? así como las estrategias que resultan necesarias a los fines de constituir una dogmática jurídico-penal regional que no solo cumpla con su función clásica, sino que, al mismo tiempo, funcione como ?Ligne Maginot? a fin de evitar que la receptación de ideas de otros sistemas legales desemboque en un Derecho penal del enemigo (Feindstrafrecht).
To estate that the German-based dogmatic (Legal Theory) of Criminal Law passes through a period of crisis is nothing new. For decades, there has been no progress on new theoretical models. In addition, there is a process of internationalization of Criminal Law, and with it, the influx of new concepts, institutes, theories, etc., which were not primevally thought to be applied in our Criminal Law, but from the legal system of Common Law. To recognize this critical situation constitutes the first step, but if we do not desire that the dogmatic of Criminal Law becomes a relic of the past, we do not stay in the stage of quietism. We should start acting and think strategies to reverse the current trend or, at least, to dam it. In this this paper we present the characteristics of the process named “internationalization of Criminal Law” as well as the strategies that are necessary to constitute a regional dogmatic of Criminal Law, which not only fulfil its classical function, but also, at the same time, it operates as “Ligne Maginot” to avoid that the reception of ideas from other legal systems leads to a Criminal Law of the enemy (Feindstrafrecht).
Fil: Cordini, Nicolás Santiago. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Afirmar que la dogmática jurídico-penal de base germánica atraviesa un periodo de crisis no constituye ninguna novedad. Desde hace décadas no existen grandes avances en el desarrollo de nuevos modelos de comprensión. A ello se le suma un proceso de internacionalización del Derecho penal y, con él, el influjo de nuevos conceptos, institutos, teorías, etc., no pensados primigeniamente para ser aplicados en nuestro Derecho penal, sino desde el sistema propio de los países del Common Law. Reconocer la situación de crisis constituye el primer paso, pero si deseamos que nuestra dogmática jurídico-penal no se convierta en una reliquia del pasado, no debemos quedarnos en la fase de quietismo. Debemos pasar a la acción y pensar estrategias que sirvan para revertir esta tendencia o, cuanto menos, contenerla. En el presente trabajo nos proponemos presentar, en términos generales, las características del fenómeno denominado ?internacionalización del Derecho penal? así como las estrategias que resultan necesarias a los fines de constituir una dogmática jurídico-penal regional que no solo cumpla con su función clásica, sino que, al mismo tiempo, funcione como ?Ligne Maginot? a fin de evitar que la receptación de ideas de otros sistemas legales desemboque en un Derecho penal del enemigo (Feindstrafrecht).
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/104199
Cordini, Nicolás Santiago; Derecho penal transnacional: hacia una dogmática jurídico-penal regional; Universidad de Talca. Centro de Estudios de Derecho Penal; Política Criminal; 13; 26; 12-2018; 1140-1169
0718-3399
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/104199
identifier_str_mv Cordini, Nicolás Santiago; Derecho penal transnacional: hacia una dogmática jurídico-penal regional; Universidad de Talca. Centro de Estudios de Derecho Penal; Política Criminal; 13; 26; 12-2018; 1140-1169
0718-3399
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://politcrim.com/otros-numeros-others-issues/2018-volumen-13-numero-26/
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4067/S0718-33992018000201140
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992018000201140
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://politcrim.com/wp-content/uploads/2019/04/Vol13N26A13.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Talca. Centro de Estudios de Derecho Penal
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Talca. Centro de Estudios de Derecho Penal
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269795154657280
score 13.13397