Rendimiento y extracción de nutrientes en estaqueros de álamos del Delta del Paraná fertilizados con nitrógeno o fósforo

• Autores: Faustino, Laura Inés; Rodríguez, María Emilia; Alvarez, Javier Alejandro; Doffo, Guillermo Nestor; Cortizo, Silvia; Graciano, Corina
• Año de publicación: 2016
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Populus Deltoides; Fertilización; Propagación Clonal; Mineralomasa; Crecimiento
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Los estaqueros de Salicáceas producen el material de propagación para las plantaciones clonales operacionales. Con la cosecha anual de guías del estaquero se exportan nutrientes del sistema y en consecuencia, en ciclos sucesivos de producción puede reducirse la fertilidad del suelo y así disminuir la productividad de las cepas. La fertilización es una herramienta que posibilita compensar la extracción de nutrientes y aumentar los rendimientos. Sin embargo, si la fertilización no produce mayor crecimiento, sino que sólo aumenta la acumulación de nutrientes en los tallos, la extracción de nutrientes con la cosecha aumentaría. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la fertilización con N o con P en estaqueros de dos clones de Populus deltoides (`Australiano 129/60´ y “150-82”), en términos de rendimiento y extracción de nutrientes. Se instaló un ensayo sobre estaqueros comerciales que incluyó tres tratamientos: fertilización con N (50 g de urea por cepa), fertilización con P (100 g de superfosfato triple por cepa) y control sin fertilizar. Se evaluó el efecto de la fertilización durante la primera estación de crecimiento y en el momento de cosecha de las guías. Se midió la concentración de clorofila, el área foliar específica, la concentración y contenido de N y P en hojas y tallos durante la temporada estival. Al finalizar la estación de crecimiento, se estimó el rendimiento de los estaqueros y la exportación de N y P con la cosecha. La fertilización con P no aumentó el rendimiento de ninguno de los dos clones. Sin embargo, existen diferencias entre los clones en la respuesta a la fertilización con N. La concentración de N foliar, el contenido de N en hojas y tallos, el rendimiento y la extracción de N en la cosecha aumentó en el clon “150-82” fertilizado con N en comparación con plantas no fertilizadas o fertilizadas con P. Sólo en plantas fertilizadas con N, el crecimiento de este clon se equiparó a las parcelas control y fertilizadas del clon `Australiano 129/60´, que tuvo rendimientos similares en todos los tratamientos. La fertilización con N o P en el clon `Australiano 129/60´, si bien no incrementó el crecimiento, tampoco aumentó la extracción de estos nutrientes con la cosecha. La densidad básica de la madera fue inferior en plantas fertilizadas con N en ambos clones, con respecto a plantas no fertilizadas. Concluimos que no es necesario, pero tampoco contraproducente, fertilizar los estaqueros del clon `Australiano 129/60´ y que los estaqueros del clon “150-82” deberían ser fertilizados con N para aumentar su rendimiento.
Salicaceae stool beds produce propagating material for clonal plantations. With the annual shoot harvest, nutrients are exported from the system and in consequence, in successive production cycles, soil fertility can be reduced and thus decrease productivity of plants. Fertilization enables to compensate for nutrient extraction and increase yields. However, if fertilization does not increase growth but only increases nutrient accumulation in the stems, nutrient extraction with the harvest would increase unnecessarily. In this study was evaluated how yield and nutrient extraction are affected in commercial stool beds of Populus deltoides clones -`Australiano 129/60´ and “150-82”- when fertilized with N or P. The assay included three treatments: fertilization with N (50 g of urea per plant), fertilization with P (100 g of triple superphosphate per plant) and unfertilized control plants. P fertilization did not increase yield of neither of the clones. However, there were differences among clones in the response to N fertilization. Foliar concentration of N, leaf and stem N content, yield and extraction of N at harvest, increased in clone “150-82” compared with unfertilized plants. In clone 'Australiano 129/60' fertilization with N did not increase yield or nutrient extraction with the harvest. The basic wood density was lower in plants fertilized with N in both clones, compared to unfertilized plants. We conclude that it is not necessary to fertilize stool beds of 'Australiano 129/60', and that “150-82” stool beds could be fertilized with N to increase its yield.
Fil: Faustino, Laura Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Rodríguez, María Emilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Fisiología Vegetal. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Fisiología Vegetal; Argentina
Fil: Alvarez, Javier Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina
Fil: Doffo, Guillermo Nestor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Fisiología Vegetal. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Fisiología Vegetal; Argentina
Fil: Cortizo, Silvia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina
Fil: Graciano, Corina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Fisiología Vegetal. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Fisiología Vegetal; Argentina