Lichen community response to different management situations in a protected forest of Córdoba, Argentina

Autores
Quiroga, Luis Gonzalo; Estrabou, Cecilia; Rodriguez, Juan Manuel
Año de publicación
2008
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La conservación de los bosques nativos es un componente esencial para el mantenimiento de la biodiversidad que sustentan, entre ellos,los líquenes que son buenos indicadores de cambios en el bosque. Éstos son sensibles a los cambios de luz, humedad, temperatura y disponi-bilidad de nutrientes producidos por la deforestación y otros procesos de cambio en el bosque.A fin de conocer la respuesta de las comunidades liquénicas a la fragmentación de bosque se realizó un inventario de la comunidad endos unidades boscosas con dos distintas situaciones de manejo. Se realizó un cuadro fitosociológico de la comunidad liquénica, se evaluaronl as estrategias reproductivas presentes en cada área y se realizó unACP. Los muestreos fueron al azar con un total de sesenta forófitos, en los cuales se midió la cobertura total por especie sobre una malla de 30x30 cm.Se determinaron veinte géneros, con 36 especies en total a excepción de los líquenes crustáceos que no se determinaron a nivel específico y fueron considerados como un grupo. Se determinaron dos comunidades liquénicas diferentes, una comunidad A dominada por Canoparmelia crozalsiana de la zona boscosa con poco disturbio y otra B de la zona boscosa con mayor degradación, dominada por Parmotrema reticulatum. Los análisis de estrategias reproductivas mostraron una mayor presencia de especies con reproducción asexual en el área boscosa menos degradada.
The conservation of native forests is an essential component for the maintenance of the biodiversity that they sustain, including lichens,which are good indicators of changes in the forest. These are sensitive to the changes of light, humidity, temperature and availability of nutrients produced by the deforestation and other processes of change in the forest.In order to know the response of the lichen communities to forest disturbance, we did an analysis of the community in two forest units with different management situations.We made a phytosociological table of the lichen community and a PCA analysis, and then evaluated the reproductive strategies of the species in each area.We selected the samples at random with a total of sixty phorophyte, in which the total cove-rage of the species was accounted on a 30x30 cm grid. We determined 36 species within twenty genera, with the exception of crustose lichens that we did not determine at specific level and considered as a group. Two different lichen communities are found, an “A” community dominated by Canoparmelia crozalsiana, of the forest with low disturbance and another one “B” dominated by Parmotrema reticulatum of the more disturbed forest zone. The analyses of reproductive strategies shows a greater presence of species with asexual reproduction in the less disturbed area.
Fil: Quiroga, Luis Gonzalo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina
Fil: Estrabou, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina
Fil: Rodriguez, Juan Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina
Materia
Liquenes
Epifitos
Diversidad
Disturbio Forestal
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/59029

id CONICETDig_4883df0c8c8e22341593a9b6bf609617
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/59029
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Lichen community response to different management situations in a protected forest of Córdoba, ArgentinaQuiroga, Luis GonzaloEstrabou, CeciliaRodriguez, Juan ManuelLiquenesEpifitosDiversidadDisturbio Forestalhttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1La conservación de los bosques nativos es un componente esencial para el mantenimiento de la biodiversidad que sustentan, entre ellos,los líquenes que son buenos indicadores de cambios en el bosque. Éstos son sensibles a los cambios de luz, humedad, temperatura y disponi-bilidad de nutrientes producidos por la deforestación y otros procesos de cambio en el bosque.A fin de conocer la respuesta de las comunidades liquénicas a la fragmentación de bosque se realizó un inventario de la comunidad endos unidades boscosas con dos distintas situaciones de manejo. Se realizó un cuadro fitosociológico de la comunidad liquénica, se evaluaronl as estrategias reproductivas presentes en cada área y se realizó unACP. Los muestreos fueron al azar con un total de sesenta forófitos, en los cuales se midió la cobertura total por especie sobre una malla de 30x30 cm.Se determinaron veinte géneros, con 36 especies en total a excepción de los líquenes crustáceos que no se determinaron a nivel específico y fueron considerados como un grupo. Se determinaron dos comunidades liquénicas diferentes, una comunidad A dominada por Canoparmelia crozalsiana de la zona boscosa con poco disturbio y otra B de la zona boscosa con mayor degradación, dominada por Parmotrema reticulatum. Los análisis de estrategias reproductivas mostraron una mayor presencia de especies con reproducción asexual en el área boscosa menos degradada.The conservation of native forests is an essential component for the maintenance of the biodiversity that they sustain, including lichens,which are good indicators of changes in the forest. These are sensitive to the changes of light, humidity, temperature and availability of nutrients produced by the deforestation and other processes of change in the forest.In order to know the response of the lichen communities to forest disturbance, we did an analysis of the community in two forest units with different management situations.We made a phytosociological table of the lichen community and a PCA analysis, and then evaluated the reproductive strategies of the species in each area.We selected the samples at random with a total of sixty phorophyte, in which the total cove-rage of the species was accounted on a 30x30 cm grid. We determined 36 species within twenty genera, with the exception of crustose lichens that we did not determine at specific level and considered as a group. Two different lichen communities are found, an “A” community dominated by Canoparmelia crozalsiana, of the forest with low disturbance and another one “B” dominated by Parmotrema reticulatum of the more disturbed forest zone. The analyses of reproductive strategies shows a greater presence of species with asexual reproduction in the less disturbed area.Fil: Quiroga, Luis Gonzalo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; ArgentinaFil: Estrabou, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; ArgentinaFil: Rodriguez, Juan Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid2008-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/59029Quiroga, Luis Gonzalo; Estrabou, Cecilia; Rodriguez, Juan Manuel; Lichen community response to different management situations in a protected forest of Córdoba, Argentina; Universidad Complutense de Madrid; Lazaroa; 29; 12-2008; 131-1380210-97781988-3307CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ucm.es/index.php/LAZA/article/view/LAZA0808110131Ainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:52:02Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/59029instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:52:02.699CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Lichen community response to different management situations in a protected forest of Córdoba, Argentina
title Lichen community response to different management situations in a protected forest of Córdoba, Argentina
spellingShingle Lichen community response to different management situations in a protected forest of Córdoba, Argentina
Quiroga, Luis Gonzalo
Liquenes
Epifitos
Diversidad
Disturbio Forestal
title_short Lichen community response to different management situations in a protected forest of Córdoba, Argentina
title_full Lichen community response to different management situations in a protected forest of Córdoba, Argentina
title_fullStr Lichen community response to different management situations in a protected forest of Córdoba, Argentina
title_full_unstemmed Lichen community response to different management situations in a protected forest of Córdoba, Argentina
title_sort Lichen community response to different management situations in a protected forest of Córdoba, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Quiroga, Luis Gonzalo
Estrabou, Cecilia
Rodriguez, Juan Manuel
author Quiroga, Luis Gonzalo
author_facet Quiroga, Luis Gonzalo
Estrabou, Cecilia
Rodriguez, Juan Manuel
author_role author
author2 Estrabou, Cecilia
Rodriguez, Juan Manuel
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Liquenes
Epifitos
Diversidad
Disturbio Forestal
topic Liquenes
Epifitos
Diversidad
Disturbio Forestal
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv La conservación de los bosques nativos es un componente esencial para el mantenimiento de la biodiversidad que sustentan, entre ellos,los líquenes que son buenos indicadores de cambios en el bosque. Éstos son sensibles a los cambios de luz, humedad, temperatura y disponi-bilidad de nutrientes producidos por la deforestación y otros procesos de cambio en el bosque.A fin de conocer la respuesta de las comunidades liquénicas a la fragmentación de bosque se realizó un inventario de la comunidad endos unidades boscosas con dos distintas situaciones de manejo. Se realizó un cuadro fitosociológico de la comunidad liquénica, se evaluaronl as estrategias reproductivas presentes en cada área y se realizó unACP. Los muestreos fueron al azar con un total de sesenta forófitos, en los cuales se midió la cobertura total por especie sobre una malla de 30x30 cm.Se determinaron veinte géneros, con 36 especies en total a excepción de los líquenes crustáceos que no se determinaron a nivel específico y fueron considerados como un grupo. Se determinaron dos comunidades liquénicas diferentes, una comunidad A dominada por Canoparmelia crozalsiana de la zona boscosa con poco disturbio y otra B de la zona boscosa con mayor degradación, dominada por Parmotrema reticulatum. Los análisis de estrategias reproductivas mostraron una mayor presencia de especies con reproducción asexual en el área boscosa menos degradada.
The conservation of native forests is an essential component for the maintenance of the biodiversity that they sustain, including lichens,which are good indicators of changes in the forest. These are sensitive to the changes of light, humidity, temperature and availability of nutrients produced by the deforestation and other processes of change in the forest.In order to know the response of the lichen communities to forest disturbance, we did an analysis of the community in two forest units with different management situations.We made a phytosociological table of the lichen community and a PCA analysis, and then evaluated the reproductive strategies of the species in each area.We selected the samples at random with a total of sixty phorophyte, in which the total cove-rage of the species was accounted on a 30x30 cm grid. We determined 36 species within twenty genera, with the exception of crustose lichens that we did not determine at specific level and considered as a group. Two different lichen communities are found, an “A” community dominated by Canoparmelia crozalsiana, of the forest with low disturbance and another one “B” dominated by Parmotrema reticulatum of the more disturbed forest zone. The analyses of reproductive strategies shows a greater presence of species with asexual reproduction in the less disturbed area.
Fil: Quiroga, Luis Gonzalo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina
Fil: Estrabou, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina
Fil: Rodriguez, Juan Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina
description La conservación de los bosques nativos es un componente esencial para el mantenimiento de la biodiversidad que sustentan, entre ellos,los líquenes que son buenos indicadores de cambios en el bosque. Éstos son sensibles a los cambios de luz, humedad, temperatura y disponi-bilidad de nutrientes producidos por la deforestación y otros procesos de cambio en el bosque.A fin de conocer la respuesta de las comunidades liquénicas a la fragmentación de bosque se realizó un inventario de la comunidad endos unidades boscosas con dos distintas situaciones de manejo. Se realizó un cuadro fitosociológico de la comunidad liquénica, se evaluaronl as estrategias reproductivas presentes en cada área y se realizó unACP. Los muestreos fueron al azar con un total de sesenta forófitos, en los cuales se midió la cobertura total por especie sobre una malla de 30x30 cm.Se determinaron veinte géneros, con 36 especies en total a excepción de los líquenes crustáceos que no se determinaron a nivel específico y fueron considerados como un grupo. Se determinaron dos comunidades liquénicas diferentes, una comunidad A dominada por Canoparmelia crozalsiana de la zona boscosa con poco disturbio y otra B de la zona boscosa con mayor degradación, dominada por Parmotrema reticulatum. Los análisis de estrategias reproductivas mostraron una mayor presencia de especies con reproducción asexual en el área boscosa menos degradada.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/59029
Quiroga, Luis Gonzalo; Estrabou, Cecilia; Rodriguez, Juan Manuel; Lichen community response to different management situations in a protected forest of Córdoba, Argentina; Universidad Complutense de Madrid; Lazaroa; 29; 12-2008; 131-138
0210-9778
1988-3307
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/59029
identifier_str_mv Quiroga, Luis Gonzalo; Estrabou, Cecilia; Rodriguez, Juan Manuel; Lichen community response to different management situations in a protected forest of Córdoba, Argentina; Universidad Complutense de Madrid; Lazaroa; 29; 12-2008; 131-138
0210-9778
1988-3307
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ucm.es/index.php/LAZA/article/view/LAZA0808110131A
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269131468963840
score 13.13397