Una fundamentación “merleaupontyana” para la apuesta metodológica de Bourdieu en Argelia
- Autores
- Dukuen, Juan Pablo
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El objetivo de este artículo es mostrar que la primera apuesta de Bourdieu en el terreno metodológico, relativa a la superación de la oposición diltheyana entre "explicar y comprender", encuentra un fundamento desconocido en señalamientos de Merleau-Ponty sobre el mismo tópico. Afirmaremos que esta fundamentación se comprende si se tiene en cuenta que Bourdieu se formó como filósofo en el marco de un aprendizaje orientado hacia la tradición fenomenológica y que ese "capital cultural filosófico" opera al jugar sus primeras cartas de experimentación metodológica en el pasaje de la filosofía a la socioantropología en Argelia (1957-1964). Esto permitirá evidenciar que si bien la tesis sobre "explicar y comprender" reaparece en La Miseria del mundo treinta años después, ello no responde a un guiño de acomodamiento al "posmodernismo", sino a una apuesta metodológica que encuentra un claro desarrollo desde el comienzo de la reflexión bourdiana sobre el estatuto de las ciencias sociales.
The purpose of this paper is to show that Bourdieu's first methodological approach to overcome Dilthey's opposition between "explain and understand" has a misrecognized basis in the remarks by Merleau-Ponty on the same topic. We will verify that this is understandable if one considers that Bourdieu was trained as a philosopher in the framework of learning oriented toward the phenomenological tradition and that such "philosophical cultural capital" works in his first methodological experimentation in the passage from philosophy to socio-anthropology in Algeria (1957-1964). This will show that although the thesis on "explain and understand" reappears in The Weight of the World 30 years later, it does not respond to a wink of accommodation to "postmodernism", but to a methodological approach that is a clear development from the beginning of Bourdieu's reflections on the statute of social sciences.
Fil: Dukuen, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
Bourdieu
Merleau-Ponty
Metodología
Comprender - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/51978
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_47e16cd3599b9256bdeab4e40875e2a1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/51978 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Una fundamentación “merleaupontyana” para la apuesta metodológica de Bourdieu en ArgeliaA foundation based on "Merleau-Ponty" for Bourdieu's methodological approach in AlgeriaDukuen, Juan PabloBourdieuMerleau-PontyMetodologíaComprenderhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5El objetivo de este artículo es mostrar que la primera apuesta de Bourdieu en el terreno metodológico, relativa a la superación de la oposición diltheyana entre "explicar y comprender", encuentra un fundamento desconocido en señalamientos de Merleau-Ponty sobre el mismo tópico. Afirmaremos que esta fundamentación se comprende si se tiene en cuenta que Bourdieu se formó como filósofo en el marco de un aprendizaje orientado hacia la tradición fenomenológica y que ese "capital cultural filosófico" opera al jugar sus primeras cartas de experimentación metodológica en el pasaje de la filosofía a la socioantropología en Argelia (1957-1964). Esto permitirá evidenciar que si bien la tesis sobre "explicar y comprender" reaparece en La Miseria del mundo treinta años después, ello no responde a un guiño de acomodamiento al "posmodernismo", sino a una apuesta metodológica que encuentra un claro desarrollo desde el comienzo de la reflexión bourdiana sobre el estatuto de las ciencias sociales.The purpose of this paper is to show that Bourdieu's first methodological approach to overcome Dilthey's opposition between "explain and understand" has a misrecognized basis in the remarks by Merleau-Ponty on the same topic. We will verify that this is understandable if one considers that Bourdieu was trained as a philosopher in the framework of learning oriented toward the phenomenological tradition and that such "philosophical cultural capital" works in his first methodological experimentation in the passage from philosophy to socio-anthropology in Algeria (1957-1964). This will show that although the thesis on "explain and understand" reappears in The Weight of the World 30 years later, it does not respond to a wink of accommodation to "postmodernism", but to a methodological approach that is a clear development from the beginning of Bourdieu's reflections on the statute of social sciences.Fil: Dukuen, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Ciencias Políticas y Administración2015-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/51978Dukuen, Juan Pablo; Una fundamentación “merleaupontyana” para la apuesta metodológica de Bourdieu en Argelia ; Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Ciencias Políticas y Administración; Convergencia; 22; 68; 8-2015; 97-1241405-14352448-5799CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://convergencia.uaemex.mx/article/view/2954info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/pbkc9cinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10536227004info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:07:06Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/51978instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:07:06.532CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Una fundamentación “merleaupontyana” para la apuesta metodológica de Bourdieu en Argelia A foundation based on "Merleau-Ponty" for Bourdieu's methodological approach in Algeria |
title |
Una fundamentación “merleaupontyana” para la apuesta metodológica de Bourdieu en Argelia |
spellingShingle |
Una fundamentación “merleaupontyana” para la apuesta metodológica de Bourdieu en Argelia Dukuen, Juan Pablo Bourdieu Merleau-Ponty Metodología Comprender |
title_short |
Una fundamentación “merleaupontyana” para la apuesta metodológica de Bourdieu en Argelia |
title_full |
Una fundamentación “merleaupontyana” para la apuesta metodológica de Bourdieu en Argelia |
title_fullStr |
Una fundamentación “merleaupontyana” para la apuesta metodológica de Bourdieu en Argelia |
title_full_unstemmed |
Una fundamentación “merleaupontyana” para la apuesta metodológica de Bourdieu en Argelia |
title_sort |
Una fundamentación “merleaupontyana” para la apuesta metodológica de Bourdieu en Argelia |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Dukuen, Juan Pablo |
author |
Dukuen, Juan Pablo |
author_facet |
Dukuen, Juan Pablo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Bourdieu Merleau-Ponty Metodología Comprender |
topic |
Bourdieu Merleau-Ponty Metodología Comprender |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El objetivo de este artículo es mostrar que la primera apuesta de Bourdieu en el terreno metodológico, relativa a la superación de la oposición diltheyana entre "explicar y comprender", encuentra un fundamento desconocido en señalamientos de Merleau-Ponty sobre el mismo tópico. Afirmaremos que esta fundamentación se comprende si se tiene en cuenta que Bourdieu se formó como filósofo en el marco de un aprendizaje orientado hacia la tradición fenomenológica y que ese "capital cultural filosófico" opera al jugar sus primeras cartas de experimentación metodológica en el pasaje de la filosofía a la socioantropología en Argelia (1957-1964). Esto permitirá evidenciar que si bien la tesis sobre "explicar y comprender" reaparece en La Miseria del mundo treinta años después, ello no responde a un guiño de acomodamiento al "posmodernismo", sino a una apuesta metodológica que encuentra un claro desarrollo desde el comienzo de la reflexión bourdiana sobre el estatuto de las ciencias sociales. The purpose of this paper is to show that Bourdieu's first methodological approach to overcome Dilthey's opposition between "explain and understand" has a misrecognized basis in the remarks by Merleau-Ponty on the same topic. We will verify that this is understandable if one considers that Bourdieu was trained as a philosopher in the framework of learning oriented toward the phenomenological tradition and that such "philosophical cultural capital" works in his first methodological experimentation in the passage from philosophy to socio-anthropology in Algeria (1957-1964). This will show that although the thesis on "explain and understand" reappears in The Weight of the World 30 years later, it does not respond to a wink of accommodation to "postmodernism", but to a methodological approach that is a clear development from the beginning of Bourdieu's reflections on the statute of social sciences. Fil: Dukuen, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
El objetivo de este artículo es mostrar que la primera apuesta de Bourdieu en el terreno metodológico, relativa a la superación de la oposición diltheyana entre "explicar y comprender", encuentra un fundamento desconocido en señalamientos de Merleau-Ponty sobre el mismo tópico. Afirmaremos que esta fundamentación se comprende si se tiene en cuenta que Bourdieu se formó como filósofo en el marco de un aprendizaje orientado hacia la tradición fenomenológica y que ese "capital cultural filosófico" opera al jugar sus primeras cartas de experimentación metodológica en el pasaje de la filosofía a la socioantropología en Argelia (1957-1964). Esto permitirá evidenciar que si bien la tesis sobre "explicar y comprender" reaparece en La Miseria del mundo treinta años después, ello no responde a un guiño de acomodamiento al "posmodernismo", sino a una apuesta metodológica que encuentra un claro desarrollo desde el comienzo de la reflexión bourdiana sobre el estatuto de las ciencias sociales. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-08 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/51978 Dukuen, Juan Pablo; Una fundamentación “merleaupontyana” para la apuesta metodológica de Bourdieu en Argelia ; Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Ciencias Políticas y Administración; Convergencia; 22; 68; 8-2015; 97-124 1405-1435 2448-5799 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/51978 |
identifier_str_mv |
Dukuen, Juan Pablo; Una fundamentación “merleaupontyana” para la apuesta metodológica de Bourdieu en Argelia ; Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Ciencias Políticas y Administración; Convergencia; 22; 68; 8-2015; 97-124 1405-1435 2448-5799 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://convergencia.uaemex.mx/article/view/2954 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/pbkc9c info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10536227004 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Ciencias Políticas y Administración |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Ciencias Políticas y Administración |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269989409652736 |
score |
13.13397 |