Políticas públicas en seguridad y la cuestión policial: un abordaje arqueológico
- Autores
- Motto, Carlos; Liguori, Mariana Etel; Fiuza, Pilar
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El presente trabajo da cuenta de un conjunto de indagaciones en torno a la cuestión policial. El interés en esta cuestión se vincula con la existencia de una recurrente apelación pública a una mayor presencia y eficiencia policial y su seguida traducción en el lanzamiento de una serie de programas estatales que multiplicaron la presencia de distintas fuerzas de seguridad en el territorio. En definitiva, nos referimos a una expansión de la presión punitiva del Estado. Para ello, planteamos como objetivo reunir y explorar un corpus de documentos relativos al gobierno de las y por las policías entre los cuales se abordaron un conjunto de planes estratégicos, proyectos de reforma policial y/o de generación de nuevas agencias y programas de intervención producidos en la última década. Al analizar este corpus documental se produjo una delimitación de un campo de adversidad entre dos discursividades, por una parte la llamada “Tolerancia Cero” y, por otra, la que hemos denominado como “Progresismo Punitivo”. Por último, este trabajo indaga respecto de la relación de los discursos de este “Progresismo Punitivo” con la emergencia del Ministerio de Seguridad de la Nación en el año 2010.
The present work shows an analysis concerning the police question. The interest in this question is related to the existence of a recurring public appeal to a major police presence as well as police efficiency and its translation in the launch of a series of state programs that multiplied the presence of different security forces in the territory. In other words, we refer to an expansion of the punitive pressure of the State. For it, our aim implied assembling and exploring a corpus of documents relative to the government of the Police and by the police, among which, we deal with a set of strategic plans, projects of police reform and / or generation of new agencies and programs of intervention produced in the last decade. In order to analyze this documentary corpus we produce a delimitation of a field of adversity between two discursivities, on one hand the so called ´ Zero Tolerance ´ and, for the other hand, one which we have named as ´Punitive Progressism´. Finally, the presentation investigates respect of the relation of these discourses of ´Punitive Progressism´ with the emergency of the Department of Security in the year 2010.
Fil: Motto, Carlos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; Argentina
Fil: Liguori, Mariana Etel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; Argentina
Fil: Fiuza, Pilar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina - Materia
-
Discursos securitarios
Gobierno
control social
Policía - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/55042
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_477999d34d22efef3d0cdc65a2b0b7dc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/55042 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Políticas públicas en seguridad y la cuestión policial: un abordaje arqueológicoMotto, CarlosLiguori, Mariana EtelFiuza, PilarDiscursos securitariosGobiernocontrol socialPolicíahttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5El presente trabajo da cuenta de un conjunto de indagaciones en torno a la cuestión policial. El interés en esta cuestión se vincula con la existencia de una recurrente apelación pública a una mayor presencia y eficiencia policial y su seguida traducción en el lanzamiento de una serie de programas estatales que multiplicaron la presencia de distintas fuerzas de seguridad en el territorio. En definitiva, nos referimos a una expansión de la presión punitiva del Estado. Para ello, planteamos como objetivo reunir y explorar un corpus de documentos relativos al gobierno de las y por las policías entre los cuales se abordaron un conjunto de planes estratégicos, proyectos de reforma policial y/o de generación de nuevas agencias y programas de intervención producidos en la última década. Al analizar este corpus documental se produjo una delimitación de un campo de adversidad entre dos discursividades, por una parte la llamada “Tolerancia Cero” y, por otra, la que hemos denominado como “Progresismo Punitivo”. Por último, este trabajo indaga respecto de la relación de los discursos de este “Progresismo Punitivo” con la emergencia del Ministerio de Seguridad de la Nación en el año 2010.The present work shows an analysis concerning the police question. The interest in this question is related to the existence of a recurring public appeal to a major police presence as well as police efficiency and its translation in the launch of a series of state programs that multiplied the presence of different security forces in the territory. In other words, we refer to an expansion of the punitive pressure of the State. For it, our aim implied assembling and exploring a corpus of documents relative to the government of the Police and by the police, among which, we deal with a set of strategic plans, projects of police reform and / or generation of new agencies and programs of intervention produced in the last decade. In order to analyze this documentary corpus we produce a delimitation of a field of adversity between two discursivities, on one hand the so called ´ Zero Tolerance ´ and, for the other hand, one which we have named as ´Punitive Progressism´. Finally, the presentation investigates respect of the relation of these discourses of ´Punitive Progressism´ with the emergency of the Department of Security in the year 2010.Fil: Motto, Carlos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; ArgentinaFil: Liguori, Mariana Etel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; ArgentinaFil: Fiuza, Pilar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales2015-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/55042Motto, Carlos; Liguori, Mariana Etel; Fiuza, Pilar; Políticas públicas en seguridad y la cuestión policial: un abordaje arqueológico; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Cuadernos de Estudios sobre Sistema Penal y Derechos Humanos; 3-4; 6-2015; 173-1831853-287XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://gespydhiigg.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/116/2013/08/Motto.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:13:37Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/55042instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:13:37.319CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Políticas públicas en seguridad y la cuestión policial: un abordaje arqueológico |
title |
Políticas públicas en seguridad y la cuestión policial: un abordaje arqueológico |
spellingShingle |
Políticas públicas en seguridad y la cuestión policial: un abordaje arqueológico Motto, Carlos Discursos securitarios Gobierno control social Policía |
title_short |
Políticas públicas en seguridad y la cuestión policial: un abordaje arqueológico |
title_full |
Políticas públicas en seguridad y la cuestión policial: un abordaje arqueológico |
title_fullStr |
Políticas públicas en seguridad y la cuestión policial: un abordaje arqueológico |
title_full_unstemmed |
Políticas públicas en seguridad y la cuestión policial: un abordaje arqueológico |
title_sort |
Políticas públicas en seguridad y la cuestión policial: un abordaje arqueológico |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Motto, Carlos Liguori, Mariana Etel Fiuza, Pilar |
author |
Motto, Carlos |
author_facet |
Motto, Carlos Liguori, Mariana Etel Fiuza, Pilar |
author_role |
author |
author2 |
Liguori, Mariana Etel Fiuza, Pilar |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Discursos securitarios Gobierno control social Policía |
topic |
Discursos securitarios Gobierno control social Policía |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente trabajo da cuenta de un conjunto de indagaciones en torno a la cuestión policial. El interés en esta cuestión se vincula con la existencia de una recurrente apelación pública a una mayor presencia y eficiencia policial y su seguida traducción en el lanzamiento de una serie de programas estatales que multiplicaron la presencia de distintas fuerzas de seguridad en el territorio. En definitiva, nos referimos a una expansión de la presión punitiva del Estado. Para ello, planteamos como objetivo reunir y explorar un corpus de documentos relativos al gobierno de las y por las policías entre los cuales se abordaron un conjunto de planes estratégicos, proyectos de reforma policial y/o de generación de nuevas agencias y programas de intervención producidos en la última década. Al analizar este corpus documental se produjo una delimitación de un campo de adversidad entre dos discursividades, por una parte la llamada “Tolerancia Cero” y, por otra, la que hemos denominado como “Progresismo Punitivo”. Por último, este trabajo indaga respecto de la relación de los discursos de este “Progresismo Punitivo” con la emergencia del Ministerio de Seguridad de la Nación en el año 2010. The present work shows an analysis concerning the police question. The interest in this question is related to the existence of a recurring public appeal to a major police presence as well as police efficiency and its translation in the launch of a series of state programs that multiplied the presence of different security forces in the territory. In other words, we refer to an expansion of the punitive pressure of the State. For it, our aim implied assembling and exploring a corpus of documents relative to the government of the Police and by the police, among which, we deal with a set of strategic plans, projects of police reform and / or generation of new agencies and programs of intervention produced in the last decade. In order to analyze this documentary corpus we produce a delimitation of a field of adversity between two discursivities, on one hand the so called ´ Zero Tolerance ´ and, for the other hand, one which we have named as ´Punitive Progressism´. Finally, the presentation investigates respect of the relation of these discourses of ´Punitive Progressism´ with the emergency of the Department of Security in the year 2010. Fil: Motto, Carlos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; Argentina Fil: Liguori, Mariana Etel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; Argentina Fil: Fiuza, Pilar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina |
description |
El presente trabajo da cuenta de un conjunto de indagaciones en torno a la cuestión policial. El interés en esta cuestión se vincula con la existencia de una recurrente apelación pública a una mayor presencia y eficiencia policial y su seguida traducción en el lanzamiento de una serie de programas estatales que multiplicaron la presencia de distintas fuerzas de seguridad en el territorio. En definitiva, nos referimos a una expansión de la presión punitiva del Estado. Para ello, planteamos como objetivo reunir y explorar un corpus de documentos relativos al gobierno de las y por las policías entre los cuales se abordaron un conjunto de planes estratégicos, proyectos de reforma policial y/o de generación de nuevas agencias y programas de intervención producidos en la última década. Al analizar este corpus documental se produjo una delimitación de un campo de adversidad entre dos discursividades, por una parte la llamada “Tolerancia Cero” y, por otra, la que hemos denominado como “Progresismo Punitivo”. Por último, este trabajo indaga respecto de la relación de los discursos de este “Progresismo Punitivo” con la emergencia del Ministerio de Seguridad de la Nación en el año 2010. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/55042 Motto, Carlos; Liguori, Mariana Etel; Fiuza, Pilar; Políticas públicas en seguridad y la cuestión policial: un abordaje arqueológico; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Cuadernos de Estudios sobre Sistema Penal y Derechos Humanos; 3-4; 6-2015; 173-183 1853-287X CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/55042 |
identifier_str_mv |
Motto, Carlos; Liguori, Mariana Etel; Fiuza, Pilar; Políticas públicas en seguridad y la cuestión policial: un abordaje arqueológico; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Cuadernos de Estudios sobre Sistema Penal y Derechos Humanos; 3-4; 6-2015; 173-183 1853-287X CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://gespydhiigg.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/116/2013/08/Motto.pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083283537887232 |
score |
13.221938 |