El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura

Autores
Benisz, Carla Daniela
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo presenta un episodio poco estudiado por la crítica literaria latinoamericana:la polémica entre los escritores paraguayos Augusto Roa Bastos y Carlos Villagra Marsal en 1989.La pertinencia de su estudio radica en que la polémica permite abordar tanto aspectos de la literatura paraguaya contemporánea como de los debates intelectuales del campo intelectual paraguayo después de caída la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989). Si bien la polémica despertó cuestiones éticas y personales que, finalmente, dominaron sus interpretaciones posteriores, aquí trataré de presentarla, así sea sucintamente, desde los tres aspectos que esta polémica implica: el literario, el ético y el histórico. En primer lugar, el planteo literario se refiere a la constitución de la literatura paraguaya como literatura nacional. En segundo lugar, la cuestiónética abarca el modo en que los escritores se posicionaron ante el exilio, la dictadura y la transición. Finalmente, se considerará aquí la polémica como síntoma de la coyuntura histórica.En consecuencia, el género de la polémica resulta un tipo de discurso que posibilita la generación de conocimiento y no solo la anulación de la dialéctica.
This article analyses the polemic between two Paraguayan writers, Augusto Roa Bastos and Carlos Villagra Marsal, in the year of 1989. This episode was not enough studied by Latin-American critics but it allows us to describe structural aspects of Paraguayan Literature and the debates in the intellectual field after the dictatorship of Alfredo Stroessner (1954-1989). Even though the polemic awoke ethical and personal questions, which lately dominated its interpretations, this article will analyse it since three aspects: literary, ethical and historical. Firstly, the literary aspect is about how Paraguayan Literature may become a national literature. Secondly, the ethical aspect involves how writers positioned themselves with regard to exile, dictatorship and transition. Finally, this article will analyse the polemic as symptom of the historic juncture. In consequence, polemic as genre is considered as a type of discourse which allows the development of critical knowledge and not only means the denegation of dialectics.
Fil: Benisz, Carla Daniela. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Facultad de Humanidades Artes y Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Polémica
Paraguay
Exilio
Campo intelectual
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177205

id CONICETDig_4513141e9b48eb01ded4af91b5776ecc
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177205
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictaduraThe Paraguayan writer and tradition: Debates in Paraguay post-dictatorshipBenisz, Carla DanielaPolémicaParaguayExilioCampo intelectualhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6El artículo presenta un episodio poco estudiado por la crítica literaria latinoamericana:la polémica entre los escritores paraguayos Augusto Roa Bastos y Carlos Villagra Marsal en 1989.La pertinencia de su estudio radica en que la polémica permite abordar tanto aspectos de la literatura paraguaya contemporánea como de los debates intelectuales del campo intelectual paraguayo después de caída la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989). Si bien la polémica despertó cuestiones éticas y personales que, finalmente, dominaron sus interpretaciones posteriores, aquí trataré de presentarla, así sea sucintamente, desde los tres aspectos que esta polémica implica: el literario, el ético y el histórico. En primer lugar, el planteo literario se refiere a la constitución de la literatura paraguaya como literatura nacional. En segundo lugar, la cuestiónética abarca el modo en que los escritores se posicionaron ante el exilio, la dictadura y la transición. Finalmente, se considerará aquí la polémica como síntoma de la coyuntura histórica.En consecuencia, el género de la polémica resulta un tipo de discurso que posibilita la generación de conocimiento y no solo la anulación de la dialéctica.This article analyses the polemic between two Paraguayan writers, Augusto Roa Bastos and Carlos Villagra Marsal, in the year of 1989. This episode was not enough studied by Latin-American critics but it allows us to describe structural aspects of Paraguayan Literature and the debates in the intellectual field after the dictatorship of Alfredo Stroessner (1954-1989). Even though the polemic awoke ethical and personal questions, which lately dominated its interpretations, this article will analyse it since three aspects: literary, ethical and historical. Firstly, the literary aspect is about how Paraguayan Literature may become a national literature. Secondly, the ethical aspect involves how writers positioned themselves with regard to exile, dictatorship and transition. Finally, this article will analyse the polemic as symptom of the historic juncture. In consequence, polemic as genre is considered as a type of discourse which allows the development of critical knowledge and not only means the denegation of dialectics.Fil: Benisz, Carla Daniela. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Facultad de Humanidades Artes y Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Valencia2018-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/177205Benisz, Carla Daniela; El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura; Universidad de Valencia; Kamtchatka; 11; 7-2018; 441-4572340-1869CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.uv.es/index.php/kamchatka/article/view/12226/11867info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:10:00Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/177205instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:10:00.609CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura
The Paraguayan writer and tradition: Debates in Paraguay post-dictatorship
title El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura
spellingShingle El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura
Benisz, Carla Daniela
Polémica
Paraguay
Exilio
Campo intelectual
title_short El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura
title_full El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura
title_fullStr El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura
title_full_unstemmed El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura
title_sort El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura
dc.creator.none.fl_str_mv Benisz, Carla Daniela
author Benisz, Carla Daniela
author_facet Benisz, Carla Daniela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Polémica
Paraguay
Exilio
Campo intelectual
topic Polémica
Paraguay
Exilio
Campo intelectual
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo presenta un episodio poco estudiado por la crítica literaria latinoamericana:la polémica entre los escritores paraguayos Augusto Roa Bastos y Carlos Villagra Marsal en 1989.La pertinencia de su estudio radica en que la polémica permite abordar tanto aspectos de la literatura paraguaya contemporánea como de los debates intelectuales del campo intelectual paraguayo después de caída la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989). Si bien la polémica despertó cuestiones éticas y personales que, finalmente, dominaron sus interpretaciones posteriores, aquí trataré de presentarla, así sea sucintamente, desde los tres aspectos que esta polémica implica: el literario, el ético y el histórico. En primer lugar, el planteo literario se refiere a la constitución de la literatura paraguaya como literatura nacional. En segundo lugar, la cuestiónética abarca el modo en que los escritores se posicionaron ante el exilio, la dictadura y la transición. Finalmente, se considerará aquí la polémica como síntoma de la coyuntura histórica.En consecuencia, el género de la polémica resulta un tipo de discurso que posibilita la generación de conocimiento y no solo la anulación de la dialéctica.
This article analyses the polemic between two Paraguayan writers, Augusto Roa Bastos and Carlos Villagra Marsal, in the year of 1989. This episode was not enough studied by Latin-American critics but it allows us to describe structural aspects of Paraguayan Literature and the debates in the intellectual field after the dictatorship of Alfredo Stroessner (1954-1989). Even though the polemic awoke ethical and personal questions, which lately dominated its interpretations, this article will analyse it since three aspects: literary, ethical and historical. Firstly, the literary aspect is about how Paraguayan Literature may become a national literature. Secondly, the ethical aspect involves how writers positioned themselves with regard to exile, dictatorship and transition. Finally, this article will analyse the polemic as symptom of the historic juncture. In consequence, polemic as genre is considered as a type of discourse which allows the development of critical knowledge and not only means the denegation of dialectics.
Fil: Benisz, Carla Daniela. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Facultad de Humanidades Artes y Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El artículo presenta un episodio poco estudiado por la crítica literaria latinoamericana:la polémica entre los escritores paraguayos Augusto Roa Bastos y Carlos Villagra Marsal en 1989.La pertinencia de su estudio radica en que la polémica permite abordar tanto aspectos de la literatura paraguaya contemporánea como de los debates intelectuales del campo intelectual paraguayo después de caída la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989). Si bien la polémica despertó cuestiones éticas y personales que, finalmente, dominaron sus interpretaciones posteriores, aquí trataré de presentarla, así sea sucintamente, desde los tres aspectos que esta polémica implica: el literario, el ético y el histórico. En primer lugar, el planteo literario se refiere a la constitución de la literatura paraguaya como literatura nacional. En segundo lugar, la cuestiónética abarca el modo en que los escritores se posicionaron ante el exilio, la dictadura y la transición. Finalmente, se considerará aquí la polémica como síntoma de la coyuntura histórica.En consecuencia, el género de la polémica resulta un tipo de discurso que posibilita la generación de conocimiento y no solo la anulación de la dialéctica.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/177205
Benisz, Carla Daniela; El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura; Universidad de Valencia; Kamtchatka; 11; 7-2018; 441-457
2340-1869
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/177205
identifier_str_mv Benisz, Carla Daniela; El escritor paraguayo y la tradición: Disputas en la post-dictadura; Universidad de Valencia; Kamtchatka; 11; 7-2018; 441-457
2340-1869
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.uv.es/index.php/kamchatka/article/view/12226/11867
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Valencia
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Valencia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980498462212096
score 12.993085