El impasse entre la necesidad y la indiferencia: Un ejercicio metacrítico de “El artificio, la locura, la obra”, de Jacques Rancière

Autores
Mosquera, Mariano Ernesto
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo del siguiente trabajo es proponer una lectura metacrítica, es decir, crítica de la crítica, del pensamiento sobre el arte y la literatura del francés Jacques Rancière. La hipótesis de un texto paradigmático será imbricada y reproblematizada bajo unidades crecientemente mayores (libro, sistema de conceptos, diálogos con otros sistemas). Precisamente, a partir de las aristas que revelan la polémica de Rancière con Jean-François Lyotard y Alain Badiou, se procederá a una evaluación general de los límites y las potencias de la teoría de los regímenes del arte.
The objective of the following paper is to propose a metacritical reading, that is, a critique of criticism, of the thought on art and literature of the French philosopher Jacques Rancière. The hypothesis of a paradigmatic text will be overlapped and re-problematized under increasingly larger units (book, system of concepts, dialogues with other systems). Precisely, starting from the edges that reveal the controversy of Rancière with Jean-François Lyotard and Alain Badiou, we will proceed to a general evaluation of the limits and powers of the theory of art regimes.
O objetivo do trabalho a seguir é propor uma leitura metacrítica, ou seja, uma crítica à crítica, do pensamento sobre arte e literatura do filósofo francês Jacques Rancière. A hipótese de um texto paradigmático será imbricada e reproblematizada em unidades cada vez maiores (livro, sistema de conceitos e diálogos com outros sistemas). Precisamente, partindo das arestas que revelam polêmica de Rancière com Jean-François Lyotard e Alain Badiou, procederemos a uma avaliação geral dos limites e poderes da teoria dos regimes artísticos.
Fil: Mosquera, Mariano Ernesto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Investigaciones Bibliográficas y Crítica Textual; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
Materia
ALAIN BADIOU
JACQUES RANCIERE
JEAN-FRANCOIS LYOTARD
METACRÍTICA
RÉGIMEN ESTÉTICO
TEORÍA LITERARIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/215058

id CONICETDig_42dff83b7b4b3777ed8653501c8d877e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/215058
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El impasse entre la necesidad y la indiferencia: Un ejercicio metacrítico de “El artificio, la locura, la obra”, de Jacques RancièreThe Impasse Between Necessity and Indifference: A Metacritic Exercise of “El Artificio, la Locura, la Obra” of Jacques RancièreO impasse entre a necessidade e a indiferença: Um exercício metacrítico de “El artificio, la locura, la obra” de Jacques RancièreMosquera, Mariano ErnestoALAIN BADIOUJACQUES RANCIEREJEAN-FRANCOIS LYOTARDMETACRÍTICARÉGIMEN ESTÉTICOTEORÍA LITERARIAhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6El objetivo del siguiente trabajo es proponer una lectura metacrítica, es decir, crítica de la crítica, del pensamiento sobre el arte y la literatura del francés Jacques Rancière. La hipótesis de un texto paradigmático será imbricada y reproblematizada bajo unidades crecientemente mayores (libro, sistema de conceptos, diálogos con otros sistemas). Precisamente, a partir de las aristas que revelan la polémica de Rancière con Jean-François Lyotard y Alain Badiou, se procederá a una evaluación general de los límites y las potencias de la teoría de los regímenes del arte.The objective of the following paper is to propose a metacritical reading, that is, a critique of criticism, of the thought on art and literature of the French philosopher Jacques Rancière. The hypothesis of a paradigmatic text will be overlapped and re-problematized under increasingly larger units (book, system of concepts, dialogues with other systems). Precisely, starting from the edges that reveal the controversy of Rancière with Jean-François Lyotard and Alain Badiou, we will proceed to a general evaluation of the limits and powers of the theory of art regimes.O objetivo do trabalho a seguir é propor uma leitura metacrítica, ou seja, uma crítica à crítica, do pensamento sobre arte e literatura do filósofo francês Jacques Rancière. A hipótese de um texto paradigmático será imbricada e reproblematizada em unidades cada vez maiores (livro, sistema de conceitos e diálogos com outros sistemas). Precisamente, partindo das arestas que revelam polêmica de Rancière com Jean-François Lyotard e Alain Badiou, procederemos a uma avaliação geral dos limites e poderes da teoria dos regimes artísticos.Fil: Mosquera, Mariano Ernesto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Investigaciones Bibliográficas y Crítica Textual; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; ArgentinaUniversidad Nacional de Colombia2022-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/215058Mosquera, Mariano Ernesto; El impasse entre la necesidad y la indiferencia: Un ejercicio metacrítico de “El artificio, la locura, la obra”, de Jacques Rancière; Universidad Nacional de Colombia; Literatura: Teoria, Historia, Critica; 24; 1; 1-2022; 109-1300123-59312256-5450CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/lthc/article/view/98437info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15446/lthc.v24n1.98437info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:32:48Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/215058instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:32:48.324CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El impasse entre la necesidad y la indiferencia: Un ejercicio metacrítico de “El artificio, la locura, la obra”, de Jacques Rancière
The Impasse Between Necessity and Indifference: A Metacritic Exercise of “El Artificio, la Locura, la Obra” of Jacques Rancière
O impasse entre a necessidade e a indiferença: Um exercício metacrítico de “El artificio, la locura, la obra” de Jacques Rancière
title El impasse entre la necesidad y la indiferencia: Un ejercicio metacrítico de “El artificio, la locura, la obra”, de Jacques Rancière
spellingShingle El impasse entre la necesidad y la indiferencia: Un ejercicio metacrítico de “El artificio, la locura, la obra”, de Jacques Rancière
Mosquera, Mariano Ernesto
ALAIN BADIOU
JACQUES RANCIERE
JEAN-FRANCOIS LYOTARD
METACRÍTICA
RÉGIMEN ESTÉTICO
TEORÍA LITERARIA
title_short El impasse entre la necesidad y la indiferencia: Un ejercicio metacrítico de “El artificio, la locura, la obra”, de Jacques Rancière
title_full El impasse entre la necesidad y la indiferencia: Un ejercicio metacrítico de “El artificio, la locura, la obra”, de Jacques Rancière
title_fullStr El impasse entre la necesidad y la indiferencia: Un ejercicio metacrítico de “El artificio, la locura, la obra”, de Jacques Rancière
title_full_unstemmed El impasse entre la necesidad y la indiferencia: Un ejercicio metacrítico de “El artificio, la locura, la obra”, de Jacques Rancière
title_sort El impasse entre la necesidad y la indiferencia: Un ejercicio metacrítico de “El artificio, la locura, la obra”, de Jacques Rancière
dc.creator.none.fl_str_mv Mosquera, Mariano Ernesto
author Mosquera, Mariano Ernesto
author_facet Mosquera, Mariano Ernesto
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ALAIN BADIOU
JACQUES RANCIERE
JEAN-FRANCOIS LYOTARD
METACRÍTICA
RÉGIMEN ESTÉTICO
TEORÍA LITERARIA
topic ALAIN BADIOU
JACQUES RANCIERE
JEAN-FRANCOIS LYOTARD
METACRÍTICA
RÉGIMEN ESTÉTICO
TEORÍA LITERARIA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo del siguiente trabajo es proponer una lectura metacrítica, es decir, crítica de la crítica, del pensamiento sobre el arte y la literatura del francés Jacques Rancière. La hipótesis de un texto paradigmático será imbricada y reproblematizada bajo unidades crecientemente mayores (libro, sistema de conceptos, diálogos con otros sistemas). Precisamente, a partir de las aristas que revelan la polémica de Rancière con Jean-François Lyotard y Alain Badiou, se procederá a una evaluación general de los límites y las potencias de la teoría de los regímenes del arte.
The objective of the following paper is to propose a metacritical reading, that is, a critique of criticism, of the thought on art and literature of the French philosopher Jacques Rancière. The hypothesis of a paradigmatic text will be overlapped and re-problematized under increasingly larger units (book, system of concepts, dialogues with other systems). Precisely, starting from the edges that reveal the controversy of Rancière with Jean-François Lyotard and Alain Badiou, we will proceed to a general evaluation of the limits and powers of the theory of art regimes.
O objetivo do trabalho a seguir é propor uma leitura metacrítica, ou seja, uma crítica à crítica, do pensamento sobre arte e literatura do filósofo francês Jacques Rancière. A hipótese de um texto paradigmático será imbricada e reproblematizada em unidades cada vez maiores (livro, sistema de conceitos e diálogos com outros sistemas). Precisamente, partindo das arestas que revelam polêmica de Rancière com Jean-François Lyotard e Alain Badiou, procederemos a uma avaliação geral dos limites e poderes da teoria dos regimes artísticos.
Fil: Mosquera, Mariano Ernesto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Investigaciones Bibliográficas y Crítica Textual; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
description El objetivo del siguiente trabajo es proponer una lectura metacrítica, es decir, crítica de la crítica, del pensamiento sobre el arte y la literatura del francés Jacques Rancière. La hipótesis de un texto paradigmático será imbricada y reproblematizada bajo unidades crecientemente mayores (libro, sistema de conceptos, diálogos con otros sistemas). Precisamente, a partir de las aristas que revelan la polémica de Rancière con Jean-François Lyotard y Alain Badiou, se procederá a una evaluación general de los límites y las potencias de la teoría de los regímenes del arte.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/215058
Mosquera, Mariano Ernesto; El impasse entre la necesidad y la indiferencia: Un ejercicio metacrítico de “El artificio, la locura, la obra”, de Jacques Rancière; Universidad Nacional de Colombia; Literatura: Teoria, Historia, Critica; 24; 1; 1-2022; 109-130
0123-5931
2256-5450
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/215058
identifier_str_mv Mosquera, Mariano Ernesto; El impasse entre la necesidad y la indiferencia: Un ejercicio metacrítico de “El artificio, la locura, la obra”, de Jacques Rancière; Universidad Nacional de Colombia; Literatura: Teoria, Historia, Critica; 24; 1; 1-2022; 109-130
0123-5931
2256-5450
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/lthc/article/view/98437
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15446/lthc.v24n1.98437
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613002941169664
score 13.070432