En defensa de la tesis doctoral

Autores
Serulnikov, Sergio
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El ensayo analiza el lugar de la formación de posgrado en el desarrollo profesional de los historiadores y su relación con los sistemas de evaluación y financiamiento de la investigación. Argumenta que los criterios actuales de evaluación de historiadores jóvenes propician la producción en serie y ello resulta en detrimento de las imprescindibles etapas formativas y la calidad de las tesis doctorales.
The essay analyzes the place of graduate education in the historians’professional development and its relationship with the systems of evaluation and financial support to research. It argues that current criteria ofevaluation of history graduate student place a particular value in thenumber of publications and this goes in detriment of the indispensableformative stages and the quality of the doctoral dissertations.
Fil: Serulnikov, Sergio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de San Andrés; Argentina
Materia
Historia
Posgrados
Tesis doctoral
Investigación científica
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/179042

id CONICETDig_3fd5f0c37b7f8000806d7bf0be7b1236
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/179042
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling En defensa de la tesis doctoralSerulnikov, SergioHistoriaPosgradosTesis doctoralInvestigación científicahttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6El ensayo analiza el lugar de la formación de posgrado en el desarrollo profesional de los historiadores y su relación con los sistemas de evaluación y financiamiento de la investigación. Argumenta que los criterios actuales de evaluación de historiadores jóvenes propician la producción en serie y ello resulta en detrimento de las imprescindibles etapas formativas y la calidad de las tesis doctorales.The essay analyzes the place of graduate education in the historians’professional development and its relationship with the systems of evaluation and financial support to research. It argues that current criteria ofevaluation of history graduate student place a particular value in thenumber of publications and this goes in detriment of the indispensableformative stages and the quality of the doctoral dissertations.Fil: Serulnikov, Sergio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de San Andrés; ArgentinaAcademia Nacional de la Historia2016-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/179042Serulnikov, Sergio; En defensa de la tesis doctoral; Academia Nacional de la Historia; Investigaciones y Ensayos; 63; 12-2016; 81-940539-242XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://iye.anh.org.ar/index.php/iye/article/view/72info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:54:21Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/179042instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:54:22.106CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv En defensa de la tesis doctoral
title En defensa de la tesis doctoral
spellingShingle En defensa de la tesis doctoral
Serulnikov, Sergio
Historia
Posgrados
Tesis doctoral
Investigación científica
title_short En defensa de la tesis doctoral
title_full En defensa de la tesis doctoral
title_fullStr En defensa de la tesis doctoral
title_full_unstemmed En defensa de la tesis doctoral
title_sort En defensa de la tesis doctoral
dc.creator.none.fl_str_mv Serulnikov, Sergio
author Serulnikov, Sergio
author_facet Serulnikov, Sergio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Historia
Posgrados
Tesis doctoral
Investigación científica
topic Historia
Posgrados
Tesis doctoral
Investigación científica
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El ensayo analiza el lugar de la formación de posgrado en el desarrollo profesional de los historiadores y su relación con los sistemas de evaluación y financiamiento de la investigación. Argumenta que los criterios actuales de evaluación de historiadores jóvenes propician la producción en serie y ello resulta en detrimento de las imprescindibles etapas formativas y la calidad de las tesis doctorales.
The essay analyzes the place of graduate education in the historians’professional development and its relationship with the systems of evaluation and financial support to research. It argues that current criteria ofevaluation of history graduate student place a particular value in thenumber of publications and this goes in detriment of the indispensableformative stages and the quality of the doctoral dissertations.
Fil: Serulnikov, Sergio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de San Andrés; Argentina
description El ensayo analiza el lugar de la formación de posgrado en el desarrollo profesional de los historiadores y su relación con los sistemas de evaluación y financiamiento de la investigación. Argumenta que los criterios actuales de evaluación de historiadores jóvenes propician la producción en serie y ello resulta en detrimento de las imprescindibles etapas formativas y la calidad de las tesis doctorales.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/179042
Serulnikov, Sergio; En defensa de la tesis doctoral; Academia Nacional de la Historia; Investigaciones y Ensayos; 63; 12-2016; 81-94
0539-242X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/179042
identifier_str_mv Serulnikov, Sergio; En defensa de la tesis doctoral; Academia Nacional de la Historia; Investigaciones y Ensayos; 63; 12-2016; 81-94
0539-242X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://iye.anh.org.ar/index.php/iye/article/view/72
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Academia Nacional de la Historia
publisher.none.fl_str_mv Academia Nacional de la Historia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613652352598016
score 13.070432