Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de Incertidumbre y esperanza
- Autores
- Visacovsky, Sergio Eduardo
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Mi principal inquietud reside en presentar los temas y problemas que conforman el campo antropológico sobre incertidumbre y esperanza. Como mostraré, sus antecedentes se remontan a los estudios clásicos sobre cómo los grupos sociales afrontan e intentan gobernar las contingencias, en especial aquellas que amenazan la continuidad de la vida. Mi intención inicial será exponer, primero, el lugar que tuvieron las investigaciones filosóficas y sociológicas sobre riesgo en las sociedades del capitalismo avanzado en la génesis contemporánea de esta agenda; segundo, y de modo más significativo, la teoría cultural de Mary Douglas. Partiendo de las críticas más recientes formuladas a esta teoría, tras discutir algunos de los problemas vinculados a la construcción de la previsibilidad y normalidad en la vida cotidiana, desarrollo algunas de las líneas de indagación más significativas en torno a la conceptualización y análisis del futuro en el presente; esto es, los estudios etnográficos de las condiciones particulares en las que se producen situaciones de incertidumbre y formas particulares de esperanza. Finalmente, destaco algunas de las consecuencias más relevantes de estos estudios.
My main concern is to present the issues and problems that have shaped the anthropological field of uncertainty and hope. As I will show, its origins go back to classic studies on how social groups confront and try to govern contingencies, especially those that threaten the continuity of life. My initial goal will be to expose, first, how philosophical and sociological research on risk in the societies of advanced capitalism contributed to the contemporary genesis of this agenda; second and most significantly, the cultural theory of Mary Douglas. Considering the most recent criticisms made to this last theory and after discussing some of the problems related to the construction of predictability and normality in daily life, I will develop some of the most relevant lines of research around the conceptualization and analysis of the future in the present; that is, the ethnographic studies of the particular conditions in which situations of uncertainty and particular forms of hope are produced. Finally, I highlight some of the most relevant consequences of these studies, such as their ability to provide empirically based and non-normative interpretations, which can help many political and economic phenomena not be viewed with perplexity, as if they lacked explanation.
Fil: Visacovsky, Sergio Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones Sociales. Instituto de Desarrollo Económico y Social. Centro de Investigaciones Sociales; Argentina - Materia
-
incertidumbre
esperanza
futuro
antropología - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/124483
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_3f5e9901b72161fb7a838052c90b6107 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/124483 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de Incertidumbre y esperanzaFutures in the present. the anthropological studies on the situations of uncertainty and hopeVisacovsky, Sergio Eduardoincertidumbreesperanzafuturoantropologíahttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Mi principal inquietud reside en presentar los temas y problemas que conforman el campo antropológico sobre incertidumbre y esperanza. Como mostraré, sus antecedentes se remontan a los estudios clásicos sobre cómo los grupos sociales afrontan e intentan gobernar las contingencias, en especial aquellas que amenazan la continuidad de la vida. Mi intención inicial será exponer, primero, el lugar que tuvieron las investigaciones filosóficas y sociológicas sobre riesgo en las sociedades del capitalismo avanzado en la génesis contemporánea de esta agenda; segundo, y de modo más significativo, la teoría cultural de Mary Douglas. Partiendo de las críticas más recientes formuladas a esta teoría, tras discutir algunos de los problemas vinculados a la construcción de la previsibilidad y normalidad en la vida cotidiana, desarrollo algunas de las líneas de indagación más significativas en torno a la conceptualización y análisis del futuro en el presente; esto es, los estudios etnográficos de las condiciones particulares en las que se producen situaciones de incertidumbre y formas particulares de esperanza. Finalmente, destaco algunas de las consecuencias más relevantes de estos estudios.My main concern is to present the issues and problems that have shaped the anthropological field of uncertainty and hope. As I will show, its origins go back to classic studies on how social groups confront and try to govern contingencies, especially those that threaten the continuity of life. My initial goal will be to expose, first, how philosophical and sociological research on risk in the societies of advanced capitalism contributed to the contemporary genesis of this agenda; second and most significantly, the cultural theory of Mary Douglas. Considering the most recent criticisms made to this last theory and after discussing some of the problems related to the construction of predictability and normality in daily life, I will develop some of the most relevant lines of research around the conceptualization and analysis of the future in the present; that is, the ethnographic studies of the particular conditions in which situations of uncertainty and particular forms of hope are produced. Finally, I highlight some of the most relevant consequences of these studies, such as their ability to provide empirically based and non-normative interpretations, which can help many political and economic phenomena not be viewed with perplexity, as if they lacked explanation.Fil: Visacovsky, Sergio Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones Sociales. Instituto de Desarrollo Económico y Social. Centro de Investigaciones Sociales; ArgentinaColegio de Graduados en Antropología2019-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/124483Visacovsky, Sergio Eduardo; Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de Incertidumbre y esperanza; Colegio de Graduados en Antropología; Publicar en Antropología y Ciencias Sociales; 26; 10-2019; 6-250327-6627CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/publicar/article/view/16512info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:51:49Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/124483instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:51:49.42CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de Incertidumbre y esperanza Futures in the present. the anthropological studies on the situations of uncertainty and hope |
title |
Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de Incertidumbre y esperanza |
spellingShingle |
Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de Incertidumbre y esperanza Visacovsky, Sergio Eduardo incertidumbre esperanza futuro antropología |
title_short |
Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de Incertidumbre y esperanza |
title_full |
Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de Incertidumbre y esperanza |
title_fullStr |
Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de Incertidumbre y esperanza |
title_full_unstemmed |
Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de Incertidumbre y esperanza |
title_sort |
Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de Incertidumbre y esperanza |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Visacovsky, Sergio Eduardo |
author |
Visacovsky, Sergio Eduardo |
author_facet |
Visacovsky, Sergio Eduardo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
incertidumbre esperanza futuro antropología |
topic |
incertidumbre esperanza futuro antropología |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Mi principal inquietud reside en presentar los temas y problemas que conforman el campo antropológico sobre incertidumbre y esperanza. Como mostraré, sus antecedentes se remontan a los estudios clásicos sobre cómo los grupos sociales afrontan e intentan gobernar las contingencias, en especial aquellas que amenazan la continuidad de la vida. Mi intención inicial será exponer, primero, el lugar que tuvieron las investigaciones filosóficas y sociológicas sobre riesgo en las sociedades del capitalismo avanzado en la génesis contemporánea de esta agenda; segundo, y de modo más significativo, la teoría cultural de Mary Douglas. Partiendo de las críticas más recientes formuladas a esta teoría, tras discutir algunos de los problemas vinculados a la construcción de la previsibilidad y normalidad en la vida cotidiana, desarrollo algunas de las líneas de indagación más significativas en torno a la conceptualización y análisis del futuro en el presente; esto es, los estudios etnográficos de las condiciones particulares en las que se producen situaciones de incertidumbre y formas particulares de esperanza. Finalmente, destaco algunas de las consecuencias más relevantes de estos estudios. My main concern is to present the issues and problems that have shaped the anthropological field of uncertainty and hope. As I will show, its origins go back to classic studies on how social groups confront and try to govern contingencies, especially those that threaten the continuity of life. My initial goal will be to expose, first, how philosophical and sociological research on risk in the societies of advanced capitalism contributed to the contemporary genesis of this agenda; second and most significantly, the cultural theory of Mary Douglas. Considering the most recent criticisms made to this last theory and after discussing some of the problems related to the construction of predictability and normality in daily life, I will develop some of the most relevant lines of research around the conceptualization and analysis of the future in the present; that is, the ethnographic studies of the particular conditions in which situations of uncertainty and particular forms of hope are produced. Finally, I highlight some of the most relevant consequences of these studies, such as their ability to provide empirically based and non-normative interpretations, which can help many political and economic phenomena not be viewed with perplexity, as if they lacked explanation. Fil: Visacovsky, Sergio Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones Sociales. Instituto de Desarrollo Económico y Social. Centro de Investigaciones Sociales; Argentina |
description |
Mi principal inquietud reside en presentar los temas y problemas que conforman el campo antropológico sobre incertidumbre y esperanza. Como mostraré, sus antecedentes se remontan a los estudios clásicos sobre cómo los grupos sociales afrontan e intentan gobernar las contingencias, en especial aquellas que amenazan la continuidad de la vida. Mi intención inicial será exponer, primero, el lugar que tuvieron las investigaciones filosóficas y sociológicas sobre riesgo en las sociedades del capitalismo avanzado en la génesis contemporánea de esta agenda; segundo, y de modo más significativo, la teoría cultural de Mary Douglas. Partiendo de las críticas más recientes formuladas a esta teoría, tras discutir algunos de los problemas vinculados a la construcción de la previsibilidad y normalidad en la vida cotidiana, desarrollo algunas de las líneas de indagación más significativas en torno a la conceptualización y análisis del futuro en el presente; esto es, los estudios etnográficos de las condiciones particulares en las que se producen situaciones de incertidumbre y formas particulares de esperanza. Finalmente, destaco algunas de las consecuencias más relevantes de estos estudios. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/124483 Visacovsky, Sergio Eduardo; Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de Incertidumbre y esperanza; Colegio de Graduados en Antropología; Publicar en Antropología y Ciencias Sociales; 26; 10-2019; 6-25 0327-6627 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/124483 |
identifier_str_mv |
Visacovsky, Sergio Eduardo; Futuros en el presente. Los estudios antropológicos de las situaciones de Incertidumbre y esperanza; Colegio de Graduados en Antropología; Publicar en Antropología y Ciencias Sociales; 26; 10-2019; 6-25 0327-6627 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/publicar/article/view/16512 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Colegio de Graduados en Antropología |
publisher.none.fl_str_mv |
Colegio de Graduados en Antropología |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613591329669120 |
score |
13.070432 |