El lawfare como acoso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner
- Autores
- Romano, Silvina Maria; Maisonnave, Marcelo Andrés
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- parte de libro
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El lawfare en América Latina es interpretado como una guerra por la vía jurídica contra determinados sectores de la política que reclaman o han reclamado soberanía y autodeterminación del Estado y la región, frente a proyectos y lineamientos generalmente asociados al impulso del neoliberalismo y la centralidad del mercado (Romano, et. al. 2019; Ramina, 2022; Zaffaroni, Caamaño y Vegh Weis, 2020; Estepa y Maisonnave, 2020; Proner, Cittadino, Ricobom, Dornelles, 2018). Esta guerra se desarrolla mediante un aparato judicial encumbrado por encima de los demás poderes del Estado articulado con medios de comunicación concentrados que procuran la criminalización del enemigo político en la opinión pública (Vollenweider y Romano, 2017; Maisonnave, 2022), a través de estrategias de propagación de fake news, instalando agenda y manipulando la opinión pública (Médici y Vallefín, 2021). La persecución política por la vía judicial ha devenido en una estrategia sistemática implementada en momentos políticos clave, como son los períodos pre-electorales o en instancias determinantes para la legitimidad de los distintos gobiernos. Existen datos y antecedentes suficientes como para afirmar que recurren a esta estrategia las minorías económicas privilegiadas que participan en la vida política a través de partidos de derecha con representantes o aliados en la élite judicial (Prego, 2023), a diferencia de los golpes cívico-militares implementados/apoyados por estos sectores durante la Guerra Fría, porque se ven obligadas a mostrar una actitud de defensa de la democracia y el Estado de Derecho (aunque en los hechos operen deslegitimando y debilitando el Estado de Derecho), en un contexto de revalorización de la democracia generada en el marco de gobiernos nacional-populares (Romano, 2021). Considerando este contexto, uno de los casos de lawfare más destacados en la región es la persecución política por la vía judicial contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) en Argentina, quién además fue víctima de un intento de asesinato en septiembre de 2022, que aún no ha sido esclarecido, por una evidente falta de interés en investigar el hecho hasta los autores intelectuales. Buena parte de las causas en contra de CFK fueron iniciadas a finales de su segundo mandato como presidenta (2011-2015) con un incremento en la persecución durante el gobierno de Mauricio Macri (PRO) (2015-2019) que continúa en los últimos tres años.
Fil: Romano, Silvina Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina
Fil: Maisonnave, Marcelo Andrés. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Derecho; Argentina. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales; Argentina - Materia
-
PERSECUCION POLITICA
CRISTINA FERNANDEZ
ACOSO JUDICIAL
LAWFARE - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/248885
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_397ea6adc2ab9ba3fb3546ba096dc095 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/248885 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
El lawfare como acoso judicial contra Cristina Fernández de KirchnerRomano, Silvina MariaMaisonnave, Marcelo AndrésPERSECUCION POLITICACRISTINA FERNANDEZACOSO JUDICIALLAWFAREhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El lawfare en América Latina es interpretado como una guerra por la vía jurídica contra determinados sectores de la política que reclaman o han reclamado soberanía y autodeterminación del Estado y la región, frente a proyectos y lineamientos generalmente asociados al impulso del neoliberalismo y la centralidad del mercado (Romano, et. al. 2019; Ramina, 2022; Zaffaroni, Caamaño y Vegh Weis, 2020; Estepa y Maisonnave, 2020; Proner, Cittadino, Ricobom, Dornelles, 2018). Esta guerra se desarrolla mediante un aparato judicial encumbrado por encima de los demás poderes del Estado articulado con medios de comunicación concentrados que procuran la criminalización del enemigo político en la opinión pública (Vollenweider y Romano, 2017; Maisonnave, 2022), a través de estrategias de propagación de fake news, instalando agenda y manipulando la opinión pública (Médici y Vallefín, 2021). La persecución política por la vía judicial ha devenido en una estrategia sistemática implementada en momentos políticos clave, como son los períodos pre-electorales o en instancias determinantes para la legitimidad de los distintos gobiernos. Existen datos y antecedentes suficientes como para afirmar que recurren a esta estrategia las minorías económicas privilegiadas que participan en la vida política a través de partidos de derecha con representantes o aliados en la élite judicial (Prego, 2023), a diferencia de los golpes cívico-militares implementados/apoyados por estos sectores durante la Guerra Fría, porque se ven obligadas a mostrar una actitud de defensa de la democracia y el Estado de Derecho (aunque en los hechos operen deslegitimando y debilitando el Estado de Derecho), en un contexto de revalorización de la democracia generada en el marco de gobiernos nacional-populares (Romano, 2021). Considerando este contexto, uno de los casos de lawfare más destacados en la región es la persecución política por la vía judicial contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) en Argentina, quién además fue víctima de un intento de asesinato en septiembre de 2022, que aún no ha sido esclarecido, por una evidente falta de interés en investigar el hecho hasta los autores intelectuales. Buena parte de las causas en contra de CFK fueron iniciadas a finales de su segundo mandato como presidenta (2011-2015) con un incremento en la persecución durante el gobierno de Mauricio Macri (PRO) (2015-2019) que continúa en los últimos tres años.Fil: Romano, Silvina Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; ArgentinaFil: Maisonnave, Marcelo Andrés. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Derecho; Argentina. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales; ArgentinaEscuela de Estudios Latinoamericanos y Globales; Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia; Centro Estratégico Latinoamericano de GeopolíticaGarzón, BaltasarRicobom, GiseleRomano, Silvina2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/248885Romano, Silvina Maria; Maisonnave, Marcelo Andrés; El lawfare como acoso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner; Escuela de Estudios Latinoamericanos y Globales; Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia; Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica; 2023; 103-118978-65-00-64722-8CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.celag.org/publicacion/objetivo-cristina-lawfare-ebook/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:53:51Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/248885instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:53:52.136CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El lawfare como acoso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner |
title |
El lawfare como acoso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner |
spellingShingle |
El lawfare como acoso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner Romano, Silvina Maria PERSECUCION POLITICA CRISTINA FERNANDEZ ACOSO JUDICIAL LAWFARE |
title_short |
El lawfare como acoso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner |
title_full |
El lawfare como acoso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner |
title_fullStr |
El lawfare como acoso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner |
title_full_unstemmed |
El lawfare como acoso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner |
title_sort |
El lawfare como acoso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Romano, Silvina Maria Maisonnave, Marcelo Andrés |
author |
Romano, Silvina Maria |
author_facet |
Romano, Silvina Maria Maisonnave, Marcelo Andrés |
author_role |
author |
author2 |
Maisonnave, Marcelo Andrés |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Garzón, Baltasar Ricobom, Gisele Romano, Silvina |
dc.subject.none.fl_str_mv |
PERSECUCION POLITICA CRISTINA FERNANDEZ ACOSO JUDICIAL LAWFARE |
topic |
PERSECUCION POLITICA CRISTINA FERNANDEZ ACOSO JUDICIAL LAWFARE |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El lawfare en América Latina es interpretado como una guerra por la vía jurídica contra determinados sectores de la política que reclaman o han reclamado soberanía y autodeterminación del Estado y la región, frente a proyectos y lineamientos generalmente asociados al impulso del neoliberalismo y la centralidad del mercado (Romano, et. al. 2019; Ramina, 2022; Zaffaroni, Caamaño y Vegh Weis, 2020; Estepa y Maisonnave, 2020; Proner, Cittadino, Ricobom, Dornelles, 2018). Esta guerra se desarrolla mediante un aparato judicial encumbrado por encima de los demás poderes del Estado articulado con medios de comunicación concentrados que procuran la criminalización del enemigo político en la opinión pública (Vollenweider y Romano, 2017; Maisonnave, 2022), a través de estrategias de propagación de fake news, instalando agenda y manipulando la opinión pública (Médici y Vallefín, 2021). La persecución política por la vía judicial ha devenido en una estrategia sistemática implementada en momentos políticos clave, como son los períodos pre-electorales o en instancias determinantes para la legitimidad de los distintos gobiernos. Existen datos y antecedentes suficientes como para afirmar que recurren a esta estrategia las minorías económicas privilegiadas que participan en la vida política a través de partidos de derecha con representantes o aliados en la élite judicial (Prego, 2023), a diferencia de los golpes cívico-militares implementados/apoyados por estos sectores durante la Guerra Fría, porque se ven obligadas a mostrar una actitud de defensa de la democracia y el Estado de Derecho (aunque en los hechos operen deslegitimando y debilitando el Estado de Derecho), en un contexto de revalorización de la democracia generada en el marco de gobiernos nacional-populares (Romano, 2021). Considerando este contexto, uno de los casos de lawfare más destacados en la región es la persecución política por la vía judicial contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) en Argentina, quién además fue víctima de un intento de asesinato en septiembre de 2022, que aún no ha sido esclarecido, por una evidente falta de interés en investigar el hecho hasta los autores intelectuales. Buena parte de las causas en contra de CFK fueron iniciadas a finales de su segundo mandato como presidenta (2011-2015) con un incremento en la persecución durante el gobierno de Mauricio Macri (PRO) (2015-2019) que continúa en los últimos tres años. Fil: Romano, Silvina Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina Fil: Maisonnave, Marcelo Andrés. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Derecho; Argentina. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales; Argentina |
description |
El lawfare en América Latina es interpretado como una guerra por la vía jurídica contra determinados sectores de la política que reclaman o han reclamado soberanía y autodeterminación del Estado y la región, frente a proyectos y lineamientos generalmente asociados al impulso del neoliberalismo y la centralidad del mercado (Romano, et. al. 2019; Ramina, 2022; Zaffaroni, Caamaño y Vegh Weis, 2020; Estepa y Maisonnave, 2020; Proner, Cittadino, Ricobom, Dornelles, 2018). Esta guerra se desarrolla mediante un aparato judicial encumbrado por encima de los demás poderes del Estado articulado con medios de comunicación concentrados que procuran la criminalización del enemigo político en la opinión pública (Vollenweider y Romano, 2017; Maisonnave, 2022), a través de estrategias de propagación de fake news, instalando agenda y manipulando la opinión pública (Médici y Vallefín, 2021). La persecución política por la vía judicial ha devenido en una estrategia sistemática implementada en momentos políticos clave, como son los períodos pre-electorales o en instancias determinantes para la legitimidad de los distintos gobiernos. Existen datos y antecedentes suficientes como para afirmar que recurren a esta estrategia las minorías económicas privilegiadas que participan en la vida política a través de partidos de derecha con representantes o aliados en la élite judicial (Prego, 2023), a diferencia de los golpes cívico-militares implementados/apoyados por estos sectores durante la Guerra Fría, porque se ven obligadas a mostrar una actitud de defensa de la democracia y el Estado de Derecho (aunque en los hechos operen deslegitimando y debilitando el Estado de Derecho), en un contexto de revalorización de la democracia generada en el marco de gobiernos nacional-populares (Romano, 2021). Considerando este contexto, uno de los casos de lawfare más destacados en la región es la persecución política por la vía judicial contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) en Argentina, quién además fue víctima de un intento de asesinato en septiembre de 2022, que aún no ha sido esclarecido, por una evidente falta de interés en investigar el hecho hasta los autores intelectuales. Buena parte de las causas en contra de CFK fueron iniciadas a finales de su segundo mandato como presidenta (2011-2015) con un incremento en la persecución durante el gobierno de Mauricio Macri (PRO) (2015-2019) que continúa en los últimos tres años. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bookPart http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 info:ar-repo/semantics/parteDeLibro |
status_str |
publishedVersion |
format |
bookPart |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/248885 Romano, Silvina Maria; Maisonnave, Marcelo Andrés; El lawfare como acoso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner; Escuela de Estudios Latinoamericanos y Globales; Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia; Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica; 2023; 103-118 978-65-00-64722-8 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/248885 |
identifier_str_mv |
Romano, Silvina Maria; Maisonnave, Marcelo Andrés; El lawfare como acoso judicial contra Cristina Fernández de Kirchner; Escuela de Estudios Latinoamericanos y Globales; Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia; Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica; 2023; 103-118 978-65-00-64722-8 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.celag.org/publicacion/objetivo-cristina-lawfare-ebook/ |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escuela de Estudios Latinoamericanos y Globales; Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia; Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica |
publisher.none.fl_str_mv |
Escuela de Estudios Latinoamericanos y Globales; Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia; Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083069752115200 |
score |
13.22299 |