Field Trial with Vaccine Candidates Against Bovine Tuberculosis Among Likely Infected Cattle in a Natural Transmission Setting
- Autores
- Ferrara Muñiz, Ximena; Garcia, Elizabeth Andrea; Blanco, Federico Carlos; Garbaccio, Sergio Gabriel; Garro, Carlos; Zumárraga, Martín José; Dellagostin, Odir; Trangoni, Marcos David; Marfil, Maria Jimena; Bianco, María Verónica; Abdala, Alejandro Ariel; Revelli, Javier; Bergamasco, Maria; Soutullo, Adriana Rosa; Marini, María del Rocío; Rocha, Rosana Valeria; Sanchez, Amorina; Bigi, Fabiana; Canal, Ana María; Eirin, Maria Emilia; Cataldi, Angel Adrian
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Vaccines may improve the control and eradication of bovinetuberculosis. However, the evaluation of experimental candidates requires the assessment of theprotection, excretion, transmission and biosafety. A natural transmission trial among likely infectedanimals was conducted. Methods: Seventy-four male heifers were randomly distributed (five groups)and vaccinated subcutaneously with attenuated strains (M. bovis ∆mce2 or M. bovis ∆mce2-phoP), arecombinant M. bovis BCG Pasteur (BCGr) or M. bovis BCG Pasteur. Then, they cohoused with anaturally infected bTB cohort under field conditions exposed to the infection. Results: A 23% oftransmission of wild-type strains was confirmed (non-vaccinated group). Strikingly, first vaccinationdid not induce immune response (caudal fold test and IFN-gamma release assay). However, after74 days of exposure to bTB, animals were re-vaccinated. Although their sensitization increasedthroughout the trial, the vaccines did not confer significant protection, when compared to the nonvaccinated group, as demonstrated by pathology progression of lesions and confirmatory tools.Besides, the likelihood of acquiring the infection was similar in all groups compared to the nonvaccinated group (p > 0.076). Respiratory and digestive excretion of viable vaccine candidateswas undetectable. To note, the group vaccinated with M. bovis ∆mce2-phoP exhibited the highestproportion of animals without macroscopic lesions, compared to the one vaccinated with BCG,although this was not statistically supported. Conclusions: This highlights that further evaluationof these vaccines would not guarantee better protection. The limitations detected during the trialare discussed regarding the transmission rate of M. bovis wild-type, the imperfect test for studyingsensitization, the need for a DIVA diagnosis and management conditions of the trials performedunder routine husbandry conditions. Re-vaccination of likely infected bovines did not highlight aconclusive result, even suggesting a detrimental effect on those vaccinated with M. bovis BCG.
Fil: Ferrara Muñiz, Ximena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina
Fil: Garcia, Elizabeth Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina
Fil: Blanco, Federico Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina
Fil: Garbaccio, Sergio Gabriel. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
Fil: Garro, Carlos. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina
Fil: Zumárraga, Martín José. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina
Fil: Dellagostin, Odir. Universidade Federal de Pelotas; Brasil
Fil: Trangoni, Marcos David. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina
Fil: Marfil, Maria Jimena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Bianco, María Verónica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina
Fil: Abdala, Alejandro Ariel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina
Fil: Revelli, Javier. No especifíca;
Fil: Bergamasco, Maria. Provincia de Santa Fe; Argentina. Gobierno de la Provincia de Santa Fe. Ministerio de la Producción de Santa Fe.; Argentina
Fil: Soutullo, Adriana Rosa. Universidad Nacional del Litoral; Argentina
Fil: Marini, María del Rocío. Universidad Nacional del Litoral; Argentina
Fil: Rocha, Rosana Valeria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina
Fil: Sanchez, Amorina. Universidad Nacional del Litoral; Argentina
Fil: Bigi, Fabiana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina
Fil: Canal, Ana María. Universidad Nacional del Litoral; Argentina
Fil: Eirin, Maria Emilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina
Fil: Cataldi, Angel Adrian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina - Materia
-
TUBERCULOSIS
BOVINE
VACCINE
LIVE ATTENUATED
FIELD TRIAL - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/266200
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_3800bb13f50dcafef2f7fbd2aa935dda |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/266200 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Field Trial with Vaccine Candidates Against Bovine Tuberculosis Among Likely Infected Cattle in a Natural Transmission SettingFerrara Muñiz, XimenaGarcia, Elizabeth AndreaBlanco, Federico CarlosGarbaccio, Sergio GabrielGarro, CarlosZumárraga, Martín JoséDellagostin, OdirTrangoni, Marcos DavidMarfil, Maria JimenaBianco, María VerónicaAbdala, Alejandro ArielRevelli, JavierBergamasco, MariaSoutullo, Adriana RosaMarini, María del RocíoRocha, Rosana ValeriaSanchez, AmorinaBigi, FabianaCanal, Ana MaríaEirin, Maria EmiliaCataldi, Angel AdrianTUBERCULOSISBOVINEVACCINELIVE ATTENUATEDFIELD TRIALhttps://purl.org/becyt/ford/4.3https://purl.org/becyt/ford/4Vaccines may improve the control and eradication of bovinetuberculosis. However, the evaluation of experimental candidates requires the assessment of theprotection, excretion, transmission and biosafety. A natural transmission trial among likely infectedanimals was conducted. Methods: Seventy-four male heifers were randomly distributed (five groups)and vaccinated subcutaneously with attenuated strains (M. bovis ∆mce2 or M. bovis ∆mce2-phoP), arecombinant M. bovis BCG Pasteur (BCGr) or M. bovis BCG Pasteur. Then, they cohoused with anaturally infected bTB cohort under field conditions exposed to the infection. Results: A 23% oftransmission of wild-type strains was confirmed (non-vaccinated group). Strikingly, first vaccinationdid not induce immune response (caudal fold test and IFN-gamma release assay). However, after74 days of exposure to bTB, animals were re-vaccinated. Although their sensitization increasedthroughout the trial, the vaccines did not confer significant protection, when compared to the nonvaccinated group, as demonstrated by pathology progression of lesions and confirmatory tools.Besides, the likelihood of acquiring the infection was similar in all groups compared to the nonvaccinated group (p > 0.076). Respiratory and digestive excretion of viable vaccine candidateswas undetectable. To note, the group vaccinated with M. bovis ∆mce2-phoP exhibited the highestproportion of animals without macroscopic lesions, compared to the one vaccinated with BCG,although this was not statistically supported. Conclusions: This highlights that further evaluationof these vaccines would not guarantee better protection. The limitations detected during the trialare discussed regarding the transmission rate of M. bovis wild-type, the imperfect test for studyingsensitization, the need for a DIVA diagnosis and management conditions of the trials performedunder routine husbandry conditions. Re-vaccination of likely infected bovines did not highlight aconclusive result, even suggesting a detrimental effect on those vaccinated with M. bovis BCG.Fil: Ferrara Muñiz, Ximena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; ArgentinaFil: Garcia, Elizabeth Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; ArgentinaFil: Blanco, Federico Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; ArgentinaFil: Garbaccio, Sergio Gabriel. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; ArgentinaFil: Garro, Carlos. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; ArgentinaFil: Zumárraga, Martín José. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; ArgentinaFil: Dellagostin, Odir. Universidade Federal de Pelotas; BrasilFil: Trangoni, Marcos David. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; ArgentinaFil: Marfil, Maria Jimena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Bianco, María Verónica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Abdala, Alejandro Ariel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Revelli, Javier. No especifíca;Fil: Bergamasco, Maria. Provincia de Santa Fe; Argentina. Gobierno de la Provincia de Santa Fe. Ministerio de la Producción de Santa Fe.; ArgentinaFil: Soutullo, Adriana Rosa. Universidad Nacional del Litoral; ArgentinaFil: Marini, María del Rocío. Universidad Nacional del Litoral; ArgentinaFil: Rocha, Rosana Valeria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; ArgentinaFil: Sanchez, Amorina. Universidad Nacional del Litoral; ArgentinaFil: Bigi, Fabiana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; ArgentinaFil: Canal, Ana María. Universidad Nacional del Litoral; ArgentinaFil: Eirin, Maria Emilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; ArgentinaFil: Cataldi, Angel Adrian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; ArgentinaMultidisciplinary Digital Publishing Institute2024-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/266200Ferrara Muñiz, Ximena; Garcia, Elizabeth Andrea; Blanco, Federico Carlos; Garbaccio, Sergio Gabriel; Garro, Carlos; et al.; Field Trial with Vaccine Candidates Against Bovine Tuberculosis Among Likely Infected Cattle in a Natural Transmission Setting; Multidisciplinary Digital Publishing Institute; Vaccines; 12; 10; 10-2024; 1-212076-393XCONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.mdpi.com/2076-393X/12/10/1173info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3390/vaccines12101173info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:09:57Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/266200instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:09:57.31CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Field Trial with Vaccine Candidates Against Bovine Tuberculosis Among Likely Infected Cattle in a Natural Transmission Setting |
| title |
Field Trial with Vaccine Candidates Against Bovine Tuberculosis Among Likely Infected Cattle in a Natural Transmission Setting |
| spellingShingle |
Field Trial with Vaccine Candidates Against Bovine Tuberculosis Among Likely Infected Cattle in a Natural Transmission Setting Ferrara Muñiz, Ximena TUBERCULOSIS BOVINE VACCINE LIVE ATTENUATED FIELD TRIAL |
| title_short |
Field Trial with Vaccine Candidates Against Bovine Tuberculosis Among Likely Infected Cattle in a Natural Transmission Setting |
| title_full |
Field Trial with Vaccine Candidates Against Bovine Tuberculosis Among Likely Infected Cattle in a Natural Transmission Setting |
| title_fullStr |
Field Trial with Vaccine Candidates Against Bovine Tuberculosis Among Likely Infected Cattle in a Natural Transmission Setting |
| title_full_unstemmed |
Field Trial with Vaccine Candidates Against Bovine Tuberculosis Among Likely Infected Cattle in a Natural Transmission Setting |
| title_sort |
Field Trial with Vaccine Candidates Against Bovine Tuberculosis Among Likely Infected Cattle in a Natural Transmission Setting |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Ferrara Muñiz, Ximena Garcia, Elizabeth Andrea Blanco, Federico Carlos Garbaccio, Sergio Gabriel Garro, Carlos Zumárraga, Martín José Dellagostin, Odir Trangoni, Marcos David Marfil, Maria Jimena Bianco, María Verónica Abdala, Alejandro Ariel Revelli, Javier Bergamasco, Maria Soutullo, Adriana Rosa Marini, María del Rocío Rocha, Rosana Valeria Sanchez, Amorina Bigi, Fabiana Canal, Ana María Eirin, Maria Emilia Cataldi, Angel Adrian |
| author |
Ferrara Muñiz, Ximena |
| author_facet |
Ferrara Muñiz, Ximena Garcia, Elizabeth Andrea Blanco, Federico Carlos Garbaccio, Sergio Gabriel Garro, Carlos Zumárraga, Martín José Dellagostin, Odir Trangoni, Marcos David Marfil, Maria Jimena Bianco, María Verónica Abdala, Alejandro Ariel Revelli, Javier Bergamasco, Maria Soutullo, Adriana Rosa Marini, María del Rocío Rocha, Rosana Valeria Sanchez, Amorina Bigi, Fabiana Canal, Ana María Eirin, Maria Emilia Cataldi, Angel Adrian |
| author_role |
author |
| author2 |
Garcia, Elizabeth Andrea Blanco, Federico Carlos Garbaccio, Sergio Gabriel Garro, Carlos Zumárraga, Martín José Dellagostin, Odir Trangoni, Marcos David Marfil, Maria Jimena Bianco, María Verónica Abdala, Alejandro Ariel Revelli, Javier Bergamasco, Maria Soutullo, Adriana Rosa Marini, María del Rocío Rocha, Rosana Valeria Sanchez, Amorina Bigi, Fabiana Canal, Ana María Eirin, Maria Emilia Cataldi, Angel Adrian |
| author2_role |
author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
TUBERCULOSIS BOVINE VACCINE LIVE ATTENUATED FIELD TRIAL |
| topic |
TUBERCULOSIS BOVINE VACCINE LIVE ATTENUATED FIELD TRIAL |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/4.3 https://purl.org/becyt/ford/4 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Vaccines may improve the control and eradication of bovinetuberculosis. However, the evaluation of experimental candidates requires the assessment of theprotection, excretion, transmission and biosafety. A natural transmission trial among likely infectedanimals was conducted. Methods: Seventy-four male heifers were randomly distributed (five groups)and vaccinated subcutaneously with attenuated strains (M. bovis ∆mce2 or M. bovis ∆mce2-phoP), arecombinant M. bovis BCG Pasteur (BCGr) or M. bovis BCG Pasteur. Then, they cohoused with anaturally infected bTB cohort under field conditions exposed to the infection. Results: A 23% oftransmission of wild-type strains was confirmed (non-vaccinated group). Strikingly, first vaccinationdid not induce immune response (caudal fold test and IFN-gamma release assay). However, after74 days of exposure to bTB, animals were re-vaccinated. Although their sensitization increasedthroughout the trial, the vaccines did not confer significant protection, when compared to the nonvaccinated group, as demonstrated by pathology progression of lesions and confirmatory tools.Besides, the likelihood of acquiring the infection was similar in all groups compared to the nonvaccinated group (p > 0.076). Respiratory and digestive excretion of viable vaccine candidateswas undetectable. To note, the group vaccinated with M. bovis ∆mce2-phoP exhibited the highestproportion of animals without macroscopic lesions, compared to the one vaccinated with BCG,although this was not statistically supported. Conclusions: This highlights that further evaluationof these vaccines would not guarantee better protection. The limitations detected during the trialare discussed regarding the transmission rate of M. bovis wild-type, the imperfect test for studyingsensitization, the need for a DIVA diagnosis and management conditions of the trials performedunder routine husbandry conditions. Re-vaccination of likely infected bovines did not highlight aconclusive result, even suggesting a detrimental effect on those vaccinated with M. bovis BCG. Fil: Ferrara Muñiz, Ximena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina Fil: Garcia, Elizabeth Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina Fil: Blanco, Federico Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina Fil: Garbaccio, Sergio Gabriel. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina Fil: Garro, Carlos. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion En Ciencias Veterinarias y Agronomicas. Instituto de Patobiologia Veterinaria. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Instituto de Patobiologia Veterinaria.; Argentina Fil: Zumárraga, Martín José. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina Fil: Dellagostin, Odir. Universidade Federal de Pelotas; Brasil Fil: Trangoni, Marcos David. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina Fil: Marfil, Maria Jimena. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Bianco, María Verónica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina Fil: Abdala, Alejandro Ariel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina Fil: Revelli, Javier. No especifíca; Fil: Bergamasco, Maria. Provincia de Santa Fe; Argentina. Gobierno de la Provincia de Santa Fe. Ministerio de la Producción de Santa Fe.; Argentina Fil: Soutullo, Adriana Rosa. Universidad Nacional del Litoral; Argentina Fil: Marini, María del Rocío. Universidad Nacional del Litoral; Argentina Fil: Rocha, Rosana Valeria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina Fil: Sanchez, Amorina. Universidad Nacional del Litoral; Argentina Fil: Bigi, Fabiana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina Fil: Canal, Ana María. Universidad Nacional del Litoral; Argentina Fil: Eirin, Maria Emilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina Fil: Cataldi, Angel Adrian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina |
| description |
Vaccines may improve the control and eradication of bovinetuberculosis. However, the evaluation of experimental candidates requires the assessment of theprotection, excretion, transmission and biosafety. A natural transmission trial among likely infectedanimals was conducted. Methods: Seventy-four male heifers were randomly distributed (five groups)and vaccinated subcutaneously with attenuated strains (M. bovis ∆mce2 or M. bovis ∆mce2-phoP), arecombinant M. bovis BCG Pasteur (BCGr) or M. bovis BCG Pasteur. Then, they cohoused with anaturally infected bTB cohort under field conditions exposed to the infection. Results: A 23% oftransmission of wild-type strains was confirmed (non-vaccinated group). Strikingly, first vaccinationdid not induce immune response (caudal fold test and IFN-gamma release assay). However, after74 days of exposure to bTB, animals were re-vaccinated. Although their sensitization increasedthroughout the trial, the vaccines did not confer significant protection, when compared to the nonvaccinated group, as demonstrated by pathology progression of lesions and confirmatory tools.Besides, the likelihood of acquiring the infection was similar in all groups compared to the nonvaccinated group (p > 0.076). Respiratory and digestive excretion of viable vaccine candidateswas undetectable. To note, the group vaccinated with M. bovis ∆mce2-phoP exhibited the highestproportion of animals without macroscopic lesions, compared to the one vaccinated with BCG,although this was not statistically supported. Conclusions: This highlights that further evaluationof these vaccines would not guarantee better protection. The limitations detected during the trialare discussed regarding the transmission rate of M. bovis wild-type, the imperfect test for studyingsensitization, the need for a DIVA diagnosis and management conditions of the trials performedunder routine husbandry conditions. Re-vaccination of likely infected bovines did not highlight aconclusive result, even suggesting a detrimental effect on those vaccinated with M. bovis BCG. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-10 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/266200 Ferrara Muñiz, Ximena; Garcia, Elizabeth Andrea; Blanco, Federico Carlos; Garbaccio, Sergio Gabriel; Garro, Carlos; et al.; Field Trial with Vaccine Candidates Against Bovine Tuberculosis Among Likely Infected Cattle in a Natural Transmission Setting; Multidisciplinary Digital Publishing Institute; Vaccines; 12; 10; 10-2024; 1-21 2076-393X CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/266200 |
| identifier_str_mv |
Ferrara Muñiz, Ximena; Garcia, Elizabeth Andrea; Blanco, Federico Carlos; Garbaccio, Sergio Gabriel; Garro, Carlos; et al.; Field Trial with Vaccine Candidates Against Bovine Tuberculosis Among Likely Infected Cattle in a Natural Transmission Setting; Multidisciplinary Digital Publishing Institute; Vaccines; 12; 10; 10-2024; 1-21 2076-393X CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.mdpi.com/2076-393X/12/10/1173 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3390/vaccines12101173 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Multidisciplinary Digital Publishing Institute |
| publisher.none.fl_str_mv |
Multidisciplinary Digital Publishing Institute |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1842270100373110784 |
| score |
13.13397 |