Ficción y referencia: notas en contra de la estrategia descriptivista en su versión fregeana clásica

Autores
Orlando, Eleonora Eva
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El trabajo contiene un examen crítico de la versión fregeana clásica de la estrategia descriptivista para el análisis semántico de los enunciados de ficción. En la primera parte, se expone el análisis fregeano de los usos fictivos, respecto del cual, se argumenta, en primer lugar, que la aplicación de la noción fregeana de sentido a los nombres de ficción involucra algunos problemas, y, en segundo lugar, que, contrariamente a lo que parece presuponerse, la idea de simulación es compatible con las nociones de referencia y verdad. A continuación, en primer lugar, se analiza la posibilidad de aplicar la noción de sentido a los nombres de ficción en usos metafictivos, con consecuencias similares a las señaladas en la primera parte; luego, se examina la propuesta de Church para extender la teoría fregeana de modo tal de poder dar cuenta de la verdad intuitiva de algunos enunciados existenciales negativos. La conclusión es que el descriptivismo tradicional, si bien puede parecer inicialmente una opción atractiva debido a su moderación ontológica, no logra ofrecer una explicación adecuada del contenido semántico de los enunciados que contienen términos de ficción.
The paper contains a critical analysis of the Classical Fregean version of the descriptivist strategy for the semantic analysis of fictional discourse. In the first part, the Fregean analysis of fictive uses is exposed, against which two main points are made: (i) there are some problems in applying the Fregean notion of sense to fictional names occurring in fictive uses of statements; (ii) contrarily to what seems to be assumed, the idea of simulation is compatible with both reference and truth. The second part, focused on metafictive uses, has also two main points: (i) problems similar to the above-mentioned ones arise when the notion of sense is applied to fictional names occurring in metafictive uses; (ii) Church´s proposal for extending Frege´s theory so as to account for the intuitive truth of negative existentials containing fictional names is not clearly justified. In conclusion, traditional descriptivism, even if it may appear to be attractive by virtue of its ontological moderation, does not succeed in providing us with an adequate account of the semantic content of fictional discourse.
Fil: Orlando, Eleonora Eva. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
ANÁLISIS SEMÁNTICO DE LA FICCIÓN
REFERENCIA
DESCRIPTIVISMO
COMPROMISO ONTOLÓGICO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/71475

id CONICETDig_364de6508da985413c8065ed9085ff76
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/71475
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Ficción y referencia: notas en contra de la estrategia descriptivista en su versión fregeana clásicaOrlando, Eleonora EvaANÁLISIS SEMÁNTICO DE LA FICCIÓNREFERENCIADESCRIPTIVISMOCOMPROMISO ONTOLÓGICOhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El trabajo contiene un examen crítico de la versión fregeana clásica de la estrategia descriptivista para el análisis semántico de los enunciados de ficción. En la primera parte, se expone el análisis fregeano de los usos fictivos, respecto del cual, se argumenta, en primer lugar, que la aplicación de la noción fregeana de sentido a los nombres de ficción involucra algunos problemas, y, en segundo lugar, que, contrariamente a lo que parece presuponerse, la idea de simulación es compatible con las nociones de referencia y verdad. A continuación, en primer lugar, se analiza la posibilidad de aplicar la noción de sentido a los nombres de ficción en usos metafictivos, con consecuencias similares a las señaladas en la primera parte; luego, se examina la propuesta de Church para extender la teoría fregeana de modo tal de poder dar cuenta de la verdad intuitiva de algunos enunciados existenciales negativos. La conclusión es que el descriptivismo tradicional, si bien puede parecer inicialmente una opción atractiva debido a su moderación ontológica, no logra ofrecer una explicación adecuada del contenido semántico de los enunciados que contienen términos de ficción.The paper contains a critical analysis of the Classical Fregean version of the descriptivist strategy for the semantic analysis of fictional discourse. In the first part, the Fregean analysis of fictive uses is exposed, against which two main points are made: (i) there are some problems in applying the Fregean notion of sense to fictional names occurring in fictive uses of statements; (ii) contrarily to what seems to be assumed, the idea of simulation is compatible with both reference and truth. The second part, focused on metafictive uses, has also two main points: (i) problems similar to the above-mentioned ones arise when the notion of sense is applied to fictional names occurring in metafictive uses; (ii) Church´s proposal for extending Frege´s theory so as to account for the intuitive truth of negative existentials containing fictional names is not clearly justified. In conclusion, traditional descriptivism, even if it may appear to be attractive by virtue of its ontological moderation, does not succeed in providing us with an adequate account of the semantic content of fictional discourse.Fil: Orlando, Eleonora Eva. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras2015-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/71475Orlando, Eleonora Eva; Ficción y referencia: notas en contra de la estrategia descriptivista en su versión fregeana clásica; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Cuadernos de Filosofía; 61; 12-2015; 37-480590-1901CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/2442info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:52:34Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/71475instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:52:35.117CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Ficción y referencia: notas en contra de la estrategia descriptivista en su versión fregeana clásica
title Ficción y referencia: notas en contra de la estrategia descriptivista en su versión fregeana clásica
spellingShingle Ficción y referencia: notas en contra de la estrategia descriptivista en su versión fregeana clásica
Orlando, Eleonora Eva
ANÁLISIS SEMÁNTICO DE LA FICCIÓN
REFERENCIA
DESCRIPTIVISMO
COMPROMISO ONTOLÓGICO
title_short Ficción y referencia: notas en contra de la estrategia descriptivista en su versión fregeana clásica
title_full Ficción y referencia: notas en contra de la estrategia descriptivista en su versión fregeana clásica
title_fullStr Ficción y referencia: notas en contra de la estrategia descriptivista en su versión fregeana clásica
title_full_unstemmed Ficción y referencia: notas en contra de la estrategia descriptivista en su versión fregeana clásica
title_sort Ficción y referencia: notas en contra de la estrategia descriptivista en su versión fregeana clásica
dc.creator.none.fl_str_mv Orlando, Eleonora Eva
author Orlando, Eleonora Eva
author_facet Orlando, Eleonora Eva
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ANÁLISIS SEMÁNTICO DE LA FICCIÓN
REFERENCIA
DESCRIPTIVISMO
COMPROMISO ONTOLÓGICO
topic ANÁLISIS SEMÁNTICO DE LA FICCIÓN
REFERENCIA
DESCRIPTIVISMO
COMPROMISO ONTOLÓGICO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El trabajo contiene un examen crítico de la versión fregeana clásica de la estrategia descriptivista para el análisis semántico de los enunciados de ficción. En la primera parte, se expone el análisis fregeano de los usos fictivos, respecto del cual, se argumenta, en primer lugar, que la aplicación de la noción fregeana de sentido a los nombres de ficción involucra algunos problemas, y, en segundo lugar, que, contrariamente a lo que parece presuponerse, la idea de simulación es compatible con las nociones de referencia y verdad. A continuación, en primer lugar, se analiza la posibilidad de aplicar la noción de sentido a los nombres de ficción en usos metafictivos, con consecuencias similares a las señaladas en la primera parte; luego, se examina la propuesta de Church para extender la teoría fregeana de modo tal de poder dar cuenta de la verdad intuitiva de algunos enunciados existenciales negativos. La conclusión es que el descriptivismo tradicional, si bien puede parecer inicialmente una opción atractiva debido a su moderación ontológica, no logra ofrecer una explicación adecuada del contenido semántico de los enunciados que contienen términos de ficción.
The paper contains a critical analysis of the Classical Fregean version of the descriptivist strategy for the semantic analysis of fictional discourse. In the first part, the Fregean analysis of fictive uses is exposed, against which two main points are made: (i) there are some problems in applying the Fregean notion of sense to fictional names occurring in fictive uses of statements; (ii) contrarily to what seems to be assumed, the idea of simulation is compatible with both reference and truth. The second part, focused on metafictive uses, has also two main points: (i) problems similar to the above-mentioned ones arise when the notion of sense is applied to fictional names occurring in metafictive uses; (ii) Church´s proposal for extending Frege´s theory so as to account for the intuitive truth of negative existentials containing fictional names is not clearly justified. In conclusion, traditional descriptivism, even if it may appear to be attractive by virtue of its ontological moderation, does not succeed in providing us with an adequate account of the semantic content of fictional discourse.
Fil: Orlando, Eleonora Eva. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El trabajo contiene un examen crítico de la versión fregeana clásica de la estrategia descriptivista para el análisis semántico de los enunciados de ficción. En la primera parte, se expone el análisis fregeano de los usos fictivos, respecto del cual, se argumenta, en primer lugar, que la aplicación de la noción fregeana de sentido a los nombres de ficción involucra algunos problemas, y, en segundo lugar, que, contrariamente a lo que parece presuponerse, la idea de simulación es compatible con las nociones de referencia y verdad. A continuación, en primer lugar, se analiza la posibilidad de aplicar la noción de sentido a los nombres de ficción en usos metafictivos, con consecuencias similares a las señaladas en la primera parte; luego, se examina la propuesta de Church para extender la teoría fregeana de modo tal de poder dar cuenta de la verdad intuitiva de algunos enunciados existenciales negativos. La conclusión es que el descriptivismo tradicional, si bien puede parecer inicialmente una opción atractiva debido a su moderación ontológica, no logra ofrecer una explicación adecuada del contenido semántico de los enunciados que contienen términos de ficción.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/71475
Orlando, Eleonora Eva; Ficción y referencia: notas en contra de la estrategia descriptivista en su versión fregeana clásica; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Cuadernos de Filosofía; 61; 12-2015; 37-48
0590-1901
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/71475
identifier_str_mv Orlando, Eleonora Eva; Ficción y referencia: notas en contra de la estrategia descriptivista en su versión fregeana clásica; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Cuadernos de Filosofía; 61; 12-2015; 37-48
0590-1901
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/2442
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613612692307968
score 13.070432