Dominación, deseo y tecnología: Un cruce entre Deleuze/Guattari y Latour
- Autores
- Spinelli, Juan Manuel
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este trabajo, analizamos dos perspectivas acerca del problema de la dominación: por un lado, la de Deleuze y Guattari, a partir de su recuperación crítica del pensamiento de Reich en El Anti-Edipo y sobre la base de una referencia previa a Spinoza y el problema de la expresión, ensayo de Gilles Deleuze «en solitario»; por el otro, la de Bruno Latour, articulando su planteo en «La tecnología es la sociedad hecha para que dure» con los desarrollos posteriores de Reensamblar lo social. Pondremos de relieve que ambas perspectivas cuestionan el modelo tradicional del «pensamiento crítico» al tiempo que se sitúan por fuera de todo dualismo y piensan, cada una a su manera, en términos de grupo antes que de individuo. Creemos que, gracias a su cruce, estaremos en condiciones de hallar ciertos elementos clave que nos permitirán hacer frente de mejor forma a los desafíos sociales del siglo XXI.
In this paper, we analyse two perspectives on the problem of domination: on the one hand, that of Deleuze and Guattari, starting from their critical recovery of Reich's thought in The AntiOedipus and on the basis of a previous reference to Spinoza and the problem of expression, an essay by Gilles Deleuze «alone»; on the other, that of Bruno Latour, articulating his approach in «Technology is society made durable» with the later developments of Reassembling the social. We will emphasise that both perspectives question the traditional model of «critical thinking» while at the same time placing themselves outside any dualism and thinking, each in their own way, in terms of the group rather than the individual. We believe that, thanks to their intersection, we will be able to find certain key elements that will enable us to better face the social challenges of the 21st century.
Fil: Spinelli, Juan Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Morón; Argentina - Materia
-
DELEUZE
DOMINACIÓN
GUATTARI
LATOUR - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/240504
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_2e18cac9897b9185791d2f19d3f71a1d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/240504 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Dominación, deseo y tecnología: Un cruce entre Deleuze/Guattari y LatourDomination, desire and technology: A cross between Deleuze/Guattari and LatourSpinelli, Juan ManuelDELEUZEDOMINACIÓNGUATTARILATOURhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En este trabajo, analizamos dos perspectivas acerca del problema de la dominación: por un lado, la de Deleuze y Guattari, a partir de su recuperación crítica del pensamiento de Reich en El Anti-Edipo y sobre la base de una referencia previa a Spinoza y el problema de la expresión, ensayo de Gilles Deleuze «en solitario»; por el otro, la de Bruno Latour, articulando su planteo en «La tecnología es la sociedad hecha para que dure» con los desarrollos posteriores de Reensamblar lo social. Pondremos de relieve que ambas perspectivas cuestionan el modelo tradicional del «pensamiento crítico» al tiempo que se sitúan por fuera de todo dualismo y piensan, cada una a su manera, en términos de grupo antes que de individuo. Creemos que, gracias a su cruce, estaremos en condiciones de hallar ciertos elementos clave que nos permitirán hacer frente de mejor forma a los desafíos sociales del siglo XXI.In this paper, we analyse two perspectives on the problem of domination: on the one hand, that of Deleuze and Guattari, starting from their critical recovery of Reich's thought in The AntiOedipus and on the basis of a previous reference to Spinoza and the problem of expression, an essay by Gilles Deleuze «alone»; on the other, that of Bruno Latour, articulating his approach in «Technology is society made durable» with the later developments of Reassembling the social. We will emphasise that both perspectives question the traditional model of «critical thinking» while at the same time placing themselves outside any dualism and thinking, each in their own way, in terms of the group rather than the individual. We believe that, thanks to their intersection, we will be able to find certain key elements that will enable us to better face the social challenges of the 21st century.Fil: Spinelli, Juan Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Morón; ArgentinaEikasía Ediciones2024-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/240504Spinelli, Juan Manuel; Dominación, deseo y tecnología: Un cruce entre Deleuze/Guattari y Latour; Eikasía Ediciones; Eikasía; 122; 7-2024; 167-2021885-5679CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistadefilosofia.org/index.php/ERF/article/view/734info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.57027/eikasia.122.734info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:06:41Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/240504instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:06:41.473CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Dominación, deseo y tecnología: Un cruce entre Deleuze/Guattari y Latour Domination, desire and technology: A cross between Deleuze/Guattari and Latour |
title |
Dominación, deseo y tecnología: Un cruce entre Deleuze/Guattari y Latour |
spellingShingle |
Dominación, deseo y tecnología: Un cruce entre Deleuze/Guattari y Latour Spinelli, Juan Manuel DELEUZE DOMINACIÓN GUATTARI LATOUR |
title_short |
Dominación, deseo y tecnología: Un cruce entre Deleuze/Guattari y Latour |
title_full |
Dominación, deseo y tecnología: Un cruce entre Deleuze/Guattari y Latour |
title_fullStr |
Dominación, deseo y tecnología: Un cruce entre Deleuze/Guattari y Latour |
title_full_unstemmed |
Dominación, deseo y tecnología: Un cruce entre Deleuze/Guattari y Latour |
title_sort |
Dominación, deseo y tecnología: Un cruce entre Deleuze/Guattari y Latour |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Spinelli, Juan Manuel |
author |
Spinelli, Juan Manuel |
author_facet |
Spinelli, Juan Manuel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
DELEUZE DOMINACIÓN GUATTARI LATOUR |
topic |
DELEUZE DOMINACIÓN GUATTARI LATOUR |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este trabajo, analizamos dos perspectivas acerca del problema de la dominación: por un lado, la de Deleuze y Guattari, a partir de su recuperación crítica del pensamiento de Reich en El Anti-Edipo y sobre la base de una referencia previa a Spinoza y el problema de la expresión, ensayo de Gilles Deleuze «en solitario»; por el otro, la de Bruno Latour, articulando su planteo en «La tecnología es la sociedad hecha para que dure» con los desarrollos posteriores de Reensamblar lo social. Pondremos de relieve que ambas perspectivas cuestionan el modelo tradicional del «pensamiento crítico» al tiempo que se sitúan por fuera de todo dualismo y piensan, cada una a su manera, en términos de grupo antes que de individuo. Creemos que, gracias a su cruce, estaremos en condiciones de hallar ciertos elementos clave que nos permitirán hacer frente de mejor forma a los desafíos sociales del siglo XXI. In this paper, we analyse two perspectives on the problem of domination: on the one hand, that of Deleuze and Guattari, starting from their critical recovery of Reich's thought in The AntiOedipus and on the basis of a previous reference to Spinoza and the problem of expression, an essay by Gilles Deleuze «alone»; on the other, that of Bruno Latour, articulating his approach in «Technology is society made durable» with the later developments of Reassembling the social. We will emphasise that both perspectives question the traditional model of «critical thinking» while at the same time placing themselves outside any dualism and thinking, each in their own way, in terms of the group rather than the individual. We believe that, thanks to their intersection, we will be able to find certain key elements that will enable us to better face the social challenges of the 21st century. Fil: Spinelli, Juan Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Morón; Argentina |
description |
En este trabajo, analizamos dos perspectivas acerca del problema de la dominación: por un lado, la de Deleuze y Guattari, a partir de su recuperación crítica del pensamiento de Reich en El Anti-Edipo y sobre la base de una referencia previa a Spinoza y el problema de la expresión, ensayo de Gilles Deleuze «en solitario»; por el otro, la de Bruno Latour, articulando su planteo en «La tecnología es la sociedad hecha para que dure» con los desarrollos posteriores de Reensamblar lo social. Pondremos de relieve que ambas perspectivas cuestionan el modelo tradicional del «pensamiento crítico» al tiempo que se sitúan por fuera de todo dualismo y piensan, cada una a su manera, en términos de grupo antes que de individuo. Creemos que, gracias a su cruce, estaremos en condiciones de hallar ciertos elementos clave que nos permitirán hacer frente de mejor forma a los desafíos sociales del siglo XXI. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/240504 Spinelli, Juan Manuel; Dominación, deseo y tecnología: Un cruce entre Deleuze/Guattari y Latour; Eikasía Ediciones; Eikasía; 122; 7-2024; 167-202 1885-5679 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/240504 |
identifier_str_mv |
Spinelli, Juan Manuel; Dominación, deseo y tecnología: Un cruce entre Deleuze/Guattari y Latour; Eikasía Ediciones; Eikasía; 122; 7-2024; 167-202 1885-5679 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistadefilosofia.org/index.php/ERF/article/view/734 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.57027/eikasia.122.734 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Eikasía Ediciones |
publisher.none.fl_str_mv |
Eikasía Ediciones |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269969629315072 |
score |
13.13397 |