Abordaje operativo de la justificación y legitimación de las violencias hacia las mujeres
- Autores
- Sosa Polimeni, María Valentina; Imhoff, Débora Soledad; Brussino, Silvina Alejandra
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El presente trabajo parte de considerar que las violencias hacia las mujeres se producen y reproducen en el marco de un sistema de desigualdades de género. Al mismo tiempo, este fenómeno se sostiene y perpetúa mediante mecanismos de justificación y legitimación. Si bien la literatura se ha interesado en el estudio de la justificación de las desigualdades de género, el abordaje operativo y la medición de la justificación de las violencias hacia las mujeres mediante medidas cuantitativas resulta escaso. En este marco, se llevó a cabo un estudio de tipo instrumental con el propósito de elaborar y testear las propiedades psicométricas de una Escala de Justificación de las Violencias hacia las Mujeres que posea validez ecológica para el contexto argentino. En primera instancia, se diseñó un cuestionario compuesto por 36 ítems sensibles al constructo. Para ello, fue necesaria la revisión de antecedentes empíricos que evaluaran el constructo en otros contextos, como así también de diferentes fuentes de información sobre construcción de escalas. Siguiendo las recomendaciones de diversos/as autores/as, se procuró que los ítems fueran claros y unívocos, evitando expresiones negativas, demasiado universales o que incluyeran más de una idea. Por su parte, para cada enunciado se propusieron respuestas de tipo Likert de 6 anclajes donde 1 = Totalmente en desacuerdo y 6 = Totalmente de acuerdo. En una segunda etapa, los ítems fueron sometidos a un estudio psicométrico de validez de contenido mediante juicio de expertos/as. Este proceso permite determinar qué tan adecuado es el instrumento para medir lo que se propone medir. En dicha etapa participaron tres experto/as en la temática, quienes evaluaron cada ítem según su claridad, coherencia y relevancia, al mismo tiempo que ofrecieron algunas observaciones cualitativas. Luego, se determinó el grado de acuerdo entre ellos/as mediante la prueba estadística V de Aiken. Este coeficiente permite cuantificar la relevancia de los ítems respecto a los criterios de contenido propuestos. Sus valores oscilan entre 0 y 1, siendo 1 el mayor valor posible. Por lo tanto, cuanto más se acerque a 1 el valor obtenido, mayor será su validez. En el presente trabajo, el acuerdo entre jueces/zas resultó adecuado en los criterios de coherencia (V = .769), relevancia (V = .804) y claridad (V = .855), considerando la totalidad de la escala. Al mismo tiempo, el estadístico se calculó para cada uno de los ítems por separado, como así también para cada una de las dimensiones que la componen, obteniendo resultados similares. Una tercera etapa prevé la administración de la versión final reducida del instrumento a una muestra de tipo no probabilístico de la población general de Argentina, para conocer sus propiedades psicométricas. Para concluir, se destaca la importancia de contar con instrumentos estandarizados, con criterios de validez y confiabilidad, que permitan evaluar adecuadamente la justificación de las violencias hacia las mujeres.
Fil: Sosa Polimeni, María Valentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Imhoff, Débora Soledad. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Brussino, Silvina Alejandra. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
II Congreso de Ciencia y Género
Córdoba
Argentina
Gobierno de la Provincia Córdoba. Ministerio de Ciencia y Tecnología - Materia
-
ESTUDIO PSICOMÉTRICO
JUSTIFICACIÓN DE LAS VIOLENCIAS HACIA LAS MUJERES
VALIDEZ DE CONTENIDO
JUICIO DE EXPERTOS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/212808
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_2c3d867bf73a7db1e74184e867ea6e02 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/212808 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Abordaje operativo de la justificación y legitimación de las violencias hacia las mujeresSosa Polimeni, María ValentinaImhoff, Débora SoledadBrussino, Silvina AlejandraESTUDIO PSICOMÉTRICOJUSTIFICACIÓN DE LAS VIOLENCIAS HACIA LAS MUJERESVALIDEZ DE CONTENIDOJUICIO DE EXPERTOShttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5El presente trabajo parte de considerar que las violencias hacia las mujeres se producen y reproducen en el marco de un sistema de desigualdades de género. Al mismo tiempo, este fenómeno se sostiene y perpetúa mediante mecanismos de justificación y legitimación. Si bien la literatura se ha interesado en el estudio de la justificación de las desigualdades de género, el abordaje operativo y la medición de la justificación de las violencias hacia las mujeres mediante medidas cuantitativas resulta escaso. En este marco, se llevó a cabo un estudio de tipo instrumental con el propósito de elaborar y testear las propiedades psicométricas de una Escala de Justificación de las Violencias hacia las Mujeres que posea validez ecológica para el contexto argentino. En primera instancia, se diseñó un cuestionario compuesto por 36 ítems sensibles al constructo. Para ello, fue necesaria la revisión de antecedentes empíricos que evaluaran el constructo en otros contextos, como así también de diferentes fuentes de información sobre construcción de escalas. Siguiendo las recomendaciones de diversos/as autores/as, se procuró que los ítems fueran claros y unívocos, evitando expresiones negativas, demasiado universales o que incluyeran más de una idea. Por su parte, para cada enunciado se propusieron respuestas de tipo Likert de 6 anclajes donde 1 = Totalmente en desacuerdo y 6 = Totalmente de acuerdo. En una segunda etapa, los ítems fueron sometidos a un estudio psicométrico de validez de contenido mediante juicio de expertos/as. Este proceso permite determinar qué tan adecuado es el instrumento para medir lo que se propone medir. En dicha etapa participaron tres experto/as en la temática, quienes evaluaron cada ítem según su claridad, coherencia y relevancia, al mismo tiempo que ofrecieron algunas observaciones cualitativas. Luego, se determinó el grado de acuerdo entre ellos/as mediante la prueba estadística V de Aiken. Este coeficiente permite cuantificar la relevancia de los ítems respecto a los criterios de contenido propuestos. Sus valores oscilan entre 0 y 1, siendo 1 el mayor valor posible. Por lo tanto, cuanto más se acerque a 1 el valor obtenido, mayor será su validez. En el presente trabajo, el acuerdo entre jueces/zas resultó adecuado en los criterios de coherencia (V = .769), relevancia (V = .804) y claridad (V = .855), considerando la totalidad de la escala. Al mismo tiempo, el estadístico se calculó para cada uno de los ítems por separado, como así también para cada una de las dimensiones que la componen, obteniendo resultados similares. Una tercera etapa prevé la administración de la versión final reducida del instrumento a una muestra de tipo no probabilístico de la población general de Argentina, para conocer sus propiedades psicométricas. Para concluir, se destaca la importancia de contar con instrumentos estandarizados, con criterios de validez y confiabilidad, que permitan evaluar adecuadamente la justificación de las violencias hacia las mujeres.Fil: Sosa Polimeni, María Valentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaFil: Imhoff, Débora Soledad. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaFil: Brussino, Silvina Alejandra. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaII Congreso de Ciencia y GéneroCórdobaArgentinaGobierno de la Provincia Córdoba. Ministerio de Ciencia y TecnologíaGobierno de la Provincia de Córdoba. Ministerio de Ciencia y Tecnología; Ministerio de Ciencia y Tecnología; Ministerio de la Mujer; Ministerio de Justicia y Derechos Humanos2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/212808Abordaje operativo de la justificación y legitimación de las violencias hacia las mujeres; II Congreso de Ciencia y Género; Córdoba; Argentina; 2023; 237-238978-987-47203-6-8CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://congresodecienciaygenero.cba.gov.ar/wp-content/uploads/2023/07/Libro-de-Resumenes-II-Congreso-de-Ciencia-y-Genero-2023-1.pdfNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:38:51Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/212808instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:38:51.71CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Abordaje operativo de la justificación y legitimación de las violencias hacia las mujeres |
title |
Abordaje operativo de la justificación y legitimación de las violencias hacia las mujeres |
spellingShingle |
Abordaje operativo de la justificación y legitimación de las violencias hacia las mujeres Sosa Polimeni, María Valentina ESTUDIO PSICOMÉTRICO JUSTIFICACIÓN DE LAS VIOLENCIAS HACIA LAS MUJERES VALIDEZ DE CONTENIDO JUICIO DE EXPERTOS |
title_short |
Abordaje operativo de la justificación y legitimación de las violencias hacia las mujeres |
title_full |
Abordaje operativo de la justificación y legitimación de las violencias hacia las mujeres |
title_fullStr |
Abordaje operativo de la justificación y legitimación de las violencias hacia las mujeres |
title_full_unstemmed |
Abordaje operativo de la justificación y legitimación de las violencias hacia las mujeres |
title_sort |
Abordaje operativo de la justificación y legitimación de las violencias hacia las mujeres |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Sosa Polimeni, María Valentina Imhoff, Débora Soledad Brussino, Silvina Alejandra |
author |
Sosa Polimeni, María Valentina |
author_facet |
Sosa Polimeni, María Valentina Imhoff, Débora Soledad Brussino, Silvina Alejandra |
author_role |
author |
author2 |
Imhoff, Débora Soledad Brussino, Silvina Alejandra |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ESTUDIO PSICOMÉTRICO JUSTIFICACIÓN DE LAS VIOLENCIAS HACIA LAS MUJERES VALIDEZ DE CONTENIDO JUICIO DE EXPERTOS |
topic |
ESTUDIO PSICOMÉTRICO JUSTIFICACIÓN DE LAS VIOLENCIAS HACIA LAS MUJERES VALIDEZ DE CONTENIDO JUICIO DE EXPERTOS |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.1 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente trabajo parte de considerar que las violencias hacia las mujeres se producen y reproducen en el marco de un sistema de desigualdades de género. Al mismo tiempo, este fenómeno se sostiene y perpetúa mediante mecanismos de justificación y legitimación. Si bien la literatura se ha interesado en el estudio de la justificación de las desigualdades de género, el abordaje operativo y la medición de la justificación de las violencias hacia las mujeres mediante medidas cuantitativas resulta escaso. En este marco, se llevó a cabo un estudio de tipo instrumental con el propósito de elaborar y testear las propiedades psicométricas de una Escala de Justificación de las Violencias hacia las Mujeres que posea validez ecológica para el contexto argentino. En primera instancia, se diseñó un cuestionario compuesto por 36 ítems sensibles al constructo. Para ello, fue necesaria la revisión de antecedentes empíricos que evaluaran el constructo en otros contextos, como así también de diferentes fuentes de información sobre construcción de escalas. Siguiendo las recomendaciones de diversos/as autores/as, se procuró que los ítems fueran claros y unívocos, evitando expresiones negativas, demasiado universales o que incluyeran más de una idea. Por su parte, para cada enunciado se propusieron respuestas de tipo Likert de 6 anclajes donde 1 = Totalmente en desacuerdo y 6 = Totalmente de acuerdo. En una segunda etapa, los ítems fueron sometidos a un estudio psicométrico de validez de contenido mediante juicio de expertos/as. Este proceso permite determinar qué tan adecuado es el instrumento para medir lo que se propone medir. En dicha etapa participaron tres experto/as en la temática, quienes evaluaron cada ítem según su claridad, coherencia y relevancia, al mismo tiempo que ofrecieron algunas observaciones cualitativas. Luego, se determinó el grado de acuerdo entre ellos/as mediante la prueba estadística V de Aiken. Este coeficiente permite cuantificar la relevancia de los ítems respecto a los criterios de contenido propuestos. Sus valores oscilan entre 0 y 1, siendo 1 el mayor valor posible. Por lo tanto, cuanto más se acerque a 1 el valor obtenido, mayor será su validez. En el presente trabajo, el acuerdo entre jueces/zas resultó adecuado en los criterios de coherencia (V = .769), relevancia (V = .804) y claridad (V = .855), considerando la totalidad de la escala. Al mismo tiempo, el estadístico se calculó para cada uno de los ítems por separado, como así también para cada una de las dimensiones que la componen, obteniendo resultados similares. Una tercera etapa prevé la administración de la versión final reducida del instrumento a una muestra de tipo no probabilístico de la población general de Argentina, para conocer sus propiedades psicométricas. Para concluir, se destaca la importancia de contar con instrumentos estandarizados, con criterios de validez y confiabilidad, que permitan evaluar adecuadamente la justificación de las violencias hacia las mujeres. Fil: Sosa Polimeni, María Valentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina Fil: Imhoff, Débora Soledad. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina Fil: Brussino, Silvina Alejandra. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina II Congreso de Ciencia y Género Córdoba Argentina Gobierno de la Provincia Córdoba. Ministerio de Ciencia y Tecnología |
description |
El presente trabajo parte de considerar que las violencias hacia las mujeres se producen y reproducen en el marco de un sistema de desigualdades de género. Al mismo tiempo, este fenómeno se sostiene y perpetúa mediante mecanismos de justificación y legitimación. Si bien la literatura se ha interesado en el estudio de la justificación de las desigualdades de género, el abordaje operativo y la medición de la justificación de las violencias hacia las mujeres mediante medidas cuantitativas resulta escaso. En este marco, se llevó a cabo un estudio de tipo instrumental con el propósito de elaborar y testear las propiedades psicométricas de una Escala de Justificación de las Violencias hacia las Mujeres que posea validez ecológica para el contexto argentino. En primera instancia, se diseñó un cuestionario compuesto por 36 ítems sensibles al constructo. Para ello, fue necesaria la revisión de antecedentes empíricos que evaluaran el constructo en otros contextos, como así también de diferentes fuentes de información sobre construcción de escalas. Siguiendo las recomendaciones de diversos/as autores/as, se procuró que los ítems fueran claros y unívocos, evitando expresiones negativas, demasiado universales o que incluyeran más de una idea. Por su parte, para cada enunciado se propusieron respuestas de tipo Likert de 6 anclajes donde 1 = Totalmente en desacuerdo y 6 = Totalmente de acuerdo. En una segunda etapa, los ítems fueron sometidos a un estudio psicométrico de validez de contenido mediante juicio de expertos/as. Este proceso permite determinar qué tan adecuado es el instrumento para medir lo que se propone medir. En dicha etapa participaron tres experto/as en la temática, quienes evaluaron cada ítem según su claridad, coherencia y relevancia, al mismo tiempo que ofrecieron algunas observaciones cualitativas. Luego, se determinó el grado de acuerdo entre ellos/as mediante la prueba estadística V de Aiken. Este coeficiente permite cuantificar la relevancia de los ítems respecto a los criterios de contenido propuestos. Sus valores oscilan entre 0 y 1, siendo 1 el mayor valor posible. Por lo tanto, cuanto más se acerque a 1 el valor obtenido, mayor será su validez. En el presente trabajo, el acuerdo entre jueces/zas resultó adecuado en los criterios de coherencia (V = .769), relevancia (V = .804) y claridad (V = .855), considerando la totalidad de la escala. Al mismo tiempo, el estadístico se calculó para cada uno de los ítems por separado, como así también para cada una de las dimensiones que la componen, obteniendo resultados similares. Una tercera etapa prevé la administración de la versión final reducida del instrumento a una muestra de tipo no probabilístico de la población general de Argentina, para conocer sus propiedades psicométricas. Para concluir, se destaca la importancia de contar con instrumentos estandarizados, con criterios de validez y confiabilidad, que permitan evaluar adecuadamente la justificación de las violencias hacia las mujeres. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject Congreso Book http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
status_str |
publishedVersion |
format |
conferenceObject |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/212808 Abordaje operativo de la justificación y legitimación de las violencias hacia las mujeres; II Congreso de Ciencia y Género; Córdoba; Argentina; 2023; 237-238 978-987-47203-6-8 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/212808 |
identifier_str_mv |
Abordaje operativo de la justificación y legitimación de las violencias hacia las mujeres; II Congreso de Ciencia y Género; Córdoba; Argentina; 2023; 237-238 978-987-47203-6-8 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://congresodecienciaygenero.cba.gov.ar/wp-content/uploads/2023/07/Libro-de-Resumenes-II-Congreso-de-Ciencia-y-Genero-2023-1.pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Nacional |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Gobierno de la Provincia de Córdoba. Ministerio de Ciencia y Tecnología; Ministerio de Ciencia y Tecnología; Ministerio de la Mujer; Ministerio de Justicia y Derechos Humanos |
publisher.none.fl_str_mv |
Gobierno de la Provincia de Córdoba. Ministerio de Ciencia y Tecnología; Ministerio de Ciencia y Tecnología; Ministerio de la Mujer; Ministerio de Justicia y Derechos Humanos |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613228203606016 |
score |
13.070432 |