Individualismo, desigualdad y democracia: Críticas a la distinción público-privado del modelo deliberativo

Autores
Pezzano, Sofía
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el presente trabajo analizo la distinción entre asuntos públicos y privados en el modelo democrático deliberativo. En primer lugar, explicito los distintos contextos en que es utilizada la distinción público-privado en la teoría democrática de corte deliberativo. Sostengo que, en cada uno de esos contextos, los términos público y privado adquieren sentidos diferentes y que muchos de ellos resultan discutibles. Luego, identifico y desarrollo lo que considero que son cuestiones problemáticas de la distinción entre asuntos públicos y privados como prerrequisito del debate desde tres perspectivas distintas. En primer lugar, porque considero que tiene costos importantes en términos de igualdad en el debate. En segundo lugar, porque debilita el valor epistémico de la deliberación democrática que el modelo dice honrar. Por último, porque se compromete con una concepción de sujeto individualista con fuertes implicancias normativas.
In this paper I analyze the distinction between public and private matters in the deliberative democratic model. First, I make explicit the different contexts in which the public-private distinction is used in deliberative democratic theory. I argue that, in each of these contexts, the terms public and private take on different meanings and that many of them are contestable. I then identify and develop what I consider to be problematic issues in the distinction between public and private matters as a prerequisite for debate from three different perspectives. First, because I see it as having significant costs in terms of equality in debate. Second, because it undermines the epistemic value of democratic deliberation that the model claims to honor. Finally, because it engages with a conception of the individualistic subject with strong normative implications.
Fil: Pezzano, Sofía. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina
Materia
Público
Privado
Democracia
Igualdad
Individualismo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/260697

id CONICETDig_2be5517851c9e07c8361dc8da4167195
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/260697
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Individualismo, desigualdad y democracia: Críticas a la distinción público-privado del modelo deliberativoIndividualism, Inequality and Democracy: Critiques of the PublicPrivate Distinction of the Deliberative ModelPezzano, SofíaPúblicoPrivadoDemocraciaIgualdadIndividualismohttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5En el presente trabajo analizo la distinción entre asuntos públicos y privados en el modelo democrático deliberativo. En primer lugar, explicito los distintos contextos en que es utilizada la distinción público-privado en la teoría democrática de corte deliberativo. Sostengo que, en cada uno de esos contextos, los términos público y privado adquieren sentidos diferentes y que muchos de ellos resultan discutibles. Luego, identifico y desarrollo lo que considero que son cuestiones problemáticas de la distinción entre asuntos públicos y privados como prerrequisito del debate desde tres perspectivas distintas. En primer lugar, porque considero que tiene costos importantes en términos de igualdad en el debate. En segundo lugar, porque debilita el valor epistémico de la deliberación democrática que el modelo dice honrar. Por último, porque se compromete con una concepción de sujeto individualista con fuertes implicancias normativas.In this paper I analyze the distinction between public and private matters in the deliberative democratic model. First, I make explicit the different contexts in which the public-private distinction is used in deliberative democratic theory. I argue that, in each of these contexts, the terms public and private take on different meanings and that many of them are contestable. I then identify and develop what I consider to be problematic issues in the distinction between public and private matters as a prerequisite for debate from three different perspectives. First, because I see it as having significant costs in terms of equality in debate. Second, because it undermines the epistemic value of democratic deliberation that the model claims to honor. Finally, because it engages with a conception of the individualistic subject with strong normative implications.Fil: Pezzano, Sofía. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; ArgentinaUniversidad de Granada2024-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/260697Pezzano, Sofía; Individualismo, desigualdad y democracia: Críticas a la distinción público-privado del modelo deliberativo; Universidad de Granada; Anales de la Cátedra Francisco Suárez; 58; 2-2024; 343-3670008-77502530-3716CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/28578info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.30827/acfs.v58i.28578info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-04-15T10:33:11Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/260697instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-04-15 10:33:11.633CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Individualismo, desigualdad y democracia: Críticas a la distinción público-privado del modelo deliberativo
Individualism, Inequality and Democracy: Critiques of the PublicPrivate Distinction of the Deliberative Model
title Individualismo, desigualdad y democracia: Críticas a la distinción público-privado del modelo deliberativo
spellingShingle Individualismo, desigualdad y democracia: Críticas a la distinción público-privado del modelo deliberativo
Pezzano, Sofía
Público
Privado
Democracia
Igualdad
Individualismo
title_short Individualismo, desigualdad y democracia: Críticas a la distinción público-privado del modelo deliberativo
title_full Individualismo, desigualdad y democracia: Críticas a la distinción público-privado del modelo deliberativo
title_fullStr Individualismo, desigualdad y democracia: Críticas a la distinción público-privado del modelo deliberativo
title_full_unstemmed Individualismo, desigualdad y democracia: Críticas a la distinción público-privado del modelo deliberativo
title_sort Individualismo, desigualdad y democracia: Críticas a la distinción público-privado del modelo deliberativo
dc.creator.none.fl_str_mv Pezzano, Sofía
author Pezzano, Sofía
author_facet Pezzano, Sofía
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Público
Privado
Democracia
Igualdad
Individualismo
topic Público
Privado
Democracia
Igualdad
Individualismo
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En el presente trabajo analizo la distinción entre asuntos públicos y privados en el modelo democrático deliberativo. En primer lugar, explicito los distintos contextos en que es utilizada la distinción público-privado en la teoría democrática de corte deliberativo. Sostengo que, en cada uno de esos contextos, los términos público y privado adquieren sentidos diferentes y que muchos de ellos resultan discutibles. Luego, identifico y desarrollo lo que considero que son cuestiones problemáticas de la distinción entre asuntos públicos y privados como prerrequisito del debate desde tres perspectivas distintas. En primer lugar, porque considero que tiene costos importantes en términos de igualdad en el debate. En segundo lugar, porque debilita el valor epistémico de la deliberación democrática que el modelo dice honrar. Por último, porque se compromete con una concepción de sujeto individualista con fuertes implicancias normativas.
In this paper I analyze the distinction between public and private matters in the deliberative democratic model. First, I make explicit the different contexts in which the public-private distinction is used in deliberative democratic theory. I argue that, in each of these contexts, the terms public and private take on different meanings and that many of them are contestable. I then identify and develop what I consider to be problematic issues in the distinction between public and private matters as a prerequisite for debate from three different perspectives. First, because I see it as having significant costs in terms of equality in debate. Second, because it undermines the epistemic value of democratic deliberation that the model claims to honor. Finally, because it engages with a conception of the individualistic subject with strong normative implications.
Fil: Pezzano, Sofía. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina
description En el presente trabajo analizo la distinción entre asuntos públicos y privados en el modelo democrático deliberativo. En primer lugar, explicito los distintos contextos en que es utilizada la distinción público-privado en la teoría democrática de corte deliberativo. Sostengo que, en cada uno de esos contextos, los términos público y privado adquieren sentidos diferentes y que muchos de ellos resultan discutibles. Luego, identifico y desarrollo lo que considero que son cuestiones problemáticas de la distinción entre asuntos públicos y privados como prerrequisito del debate desde tres perspectivas distintas. En primer lugar, porque considero que tiene costos importantes en términos de igualdad en el debate. En segundo lugar, porque debilita el valor epistémico de la deliberación democrática que el modelo dice honrar. Por último, porque se compromete con una concepción de sujeto individualista con fuertes implicancias normativas.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/260697
Pezzano, Sofía; Individualismo, desigualdad y democracia: Críticas a la distinción público-privado del modelo deliberativo; Universidad de Granada; Anales de la Cátedra Francisco Suárez; 58; 2-2024; 343-367
0008-7750
2530-3716
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/260697
identifier_str_mv Pezzano, Sofía; Individualismo, desigualdad y democracia: Críticas a la distinción público-privado del modelo deliberativo; Universidad de Granada; Anales de la Cátedra Francisco Suárez; 58; 2-2024; 343-367
0008-7750
2530-3716
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/28578
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.30827/acfs.v58i.28578
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Granada
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Granada
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1862633314661171200
score 13.203462