Códigos de escritura en urnas Santamarianas (Fases I y II)

Autores
Ponce, Natalia Agustina
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El trabajo que se presenta, toma de base estudios previos de iconografía cerámica de urnas santamarianas, realizadas en las provincias de Tucumán, Salta y Catamarca, para aportar con nuevas interpretaciones. Los antecedentes indican que existieron modalidades específicas para construir estas piezas, en relación con lapreparación de las pastas, la forma final de los recipientes y sus diseños pintados.A nivel regional, las recurrencias identificadas entre aquellas variables, más elcruce de información contextual, permitió desarrollar propuestas de seriaciónpara las urnas basada en seis fases. En este marco, las investigaciones identificaron la existencia de estructuras básicas del diseño de cuerpos y de cuellosde las urnas, con combinaciones que siguen criterios de simetría y de patronesasociados a ciertos campos decorativos de cada parte. Durante nuestro trabajode investigación, notamos que sólo un conjunto reducido de piezas presentabaprácticamente la misma composición iconográfica en sus cuellos y cuerpos. Estonos llevó a preguntarnos cuál fue el grado de estandarización que los alfareros manejaron para realizar las combinaciones entre los diseños de las partes, si éstas habrían sido estadísticamente significativas y qué tipo de implicancias habría tenido esto a nivel social. En consecuencia, el objetivo general aquí propuesto consiste en indagar sobre los “códigos de escritura” empleados para elaborarlos diseños pintados de urnas santamarianas, de las fases I y II y comprender el modo en que los diseños pintados en sus cuellos y cuerpos se combinan. Los objetivos particulares son: a) Identificar la variabilidad iconográfica vigente para estas fases; b) Evaluar si existen formas específicas de combinar conjuntos de elementos iconográficos entre sí, en cada parte de la pieza (cuello y cuerpo); c)Proponer hipótesis interpretativas que permitan orientar las siguientes instancias de esta investigación. La muestra se conformó a partir de 361 piezas de las que se disponía registro gráfico: 111 albergadas en el Instituto de Arqueología y Museo,Facultad de Ciencias Naturales e IML – UNT, y 250 publicadas por Nastri en su tesis doctoral. Resultados: a) A partir de los antecedentes y de propuestas propias,identificamos y caracterizamos 9 patrones de diseño específicos para cuellos, 16 para cuerpos y 13 para fajas centrales. Estos habrían estado vigentes durante las fases I y II, conformando tres sets de patrones de diseño con un alto grado de estandarización. A partir de estos conjuntos, los alfareros habrían podido elegir un patrón de diseño para el cuello de la urna, otro para el cuerpo y otro para la faja central cuando correspondiera. b) Realizamos un análisis de correspondencia estadística entre las variables mencionadas, que indicó que no existieron restricciones para combinar los diseños de cada campo decorativo entre sí. Esto implicaría que cuellos, cuerpos y fajas centrales habrían operado como subtextos de escritura independiente, hacia el interior del “texto urna”. c) Las hipótesis interpretativas que proponemos vinculan, inicialmente, estos subtextos con los campos sémicos de: ancestralidad (cuellos) y oficios o roles sociales (cuerpos).
Fil: Ponce, Natalia Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Arqueología y Museo; Argentina
XVI Jornadas de Investigación, Docencia y Extensión en Ciencias Naturales
San Miguel de Tucumán
Argentina
Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo
Materia
CODIGO
ICONOGRAFIA
URNAS SANTAMARIANAS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/272503

id CONICETDig_2af212a8a07d78094317c492da126175
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/272503
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Códigos de escritura en urnas Santamarianas (Fases I y II)Writing codes in Santamarian urns (Phases I and II)Ponce, Natalia AgustinaCODIGOICONOGRAFIAURNAS SANTAMARIANAShttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6El trabajo que se presenta, toma de base estudios previos de iconografía cerámica de urnas santamarianas, realizadas en las provincias de Tucumán, Salta y Catamarca, para aportar con nuevas interpretaciones. Los antecedentes indican que existieron modalidades específicas para construir estas piezas, en relación con lapreparación de las pastas, la forma final de los recipientes y sus diseños pintados.A nivel regional, las recurrencias identificadas entre aquellas variables, más elcruce de información contextual, permitió desarrollar propuestas de seriaciónpara las urnas basada en seis fases. En este marco, las investigaciones identificaron la existencia de estructuras básicas del diseño de cuerpos y de cuellosde las urnas, con combinaciones que siguen criterios de simetría y de patronesasociados a ciertos campos decorativos de cada parte. Durante nuestro trabajode investigación, notamos que sólo un conjunto reducido de piezas presentabaprácticamente la misma composición iconográfica en sus cuellos y cuerpos. Estonos llevó a preguntarnos cuál fue el grado de estandarización que los alfareros manejaron para realizar las combinaciones entre los diseños de las partes, si éstas habrían sido estadísticamente significativas y qué tipo de implicancias habría tenido esto a nivel social. En consecuencia, el objetivo general aquí propuesto consiste en indagar sobre los “códigos de escritura” empleados para elaborarlos diseños pintados de urnas santamarianas, de las fases I y II y comprender el modo en que los diseños pintados en sus cuellos y cuerpos se combinan. Los objetivos particulares son: a) Identificar la variabilidad iconográfica vigente para estas fases; b) Evaluar si existen formas específicas de combinar conjuntos de elementos iconográficos entre sí, en cada parte de la pieza (cuello y cuerpo); c)Proponer hipótesis interpretativas que permitan orientar las siguientes instancias de esta investigación. La muestra se conformó a partir de 361 piezas de las que se disponía registro gráfico: 111 albergadas en el Instituto de Arqueología y Museo,Facultad de Ciencias Naturales e IML – UNT, y 250 publicadas por Nastri en su tesis doctoral. Resultados: a) A partir de los antecedentes y de propuestas propias,identificamos y caracterizamos 9 patrones de diseño específicos para cuellos, 16 para cuerpos y 13 para fajas centrales. Estos habrían estado vigentes durante las fases I y II, conformando tres sets de patrones de diseño con un alto grado de estandarización. A partir de estos conjuntos, los alfareros habrían podido elegir un patrón de diseño para el cuello de la urna, otro para el cuerpo y otro para la faja central cuando correspondiera. b) Realizamos un análisis de correspondencia estadística entre las variables mencionadas, que indicó que no existieron restricciones para combinar los diseños de cada campo decorativo entre sí. Esto implicaría que cuellos, cuerpos y fajas centrales habrían operado como subtextos de escritura independiente, hacia el interior del “texto urna”. c) Las hipótesis interpretativas que proponemos vinculan, inicialmente, estos subtextos con los campos sémicos de: ancestralidad (cuellos) y oficios o roles sociales (cuerpos).Fil: Ponce, Natalia Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Arqueología y Museo; ArgentinaXVI Jornadas de Investigación, Docencia y Extensión en Ciencias NaturalesSan Miguel de TucumánArgentinaUniversidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel LilloUniversidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectJornadaJournalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/272503Códigos de escritura en urnas Santamarianas (Fases I y II); XVI Jornadas de Investigación, Docencia y Extensión en Ciencias Naturales; San Miguel de Tucumán; Argentina; 2023; 68-692591-5819CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://info.csnat.unt.edu.ar/images/geologia/Revista_Lillo/Publicaciones/PDFs/7-Revista_Lillo_Ciencias_Naturales_N_7_2024.pdfNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:13:21Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/272503instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:13:21.837CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Códigos de escritura en urnas Santamarianas (Fases I y II)
Writing codes in Santamarian urns (Phases I and II)
title Códigos de escritura en urnas Santamarianas (Fases I y II)
spellingShingle Códigos de escritura en urnas Santamarianas (Fases I y II)
Ponce, Natalia Agustina
CODIGO
ICONOGRAFIA
URNAS SANTAMARIANAS
title_short Códigos de escritura en urnas Santamarianas (Fases I y II)
title_full Códigos de escritura en urnas Santamarianas (Fases I y II)
title_fullStr Códigos de escritura en urnas Santamarianas (Fases I y II)
title_full_unstemmed Códigos de escritura en urnas Santamarianas (Fases I y II)
title_sort Códigos de escritura en urnas Santamarianas (Fases I y II)
dc.creator.none.fl_str_mv Ponce, Natalia Agustina
author Ponce, Natalia Agustina
author_facet Ponce, Natalia Agustina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CODIGO
ICONOGRAFIA
URNAS SANTAMARIANAS
topic CODIGO
ICONOGRAFIA
URNAS SANTAMARIANAS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El trabajo que se presenta, toma de base estudios previos de iconografía cerámica de urnas santamarianas, realizadas en las provincias de Tucumán, Salta y Catamarca, para aportar con nuevas interpretaciones. Los antecedentes indican que existieron modalidades específicas para construir estas piezas, en relación con lapreparación de las pastas, la forma final de los recipientes y sus diseños pintados.A nivel regional, las recurrencias identificadas entre aquellas variables, más elcruce de información contextual, permitió desarrollar propuestas de seriaciónpara las urnas basada en seis fases. En este marco, las investigaciones identificaron la existencia de estructuras básicas del diseño de cuerpos y de cuellosde las urnas, con combinaciones que siguen criterios de simetría y de patronesasociados a ciertos campos decorativos de cada parte. Durante nuestro trabajode investigación, notamos que sólo un conjunto reducido de piezas presentabaprácticamente la misma composición iconográfica en sus cuellos y cuerpos. Estonos llevó a preguntarnos cuál fue el grado de estandarización que los alfareros manejaron para realizar las combinaciones entre los diseños de las partes, si éstas habrían sido estadísticamente significativas y qué tipo de implicancias habría tenido esto a nivel social. En consecuencia, el objetivo general aquí propuesto consiste en indagar sobre los “códigos de escritura” empleados para elaborarlos diseños pintados de urnas santamarianas, de las fases I y II y comprender el modo en que los diseños pintados en sus cuellos y cuerpos se combinan. Los objetivos particulares son: a) Identificar la variabilidad iconográfica vigente para estas fases; b) Evaluar si existen formas específicas de combinar conjuntos de elementos iconográficos entre sí, en cada parte de la pieza (cuello y cuerpo); c)Proponer hipótesis interpretativas que permitan orientar las siguientes instancias de esta investigación. La muestra se conformó a partir de 361 piezas de las que se disponía registro gráfico: 111 albergadas en el Instituto de Arqueología y Museo,Facultad de Ciencias Naturales e IML – UNT, y 250 publicadas por Nastri en su tesis doctoral. Resultados: a) A partir de los antecedentes y de propuestas propias,identificamos y caracterizamos 9 patrones de diseño específicos para cuellos, 16 para cuerpos y 13 para fajas centrales. Estos habrían estado vigentes durante las fases I y II, conformando tres sets de patrones de diseño con un alto grado de estandarización. A partir de estos conjuntos, los alfareros habrían podido elegir un patrón de diseño para el cuello de la urna, otro para el cuerpo y otro para la faja central cuando correspondiera. b) Realizamos un análisis de correspondencia estadística entre las variables mencionadas, que indicó que no existieron restricciones para combinar los diseños de cada campo decorativo entre sí. Esto implicaría que cuellos, cuerpos y fajas centrales habrían operado como subtextos de escritura independiente, hacia el interior del “texto urna”. c) Las hipótesis interpretativas que proponemos vinculan, inicialmente, estos subtextos con los campos sémicos de: ancestralidad (cuellos) y oficios o roles sociales (cuerpos).
Fil: Ponce, Natalia Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Arqueología y Museo; Argentina
XVI Jornadas de Investigación, Docencia y Extensión en Ciencias Naturales
San Miguel de Tucumán
Argentina
Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo
description El trabajo que se presenta, toma de base estudios previos de iconografía cerámica de urnas santamarianas, realizadas en las provincias de Tucumán, Salta y Catamarca, para aportar con nuevas interpretaciones. Los antecedentes indican que existieron modalidades específicas para construir estas piezas, en relación con lapreparación de las pastas, la forma final de los recipientes y sus diseños pintados.A nivel regional, las recurrencias identificadas entre aquellas variables, más elcruce de información contextual, permitió desarrollar propuestas de seriaciónpara las urnas basada en seis fases. En este marco, las investigaciones identificaron la existencia de estructuras básicas del diseño de cuerpos y de cuellosde las urnas, con combinaciones que siguen criterios de simetría y de patronesasociados a ciertos campos decorativos de cada parte. Durante nuestro trabajode investigación, notamos que sólo un conjunto reducido de piezas presentabaprácticamente la misma composición iconográfica en sus cuellos y cuerpos. Estonos llevó a preguntarnos cuál fue el grado de estandarización que los alfareros manejaron para realizar las combinaciones entre los diseños de las partes, si éstas habrían sido estadísticamente significativas y qué tipo de implicancias habría tenido esto a nivel social. En consecuencia, el objetivo general aquí propuesto consiste en indagar sobre los “códigos de escritura” empleados para elaborarlos diseños pintados de urnas santamarianas, de las fases I y II y comprender el modo en que los diseños pintados en sus cuellos y cuerpos se combinan. Los objetivos particulares son: a) Identificar la variabilidad iconográfica vigente para estas fases; b) Evaluar si existen formas específicas de combinar conjuntos de elementos iconográficos entre sí, en cada parte de la pieza (cuello y cuerpo); c)Proponer hipótesis interpretativas que permitan orientar las siguientes instancias de esta investigación. La muestra se conformó a partir de 361 piezas de las que se disponía registro gráfico: 111 albergadas en el Instituto de Arqueología y Museo,Facultad de Ciencias Naturales e IML – UNT, y 250 publicadas por Nastri en su tesis doctoral. Resultados: a) A partir de los antecedentes y de propuestas propias,identificamos y caracterizamos 9 patrones de diseño específicos para cuellos, 16 para cuerpos y 13 para fajas centrales. Estos habrían estado vigentes durante las fases I y II, conformando tres sets de patrones de diseño con un alto grado de estandarización. A partir de estos conjuntos, los alfareros habrían podido elegir un patrón de diseño para el cuello de la urna, otro para el cuerpo y otro para la faja central cuando correspondiera. b) Realizamos un análisis de correspondencia estadística entre las variables mencionadas, que indicó que no existieron restricciones para combinar los diseños de cada campo decorativo entre sí. Esto implicaría que cuellos, cuerpos y fajas centrales habrían operado como subtextos de escritura independiente, hacia el interior del “texto urna”. c) Las hipótesis interpretativas que proponemos vinculan, inicialmente, estos subtextos con los campos sémicos de: ancestralidad (cuellos) y oficios o roles sociales (cuerpos).
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Jornada
Journal
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/272503
Códigos de escritura en urnas Santamarianas (Fases I y II); XVI Jornadas de Investigación, Docencia y Extensión en Ciencias Naturales; San Miguel de Tucumán; Argentina; 2023; 68-69
2591-5819
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/272503
identifier_str_mv Códigos de escritura en urnas Santamarianas (Fases I y II); XVI Jornadas de Investigación, Docencia y Extensión en Ciencias Naturales; San Miguel de Tucumán; Argentina; 2023; 68-69
2591-5819
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://info.csnat.unt.edu.ar/images/geologia/Revista_Lillo/Publicaciones/PDFs/7-Revista_Lillo_Ciencias_Naturales_N_7_2024.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083281449123840
score 13.22299