El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: Sesgos y efectos alrededor del dilema discursivo

Autores
Bodanza, Gustavo Adrian; Freidin, Esteban
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El dilema discursivo es un resultado paradójico que puede suscitarse en las decisiones colectivas, consistente en que la agregación de opiniones de los individuos acerca de una decisión (agregación de conclusiones) puede ser incompatible con la agregación de sus propias opiniones sobre los elementos de juicio relevantes (agregación de premisas). Aunque ha dado lugar a profusas discusiones normativas, pocas investigaciones empíricas se han realizado para estudiar las preferencias de procedimiento de las personas frente al dilema. Aquí hacemos una revisión de los escasos pero iluminadores trabajos experimentales en torno a efectos de marco y sesgos, tales como los de indulgencia, confirmación y la adecuación a normas sociales, que influyen en la elección de un procedimiento en el contexto del dilema discursivo.
The discursive dilemma is a paradoxical result that can arise in collective decisions and consists of an incompatibility that may arise from the aggregation of opinions of individuals about a decision (aggregation of conclusions) relative to the aggregation of their opinions on the relevant elements of judgment (aggregation of premises). Although this dilemma has led to profuse normative discussions, few empirical investigations have been conducted to study people´s procedural preferences when they face the dilemma. Here we review the scarce but illuminating experimental studies around framing effects and biases, such as indulgence, confirmation, and compliance with social norms, which influence the choice of a procedure in the context of the discursive dilemma.
Fil: Bodanza, Gustavo Adrian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina
Fil: Freidin, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina
Materia
DILEMA DISCURSIVO
ARGUMENTACIÓN
DECISIONES COLECTIVAS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/159124
Acceder
id CONICETDig_29463a25210f4430b8cf566ca5bed6be
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/159124
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: Sesgos y efectos alrededor del dilema discursivoBehavior in the analysis of reason based collective decisions: Biases and effects around the discursive dilemmaBodanza, Gustavo AdrianFreidin, EstebanDILEMA DISCURSIVOARGUMENTACIÓNDECISIONES COLECTIVAShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El dilema discursivo es un resultado paradójico que puede suscitarse en las decisiones colectivas, consistente en que la agregación de opiniones de los individuos acerca de una decisión (agregación de conclusiones) puede ser incompatible con la agregación de sus propias opiniones sobre los elementos de juicio relevantes (agregación de premisas). Aunque ha dado lugar a profusas discusiones normativas, pocas investigaciones empíricas se han realizado para estudiar las preferencias de procedimiento de las personas frente al dilema. Aquí hacemos una revisión de los escasos pero iluminadores trabajos experimentales en torno a efectos de marco y sesgos, tales como los de indulgencia, confirmación y la adecuación a normas sociales, que influyen en la elección de un procedimiento en el contexto del dilema discursivo.The discursive dilemma is a paradoxical result that can arise in collective decisions and consists of an incompatibility that may arise from the aggregation of opinions of individuals about a decision (aggregation of conclusions) relative to the aggregation of their opinions on the relevant elements of judgment (aggregation of premises). Although this dilemma has led to profuse normative discussions, few empirical investigations have been conducted to study people´s procedural preferences when they face the dilemma. Here we review the scarce but illuminating experimental studies around framing effects and biases, such as indulgence, confirmation, and compliance with social norms, which influence the choice of a procedure in the context of the discursive dilemma.Fil: Bodanza, Gustavo Adrian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; ArgentinaFil: Freidin, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; ArgentinaUniversidad Diego Portales2021-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/159124Bodanza, Gustavo Adrian; Freidin, Esteban; El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: Sesgos y efectos alrededor del dilema discursivo; Universidad Diego Portales; Cogency; 13; 1; 1-9-2021; 35-500718-82850719-9430CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://cogency.udp.cl/index.php/cogency/article/view/368info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.32995/cogency.v13i1.368info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:17:59Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/159124instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:17:59.288CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: Sesgos y efectos alrededor del dilema discursivo
Behavior in the analysis of reason based collective decisions: Biases and effects around the discursive dilemma
title El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: Sesgos y efectos alrededor del dilema discursivo
spellingShingle El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: Sesgos y efectos alrededor del dilema discursivo
Bodanza, Gustavo Adrian
DILEMA DISCURSIVO
ARGUMENTACIÓN
DECISIONES COLECTIVAS
title_short El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: Sesgos y efectos alrededor del dilema discursivo
title_full El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: Sesgos y efectos alrededor del dilema discursivo
title_fullStr El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: Sesgos y efectos alrededor del dilema discursivo
title_full_unstemmed El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: Sesgos y efectos alrededor del dilema discursivo
title_sort El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: Sesgos y efectos alrededor del dilema discursivo
dc.creator.none.fl_str_mv Bodanza, Gustavo Adrian
Freidin, Esteban
author Bodanza, Gustavo Adrian
author_facet Bodanza, Gustavo Adrian
Freidin, Esteban
author_role author
author2 Freidin, Esteban
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DILEMA DISCURSIVO
ARGUMENTACIÓN
DECISIONES COLECTIVAS
topic DILEMA DISCURSIVO
ARGUMENTACIÓN
DECISIONES COLECTIVAS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El dilema discursivo es un resultado paradójico que puede suscitarse en las decisiones colectivas, consistente en que la agregación de opiniones de los individuos acerca de una decisión (agregación de conclusiones) puede ser incompatible con la agregación de sus propias opiniones sobre los elementos de juicio relevantes (agregación de premisas). Aunque ha dado lugar a profusas discusiones normativas, pocas investigaciones empíricas se han realizado para estudiar las preferencias de procedimiento de las personas frente al dilema. Aquí hacemos una revisión de los escasos pero iluminadores trabajos experimentales en torno a efectos de marco y sesgos, tales como los de indulgencia, confirmación y la adecuación a normas sociales, que influyen en la elección de un procedimiento en el contexto del dilema discursivo.
The discursive dilemma is a paradoxical result that can arise in collective decisions and consists of an incompatibility that may arise from the aggregation of opinions of individuals about a decision (aggregation of conclusions) relative to the aggregation of their opinions on the relevant elements of judgment (aggregation of premises). Although this dilemma has led to profuse normative discussions, few empirical investigations have been conducted to study people´s procedural preferences when they face the dilemma. Here we review the scarce but illuminating experimental studies around framing effects and biases, such as indulgence, confirmation, and compliance with social norms, which influence the choice of a procedure in the context of the discursive dilemma.
Fil: Bodanza, Gustavo Adrian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina
Fil: Freidin, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina
description El dilema discursivo es un resultado paradójico que puede suscitarse en las decisiones colectivas, consistente en que la agregación de opiniones de los individuos acerca de una decisión (agregación de conclusiones) puede ser incompatible con la agregación de sus propias opiniones sobre los elementos de juicio relevantes (agregación de premisas). Aunque ha dado lugar a profusas discusiones normativas, pocas investigaciones empíricas se han realizado para estudiar las preferencias de procedimiento de las personas frente al dilema. Aquí hacemos una revisión de los escasos pero iluminadores trabajos experimentales en torno a efectos de marco y sesgos, tales como los de indulgencia, confirmación y la adecuación a normas sociales, que influyen en la elección de un procedimiento en el contexto del dilema discursivo.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/159124
Bodanza, Gustavo Adrian; Freidin, Esteban; El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: Sesgos y efectos alrededor del dilema discursivo; Universidad Diego Portales; Cogency; 13; 1; 1-9-2021; 35-50
0718-8285
0719-9430
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/159124
identifier_str_mv Bodanza, Gustavo Adrian; Freidin, Esteban; El comportamiento en el análisis de las decisiones colectivas basadas en razones: Sesgos y efectos alrededor del dilema discursivo; Universidad Diego Portales; Cogency; 13; 1; 1-9-2021; 35-50
0718-8285
0719-9430
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://cogency.udp.cl/index.php/cogency/article/view/368
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.32995/cogency.v13i1.368
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Diego Portales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Diego Portales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614137209946112
score 13.070432

Publicaciones similares